Publié par Guillaume Champeau, le Lundi 21 Janvier 2013

Apple aurait acheté Lala uniquement pour tuer la concurrence

Selon un ancien collaborateur de Lala, Apple aurait racheté le site de musique en ligne en 2009 uniquement pour pouvoir le fermer, et éviter son rachat par Google.

Le monde des affaires est rempli d'exemples du même genre, mais il est rare qu'ils soient confirmés de l'intérieur. Comme le relate ZDnet, un ancien collaborateur du fondateur de Lala a confirmé dans un billet de blog, supprimé depuis, que le service de streaming n'avait été racheté par Apple que pour le liquider, et éviter qu'il tombe aux mains de la concurrence.

Certains se souviennent peut-être que Lala, créé d'abord pour favoriser l'échange de CD dans une sorte de P2P matérialisé, avait ensuite été un précurseur du streaming illimité, en proposant pour la première fois en 2007 aux majors de les rémunérer pour proposer l'écoute intégrale des albums sur Internet, à une époque où les extraits de 30 secondes étaient encore la règle. Le site proposait aussi l'achat des chansons au format AAC sans DRM.

Connaissant un grand succès, Lala avait été racheté par Apple en 2009. On pensait alors qu'il s'agissait pour Apple d'accélérer la mutation d'iTunes pour enfin proposer un service en ligne digne de ce nom, et proposer un modèle de streaming appelé à devenir la règle pour la consommation de musique sur Internet. Mais non. Depuis plus de 3 ans qu'Apple a racheté Lala, la firme de Cupertino n'a toujours pas ouvert de service de streaming, et continue de vendre la musique exclusivement en téléchargement. En revanche, elle a fermé Lala en juin 2010, six mois seulement après son rachat.

Or dans son billet de blog désormais supprimé, Aubrey Johnson, un designer qui a travaillé avec le fondateur de Lala, affirme qu'Apple a racheté le service uniquement pour le fermer et éviter qu'il profite à la concurrence. "En 2009, lorsque vous recherchiez une chanson sur Google, le premier résultat était un résultat Lala. Pas un résultat iTunes, pas la page de l'artiste sur MySpace ou son site web... un résultat Lala. Tous les clics qui conduisaient à Lala ne conduisaient pas à iTunes pour un achat potentiel. Pire pour Apple, Lala proposait souvent un meilleur prix", raconte Johnson. Il ajoute que lorsque Lala s'est associé à Google pour le lancement de Google Music, Apple a ressenti le danger.

A l'époque, Nokia aurait proposé 11 millions de dollars pour racheter Lala. Une offre jugée insultante par le site de musique en ligne, qui serait allé voir Google. Le moteur de recherche aurait alors temporisé, donnant à Lala le temps de négocier avec Apple. La firme de Cupertino aurait compris que laisser Lala aux mains de Google était dangereux, et aurait donc sorti le carnet de chèques pour s'assurer de remporter le deal : 160 millions de dollars. 

Publié par Guillaume Champeau, le 21 Janvier 2013 à 10h45
 
13
Commentaires à propos de «Apple aurait acheté Lala uniquement pour tuer la concurrence»
Inscrit le 25/09/2009
460 messages publiés
Un patron riche, des employés au chômage, une part de marché tué, merci Apple, merci le capitalisme.
Inscrit le 27/12/2011
96 messages publiés
Tu as raté une bonne occasion de te taire car il y a une erreur dans l'article : Apple a proposé 80 millions en cash au patron et 80 millions en intéressement aux employés de la firme s'ils restaient en poste, ce qu'ils n'ont pas fait.
Inscrit le 14/07/2004
7669 messages publiés
flow (Modérateur(rice)) le 21/01/2013 à 11:42
80 millions + 80 millions = 160 millions ?
Inscrit le 27/12/2011
96 messages publiés
Le détail a son intérêt
Inscrit le 25/09/2009
460 messages publiés
Ah bha oui, désolé de pas avoir la science infuse hein. Accessoirement, si tu pouvais agrémenter tes allégations de sources, histoire de te donner un peu de crédit, ce ne serait pas plus mal.

Et ça ne change en rien le fait de faire disparaitre de la concurrence et donc de pénaliser les acheteurs, au grand plaisir d'Apple.
Inscrit le 07/01/2013
51 messages publiés
Rester en poste dans une boite qui fait quoi ?
Inscrit le 26/06/2009
15 messages publiés
Des employés au chômage pas sûr, prenons l'exemple d'Instagram ils étaient une poignée, c'était peut être le cas de ce genre de startup.
Inscrit le 11/03/2009
1638 messages publiés
Et qui dirigeait Apple à l'époque ?
J'ai une photo pour mémoire

Image IPB

Hein ? Ha, on me signale qu'il s'agit en fait d'Al Capone. Faut dire qu'ils se ressemblent aussi !
(oui je l'ai déjà faite celle-là mais elle m'amuse toujours)
Inscrit le 05/09/2002
2530 messages publiés
Bof rien de surprenant c'est la spécialité d'Apple ça.

Ils font ça depuis des années avec les logiciels qui font que certains marchés sont "captifs" du Mac (en gros le traitement du son/image/video), dès qu'une boîte commence à avoir une version Windows potable, ils la rachètent pour torpiller la version Windows.
Inscrit le 06/04/2011
3796 messages publiés
Inscrit le 18/09/2012
121 messages publiés
Business is business.

En informatique il y a les (patent) Trolls et les Ogres.
La pomme fait parti des deux catégories.
Inscrit le 03/10/2011
5803 messages publiés
Sauf que ça ne change rien, quand on tape le nom d'une chanson, on ne tombe toujours pas sur iTunes.
Inscrit le 30/04/2010
679 messages publiés
Bah en même temps apple ne créer rien par eux même, ils volent,copie ou achètent toutes leurs technologies et font croire au bon populo qu'ils l'est ont inventer.

Révolutionnaire.
[message édité par erak le 21/01/2013 à 18:17 ]
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Janvier 2013
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10