Publié par Julien L., le Samedi 02 Janvier 2010

Insolite : un fugitif retrouvé à travers World of Warcraft

Accusé de trafic de drogue, un Américain a passé la frontière canadienne pour échapper à la police américaine. Cependant, en apprenant sa passion pour World of Warcraft, celle-ci a pu obtenir l'aide de Blizzard, le concept du jeu, afin de le localiser et demander son extradition.

Alors que certains se plaisent à décrire l'espace numérique comme "un Far Ouest high-tech", où "des hors-la-loi" peuvent profiter d'"une zone de non droit" pour "piller sans réserve dans des entrepôts clandestins", l'actualité nous rappelle que la loi, aussi imparfaite soit-elle, s'applique bel et bien sur Internet.

Que ce soit sur les réseaux sociaux, les jeux vidéo en ligne ou même lorsqu'il s'agit du droit d'auteur, la justice et les autorités ont la capacité pour intervenir dans et à travers la sphère digitale en cas d'infraction. Même lorsqu'il s'agit d'un vol physique d'une console de jeux vidéo.

Et si les forces de l'ordre ont déjà démontré qu'ils n'hésitent plus à s'appuyer sur les sites communautaires comme Facebook ou Twitter pour traquer les délinquants, le shérif-adjoint du comté d'Howard, Matt Roberson s'est montré encore plus astucieux. Poursuivi depuis plusieurs mois pour trafic de drogue, Alfred Hightower avait jusqu'à présent échappé au shérif, en passant la frontière canadienne. Mais sa passion pour World of Warcraft a fini par lui être fatal.

En effet, au cours de son enquête, Matt Roberson a découvert que le jeune homme était un joueur régulier du célèbre MMORPG développé par Blizzard. Il n'en fallait pas moins pour qu'un plan germe dans son esprit : contacter la société californienne pour lui adresser une citation à comparaitre. C'était un coup de poker, car l'entreprise n'avait pas d'obligation légale à coopérer : Blizzard se trouvait en dehors de la juridiction du shérif, l'Indiana.

Mais quelques temps plus tad, le policier reçu un ensemble d'informations transmises par la firme califorienne, dont l'adresse IP du joueur, l'historique du compte de jeu, les informations personnelles et bancaires, le nom des personnages joués et des serveurs occupés. Grâce à ces données, et avec l'aide des autorités canadiennes, Matt Roberson a été en mesure de localiser la cache d'Alfred Hightower (plus connu en jeu sous le pseudonyme de Rastlynn), et de demander son extradition.

La morale de cette histoire, s'il y en a une, c'est bien qu'Internet est loin d'être une "zone de non-droit", même sur des mondes virtuels fantastiques. Dès lors, la "campagne de civilisation des nouveaux réseaux" proposée par Nicolas Sarkozy semble vraiment d'un autre âge... et hors-de-propos.

Publié par Julien L., le 2 Janvier 2010 à 15h55
 
27
Commentaires à propos de «Insolite : un fugitif retrouvé à travers World of Warcraft»
Inscrit le 16/11/2009
1079 messages publiés
Ce ne sont que les prémices des géolocalisations rendues possibles par GSM, RFID, IP, Cartes bancaires, plaques d'imatriculation, vidéo-surveillance, cartes d'accès, d'abonnement ...
On ne va pas rigoler tous les jours dans le futur.
Tampis pour Blizzard, je les aimais bien!
[message édité par Schlock le 02/01/2010 à 16:07 ]
Inscrit le 13/09/2007
422 messages publiés
Mec... ça s'appelle juste la demande d'un juge auprès de blizzard de fournir une adresse IP de connexion, et ensuite, toujours par la voie légale, de connaitre qui utilisait cette IP à l'heure donnée. Et ensuite on n'a plus qu'à aller chez l'abonné.
Pas besoin de puces RFID ou je ne sais quoi... Il s'agit de quelque chose accessible depuis le début de l'Internet, et d'une procédure légale.
Inscrit le 19/10/2009
6491 messages publiés
Hipparchia, le 02/01/2010 - 16:17
Il s'agit de quelque chose accessible depuis le début de l'Internet, et d'une procédure légale.


Exact, et puis, n'oublions pas le trojan de blibli dans wow, n'oublions pas non plus à qui appartient blibli...
Inscrit le 22/10/2009
6 messages publiés
Schlock, le 02/01/2010 - 16:05
Ce ne sont que les prémices des géolocalisations rendues possibles par GSM, RFID, IP, Cartes bancaires, plaques d'imatriculation, vidéo-surveillance, cartes d'accès, d'abonnement ...
On ne va pas rigoler tous les jours dans le futur.
Tampis pour Blizzard, je les aimais bien!

Et? c'est mal? ca te prive de "liberté"?
Inscrit le 17/09/2008
828 messages publiés
N'oublions pas ces 15 000 000 de cons qui cautionnent blibli : jeux en kits, live hors de prix, jeux d'un autre age, controle total du joueur & de l'usage des loots, la liste est longue.

Blizzard avec sa robe de putain, ne manque pas de clients pour la décennie à venir.
Inscrit le 16/11/2009
1079 messages publiés
lalouze, le 02/01/2010 - 16:38
Schlock, le 02/01/2010 - 16:05
Ce ne sont que les prémices des géolocalisations rendues possibles par GSM, RFID, IP, Cartes bancaires, plaques d'imatriculation, vidéo-surveillance, cartes d'accès, d'abonnement ...
On ne va pas rigoler tous les jours dans le futur.
Tampis pour Blizzard, je les aimais bien!

Et? c'est mal? ca te prive de "liberté"?

Tu comprendras peut être mieux quand tu courtiseras la femme d'un flic!
[mode trolln]
Ou dans les pattes d'un cybercriminel pirate violeur pédophile fabricant de bombes du net!
edit[mode trollff]
Hipparchia, le 02/01/2010 - 16:17
Mec... ça s'appelle juste la demande d'un juge auprès de blizzard de fournir une adresse IP de connexion, et ensuite, toujours par la voie légale, de connaitre qui utilisait cette IP à l'heure donnée. Et ensuite on n'a plus qu'à aller chez l'abonné.
Pas besoin de puces RFID ou je ne sais quoi... Il s'agit de quelque chose accessible depuis le début de l'Internet, et d'une procédure légale.

La deuxième chose c'est: met ton curseur en début d'article: Appuie sur les touches ctrl+f et tape juge.
Tu tombes aussi sur ta réponse ??
[message édité par Schlock le 02/01/2010 à 21:00 ]
Inscrit le 08/07/2005
451 messages publiés
munrau, le 02/01/2010 - 16:40
N'oublions pas ces 15 000 000 de cons qui cautionnent blibli : jeux en kits, live hors de prix, jeux d'un autre age, controle total du joueur & de l'usage des loots, la liste est longue.

Blizzard avec sa robe de putain, ne manque pas de clients pour la décennie à venir.

Plus en finesse le troll, ça se voit trop là
Inscrit le 20/09/2004
697 messages publiés
Mec... ça s'appelle juste la demande d'un juge auprès de blizzard de fournir une adresse IP de connexion, et ensuite, toujours par la voie légale, de connaitre qui utilisait cette IP à l'heure donnée. Et ensuite on n'a plus qu'à aller chez l'abonné.
Pas besoin de puces RFID ou je ne sais quoi... Il s'agit de quelque chose accessible depuis le début de l'Internet, et d'une procédure légale.


Plus les gens étalent leur vie privée via tous les canaux imaginables, plus ils se plaignent de ne plus avoir de vie privée. Vas comprendre...
Inscrit le 10/06/2003
22 messages publiés
C'est quoi ce stuff pourri ???
Inscrit le 05/11/2009
13 messages publiés
"... celle-ci a pu obtenir l'aide de Blizzard, le concept du jeu, afin de le localiser et demander son extradition."

-> le conceptEUR. Sinon ça ne veut pas dire grand chose.
Inscrit le 17/09/2008
828 messages publiés
Axis, le 02/01/2010 - 17:08
munrau, le 02/01/2010 - 16:40
N'oublions pas ces 15 000 000 de cons qui cautionnent blibli : jeux en kits, live hors de prix, jeux d'un autre age, controle total du joueur & de l'usage des loots, la liste est longue.

Blizzard avec sa robe de putain, ne manque pas de clients pour la décennie à venir.

Plus en finesse le troll, ça se voit trop là

Oui dés qu'on fait preuve d'esprit critique, c'est du troll. Rengaine quand tu nous tiens ...
Inscrit le 06/10/2009
487 messages publiés
munrau, le 02/01/2010 - 16:40
N'oublions pas ces 15 000 000 de cons qui cautionnent blibli : jeux en kits, live hors de prix, jeux d'un autre age, controle total du joueur & de l'usage des loots, la liste est longue.

Blizzard avec sa robe de putain, ne manque pas de clients pour la décennie à venir.


Blizzard c'est juste bien pour se faire de l'argent sur le dos de joueurs débiles. Un boot et quelques comptes vierges et hop , 2000euro à la fin du mois.

Pour les jeux video , wow à toujours été une grosse daube pour gamin fan du mono touche.
Inscrit le 08/07/2005
451 messages publiés
Oui dés qu'on fait preuve d'esprit critique, c'est du troll. Rengaine quand tu nous tiens ...

Ah. Insulter des milliers de joueurs qui s'amusent de cons, c'est de l'esprit critique ? Insulter un éditeur de JV de putain, c'est aussi de l'esprit critique ?

Non mais grandissez un peu bordel ! Dans cette affaire un représentant de la LOI a exigé d'une société de lui envoyer des infos de connexion. C'est légal, normal, et ça n'a pas seulement à voir avec Blizzard puisqu'elle a donné juste son IP. Le FAI a été contacté derrière, et comme il a donné un nom/adresse pour l'IP c'est aussi un putain ?

C'est fou, on peut faire ce qu'on veut dans ce monde... avec un monde aussi pourri tu m'étonnes que les MMO ont du succès tiens...


(ça y est, j'ai mordu à l'appât, content ? ... et je précise que je ne joue pas à WoW, mais certains feraient bien au lieu de raconter des conneries...)
Inscrit le 17/09/2008
828 messages publiés
En l'occurence, oui c'est faire preuve d'esprit critique.
Mais tu occultes ce qui te plait.
Un éditeur a le droit de proposer un jeu entier, qui ne necessite pas de maj patch ou activation en ligne. Blizzard commence à se servir, à se permettre tout au nom du dieu wow et bientot deviendra le meilleur ami de la chine.

Si ce n'est pas le comportement d'une putain, qu'est ce ?

Va donc jouer à starcraft en 3 fois sans frais, diablo III version wow rose bonbon et après on en reparle.
Inscrit le 13/09/2007
422 messages publiés
Schlock, le 02/01/2010 - 16:45
Hipparchia, le 02/01/2010 - 16:17
Mec... ça s'appelle juste la demande d'un juge auprès de blizzard de fournir une adresse IP de connexion, et ensuite, toujours par la voie légale, de connaitre qui utilisait cette IP à l'heure donnée. Et ensuite on n'a plus qu'à aller chez l'abonné.
Pas besoin de puces RFID ou je ne sais quoi... Il s'agit de quelque chose accessible depuis le début de l'Internet, et d'une procédure légale.

La deuxième chose c'est: met ton curseur en début d'article: Appuie sur les touches ctrl+f et tape juge.
Tu tombes aussi sur ta réponse ??

Humm... décidément tu ne sais pas de quoi tu parles. J'imagine que tu es très content de ton petit effet consistant à me signifier qu'il n'y a pas le mot "juge" dans l'article ?
Donc disons, s'il y avait le mot tribunal, mais pas juge, cela aurait signifié qu'il n'y a pas eu intervention du juge ? Intéressant.
Alors je vais te conseiller de faire une petite recherche (avec ctrl+f) : "citation à comparaitre".
Non, ce n'est pas un appeau à cons. C'est un summone du tribunal (où, étonnamment, popent des juges...) qui requièrent ta présence, pour témoigner (ou pour donner une IP ?).
Inscrit le 28/11/2008
3162 messages publiés
Tout poilus, les trolls
Moralité: la prochaine fois tu joueras à travers un VPN, n00b !

ps: 3 heures de WoW (offre spéciale d'essai gratuit). Déception. Prix de la boite + add-ons + abonnement injustifiés, si l'on compare avec des MMORPG gratuits. Sa désinstallation était jouissive.
Inscrit le 16/11/2009
1079 messages publiés
@Hipparchia, toi qui n'a l'air de ne rien ignorer des articles 550 à 566 du Code de procédure pénale/Partie législative/Livre II : des juridictions de jugement/Titre IV : Des citations et significations.
Je m'interrogeais cependant sur l'obligation de Blizzard de dévoiler l'information.
[edit]
Bien qu'en fait ça n'a que très peu d'importance.
Juste pour dire, qu'il eu fallut juste pour les béotiens comme moi, modifier l'article pour le sheriff qui envoie la citation (alors que c'est l'exploit d'un huissier qui pope où popent les juges), et la moralité: l'internet est un piège à cons.
[message édité par Schlock le 03/01/2010 à 03:46 ]
Inscrit le 08/09/2008
769 messages publiés
Schlock, le 03/01/2010 - 01:49
@Hipparchia, toi qui n'a l'air de ne rien ignorer des articles 550 à 566 du Code de procédure pénale/Partie législative/Livre II : des juridictions de jugement/Titre IV : Des citations et significations.
Je m'interrogeais cependant sur l'obligation de Blizzard de dévoiler l'information.
[edit]
Bien qu'en fait ça n'a que très peu d'importance.
Juste pour dire, qu'il eu fallut juste pour les béotiens comme moi, modifier l'article pour le sheriff qui envoie la citation (alors que c'est l'exploit d'un huissier qui pope où popent les juges), et la moralité: l'internet est un piège à cons.

Je dois dire que la phrase "Le shérif [...] a alors adressé une citation à comparaitre à Blizzard, le concepteur du jeu." prête particulièrement à confusion. En effet, a priori (je ne suis pas spécialiste de droit américain), une citation à comparaître (probablement plus précisément le juge a du émettre un "subpoena" à l'attention de Blizzard pour obtenir les informations de connexion du fugitif) est émise par un juge, non par le sheriff. Auquel cas la procédure est tout à fait convenable.

Par contre, si le terme de "citation à comparaître" s'avère en fait être une mauvaise traduction, ou quelque chose qu'un simple sheriff peut émettre (et rappelons-le, aux US un sheriff est élu, et non un professionnel formé, alors là il y a des gros problèmes, et si la loi US impose à Blizzard de communiquer les informations dans de telles conditions (sans passage par le juge), c'est un gros problème (et si Blizzard donne les informations volontairement sans intervention d'un juge, mais simplement d'un sheriff, c'est un autre gros problème évidemment).

J'ai tendance à interpréter cette phrase qui mériterait d'être éclaircie comme indiquant l'intervention d'un juge, en particulier à la lueur du reste de l'article (et l'absence de juste scandalisation par Kad quant à la non intervention d'un juge pour une telle procédure si tel avait été le cas). Je peux toutefois me tromper.

Edit : après lecture de l'article en anglais sur Massively mentionné dans l'article, il s'avère que j'ai eu tord, et je dois dire que le comportement de Blizzard dans cette affaire me paraît honteux...

Sheriff's Deparment Deputy Matt Robertson [...] prepared and sent a subpoena to Blizzard Entertainment, not expecting a response as Blizzard is in California where Howard County has no jurisdiction -- the subpoena was nothing more than a kindly worded request in the eyes of the law.
(emphase par moi-même)

Ainsi Blizzard a décidé de communiquer les informations de connexions du fugitif à la police alors même que la loi ne le lui demandais pas. Je sais que la législation sur la vie privée est bien moins protectrice aux US, et il est donc probable qu'une telle action de leur part ne soit pas illégale aux US ; en France toutefois, elle l'aurait été (du fait de l'absence de contrainte légale, la transaction n'aura pas du se faire). Le plus drôle étant que si dans le droit US cette transaction n'est pas légitime, le fugitif pourrait alors avoir une chance d'éviter l'extradition et/ou l'emprisonnement pour procédure illégale.

PS : Kad, ce serait bien de faire en sorte que les mises en valeurs s'affichent aussi dans les commentaires sous l'articles (en fait de façon générale que tous les BBCodes s'affichent proprement dans les commentaires sous l'article)
[message édité par Gorkk le 03/01/2010 à 05:13 ]
Inscrit le 20/09/2004
697 messages publiés
Transformer des millions d'inutiles marginaux en autant de vaches à lait, et qui ne s'en rendent probablement même pas compte, tient quand même du coup de maître. Chapeau.
Inscrit le 04/06/2009
20 messages publiés
Mec... ça s'appelle juste la demande d'un juge auprès de blizzard de fournir une adresse IP de connexion, et ensuite, toujours par la voie légale, de connaitre qui utilisait cette IP à l'heure donnée. Et ensuite on n'a plus qu'à aller chez l'abonné.
Pas besoin de puces RFID ou je ne sais quoi... Il s'agit de quelque chose accessible depuis le début de l'Internet, et d'une procédure légale.


oui mais çà arrange qui le veut bien , toujours celui a qui en tirera le plus de bénéfice , le pauvre citoyens qui se fait incendier sa voiture , si celle si a la possibilité d'avoir des empreinte potable pour retrouver le voleur sur une des pièce des cette voiture la justice ne le fera pas c'est donc toujours ceux en tireront le plus de benfice qui onraont le droit a une justice équitable donc au demande de geolocalisation
Inscrit le 03/12/2003
786 messages publiés
Tout poilus, les trolls
Moralité: la prochaine fois tu joueras à travers un VPN, n00b !


ah wé, jouer à travers un vpn, nickel pour le ping...
Inscrit le 13/09/2007
422 messages publiés
S'il n'y a pas eu de passage par le juge alors oui, c'est totalement ahurissant, et l'article (français) est assez mal fichu dans ce cas.
Inscrit le 20/09/2004
697 messages publiés
S'il n'y a pas eu de passage par le juge alors oui, c'est totalement ahurissant, et l'article (français) est assez mal fichu dans ce cas.


Le bureau du shérif a simplement envoyé une demande à Blizzard, qui n'était pas dans l'obligation légale de répondre.
Un article en anglais, plus détaillé et sans fautes d'orthographe ici:

http://kokomoperspec...1cc4c03286.html
Inscrit le 06/03/2009
184 messages publiés
Je joue à Wow depuis 5 ans, déjà†L'abonnement est certe un peu élevé, pas de version GNU/Linux. Pourtant, j'aime les 5-6h/semaine que j'y passe. àa reste moins cher que : 3 paquets de cloppes, 2 scéances de cinés, une soirée à faire le tour des bars.
Pour starcraft2, je ne l'achèterai que si je peux jouer en LAN sans passer par une activation sur le net. Même si je l'ai accepté pour HalfLife2, je ne le referai plus.
Inscrit le 05/01/2010
1 messages publiés
Joueuse également depuis 5 ans, je ne vois pas en quoi je peux être à vos yeux un mouton de blibli. Je paye pour un loisir qui me plait, comme certains font du cheval, du golf ou autre. J'ai une vie de famille, compagnon/enfant, une vie sociale, je travaille à plein temps.
Il est très facile de porter des jugements voire d'insulter comme vous le faites sans rien connaître des gens que vous citez.
Je vous souhaite à tous une bonne année 2010.
Ps : N'oubliez pas que la personne citée dans l'article était un pseudo criminel. Il aurait du être un peu plus malin
Inscrit le 16/01/2010
2 messages publiés
Bein il doit avoir internet en prison, il a reussit un haut fait le 13 janvier 2010
Inscrit le 16/01/2010
2 messages publiés
Il doit avoir acces internet en prison, il a reussit un haut fait le 13 janvier 2010
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Janvier 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7