P2P : Soulseek attaqué par la Sacem et la SCPP

Guillaume Champeau - publié le Jeudi 20 Novembre 2008 à 17h14 - posté dans Peer-to-Peer

Les producteurs indépendants ont eu le feu vert de la justice française pour poursuivre en France les éditeurs de Vuze (anciennement Azureus), Shareaza (en fait son hébergeur Sourceforge) et Limewire. Les trois ont décidé de faire appel de la décision donnant compétence aux tribunaux de l'hexagone, mais cette première victoire purement procédurale a donné envie à l'industrie musicale d'étendre son action. La SCPP qui représente les majors de l'industrie du disque, et la Sacem qui représentent les auteurs, compositeurs et éditeurs de musique, auraient ainsi décidé de poursuivre Soulseek.

L'action se fonde à nouveau sur l'article 335-2 du code de la propriété intellectuelle, issu de l'amendement Vivendi voté lors des débats de la loi DADVSI. La disposition punit le fait "d’éditer, de mettre à la disposition du public ou de communiquer au public, sciemment et sous quelque forme que ce soit, un logiciel manifestement destiné à la mise à disposition du public non autorisée d’œuvres ou d’objets protégés".

A ce jour, aucune décision de justice n'a été rendue sur ce fondement, qui avait été très critiqué lors des débats de 2006. Extrêmement vague, la loi demande au juge de dire ce qui est "manifestement destiné" à la mise à la disposition d'oeuvres piratées. Il ne faut pas simplement constater que le logiciel est utilisé pour pirater, mais prouver qu'il a été conçu et édité dans le but explicite de faciliter le piratage des oeuvres.

Inspiré des salons IRC d'autrefois et de DirectConnect, Soulseek permet aux utilisateurs de créer des salons de discussion et d'échange de fichiers. Il a été très populaire parmi les fans de musique, souvent indépendante, qui y trouvaient des communautés d'experts dans certains genres musicaux, avec des oeuvres souvent indisponibles à la fois sur les plateformes légales et sur les réseaux P2P plus grand public comme eDonkey. Pour espérer gagner leur procès, la Sacem et la SCPP devront démontrer que l'éditeur de Soulseek a conçu son logiciel dans le but de favoriser l'échange non autorisé de musique, ce qui risque d'être compliqué.

Non seulement Soulseek n'a, à notre connaissance, jamais encouragé l'échange de fichiers protégés par le droit d'auteur, mais il a en plus encouragé la diffusion de musique indépendante avec l'autorisation des ayants droit. L'éditeur a notamment soutenu dès 2002 SoulseekRecords.com, une communauté d'utilisateurs de Soulseek qui visent à promouvoir des artistes qui acceptent de partager leurs oeuvres musicales librement.

 
 
41
Commentaires à propos de P2P : Soulseek attaqué par la Sacem et la SCPP
 

1
2
3
Darksol
Le 20 Novembre 2008 à 17h18
même et je dis même si la Sacem gagne en cassation ca m'étonnerait que la Cour Européenne accepte cela
polar_bear
Le 20 Novembre 2008 à 17h30
Ils y croient ? :shifty:
Darksol
Le 20 Novembre 2008 à 17h34
dur comme fer comme toujours de toute manière cela les avancera a quoi de bannir le p2p traditionnel
1 très facile de les télécharger"on ne peut pas tout contrôler"^^
2 la relève(freenet et cie) est déjà assurée avec cette fois impossibilité de prouver avec un huissier bidon
shyboy
Le 20 Novembre 2008 à 17h48
Depuis quand le p2p est illégal?
Darksol
Le 20 Novembre 2008 à 17h59
officiellement depuis 2006 mais bon peu de monde le sait et personne le respect(era)
shyboy
Le 20 Novembre 2008 à 18h09
La Dadvsi et l'amendement Universal rend internet illégal pas seulement le P2p.
Gaffiste
Le 20 Novembre 2008 à 18h21
Exact, l'o.s, la ligne du f.a.i, la bouffe, l'air...
Gorkk
Le 20 Novembre 2008 à 18h30
Plus précisément, tout est contenu dans ce petit mot qui n'a absolument aucun sens juridique : "manifestement". Techniquement un juge pour juger n'importe quoi permettant de près ou de loin de faire de la contrefaçon de produits soumis aux droits d'auteur comme étant manifestement destiné à cela, y compris logiciels FTP, clients IRC, clients et serveurs mails, logiciels de lectures de contenu, matériel de copie ou même simplement d'enregistrement, systèmes d'exploitation, Internet, le téléphone), et donc illégal selon DADVSI.

On verra avec ces deux affaires ce que donneront les jugements. Soit ils condamneront de fait le P2P en tant que technologie comme étant illégal, soit enfin l'insécurité juridique qui a plombé le secteur des nouvelles technologies en France, et en particulier du logiciel libre (secteurs dans lesquels la France faisait partie des leaders mondiaux) sera levée.
pnmen
Le 20 Novembre 2008 à 18h44
Soulseek ...
Probablement la meilleure plateforme à destination des mélomanes.
Je n'y ai pas mis les pieds depuis des années, mais c'était effectivement une communauté à part qui permettait de découvrir des titres alors introuvables dans le commerce.
Au lieu de dépenser leur argent en frais d'avocat, la SACEM et les autres agents quasi-administratifs seraient bien inspirés de réfléchir au modèle proposé par soulseek.
C'est justement ce foisonnement de live, d'introuvables qui fait la force du P2P et la pauvreté des offres légales.
Darksol
Le 20 Novembre 2008 à 18h53
non mais la question du p2p ca fait dix ans qu'ils ont rien compris
shyboy
Le 20 Novembre 2008 à 19h01
Qu'est-ce qu'on inventerait pas pour sauver "la création"...
Muslimgauze
Le 20 Novembre 2008 à 19h26
Soulseek est un très bon logiciel, ils ne mettront pas cette communauté a terre.
jbsorba
Le 20 Novembre 2008 à 19h43
'Darksol', le 01/01/1970 - 01:00
officiellement depuis 2006 mais bon peu de monde le sait et personne le respect(era)



Encore faut il démontrer que car la loi est d'interprétation strict:

Le logiciel est manifestement et exclusivement destiné a des usages illégaux.
Le développeur a aji sciemment dans le but de créer un logiciel manifestement destiné a faire un acte illégal.
Que l'objectif de ce programme et de tous ce qui tourne autour et bien exclusivement et manifestement destiné a faire un acte illégal.

bon courage.

Ps merci maitre éolas le décrêpage du fameux amendement VU par un avocat ça aide l'explication est sur son blog mais je ne sais plus ou et j'ai la fléme de la chercher.
screampunk
Le 20 Novembre 2008 à 19h59
Il suffira de quelques bons juges pour interpréter la loi dans leur sens et le tour sera joué. De plus ce n'est qu'un question de temps pour que le peer to peer soit banni et interdit ---> voir le traité ACTA ici : http://en.wikipedia....Trade_Agreement (pour les anglophones) http://www.numerama....anisations.html ( pour les francophones. Et ce n'est que le début, d'autres traités liberticides sont négociés sans que personne n'en soit informé à travers les + grands médias européens voir les traités AMI ( http://www.syti.net/AMI.html ) et AGCS ( http://www.syti.net/AGCS.html ). Nouvel ordre mondial nous t'attendons de pied ferme !!!
Ben314
Le 20 Novembre 2008 à 20h19
Quel connerie... vous avait tous qu'a faire comme moi utiliser emule, car c'est le meilleur, et surtout inatacable, a moins de mettre 20% des francais en prison....

Tout ca pour dire que les ayant droit ne s'attaque pas au probleme, qui est sans conteste la personne qui mais en ligne des fichier sans en avoir les droits...
TotoRhino
Le 20 Novembre 2008 à 20h50
Quand est-ce que des organismes tels, UFC, ODEBI, Le parti Pirate, des FAI tel FREE, les acteurs du logiciel libre, des associations, des sites, les boutiques qui vendent des DVD vierges en France, bref, tout ceux qui sont directement ou indirectement concernés par ce qui se passe actuellement, vont s'unir pour faire entendre leurs voix ?

Qui va rassembler tout ce beau monde pour que, d'une seule voix, ils incitent les citoyens qui se sentent concernés à s'unir pour une action symbolique, comme il y en a déjà tant eu pour d'autres causes, comme : aucun achat de musiques ou de vidéos, pas de ciné, durant une journée entière ?

Nous sommes nombreux, nous sommes même très nombreux ; il existe bon nombre d'organismes pour nous représenter et nous réunir. Je suis sûr que ça pourrait faire un tabac et peut être même donner des idées pour la suite...

Alors Numérama, PCImpact, Odebi, UFC, Sourceforge, etc. contactez-vous, unissez-vous et organisez-vous pour rassemblez les français comme un seul homme face à ces lobbys sans foi ni loi. :tayoo:

Vous avez un rôle à jouer, après, il sera trop tard...
Grand_grunt
Le 20 Novembre 2008 à 23h45
Hé ben, le boycott va continuer..

Windows, Mac OS et Ubuntu étant les OS les plus utilisés pour télécharger illégalement des fichiers, ils devraient attaquer Microsoft, Apple et Canonical en justice. Pas les couilles de le faire, hein? Pourtant ça serait plus cohérent que leur procès minable! En effet, le téléchargement illégal se déplace progressivement vers des forums proposant, contre inscription, des liens dl.free.fr et rapidshare..
d.i.t.ass
Le 21 Novembre 2008 à 00h54
soulseek...oui c'était bien comme logiciel, surtout pour l'underground, l'alternatif,la jpop etc...tout ces trucs que les majors ignorent;ignoraient?
ça fait bien longtemps ...souvenirs, souvenirs.
avec winmx et les autres>>>>toute une epoque!
:-))
NeoMusicStore
Le 21 Novembre 2008 à 02h05
Hmm Soulseek a été l'un des fondements, des choses sur lesquelles on s'est basé pour créer NeoMusicStore, site de téléchargement légal pour les indés. Clairement, c'était le service où on trouvait des choses qu'on ne trouvait nulle part ailleurs (un peu comme AudioGalaxy mais en plus spécialisé), notamment en électronique et en bon débit (quand Kazaa ne proposait quasiment que du mainstream en 128k). Même si je ne l'ai plus utilisé depuis des années, évidemment que c'est un logiciel de partage, mais c'est vraiment pas celui le plus "manifeste" du pillage... plutôt un moyen de retrouver des titres encore indisponibles AUJOURD'HUI sur les plateformes légales (et même celles à plus de 8 millions de titres comme iTunes)
stone
Le 21 Novembre 2008 à 10h19
Toutes ces actions judiciaires, c'est pour promouvoir des artistes ou pour promouvoir des bureaux d'avocats très certainement grassement payés?

Plutôt que d'attaquer des logiciels comme soulseek, ils devraient leurs dire merci. Les artistes des labels indépendants n'ont aucune visibilités médiatique et justement et c'est grâce à ces communautés que ceux-ci peuvent se faire connaître un minimum... Il faut vivre avec son temps !!!

De toutes façons je m'en fous, je ne télécharge plus rien depuis longtemps, je suis un fervent utilisateur de screamer et des webradios :p

1
2
3
 
31.914 avis de la presse (tests) référencés
1.394.093 produits détaillés
1.264.571 prix comparées
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.394.093 produits comparés
1.264.571 prix actualisés
31.914 avis de la presse référencés !
à partir de 381.00 €
 
à partir de 138.95 €
 
à partir de 869.00 €
 
à partir de 229.99 €
 
à partir de 143.90 €
 
à partir de 705.00 €
 
à partir de 377.35 €
 
à partir de 253.85 €
 
Logiciels à télécharger
Calculer l'angle optimal pour son antenne satellite
 
Désencombrer votre barre des tâches
 
Tester son processeur graphique
 
Un parefeu gratuit
 
Obtenir des informations sur sa bande passante
 
Numerama est un site du réseau PressTIC