La dépendance à Internet bientôt considérée comme un trouble psychiatrique

Tout psychiatre ou psychologue qui ne "corrèle" pas dans ses synthèses
avec l'addiction à l'autre écran qu'est la télévision

est
soit un charlatan
soit un collabo.

Pourquoi la dépendance à la TV n'a jamais été considérée comme un trouble psychiatrique alors qu'avant le net, les gens la regardait bien trop ? àa sent plus la chasse aux sorcières qu'autre chose.

J'aime bien cette citation de Bauman, qui même si à la base s'oriente vers la télé réalité peut tout à fait être discuté ( et évidement nuancé) rapport à internet

" ce qui est mis en scène, c'est la jetabilité, l'interchangeabilité et l'exclusion"

De nombreux travaux sur la notion "de culture de l'instanée" sont super intéressant également.

Amaury, le 04/10/2012 - 10:58

Pourquoi la dépendance à la TV n'a jamais été considérée comme un trouble psychiatrique alors qu'avant le net, les gens la regardait bien trop ? àa sent plus la chasse aux sorcières qu'autre chose.

De très nombreux travaux en parle.... prétendre le contraire est soit de l'ignorance soit de l'escroquerie.
Seulement bah pour en entendre parler il faut faire des recherches 3 minutes....

Hahaha, si ça passe, je suis bientôt un dealer ! M'oubliez pas, les gens, et apportez-moi des oranges en prison !

Sinon, je suis un gentil gars, je désactive AdBlock sur Numerama, mais le Fuschia Sony, par pitié, plus jamais ça. J'ai connu des pubs en flash épileptisantes moins agressives.

Stupide. Internet est un outil.

Au travers d'internet, il n'y a que 2 dépendance :
- La dépendance à la culutre et au savoir
- La dépendance sociale

La dépendance à internet n'est qu'indirecte.

Ce serait comme de dire que l'homme est dépendant de la femme.
En réalité, au travers de la femme, il est dépendant
- Du sexe
- D'affection
- D'une relation de confiance

Bref, c'est un faux problème.
Il n'y a pas de dépendance à internet : trouvez à quelqu'un un cercle d'amis ou une copine suffisament intéressants et ce quelqu'un lâchera WoW pour eux.

Gros +1 pour Goldoark. Bonne journée.

Ah, tiens, les psy ont trouvé un nouveau marché.

Je suis assez d'accord avec Goldoark, Internet n'est à mon sens que l'outil, une interface.

Si, avant, on passait son temps à lire, était-ce considéré comme une pathologie psychiatrique?

Marshall Mac Luhan https://fr.wikipedia...arshall_McLuhan

"We shape our tools
and then our tools shape us"


Ps. A la "modé". Ce qu'il s'est passé avec le compte "Alphonse" suite à la publication du très beau texte du général Mac Arthur sur la jeunesse est inacceptable et indigne de Numerama ou de quoi que ce soit relié à BB et consorts !

Goldoark, le 04/10/2012 - 11:09

Stupide. Internet est un outil.

Bref, c'est un faux problème.
Il n'y a pas de dépendance à internet : trouvez à quelqu'un un cercle d'amis ou une copine suffisament intéressants et ce quelqu'un lâchera WoW pour eux.

Toute dépendance se soigne par la découverte de centres d'intérêt extérieurs.
Tes sophismes sont fatigants...
Une hache est un outil, donc ce n'est pas une arme.
Un toxico qui s'en sort, c'est souvent pour des gens qu'il aime.

Mais internent c'est le bien alors la dépendance à internet ne peut pas exister. Ceux à qui s'est arrivé ne sont pas humains, et les psys qui l'ont diagnostiqué sont des nuls à côté du grand Goloark.

[message perso]
vivement le jours ou le cerveau sera comprit par les roboticien, que ces charlatan de psychologue crèvent la gueule ouverte.
[message perso]
il y a déjà eu des mec qui on fait une crise parce qu'internet ne marchait pas chez eux, n'est ce pas. mon avis :mon dieu il ne travaillent pas sans rien dire, ils ont un intérêt superieur pour autre chose que la vierge marie, et sinon 42.

une étude en double aveugle a montré que les personnes confronté a un environnement inconnu pendant plusieurs heure développent des trouble similaire a un manque, mais sans chiffre , sans protocole, sans rien connaitre du panel de sujet visé, ni leur age, ni leur sexe....bref c'est invérifiable, mais de base quand dans un article il y a americain psy et internet dans la meme phrase sa ne peut sentir que l'enfumage de lapin.

"La dépendance à Internet bientôt considérée comme un trouble psychiatrique" ?!

Putain, le boulot qu'ils vont avoir, rien qu'avec le public de Numérama !

mosquito33, le 04/10/2012 - 13:01

"La dépendance à Internet bientôt considérée comme un trouble psychiatrique" ?!

Putain, le boulot qu'ils vont avoir, rien qu'avec le public de Numérama !

Stupide. Internet est un outil.

Au travers d'internet, il n'y a que 2 dépendance :
- La dépendance à la culutre et au savoir
- La dépendance sociale

La dépendance à internet n'est qu'indirecte.

Ce serait comme de dire que l'homme est dépendant de la femme.
En réalité, au travers de la femme, il est dépendant
- Du sexe
- D'affection
- D'une relation de confiance

Bref, c'est un faux problème.

Tu racontes de la merde en barre comme d'habitude.

On parle de dépendance a une chose a partir du moment ou l'usage excessif de cette chose empêche de mener une vie normale.

DONC, on ne parle pas de dépendance d'un homme a une femme dans le cadre d'une relation normale et équilibrée. Il n'y a pas de dépendance au sexe ou a l'affection dans le cadre d'une relation, juste des besoins qui ont plus ou moins besoin d'être satisfaits. Il n'y a rien de pathologique la dedans. Ce qu'il y aurait de pathologique, ce serait un mec qui forcerait sa femme a avoir des relations sexuelles toutes les heures alors qu'elle ne voudrait pas, parce que lui souffre de compulsions. La ce serait une dépendance au sexe, oui.

DONC ton raisonnement qui consiste a dire "la dépendance d'un homme a une femme, ça n'existe pas, donc, la dépendance a internet qui est la même chose n'existe pas non plus" ne fonctionne pas. C'est comme si je disais "les extra-terrestres n'existent pas, donc la dépendance a internet non plus".

Bref, des raisonnements a cote de la plaque, assenes avec brutalite pour compenser le cote bancal du truc a la base, bref, du grand goldoark.

Il n'y a pas de dépendance à internet : trouvez à quelqu'un un cercle d'amis ou une copine suffisament intéressants et ce quelqu'un lâchera WoW pour eux.

Ah bon, tu t'es trouve une copine, et des potes et t'as lâché tes sites pédophiles, alors ? Si c'est le cas bravo. Si c'est pas le cas, applique-toi a toi-même ce que tu préconises aux autres et on en reparle après, hein.

Argumenter en disant à quelqu'un que c'est un pédophile qui doit se soigner avant de venir parler, c'est quand même quelque chose que j'ai rarement l'occasion de lire.

Personnellement je "dépends" probablement d'Internet... mais la connerie de certains qu'on peut y trouver je m'en passerais bien.
(Notons au passage que le concept de "vie normale" est juste complètement con.)

-1 pour Goldorak, il a tenté d'avancer la réflexion mais s'est planté.

Oui, il a raison sur un point, le Net, ce n'est qu'une étiquette, une porte d'entrée, un terme générique, c'est ce que le sujet va y trouver qui compte (et ça change en fonction des gens), on est d'accord.

Raisonnement Goldorak :
M. Bidule est accro à I1 et I2 (et pas I3 dans son cas), I1, I2 et I3 étant des sous ensembles de I, donc M. Bidule n'est pas accro à I.
=> faux si M. Bidule est accro à I1 et I2, il est accro à I car I est un terme générique sur lequel aucune prise en charge individuelle ne s'arrête, mais les outils d'étude de masse repris par les médias oui.

2e erreur, la dépendance à l'objet : j'illustre avec l'alcool
Un "alcoolique" n'a AUCUN problème avec l'alcool car l'alcool lui apporte beaucoup, si l'alcool lui posait problème ça fait longtemps qu'il aurait arrêté.
Par contre "l'alcoolique" à un problème de contrôle, il ne peut pas s'arrêter de boire.
L'alcool n'est pas le problème, le comportement de "l'alcoolique" est un problème

Donc Internet n'est pas un problème, c'est un outil
Et des gens ont un problème de comportement.
Jamais on interdira Internet, ou alors se sera pour d'autres raisons, celles qui sont invoquées dans les dictatures.

Je sais que c'est un coup à se faire lyncher, mais je suis plutôt d'accord avec la première partie de ce qu'a dit Goldoark.
Quand on parle d'être accro à Internet, il faudrait savoir réellement à quoi on est accro. Visiblement, ils décrivent l'addiction comme quelque chose qui interfère avec le quotidien des individus. Mais pour beaucoup maintenant le web c'est le quotidien. On l'utilise au travail, on communique avec ses amis/parents dessus, il remplace même la TV/radio. Je vois pas en quoi quelque chose dont on se sert quotidiennement en tant qu'outil puisse devenir une addiction. C'est sur qu'on me coupe internet, ça m'empêche de bosser, de discuter avec une bonne partie de mes amis ( oui je sais je peux sortir, mais ils sont à plusieurs centaines de kilomètres, ça fait loin pour un poke ), de me détendre devant une série, en écoutant de la musique. Alors sans être accro, oui, ça risque, sans provoquer un sentiment de manque, de vite devenir assez ennuyeux, simplement parce qu'on réunit la plupart des divertissements séparés qu'ont connus ces psy au même endroit sur le web. Si on avait coupé à la fois la TV, la radio et le téléphone de n'importe quel ado en l'enfermant dans sa chambre il y a une trentaine d'années, je suis sur que certains auraient aussi eu des "symptômes proches (anxiété, manque) de ceux visibles chez les alcooliques et les drogués"

Amaury, le 04/10/2012 - 10:58

Pourquoi la dépendance à la TV n'a jamais été considérée comme un trouble psychiatrique

Parce que la télé c'est Le Bien, et l'internet c'est Le Mal. Faut pas chercher plus loin.

/dev/tty, le 04/10/2012 - 16:04

Amaury, le 04/10/2012 - 10:58

Pourquoi la dépendance à la TV n'a jamais été considérée comme un trouble psychiatrique

Parce que la télé c'est Le Bien, et l'internet c'est Le Mal. Faut pas chercher plus loin.

J'suis pas sur que facebook soit moins pire que TF1 XD

En voyant un certain fan d'Apple qui fait des piges de traduction sur un site dédié à la promotion des produits Apple, venir s'en prendre à différents blogs généralistes comme Numérama ou ClubIC et à leurs lecteurs qui émettent quelques avis n'encensant pas les produits de la société Apple, de fait on pourrait croire que ça peut créer des troubles chez certains !

J'arrive plus à le retrouver mais j'avais lu (commencé à lire plutôt) un article selon lequel d'après les critères de psychologie moderne personne n'est complètement sain d'esprit de toute façon.
Tous fous.

liolfil, le 04/10/2012 - 19:17

J'arrive plus à le retrouver mais j'avais lu (commencé à lire plutôt) un article selon lequel d'après les critères de psychologie moderne personne n'est complètement sain d'esprit de toute façon.
Tous fous.

c'est bien possible..

mosquito33, le 04/10/2012 - 19:47

liolfil, le 04/10/2012 - 19:17

J'arrive plus à le retrouver mais j'avais lu (commencé à lire plutôt) un article selon lequel d'après les critères de psychologie moderne personne n'est complètement sain d'esprit de toute façon.
Tous fous.

c'est bien possible..

Oooooooooh le joli dessin.
C'est toi qui l'a fait Mosquito ?
Bravo !
Il faut l'encadrer maintenant.
Va voir Mlle June, elle va te montrer comment faire.

ExpressionHommages, le 04/10/2012 - 19:58

mosquito33, le 04/10/2012 - 19:47

liolfil, le 04/10/2012 - 19:17

X

Oooooooooh le joli dessin.
C'est toi qui l'a fait Mosquito ?
Bravo !
Il faut l'encadrer maintenant.
Va voir Mlle June, elle va te montrer comment faire.

non, c pas moi que l'a fait. Moi l'a juste copié parske moi fatigué;
elle est cadre, mam'zelle June ?

la forme toi même si un peu fatigué ?

je lis au moins 6-7 livres par mois (ce qui me prend évidemment beaucoup de temps et m'empêche des fois de faire des nuits complètes) , je suis psychopathe docteur ?

BlackTrust, le 04/10/2012 - 21:28

je lis au moins 6-7 livres par mois (ce qui me prend évidemment beaucoup de temps et m'empêche des fois de faire des nuits complètes) , je suis psychopathe docteur ?

C'est bien possible, surtout si ce sont des livres intelligents et non alignés.

En cas de danger, briser la glace et bondir sur des BHL à lir de toute urgence, au hasard BHL.

/dev/tty, le 04/10/2012 - 16:04

Amaury, le 04/10/2012 - 10:58

Pourquoi la dépendance à la TV n'a jamais été considérée comme un trouble psychiatrique

Parce que la télé c'est Le Bien, et l'internet c'est Le Mal. Faut pas chercher plus loin.

Et surtout personne n'est jamais mort après être resté des jours entiers devant la tv non stop non ? (ou alors on n'en a jamais parlé, ce qui est possible).
Avec les MMO ça s'est vu plusieurs fois (en Asie surtout).

tass_, le 05/10/2012 - 09:12

Et surtout personne n'est jamais mort après être resté des jours entiers devant la tv non stop non ? (ou alors on n'en a jamais parlé, ce qui est possible).
Avec les MMO ça s'est vu plusieurs fois (en Asie surtout).

Bon je vais pas chercher à vérifier si la source est fiable, mais visiblement ça existe aussi (http://www.un-voyage-en-chine.com/news/jiang-xiaoshan-mort-euro-2012/ ), mais à ce niveau, que ce soit sur un MMO ou devant la télé, c'est plus de l'inconscience que de l'addiction