|
|
Deezer limitera à 5 écoutes par chanson au plus tard en 2013
Julien L. -
publié le Mardi 27 Septembre 2011 à 17h38 -
posté dans Musique Numérique
![]() L'écoute gratuite sur Deezer va subir une nouvelle restriction. Au plus tard début 2013, la plate-forme de streaming devra limiter l'écoute de chaque titre à 5 fois maximum. Cette limitation est directement issue de l'accord conclu avec Universal la semaine dernière et vise à orienter les internautes vers les offres payantes.
Cette restriction, qui s'inspire de celle déjà en place sur Spotify, est avant tout destinée à convertir les auditeurs gratuits du service en abonnés réguliers. En effet, le président d'Universal Music France, Pascal Nègre, n'est pas un farouche partisan de l'écoute gratuite illimitée. Il estime que cette écoute doit fonctionner comme un produit d'appel afin de diriger les internautes vers une offre payante. "Quand on voit des gens qui écoutent 35 fois la même chanson, vous vous dites qu'au bout d'un moment, le gars, il faut qu'il aille acheter le titre. [...] Quatre écoutes, c'est suffisant pour savoir si on veut acheter un titre" avait-il expliqué en début d'année, au cours d'une interview donnée à Radio Campus. Ce plafonnement ne devrait toutefois pas arriver tout de suite, puisqu'il est question d'une mise en place en 2013. Les efforts consentis par Deezer n'ont pas été décidés de gaieté de cœur. Comme le rappelle Zdnet, le service français n'était pas favorable à cette mesure qui pourrait produire l'effet inverse de celui attendu. Nombreux sont les internautes à refuser les modèles d'offre légale avancés par les ayants droit et les autorités. La restriction sur Spotify et maintenant sur Deezer peut amener certains d'entre eux à migrer vers des solutions illégales. Deezer a toutefois plié face aux exigences d'Universal et s'est engagé à atteindre un certain seuil d'abonnés payants. Le nombre exact d'abonnés payants attendu par Universal n'est pas précisé, mais Deezer a tout intérêt à l'atteindre au plus vite. En effet, si la plate-forme manque son objectif, elle devra appliquer plus rapidement que prévue cette limitation. Rappelons que Deezer limite déjà l'écoute gratuite à 5 heures par mois. Comme nous l'expliquions alors, ce bridage est le signe que le modèle de la gratuité d'accès à la musique financé par la publicité n'a pas fonctionné pour Deezer. Les labels, qui ont soutenu fortement Deezer lors des débats sur la loi Hadopi, ont constaté à regret que la rentabilité n'était pas au rendez-vous. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
28
Commentaires à propos de «Deezer limitera à 5 écoutes par chanson au plus tard en 2013»
![]() Deezer a jamais été en mesure de faire plier les majors. Ils ont juste obtenu un sursis le temps de voir si leur idée tenait la route. J'ai bien l'impression que la fête est finie.
![]() Bon ben adios Deezer. Merci à ces concepteurs pour les bons moments que j'ai passé grâce à eux.
Mais ils ont fait l'erreur de plier face aux ayants-tous-les-droits. Alors tant pis pour eux, et vive Grooveshark & Youtube Si seulement, ils pouvaient continuer de se suicider, mais de manière gratuite pour le contribuable.
WickedFaith, le 27/09/2011 - 18:00 Faux, je n'ai pas rien compris! On l'a bien vue récement avec la victoire de Deezer aux procès contre Universal. Universal ne peut pas refuser de vendre leurs catalogues a Deezer, sa reviendrait a un abus de position dominante. Donc, c'est Deezer qui tenait par les ... Universal, car Universal ne peut ni imposer un prix trop prohibitif et encore moins interdire ces catalogues de musiques à Deezer, si ils essayait (ce qu'ils ont fait!) ils seraient dans une situation d'abus de position dominante. ![]() Toujours le même scénar depuis des lustres on fait du gratuit pour appater le gogo et quand il est bien féré on passe en payant ou on limite tellement les choses que ça en devient inutilisable, c'est tellement prévisible.
[message édité par Markco le 28/09/2011 à 07:44
]
![]() Markco, le 28/09/2011 - 07:39 Et ça recommence encore et encore, suffit de voir que maintenant tout le monde se jette sur Grooveshark. ![]() SH4, le 28/09/2011 - 08:05 Et dans deux ans, il subira le même sort que Deezer. Le problème de Deezer, c'est qu'il a été victime de son propre succès. Ce qui me fait le plus marrer dans ce truc, ce sont encore mes collègues. Je les entends encore dire que le téléchargement, c'est terminé et que Deezer, c'est l'avenir et je les entends encore rire quand je leur dis d'attendre la réaction des ayants-droits avant de dire quoique ce soit. N'empêche que je suis curieux de savoir si leur offre d'abonnement va avoir du succès ... P.S : Désolé pour mon post décousu mais je suis un peu dans le cirage today. [message édité par Nhorack le 28/09/2011 à 08:55
]
![]() Heureusement pour Kevin et Mme Michu qui ne boycottent pas encore les sites "PUR", Numerama leur propose un nombre important de solutions:
http://www.numerama....enregistrement/ WickedFaith, le 27/09/2011 - 18:00 Ca ne me satisfait pas, pour moi ça reste de la merde. ![]() Ce serait encore mieux si au lieu de 5 fois une chanson complète, ils poussaient la restriction à l'écoute unique des 2 premières secondes d'une seule chanson.
![]() JeSToFuNk, le 28/09/2011 - 11:06 Pas forcémment, faut voir si son système d'abonnement payant va marcher. J'ai des doutes mais qui sait ... ![]() Nhorack, le 28/09/2011 - 11:33 Je pense que ça a fonctionné uniquement parce-que le zèle des vendeurs de Orange fait que les gens se retrouvent avec des options totalement inutiles dans leur forfait mobile. Mais franchement... qui utilise Deezer ? ![]() SH4, le 28/09/2011 - 08:05Tout à fait d'accord grooveshark est en vogue en ce moment, quid d'ici quelques semaines voir quelques mois, ça m'étonnerait que ça ne suive pas le même chemin que Deezer. Et dire que certains politicards avaient pris Deezer comme exemple pour faire passer Hadopi. Ca serait amusant de retrouver ces fameux politicards et de les mettre devant la réalité actuelle de Deezer. [message édité par Markco le 28/09/2011 à 11:55
]
![]()
Alors il sortira, ou on trouvera, un autre site dans la même veine que Grooveshark (où c'est les inscrits qui déposent leur musique) et on ira tous dessus. C'est un éternel jeu de chat et de la souris (sauf que le chat a trois ans de retard [message édité par Sovereign le 28/09/2011 à 13:04
]
Je crois que ces messieurs d'Universal n'ont encore rien compris.
A essayer de récuperer de l'argent de partout ils ne font que dégouter les gens D'aprés leur dirigeant: "un mec qui écoute 35 fois le meme morceau, au bout d'un moment il faut qu'il l'achete" et ben non mister Negre... !!! je joue de la guitare en amateur, quand j'essaye de dechiffrer un morceau je suis obligé de l'ecouter plusieurs fois.. c'est pas pour ca que je vais acheter tous les morceaux que j'essaye d'apprendre a jouer et l'autre il veux me brider a 5 écoutes, on croit rever Deja j'utilisais moins Deezer, ca va etre bye bye !! Et Mossieur Negre; on peut le brider a 5 mots aussi avec toutes les conneries qu'il débite?? Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
7 offres à partir de 24 €
1 offres à partir de 20 €
9 offres à partir de 14 €
6 offres à partir de 549 €
Télécharger
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Téléchargeurs et aspirateurs - Télécharger des vidéos sur Youtube ou Dailymotion
|
Bref, une grosse erreur stratégique qui va se payer cher.
Ce serait plutôt dim69 qui n'a pas compris que Deezer est pieds et poings liés.
Il est entièrement dépendant d'une matière première fournie quasi-exclusivement par les majors, comment voudrais-tu qu'il puisse faire quoique ce soit ?
Le seul moyen serait qu'ils arrivent à générer une fortune... et c'est loin d'être le cas.
Deezer a su monter un business satisfaisant pleinement les utilisateurs, mais peu rémunérateur.
Les ayants-droits veulent de l'argent, c'est leur droit. Et c'est le droit des consommateurs de les envoyer se faire mettre. On verra si le consommateur s'éveillera suite à cette politique pitoyable des ayant-droits.
Tu as raison, mais c'est oublier un peu vite que lors du vote de la loi Hadopi, il avait été promis de mettre en place rapidement une offre légale attractive.
Qu'en est-il actuellement, alors que la répression Hadopi (avertissements) fonctionne à plein régime, selon toi ?