|
|
Label PUR Hadopi : deux nouvelles demandes, toujours dans la musique
Julien L. -
publié le Mercredi 10 Août 2011 à 10h29 -
posté dans Musique Numérique
 L'Hadopi a publié deux nouvelles candidatures pour le label PUR (Promotion des Usages Responsables), portant le nombre de dossiers publiés à 36. À nouveau, les deux plates-formes postulant pour le label sont liées à la musique. Celle-ci constitue le gros des candidatures, puisque près de 70 % des demandes proviennent de plates-formes musicales.
Le premier service qui se porte candidat est Gkoot Electronic, un "site de streaming exclusivement dédié à la découverte et à la promotion de la musique électronique". Les titres, diffusés sous licence Creative Commons, peuvent être téléchargés gratuitement par les internautes. Ces derniers peuvent créer leurs propres listes de lecture et les partager avec d'autres contacts. Le second site postulant pour le label PUR est Quickpartitions. Comme son nom l'indique, il s'agit d'un service permettant de récupérer et d'imprimer des partitions de musique. De nombreux genres et artistes sont couverts, allant de la musique classique aux bandes originales de films, en passant par la variété française à des morceaux pop rock. Le prix des partitions à l'unité est de 3,90 euros. Avec ces deux nouvelles candidatures, l'Hadopi a publié à ce jour 36 dossiers sur son site web. La domination de la musique est flagrante, puisque 25 d'entre eux, soit près de 70 %, sont liés à des services musicaux d'écoute, de téléchargement ou de consultation. Les autres catégories d'œuvres sont beaucoup plus discrètes, avec parfois qu'un seul représentant. C'est par exemple le cas dans l'univers de la photographie, avec Fotolia. La prééminence de l'univers musical se retrouve également dans les offres labellisées par l'Hadopi. Au total, 17 plate-formes sont ainsi référencées sur le site du label PUR : 10 pour la musique, 3 pour la VOD, 3 pour le jeu vidéo, 2 pour les logiciels, et 1 pour les photographies (le compte est exact, puisque certains services sont multi-thématiques). Rappelons que la Haute Autorité prépare un futur portail avec moteur de recherche afin d'aider les internautes à retrouver des œuvres disponibles légalement sur les différentes plateformes labellisées. Un nom de domaine a d'ores et déjà été réservé. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
20
Commentaires à propos de «Label PUR Hadopi : deux nouvelles demandes, toujours dans la musique»
Au début ce sera Navigateur Hadopi pour ensuite devenir le Navigateur UMP. "L'Internet selon l'UMP" pour reprendre un slogan bien connu !!!
Rhôôô, et toujours pas de demande de label de " vidéo-futur ",le franchiseur de vidéo-club qui fait aussi de la VoD...
Un commentaire vidéo-club ? 
Oui, puisqu'ils nous considèrent comme des "pions", des moutons, des c...
Effectivement bientôt ce sera "marche au pas" On sera lobotisé et robotisé. Notre pensée sera contrôlée. P.U.R = Parti Unique Règlementaire [message édité par mortiche le 10/08/2011 à 11:12
]
Autant de "traîtres" je me demande pourquoi ces labels ne soutiennent pas les internautes en ne demandant pas le label PUR... Indifférence est le pire des mépris vis à vis de l'Hadolphepi
Gnommy, le 10/08/2011 - 10:58 m'en fout!!!
VIDEOCLUB, le 10/08/2011 - 11:28 Comment peux-tu t'en ' foutre ' ? Toi, le chantre ( a faillit écrire chancre... ) des lois liberticides, le chevalier blanc des lois de dame pipi, qui ne sait que faire le prosélytisme de toutes les lois qui lui permettront de faire perdurer son business obsolète, tu ne vois pas en quoi ton franchiseur devrait être ' PUR ' ? Il te fait raquer une patente, pardon franchise et en même temps il fait de la VoD, mais n'est pas ' labelisé PUR ' ? Tu veux dire qu'il ne rétribue pas les ' artistes ', pardon les ayants-droits ? Rhôôô, spâ ben, ça... Non ?
6 commentaires => 2 points Godwin
certains devraient se replonger dans leur livres d'histoire. c'est faire vraiment peu de cas des événements du siècle dernier que de les comparer avec de simples accords commerciaux, de petites manoeuvres politiques ou du lobbiing qui porte ses fruits comme peuvent l'être les lois Hadopi ou les label PUR. N'oubliez pas, c'est de la musique dont on parle ici... elle existait avant nous et elle existera après nous arrêtez de jouer les "resistants", peu de chances de trouver de véritables courageux parmi les plus virulents dans leur commentaires sur ce forum. 
Pour moi le label pur ne sert strictement à rien à part pomper du fric des contribuables français.
Pour la musique, je n'achète plus rien, j'écoute la web radio Digitally Imported sur le channel Trance et toutes les semaines, je dl mon épisode hebdomadaire d'ASOT (a state of trance pour ceux qui connaissent. Armin van Buuren ). Pour la vidéo, la vod ne m'intéresse pas, je dl, des fois quand je vois une offre intéressante 5 blu ray pour 25€, je me prive pas pour faire une petite commande. Pour les jeux vidéos, j'achète directement en Angleterre moins taxé 40-45€ un jeu neuf contre 60-65 voir 70€ en France. 
coldplay, le 10/08/2011 - 11:30 Lorsqu'un ministère de la Culture et des Télécommunications se met à faire de la Propagande et à sanctionner, cela n'est jamais bon signe. 
Précision : seuls certains titres sur Gkoot Electronic sont sous la licence Creative Commons la plus restrictive (by-nc-nd, donc pas de remix). Ceux-là peuvent être téléchargés, mais le reste des titres n'est pas sous licence CC, il faut donc se contenter du streaming.
[message édité par bronto le 10/08/2011 à 13:22
]
Ce label "P.U.R." ce n'est QUE un label comme on en trouve sur des tas de produits, et vu que le label P.U.R. est un label porté par une loi dont PERSONNE n'a confiance CQFD.
Tout ce qui sera estampiller P.U.R. sera rattaché a HADOPI et au symbole que cette autorité devra se trimbaler temps que la loi qui a permis sa création ne sera pas modifié ou tout simplement abrogée. 
Question !!!
La page qui concerne la labellisation du candidat Jamendo n'existe plus sur hadopi.fr: http://www.hadopi.fr...at-jamendo.html Par contre dans le cache Google on la trouve encore: http://webcache.goog...jamendo&ct=clnk De plus, si on va sur le site pur.fr, Jamendo n'est pas listé: http://www.pur.fr/ Cela signifique quoi ? - Que HADOPI a refusé le label à Jamendo ? - Que Jamendo s'est retiré parce-que être listé par les hadopistes c'est trop la honte ? - Ou le webmestre de pur.fr est en vacances et personne ne peut mettre à jour "PUR" ? [message édité par MdMax le 11/08/2011 à 14:59
]
+1 !
Même si c'est clairement classé Godwin, franchement, c'est eux qui ont commencé avec leur label "PUR". Mais cela ne m'explique toujours pas si Jamendo a été déclaré comme étant impur, ou si Jamendo a décidé de se retirer de cette mascarade d'hadopistes parce-que ça fait fuir leurs visiteurs. Sur le blog de ChefGeorges, il y a un billet à propos de chiffres édifiants: http://jamendo-chron...t-81169199.html
Enfin ! La réponse à propos de Jamendo:
http://www.pcinpact....pi-pur-aout.htm C'est donc à la fin du mois que Jamendo va mettre la honte sur tous les artistes hébergés chez eux. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
cpu z,
redtube video downloader,
navigateur web pdf,
ground control,
tv,
zuma,
bittorrent emule island,
mac,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
Un peu moins de cinq mois après la publication des premières candidatures pour l'obtention du label PUR (Promotion des Usages Responsables), la Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet poursuit sa tâche en publiant deux nouveaux dossiers sur son site web. Une fois encore, il s'agit de plates-formes ayant trait à la musique.
+1 !
Vivement le futur moteur de recherche...