L'Hadopi veut faire son moteur de recherche de musique et vidéos

Guillaume Champeau - publié le Mardi 01 Mars 2011 à 10h00 - posté dans Société 2.0

Alors que les premiers labels devraient être décernés aux plateformes au mois d'avril, l'Hadopi prépare un site de référencement de l'offre légale qui sera un véritable moteur de recherche des oeuvres disponibles sur les différentes plateformes labellisées.

Si l'Hadopi est surtout connue du grand public pour sa riposte graduée, dont personne n'imagine qu'elle puisse continuer encore de longues années, la Haute Autorité espère bien assurer sa pérennité par son rôle de régulateur et d'accompagnement de l'offre légale. L'article L311-23 du code de la propriété intellectuelle fait obligation à l'autorité administrative d'attribuer "aux offres proposées par des personnes dont l'activité est d'offrir un service de communication au public en ligne un label permettant aux usagers de ce service d'identifier clairement le caractère légal de ces offres". Comme nous l'indiquions la semaine dernière, les premières demandes de labels ont été reçues par l'Hadopi qui devrait commencer à les attribuer dans le courant du mois d'avril. Mais en coulisse, c'est sur le référencement de cette offre légale que l'Hadopi travaille le plus.

Le même article de loi dit en effet que "la Haute Autorité veille à la mise en place, à la mise en valeur et à l'actualisation d'un portail de référencement de ces mêmes offres", ce qu'elle entend faire de manière beaucoup poussée que l'on pouvait imaginer. L'Hadopi va se transformer en véritable éditeur de service en ligne, sans doute à travers son futur site OffresLegales.fr.

"Faire un portail des offres légales ça n'est évidemment pas une page où l'on met les étiquettes des différents sites légaux qui proposent quelque chose", explique le secrétaire général de l'Hadopi Eric Walter dans une interview à des étudiants de l'Université Paris Dauphine. "Nous pensons à des dispositifs qui permettent aux internautes de trouver beaucoup plus facilement l'oeuvre qu'ils cherchent. Le point de départ c'est une oeuvre. On ne cherche pas une marque, on cherche une oeuvre", explique-t-il.

Il n'est pas certain, cependant, que l'Hadopi réalise l'ensemble du service lui-même, en compilant les bases de données des différentes offres labellisées. Selon les échos qui nous parviennent, d'éventuels partenaires se positionnent comme MySkreen, qui ne souhaite probablement pas voir l'Hadopi débarquer en concurrent de son propre service de recherche de vidéos à la demande. Au contraire, sans doute MySkreen aimerait-il que la notoriété et la force de frappe de l'Hadopi l'aide à développer son service, dans lequel l'INA devrait investir une dizaine de millions d'euros, aux côtés du Figaro (mise à jour : MySkreen nous précise que le scénario d'investissement par l'INA s'éloigne au profit d'un investissement direct de l'Etat via le Grand Emprunt). Dans son appel d'offres à assistance de maîtrise d'ouvrage pour la réalisation du portail, l'Hadopi demandait en fin d'année dernière à être aidé notamment sur la "définition des modalités d'interaction éventuelles avec d'autres portails et sites existants".

Publié par Guillaume Champeau, le 1 Mars 2011 à 10h00
 
 
41
Commentaires à propos de «L'Hadopi veut faire son moteur de recherche de musique et vidéos»
 

1
2
3
Ils vont proposer un comparateur de prix ?

Je sais déjà quelle sera la première recherche que je vais faire: le "Free Software Song" composé et interprété par Richard Stallman !

:wave:
C'est mon jour de bonté, et donc je fais un geste pour aider l'HADOPI en lui donnant quelques bonnes adresses pour remplir son moteur de recherche d'offres légales:

Portails de Musiques LIBRES :

http://www.jamendo.com/fr/albums

http://www.dogmazic....ex.php?op=edito

http://www.musopen.com/

http://erreur404.org...p?wiki=Mp3Legal
J'en connais quelques un qui vont se faire des balls en or avec ces idées..
c'est un 1er pas vers la fameuse gestion collective imposée au producteur... cela ne peut etre que positif pour les consommateurs !
Un futur site à plusieurs millions qui ne va pas fonctionner (cf. France.fr)?
Merci mais j'aimerais que mes impôts servent à quelque chose, et pas à quelques uns.
J'ai de bonnes adresses warez si la commission veut bien, ils sont très bien indexés :biggrinthumb:

Quelqu'un a des nouvelles de downparadise?
Mouaif....

C'est pas que je suis sceptique, mais j'attend de voir.

Les "grands projets" de ce type gérés par des administrations sur fonds publics ne sont pas des réussites et en plus tellement dépensiers que ça en est scandaleux.

J'attend de voir l'appel d'offre et les conditions d'attributions aussi....
Offre légale:
Offre proposée par des sites qui auront demandé et obtenu le label.
A contrario, ceux qui n'ont pas le label seront rejetés aux oubliettes.

Nous sommes dans la logique soviétique de l'art officiel, agréé par l'autorité.
Ou, ce qui revient au même, la logique de la République des Copains.

Le comble de l'absurde:
- Rien ne prouve qu'une offre proposée par un site labellisé est légale.
- Rien ne prouve, encore moins, qu'une offre d'un site non labellisé est illégale.

Moyens citoyens de répondre:

- Demander systématiquement le label (j'ai quelques photos de mes chats, je les offre à l'humanité qui brûle d'impatience de les voir).
Coût: celui d'une lettre avec AR.

ou

- Créer un contre-label "Non agré pour la HADOPI" avec quelques explications:
1 - Je n'ai pas demandé le label.
2 - C'est la loi qui définit ce qui est illégal, le reste étant par défaut légal.
3 - En l'absence de preuve du contraire validée par un juge, je suis honnête, et je n'ai pas le besoin de le justifier par un tatouage.
4 - Ce système est discriminatoire. Il écartera nécessairement des milliers d'offres légales.

S'il y a des juristes dans la salle...

Dernière question enfin:
Si l'on télécharge une oeuvre sur un site non estampillé, le logiciel malproprement appelé "de sécurisation" considérera-t-il ce téléchargement comme illégal ou douteux?
Je trouve quand même ça incroyable et même limite illégale ce système d'utiliser de l'argent publique (c'est à dire MON argent) pour promouvoir des sociétés privées !!!
C'est pas en contradiction avec le droit européen ça ?
"Nous pensons à des dispositifs qui permettent aux internautes de trouver beaucoup plus facilement l'oeuvre qu'ils cherchent"

Le dispositif existe deja il s'appelle GOOGLE et il fonctionne tres bien ^^
Heu... C'est pas anticoncurrentiel ?
Si j'ai un site qui vend des mp3 de petits groupes locaux en toute légalité, et que je ne suis pas référencé, n'y a-t-il pas un risque que le grand public ne trouve jamais mon site car il ne sera jamais référencé "offre légale" ?
C'est ça qui me bloque sur ces "labels". Si tu proposes un référencement plus ou moins payant (ou qui demande du temps à consacrer pour monter un dossier), tu écartes tous les petits acteurs et les seuls qui se partagent le gâteau sont les iTunes, Fnac, Amazon...

edit : même point de vue que focalix
tant qu'on aura du pinard et des anxiolitiques on tiendra jusqu'a 2012
1.30 le gazoil qui dit mieux ???
1.40 allez la vache a lait n'est pas seche ils bouffent encore
1.45
Des millions d'Euros investis pour 1000 visiteurs/an, ca va le faire :-)
cumulux, le 01/03/2011 - 11:41
Des millions d'Euros investis pour 1000 visiteurs/an, ca va le faire :-)
Je te trouve optimiste. :rire:
combien de millions encore à dépenser pour ce site que personne ne consultera?
dtb06, le 01/03/2011 - 11:17
Heu... C'est pas anticoncurrentiel ?

+1

Mais ils n'en sont pas à ça prêt. Exemple: sur leur site de propagande Hadopi.fr, ils proposent dans leur rubrique "usages responsables" un formulaire et un lien vers un logiciel de lecture de fichiers PDF "get.adobe.com/fr/reader/". Vous remarquerez qu'ils ont choisi de faire la promotion d'un logiciel privateur appelé Adobe Acrobat Reader et qui est réputé pour ses très nombreuses vulnérabilités.

C'est le comble qu'une administration fasse de la publicité gratuite pour Adobe, alors qu'il existe des alternatives libres.

http://www.pdfreaders.org/
1.30 le gazoil qui dit mieux ???
1.40 allez la vache a lait n'est pas seche ils bouffent encore
1.45

Essence sans plomb 98 1.66€/l
ha ouai faut que t'arretes la clope alors
soit tu fumes soit tu roules mais pas les deux
tain ca fait peur quand meme sans dec

1
2
3
Télécharger
STOPzilla!
Anti-spywares - Stoppez les malwares.
 
Malicious Software Removal Tool
Antivirus - Application gratuite de détection de malwares
 
Registry Protector
Anti-spywares - vérifiez toute intrusion dans votre registre
 
Handy Backup
Sauvegarde - Sauvegarde des informations du PC
 
Paie oxygène
Finance - Réalisez des fiches de paie.
 
Mars 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC