|
|
France.fr bientôt de retour avec un nouvel hébergeur
Julien L. -
publié le Jeudi 29 Juillet 2010 à 16h52 -
posté dans Société 2.0
![]() France.fr va bientôt bénéficier des services d'un nouvel hébergeur. En effet, le Service d'Information du Gouvernement a décidé d'écarter le précédent prestataire pour s'offrir un hébergement chez une autre société française. Le retour du portail est d'ailleurs toujours maintenu pour fin août.
En effet, le site de Challenges rapporte dans son édition du jour que l'hébergeur précédent, Cyberscope, a finalement été écarté du projet par le SIG. Désormais, c'est la société française Typhon qui sera en charge de l'hébergement du projet. Les références du site ont certainement pesé dans la balance, puisque la société héberge notamment Bouygues Telecom, Les Inrocks, Meetic, e-TF1 ou encore le Ministère du Travail. L'affaire du portail France.fr avait suscité la polémique jusque chez les autres hébergeurs français. Certains avaient même voulu intervenir dans le dossier pour proposer un hébergement citoyen afin de ne plus paraitre ridicule aux yeux du monde. Cependant, dans le championnat des projets ratés, nous ne sommes pas les seuls en lice : Arrêt sur Images avait mis en lumière la folle aventure du portail Italia.it. Quelques jours après le plantage, un responsable du Service d'information du Gouvernement avait laissé entendre que l'un des problèmes qu'a rencontré France.fr concernait le sous-dimensionnement de l'équipement. En effet, le site aurait subi une influence trop forte pour son infrastructure (50 000 connexions simultanées), entrainant le crash du serveur. Cependant, l'afflux de visiteurs ne pouvait pas expliquer seul une telle débâcle. D'autres pépins étaient certainement apparus, comme le mélange des différentes langues disponibles du le site. à lire aussi
12
Commentaires à propos de «France.fr bientôt de retour avec un nouvel hébergeur»
![]() je suis pas persuadé qu'il faille jeter la pierre à l'ex hébergeur.
Mais par contre, on peut se poser des questions sur les types qui ont pondu le site (MOA tout comme MOE). Sur "arret sur images" il y a un autre article (payant celui ci) qui en dit long sur les protagonistes de l'affaire... ![]() Mindo, le 29/07/2010 - 16:52 Fiasco, c'est bien un mot italien, non ? ![]() Sur le site arret sur images :
"Sur les douze personnes de la commission, un seul compétent web" ![]() Cyberscope ? Je connais et du coup je comprends un peu mieux.
Mais bon, ça reste vrai que l'hébergeur n'est probablement pas le seul responsable dans l'histoire. Même si ce ne sont pas les meilleurs du monde, leur architecture n'était probablement pas si sous-dimensionnée que ça.
Tu es bien au courant du dossier ? Tu bosses chez l'un des intervenants ? Ou alors ce sont juste des rumeurs. Que le SIG s'attache au contenu, c'est normal : c'est son boulot. Et ensuite, c'est le boulot des techniciens de faire en sorte que cela fonctionne. Quand j'achète un journal, je me fous complètement il a été imprimé.
En tant que prestataire, je préfère bosser avec des gens qui connaissent leur métier (dans ce cas, faire de la communication) qu'avec des gens qui croient connaître le mien. Qu'il y ait un technicien dans la commission d'appel d'offres, c'est normal. Mais qu'il n'y en ait qu'un seul, ce n'est pas anormal non plus. Au contraire. ![]() Ah le retour d'un site sensé représenter la grandeur de la france !
Ca nous manquait cruellement. Tant qu'on y verra l'apparence touristique d'un beau pays ce sera un avantage. Mais surtout qu'il ne montre pas la trame de mauvaise gestion et les souffrances des contribuables et consommateurs-otages surtaxés. ![]() zabre, le 29/07/2010 - 18:21 Effectivement, le SIG s'occupe de communication, tu as raison et t'as l'impression que niveau comm ils ont assuré dans cette débacle ?! Qu'ils ne maitrisent pas la techno web, on s'en fiche, c'est pas leur métier. Mais qu'ils choisissent un presta en dépit du bon sens et qu'ils en arrivent à ce fiasco international en terme de comm. Là ca devient grave pour un organe dont c'est l'activité.
Est-ce que tu sais comment ils ont été choisis ? Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
6 offres à partir de 43 €
Télécharger
ultrasurf,
windows 7 gratuit,
logiciel alcatel,
online tv adult,
microsoft office,
ip,
voissa anonymo,
aspirateur youtube,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
L'hébergeur a bon dos, c'est surtout un coupable facile à pointer du doigt, mais ce n'est certainement pas de sa faute.
Le vrai problème est que le site lui même a été baclé et ne fonctionne tout simplement pas. Sinon comment expliquer qu'il faille autant de temps pour le remettre en ligne ?
Dès le départ le SIG a mis la priorité sur le contenu, et négligé tous les aspects techniques.
Du coup, le site ne fonctionne pas. Partant de là, l'hébergeur peut fournir toutes les machines du monde, le site ne fonctionnera pas plus.
Sauf que pour le SIG, admettre que c'est l'éditeur (Modedemploi) qui a foiré revient à admettre publiquement avoir foiré toute la gestion du projet, à admettre avoir pris une mauvaise décision.
Et bien évidement, c'est plus simple de condamner un innocent à sa place...
En attendant, le fiasco de france.fr nuit à la réputation des autres acteurs du web français, qui eux maitrisent leur sujet.
Et sont capables de tenir une charge beaucoup plus importante que les fameuses 50 000 connexions ayant officiellement tué france.fr...