|
|
Des hébergeurs français proposent de sauver le soldat France.fr
Julien L. -
publié le Vendredi 23 Juillet 2010 à 14h51 -
posté dans Société 2.0
 Alors que le portail France.fr est toujours indisponible, quelques hébergeurs français ont fait vibrer leur fibre patriotique en se déclarant prêts à soutenir le retour en ligne du site. Un coup de main appréciable, mais qui ne risque pas d'aller forcément bien loin. En effet, la sélection de l'hébergeur a déjà été réalisée via un appel d'offres initial.
Premier à réagir à la déconfiture du portail, Frédéric Montagnon, le co-fondateur de la plate-forme d'hébergement de blogs Over-Blog. Dans un premier message adressé à Nathalie Kosciusko-Morizet, la secrétaire d'État en charge du numérique, il déclare ainsi être "prêt à donner un coup de main pour France.fr, par citoyenneté", et de demander par la même occasion "un contact [...] pour stopper le massacre". Même son de cloche ce matin sur les forums d'OVH, avec une annonce laissée par son fondateur, Octave Klaba. Signalée par certains de nos lecteurs dans les commentaires de cette actualité, le patron de la société "se propose d'apporter son aide et d'héberger ce projet gratuitement durant un an avec autant de serveurs, de bande-passante et d'hommes qui seront nécessaires pour maintenir le projet en fonctionnement et encaisser toutes les montées en charge qui se présenteront". Et d'en profiter pour se faire une petite promotion, en expliquant qu'OVH "héberge plus de 80 000 serveurs dans nos 2 200 baies sur un réseau d'un peu moins d'un Tbps de capacité", sans oublier une expertise permettant de "créer des clusters de plusieurs centaines de serveurs de 8, 12 ou 16 coeurs en quelques heures". Et de lancer une pique en rappelant que "c'est un peu notre métier". Cependant, si ce "sursaut patriotique" sera sans doute fort apprécié du côté du Service d'information du Gouvernement, il n'est pas certain que ces deux propositions aboutissent à quoi que ce soit. Du moins, pas sous cette forme-là en tout cas. En effet, le choix de l'hébergeur du portail doit se faire à travers un appel d'offres, d'autant qu'il s'agit-là d'un marché public. Or, cet appel d'offres a déjà eu lieu. Donc un coup de main, même à titre gracieux, risquerait de placer OVH ou Over-Blog devant quelques difficultés légales... Rappelons par ailleurs que le portail France.fr n'a pas été confronté qu'à un problème de sous-dimensionnement au niveau de l'équipement. Si la capacité d'encaissement d'un fort trafic est une chose, il semblerait que d'autres soucis sont survenus, indépendamment de l'hébergement. La semaine dernière, au micro de France Info, un responsable du Service d'information du Gouvernement a expliqué qu'au-delà de l'affluence importante (50 000 visiteurs un jour férié), d'autres pépins techniques sont apparus, comme le mélange des langues disponibles sur le portail par exemple. Un changement vers un autre hébergeur, aussi important soit-il, ne suffirait donc pas, a priori. ( photo : BY ) à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
28
Commentaires à propos de «Des hébergeurs français proposent de sauver le soldat France.fr»
Et qui sont les vaches à lait qui paient encore pour un fiasco total ??? (Question rhétorique, pas besoin de répondre)
selon un commentaire sur bluetouff ou un site comme ca, je sais plus lequel, 50000 visiteurs unique/jour c'est le nombre de visite d'un petit blog chinois d'un copain geek hébergé à la maison, avec un pauvre p4 3go de ram...
nan mé oh c'est encore le copain de ségolène qui s'est occupé du truc ? 
pleindeuss, le 23/07/2010 - 15:14 Salut rassure moi tu as la fibre chez toi, sinon çà doit laguer un peu non ?
RI-DI-CU-LE
Non seulement le site officiel de la France alias touristeland arrive en 2010 (alors qu'il aurait du être dans les premiers.), mais en plus ils sont incapable de la faire fonctionner, et pas pas fonctionner correctement avec des bugs et du larg comme toute beta, il est dead complètement. Et après ça parle internet... 
Encore une mauvaise connaissance d'internet de la part du gouvernement.
Je suis sûr que les techniciens avaient demandé un hébergement plus costaud mais les responsables ont dut dire "non non, on n'aura pas plus de 1000 connexions par jour..."  
Encore une triste démonstration de notre gouvernement face aux soucis d'internet et des nouvelles technologies. Ils sont out...
Ils ont donné 1.6M a des marqueteux qui ont fais ca a la chien. 20% du budget a une VRAI boite de web aurait fait 10 fois mieux, enfin un site qui marche quoi. Bref c'estr afligeant, et flippant quand on sais que c'est ces gens là qui parlent de HADOPI de LOPPSI et de controle du net. Vous controlez pas vos site et vous voullez controller internet ? Mais laissez moi rire !! Bande de pinioufs va.. 
non je trouve que ce site est très bien comme ça moi, c'est tres cher et ça sert à rien, vous adorez pas ?
en gros le truc a étais développé avec les pied de nicolas sarkosy et a vouter plus cher que le PIB d'un petit pays d'afrique
MDR... Si le site n'est toujours pas la, c'est que le probleme n'etait pas l'hebergement: non seulement le cretin qui a ecrit ca ne savait surement pas ce qu'est un "JOIN" en SQL, mais je parierais que quand il se sont rendu compte qu'il n'avait jamais entendu parler de "SQL Injection" non plus, ils ont prefere ne pas remettre en route et tout re-ecrire (enfin une bonne decision de prise).
Pourquoi ? S'ils soumissionnent et qu'ils présentent une offre qui est correcte à la fois au niveau tarifaire et technique. Bon c'est sûr qu'entre proclamer dans les journaux "je suis volontaire" et proposer un dossier, il y a un pas. Mais il est probable que plusieurs iront forcément plus loin.
Faut arrêter de dire des conneries aussi. Ce n'est ni Sarko, ni Fillon, ni un quelconque ministre qui a lancé l'appel d'offres, qui a dépouillé les candidatures et qui a choisi le prestataire. A la limite, les techniciens du ministère qui ont choisi le prestataire en ont fait part à leur ministre. Mais ce n'est même pas sûr.
Est-ce que tu as lu l'appel d'offres avant de sortir une telle affirmation ? Juste comme ça en passant, un site avec 3000 pages et 1 million de documents indexés, c'est pas avec 4 cacahuètes que tu le conçois. OK, la boîte s'est plantée. Mais avant d'avancer des estimations, étudie un peu le dossier.
J'adore tout ces techniciens "yaka-focon" qui n'ont pas la moindre idée du problème, mais qui savent déjà quelle est la solution. J'en ai cotoyé des centaines durant ma vie professionnelle : des mecs à qui tu dis "on a un souci avec la base de données..." et qui te coupent la parole pour te donner la solution, comme quoi la conception n'est pas complètement conforme et que les index sont sous-dimensionné,... Alors que, quand tu arrives à reprendre la parole, c'est juste que tu veux la déplacer sur un autre disque du serveur
Essaye d'utiliser du Drupal pour faire un site de comptabilité ! Tu vas voir si tu ne vas pas merder. Arrêtez de confondre outil et besoin : si tu n'as aucun clou à planter, ce n'est pas la peine de prendre un marteau. Il n'y a pas de bon et de mauvais CMS (quoique si, il y en a de très mauvais). Mais il y a surtout des CMS (des solutions) adaptés au besoin (à la question) et d'autres qui ne le sont pas. Selon les besoins de mes clients, je leur propose Wordpress, Joomla, Plume, eZPublish ou un développement spécifique parce qu'il n'y a pas UNE seule réponse à toutes les questions. Donc avant de répondre si Drupal est bon ou pas, la 1ère des choses, c'est d'analyser le cahier des charges. Tu l'as fait ? 
apres ça, je me demande que nous prepare le gouvernement, quel sera le prochain site institutionnel à nous faire mourir de rire ou de honte au choix, à moins que celui est encore des surpprises en reserve
ashitaka18, le 23/07/2010 - 15:27 Hors sujet 
Je pense qu'ils ont d'autres problèmes que la réponse à la charge. Pour cela, il suffirait de limiter le nombre d'accès (AMHA c'est faisable).
Voir dédoubler les serveurs (il y a toujours moyen d'éviter l'appel d'offre pour une urgence). Le site doit avoir bien d'autres soucis. 
Juste pour l'anecdote, en cumulant tous mes sites (dont de l'adulte, donc y'a pas de quoi frimer avec les chiffres
 ), j'accueille ces temps-ci 65 000 visiteurs uniques par jour, pour 300 000 pages vues par jour, et tout ça est hébergé en mutu chez OVH, offre Premium à moins de 300 € par an.Et ces autres gros boulets, avec un budget de plus d'un million, ils ne sont pas capables de faire marcher un site hébergé sur serveur dédié ? Bordel, les in-ca-pables >_ 
Ce qui prouve que l'administration française est plus douée pour tenter de détruire sur internet que pour construire.
Faire chier, faire fermer des sites, surtaxer la classe moyenne, ça va. Mais créer et apporter qq chose, même avec des millions, c'est aussi désastreux que vouloir libérer un otage au Mali. 
Pour revenir au sujet : OVH et Over-Blog n'avaient pas répondu ou n'avaient pas été au courant de l'appel d'offre qui forcément a été émis dans un premier temps ? Ou alors cet appel d'offre originel cherchait un prestataire tout-en-un, conception, développement et hébergement. On a des infos sur cette procédure ?
Je vois pas en quoi c'est des boulets, bien au contraire sur les 1,6 millions d'euro combien ont vraiment juste servi à l'hebergement et au site ? Des boulets qui s'en mettent plein les poches ...
Tout sauf des incapables , après si sur les 1,6M il reste plus que 5euro pour l'hebergement après que chaque ministres & potes de nos députes ce soit servis , normal que ca plante en boucle 
"la sélection de l'hébergeur a déjà été réalisée via un appel d'offres initial".
he bien, vue le résultat final, ceux qui l'ont choisi sont de vrais branquignols! 
à lire sur le site Arrêt sur images, un article qui parle du naufrage de italia.it, l'équivalent italien de France.fr. C'est pas triste non plus.
Et pourtant le budget initial de italia.it était de... 45 millions d'euros !!! http://www.arretsuri...enu.php?id=3212 [message édité par SurfingBird le 24/07/2010 à 14:41
]
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 20 offres à partir de 59 €
 25 offres à partir de 590 €
 17 offres à partir de 396 €
 34 offres à partir de 447 €
 18 offres à partir de 379 €
Télécharger
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
Les hébergeurs français seraient-ils agacés de voir le portail officiel de la France 
Je monte ma boite tout de suite moi...