Publié par Guillaume Champeau, le Mercredi 08 Août 2012

Un rapport accablant accuse Samsung de faire travailler des enfants

Selon un rapport de China Labor Watch, le sous-traitant de Samsung chargé de fabriquer notamment les téléphones mobiles de la marque emploierait des enfants de moins de 16 ans, et de très nombreux jeunes étudiants qui travaillent durement pour un maigre salaire.

L'organisation China Labor Watch, qui avait déjà épinglé Apple pour les conditions de travail dans les usines qu'il exploite, a publié mardi un rapport accablant (.pdf) sur le sous-traitant choisi par Samsung pour fabriquer ses téléphones mobiles, lecteurs DVD, baladeurs MP3 et autres équipements audio.

Selon les enquêteurs de l'organisation, qui se sont infiltrés dans les usines de HEG Electronics en se faisant recruter comme ouvriers, entre 50 et 100 enfants de moins de 16 ans seraient employés par l'assembleur de Samsung. Pendant les périodes de vacances scolaires, 80 % des 2000 ouvriers seraient des écoliers, contre 60 % le reste de l'année. La plupart auraient moins de 18 ans, et seraient "fournis" par plus d'une dizaine d'écoles partenaires, avec la complicité des enseignants.

"Ces ouvriers travaillaient dans les mêmes conditions pénibles que les travailleurs adultes, mais étaient payés seulement 70 % du salaire", accuse CLW. "Par ailleurs, il était souvent demandé à ces enfants travailleurs de réaliser des tâches dangereuses qui entraînaient des blessures".

Selon le rapport, HEG afficherait officiellement des périodes de travail de 8 heures par jour, cinq jours par semaine, mais "en réalité, les ouvriers doivent travailler 11 heures, 6 jours par semaine, 26 à 28 jours par mois". "Les ouvriers dans les lignes de production de Samsung doivent travailler debout pendant plus de 11 heures par jour", précise-t-il. Ils ont le droit à une pause déjeuner de 40 minutes, et une pause dîner de 30 minutes.

Le salaire de base est fixé à 145 euros par mois, auxquels s'ajoutent 125 euros d'heures supplémentaires, et quelques maigres primes. Il faut ensuite retirer divers frais prélevés par l'employeur pour l'hébergement, l'uniforme ou encore l'assurance.

China Labor Watch rappelle que Samsung avait fait appel aux services de la société Intertek pour réaliser un audit social dans les usines, mais l'organisation accuse les auditeurs d'Intertek d'avoir accepté des pots de vin pour fermer les yeux sur les irrégularités. Interrogé par Bloomberg, Samsung assure qu'il va réaliser "aussi tôt que possible" un nouvel audit.

Selon CLW, les conditions de travail de HEG Electronics seraient encore pire que celles dénoncées chez Foxconn, le fabricant choisi par Apple. Celui-ci a fortement augmenté le salaire de ses ouvriers ces derniers mois, pour répondre aux pressions, mais prévoit de renforcer ses usines par une armée de robots, ce qui est selon nous une bonne nouvelle lorsque l'on regarde l'annonce avec prospective.

Les usines de HEG Electronics sont aussi utilisées par Motorola et LG.

Publié par Guillaume Champeau, le 8 Août 2012 à 09h57
 
32
Commentaires à propos de «Un rapport accablant accuse Samsung de faire travailler des enfants»
Inscrit le 05/10/2011
2885 messages publiés
Guillaume, le 08/08/2012 - 09:57

Selon les enquêteurs de l'organisation, qui se sont infiltrés dans les usines de HEG Electronics en se faisant recruter comme ouvriers, entre 50 et 100 enfants de moins de 16 ans seraient employés par l'assembleur de Samsung. Pendant les périodes de vacances scolaires, 80 % des 2000 ouvriers seraient des écoliers, contre 60 % le reste de l'année. La plupart auraient moins de 18 ans, et seraient "fournis" par plus d'une dizaine d'écoles partenaires, avec la complicité des enseignants.

O_O Sympa les travaux pratiques...
Inscrit le 07/12/2003
2993 messages publiés
Dans la famille "négriers" je demande Apple et Samsung !
[message édité par Talion le 08/08/2012 à 10:13 ]
Inscrit le 25/02/2012
1372 messages publiés
Osef, on a besoin de nos 3 tel, 5 ordi & co pour pouvoir vivre librement....
Inscrit le 29/03/2010
28 messages publiés
Ce n'est pas Apple ou Samsung qu'il faut blâmer, mais la Chine qui ferme les yeux sur tout. Pas étonnant que le made in china ne coûte pas cher
Inscrit le 14/07/2004
7836 messages publiés
flob (Modérateur(rice)) le 08/08/2012 à 10:21
Talion, le 08/08/2012 - 10:11
Dans la famille "négriers" je demande Apple et Samsung !

Apple va t il porter plainte pour plagiat de méthode de production ?
Inscrit le 12/08/2011
1165 messages publiés
Ce n'est pas Apple ou Samsung qu'il faut blâmer, mais la Chine qui ferme les yeux sur tout. Pas étonnant que le made in china ne coûte pas cher


C'est vrai qu'un S3 ça coûte seulement un demi permis :3
Inscrit le 25/02/2012
1372 messages publiés
C'est beaucoup plus complexe que ça Ginji....

Voir par exemple le pillage de l'amsud, de l'afrique....
Inscrit le 29/05/2011
213 messages publiés
kholl, le 08/08/2012 - 10:11
Osef, on a besoin de nos 3 tel, 5 ordi & co pour pouvoir vivre librement....


J'allais dire la même chose ...

Des pays comme la Chine ont nivelé le niveau de vie vers le bas, entrainant tous leurs autre pays avec eux.

Un jour peut être, on comprendra que ce n'est pas une solution sur le long terme et peut être que l'inverse se passera ...
Inscrit le 25/02/2012
1372 messages publiés
odoc, le 08/08/2012 - 10:26
kholl, le 08/08/2012 - 10:11
Osef, on a besoin de nos 3 tel, 5 ordi & co pour pouvoir vivre librement....


J'allais dire la même chose ...

Des pays comme la Chine ont nivelé le niveau de vie vers le bas, entrainant tous leurs autre pays avec eux.

Un jour peut être, on comprendra que ce n'est pas une solution sur le long terme et peut être que l'inverse se passera ...


D'accord avec toi, sauf qu'on se focalise depuis 20 ans sur la chine alors que c'est un processus vieux de 5 siècle et mis en place en europe.... même si il faut bien l'avouer ça a été repris avec brio par les états-uniens depuis 1850 et quelques.

L'asservissement et le pillage de l'amsud est juste un modèle du genre d'ailleurs.
Pour ceux que ça intéresse le bouquin de Galeano "les veines ouvertes de l'amérique latine" permet d ebien comprendre le processus quoi.
Inscrit le 14/10/2011
19 messages publiés
J'ajouterai qu'il y en a 2 qui sur la photo font apparemment plus que travailler ensemble ... Mais c'est hors sujet.
Inscrit le 08/08/2012
2 messages publiés
Cet article est partial et ne dispose pas d'informations nous permettant de juger objectivement l'information...

- 280 ? / mois + primes, ça fait combien en pouvoir d'achat sur place ?

- S'ils ne travaillaient pas dans cette usine, que feraient-ils ? Dans quelles conditions ?

- Quand les ouvriers seront remplacés par des robots, ce dont vous vous réjouissez, que feront ces enfants ?

Tournez vous vers votre propre histoire. Pourquoi a-t-on mis les enfants massivement à l'école, en blouse grise, en France, vers 1 900 ? Pour leur apprendre des choses ? Ou pour les retirer quelques temps de leur famille pour qu'ils ne soient pas dans les champs ?
Inscrit le 08/08/2012
2043 messages publiés
Bon Apple c'est fait,
Samsung c'est fait,
80% des panneaux photovoltaïques c'est fait,

On peut arrêter de dire : "untel qui fait fabriquer en Chine fait travailler des enfants et/ou des gens traités comme des esclaves" et abréger par "Made in China = esclavagisme" ?
Inscrit le 09/08/2010
603 messages publiés
Ben quoi ? Sa choque encore quelqu'un.

Cela correspond bien au monde dans lequel on vie.
Inscrit le 09/08/2010
603 messages publiés
FibreTigre, le 08/08/2012 - 10:38
Cet article est partial et ne dispose pas d'informations nous permettant de juger objectivement l'information...

- 280 ? / mois + primes, ça fait combien en pouvoir d'achat sur place ?

- S'ils ne travaillaient pas dans cette usine, que feraient-ils ? Dans quelles conditions ?

- Quand les ouvriers seront remplacés par des robots, ce dont vous vous réjouissez, que feront ces enfants ?

Tournez vous vers votre propre histoire. Pourquoi a-t-on mis les enfants massivement à l'école, en blouse grise, en France, vers 1 900 ? Pour leur apprendre des choses ? Ou pour les retirer quelques temps de leur famille pour qu'ils ne soient pas dans les champs ?


Peut être pour formater ton esprit et ensuite te permettre de cautionner ces actions ?
Inscrit le 01/10/2004
1525 messages publiés
odoc, le 08/08/2012 - 10:26
J'allais dire la même chose ...

Des pays comme la Chine ont nivelé le niveau de vie vers le bas, entrainant tous leurs autre pays avec eux.

Un jour peut être, on comprendra que ce n'est pas une solution sur le long terme et peut être que l'inverse se passera ...

Sauf qu'en Chine le gouvernement ne tient que tant qu'il remplit un contrat fondamental avec la population : ok pour moins de libertés mais en échange de l'amélioration du niveau de vie. Fais un tour en Chine (pas dans la presse française, mais réellement dans le pays), retournes-y 2 ans plus tard et regarde les changements. Tu verras qu'ils ne sont pas négligeables. Évidemment c'est un peu plus compliqué et ça demande plus d'investissement que régurgiter ce qu'on lit dans les journaux.

Ensuite, quand on se plaint de la qualité du "made in China" on oublie que ce sont les consommateurs (c.a.d. nous) qui choisissons. Quand on veut payer 5 euros pour acheter un t-shirt il faut être prêt à accepter qu'il soit fabriqué au Bengladesh ou dans un autre pays où la main d'?uvre ne coûte rien (la Chine est trop chère pour ça maintenant, semble-t-il).
Inscrit le 29/09/2009
575 messages publiés
c'est de l'exploitation de l'homme par l'homme(coluche).
La main d'oeuvre des enfants coutent quasiment rien!
La chine n'a pas encore signé les droits de l'homme ,parce que le jour qu'elle signera cette charte ,il faudrat les payés assez chere !
Inscrit le 08/08/2012
1 messages publiés
En même temps en chine c'est soit les usines soit les mines, le choix est vite fait et désolé les bien pensants occidentaux mais s'ils ont besoin d'argent pour financer leurs études/vivre ils travailleront dans tous les cas et ils sont souvent bien mieux là qu'ailleurs.

Ce ne sont que de mauvaises conditions de travail même si elles semblent exécrables pour nous,ça n'a aucun rapport avec de l'esclavagisme, négrier ou compagnie, ça n'est pas le goulag.
Inscrit le 08/08/2012
2043 messages publiés
crasic, le 08/08/2012 - 10:44
Ben quoi ? Sa choque encore quelqu'un.


Oui, moi ça me choque de voir "sa" à la place de "ça"...
Inscrit le 24/02/2009
366 messages publiés
Ensuite, quand on se plaint de la qualité du "made in China" on oublie que ce sont les consommateurs (c.a.d. nous) qui choisissons.


àa se passerait nettement mieux si on bloquait totalement les importations en provenance de pays qui n'appliquent pas un code du travail un minimum moral et où le salaire moyen est en dessous d'un certain montant. Honnêtement on n'a rien à gagner à commercer avec la Chine, si ce n'est s'imposer d'être "compétitif" avec un pays qui emploie des enfants et qui fait travailler ses employés jusqu'à 72h/semaine dans des conditions proches de l'esclavagisme.
Les gens vont vers les produits les moins chers, c'est naturel. Ils font rarement attention à la provenance, et par extension aux conditions épouvantables de production, et quand bien même ils le font ce n'est pas gagné qu'ils puissent trouver des produits non-fabriqués en Chine, Bengladesh ou autre (en particulier pour les produits électroniques).

FibreTigre, le 08/08/2012 - 10:38
- 280 ? / mois + primes, ça fait combien en pouvoir d'achat sur place ?


280?/mois + primes - frais d'hébergements - assurance - uniforme : à mon avis ça ne doit pas être trop loin d'un salaire moyen d'ouvrier. Mais globalement les enfants ne touchent absolument rien de ce salaire.

FibreTigre, le 08/08/2012 - 10:38
- S'ils ne travaillaient pas dans cette usine, que feraient-ils ? Dans quelles conditions ?


Ce pourrait difficilement être pire.

FibreTigre, le 08/08/2012 - 10:38
- Quand les ouvriers seront remplacés par des robots, ce dont vous vous réjouissez, que feront ces enfants ?


Cette question est très intéressante : quand tous les ouvriers du monde seront remplacés par des robots, que feront-ils ? Devra-t-on les laisser mourir de faim ? Devra-t-on leur créer artificiellement du travail ? Ou bien devra-t-on considérer qu'une petite partie de la population est largement suffisante pour créer toutes les richesses dont à besoin la totalité de la population, et que le travail ne doit plus être le seul moyen de pouvoir vivre ?
Inscrit le 21/01/2009
4844 messages publiés
Anagrys, le 08/08/2012 - 10:48

Sauf qu'en Chine le gouvernement ne tient que tant qu'il remplit un contrat fondamental avec la population : ok pour moins de libertés mais en échange de l'amélioration du niveau de vie. Fais un tour en Chine (pas dans la presse française, mais réellement dans le pays), retournes-y 2 ans plus tard et regarde les changements. Tu verras qu'ils ne sont pas négligeables. Évidemment c'est un peu plus compliqué et ça demande plus d'investissement que régurgiter ce qu'on lit dans les journaux.

Dans les villes peut etre, là où vivent 0.1% des plus riches. Dans les campagnes par contre la situation ne fait que s'empirer, y en a même qui se révoltent et massacrent les représentants locaux du Parti..
Anagrys, le 08/08/2012 - 10:48

Ensuite, quand on se plaint de la qualité du "made in China" on oublie que ce sont les consommateurs (c.a.d. nous) qui choisissons. Quand on veut payer 5 euros pour acheter un t-shirt il faut être prêt à accepter qu'il soit fabriqué au Bengladesh ou dans un autre pays où la main d'?uvre ne coûte rien (la Chine est trop chère pour ça maintenant, semble-t-il).

Là je suis d'accord, les responsables c'est nous (ie les consommateurs du monde "occidental").
Inscrit le 29/05/2011
213 messages publiés
tass_, le 08/08/2012 - 11:19
Anagrys, le 08/08/2012 - 10:48

Sauf qu'en Chine le gouvernement ne tient que tant qu'il remplit un contrat fondamental avec la population : ok pour moins de libertés mais en échange de l'amélioration du niveau de vie. Fais un tour en Chine (pas dans la presse française, mais réellement dans le pays), retournes-y 2 ans plus tard et regarde les changements. Tu verras qu'ils ne sont pas négligeables. Évidemment c'est un peu plus compliqué et ça demande plus d'investissement que régurgiter ce qu'on lit dans les journaux.

Dans les villes peut etre, là où vivent 0.1% des plus riches. Dans les campagnes par contre la situation ne fait que s'empirer, y en a même qui se révoltent et massacrent les représentants locaux du Parti..
Anagrys, le 08/08/2012 - 10:48

Ensuite, quand on se plaint de la qualité du "made in China" on oublie que ce sont les consommateurs (c.a.d. nous) qui choisissons. Quand on veut payer 5 euros pour acheter un t-shirt il faut être prêt à accepter qu'il soit fabriqué au Bengladesh ou dans un autre pays où la main d'?uvre ne coûte rien (la Chine est trop chère pour ça maintenant, semble-t-il).

Là je suis d'accord, les responsables c'est nous (ie les consommateurs du monde "occidental").


Rien d'autre à ajouté, si ce n'est que oui, j'évite le plus possible d'acheter du made in china et je préfère le made in France. Même si cela implique de payer plus chère. Au moins mes actes sont en accord avec mes pensées même si dans beaucoup de cas y a pas le choix.

La seule solution pour changer cet état de fait est que l'OMC/l'UE fasse en sorte que des pays faisant travailler des enfants soient interdit de commerce point barre. Un gosse ça a sa place à l'école, pas à l'usine. Mais il neigera en enfer avant. Les US ayant bien trop besoin de la Chine pour faire quoi que se soit.
Le gros problème n'est pas tant que que ces pays fassent travailler des gosses ou payent leurs ouvriers une misère. Non le gros problème c'est que des pays comme le notre vont devoir détruire leurs qualités de vie pour rester compétitif (fin des études payées par l'état, de la santé peu chère, ...)

Alors qu'encore une fois, trouver un moyen pour augmenter le niveau de vie de tout le mode aurait été plus judicieux.
Inscrit le 25/01/2007
2899 messages publiés
FibreTigre, le 08/08/2012 - 10:38
Cet article est partial et ne dispose pas d'informations nous permettant de juger objectivement l'information...

- 280 ? / mois + primes, ça fait combien en pouvoir d'achat sur place ?

- S'ils ne travaillaient pas dans cette usine, que feraient-ils ? Dans quelles conditions ?

- Quand les ouvriers seront remplacés par des robots, ce dont vous vous réjouissez, que feront ces enfants ?

Tournez vous vers votre propre histoire. Pourquoi a-t-on mis les enfants massivement à l'école, en blouse grise, en France, vers 1 900 ? Pour leur apprendre des choses ? Ou pour les retirer quelques temps de leur famille pour qu'ils ne soient pas dans les champs ?


donc l'enfant occidental a besoin de jouer, d'étudier et de faire du sport pour s'épanouir, par contre l'enfant asiatique lui, se contente de ses 11h de boulot quotidiennes...

c'est franchement la bonne morale bourgeoise du 18e siècle (qui fut celle de l'aristocratie pdt l'ancien régime) et qui est maintenant celle des andouilles de la petite bourgeoisie de notre médiocratie consumériste.
Inscrit le 01/10/2004
1525 messages publiés
tass_, le 08/08/2012 - 11:19

Dans les villes peut etre, là où vivent 0.1% des plus riches. Dans les campagnes par contre la situation ne fait que s'empirer, y en a même qui se révoltent et massacrent les représentants locaux du Parti..

0.1% des plus riches, ok.
50% du reste de la population, aussi (source : recherche Google / "Population urbaine chinoise"). Il faut sortir de l'image qu'on avait de la Chine des années 80, le pays a autant évolué en 30 ans que la France en 100 ans !!!

Pour le prix des produits "made in China" et autres, la solution se trouve peut-être dans le pétrole cher. S'il est possible de vendre ces produits à bas coût, c'est parce-que le transport est très peu cher. Augmenter le prix du pétrole, et prendre en compte dans le produit l'ensemble de son coût (en incluant le coût environnemental des avions ou des bateaux, le coût pour la société des camions...) rendrait ce type d'importation beaucoup moins intéressant.
On y viendra tout doucement...
Inscrit le 26/02/2008
799 messages publiés
Quand je lis que c'est la faute de la Chine, je ricane. Qui c'est qui se fait des brouzoufs énormes qui partent dans des paradis fiscaux au lieu de financer l'investissement et les salaires ? C'est les grosses boites comme Samsung pardi, la Chine profite d'une situation de marché qui permet ce genre de choses.

Ce sont les joies du libre-échange mondialisé.

Mais ceux qui veulent un coupable vite fait, sans réfléchir, et qui n'est pas eux-mêmes, oui oui, achetez vous une bonne conscience en blâmant la Chine toute seule sans rien comprendre aux forces économiques en présence. Allez retourner faire des pâtés dans votre bac à sable, allez...
Inscrit le 03/10/2011
6933 messages publiés
Le salaire de base est fixé à 145 euros par mois, auxquels s'ajoutent 125 euros d'heures supplémentaires, et quelques maigres primes. Il faut ensuite retirer divers frais prélevés par l'employeur pour l'hébergement, l'uniforme ou encore l'assurance.
On comprend mieux la peur du communisme !
On est bien loin de notre capitalisme du XIXe avec les cités dortoirs ou les corons où les ouvriers étaient logés gratuitement, plus les soins gratos, ..., par exemple comme Peugeot au début du XXe siècle.

Euh ... c'est pas l'inverse normalement ???
Inscrit le 21/01/2009
4844 messages publiés
Centaurien, le 08/08/2012 - 18:38
Le salaire de base est fixé à 145 euros par mois, auxquels s'ajoutent 125 euros d'heures supplémentaires, et quelques maigres primes. Il faut ensuite retirer divers frais prélevés par l'employeur pour l'hébergement, l'uniforme ou encore l'assurance.
On comprend mieux la peur du communisme !
On est bien loin de notre capitalisme du XIXe avec les cités dortoirs ou les corons où les ouvriers étaient logés gratuitement, plus les soins gratos, ..., par exemple comme Peugeot au début du XXe siècle.

Euh ... c'est pas l'inverse normalement ???

Lol la Chine est communiste... Marx se retourne dans sa tombe à chaque fois qu'on ose sortir ça
Inscrit le 03/10/2011
6933 messages publiés
Remarque bien, que pour l'URSS, il a dû le faire pas mal de fois aussi.
MAO, le roi du pipeau (Musique Assistée par Ordinateur).
Inscrit le 21/01/2009
4844 messages publiés
Centaurien, le 08/08/2012 - 18:53
Remarque bien, que pour l'URSS, il a dû le faire pas mal de fois aussi.

Oui mais pour l'URSS y avait Trotsky qui a dit assez tôt dans l'histoire du régime que ça n'avait plus rien de communiste. En Chine j'ai pas trouvé...
Centaurien, le 08/08/2012 - 18:53

MAO, le roi du pipeau (Musique Assistée par Ordinateur).

Pas mal celle là !
Inscrit le 27/05/2003
74 messages publiés
La honte ils font travailler des enfants...

C'est pas chez nous que ça arriverai, je n'ai jamais vu d'enfant dans films, publicités, catalogues, cirques...
bha oui le travail des enfants cest mal mais avec les salaires verses ont is reelement le choix .........
qui est responsable samsung ? apple ? oui certe mais avant tout les responsables se sont ceux qui achetent ces produits . on est tout coupable en fait a vouloir des produits pas cher pas cher pas cher .
je rapelle que les premiers ordi fabriques aux states ou au japon ou en france on en trouvait pas pour 300 euros (2000 francs mais plutot 10 fois ce prix pour un vrai pc pendant les annees 80 et depuis il y eu facile 100% d'inflation )
cette envie de biens de consommation hightech par tous et de fait pas cher a aussi eu une autre incidence la disparition des emplois dans ces secteurs dans nos pays . (employes trop couteux).

si on veut une planete meilleure une seule solution integrer l'humain dans le prix final du produit ca aura une influence negative cependant les prix vont monter et donc tout le monde ne pourra plus forcement se permettre de tout acheter . Reste a savoir si on vie bien a sachant que son petit confort est lie a une armee d'esclave .
Inscrit le 03/10/2011
6933 messages publiés
@rivencent : Si tu payais le juste prix pour ce matériel, encore !
Mais, il y a quasiment un facteur 10 entre le prix de revient et le prix public pour ces produits (téléphone, tablettes).
La raison n'est donc pas le prix bas (600 euros pour un téléphone étant relatif question prix bas), mais le portefeuille des actionnaires, d'autant que si on prend le cas d'Apple, le fabricant est thaïlandais et il fait fabriquer en Chine parce que c'est encore moins cher que chez lui, et comme un robot a besoin de moins de pognon qu'un ouvrier, il va les remplacer par un truc qui ne fera pas grève.
si on veut une planete meilleure une seule solution integrer l'humain dans le prix final du produit ca aura une influence negative cependant les prix vont monter et donc tout le monde ne pourra plus forcement se permettre de tout acheter . Reste a savoir si on vie bien a sachant que son petit confort est lie a une armee d'esclave .
Non, la solution,
c'est la suppression de l'argent !
Il y a un mec qui en a parlé il y a 2000 ans, mais il a mal fini, et ses successeurs ont fait l'inverse.
Inscrit le 25/02/2012
1372 messages publiés
Centaurien, le 08/08/2012 - 22:40
Il y a un mec qui en a parlé il y a 2000 ans, mais il a mal fini, et ses successeurs ont fait l'inverse.


Il a fait l'erreur fatale de négliger le jeux de jambes....
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Août 2012
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9