|
|
MegaUpload renouvelle ses accusations contre Orange
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 17 Janvier 2011 à 10h30 -
posté dans Télécoms
 Dans une interview au Point, MegaVideo/MegaUpload renouvelle ses critiques contre Orange, qu'il accuse de brider intentionnellement le trafic avec Cogent, l'un de ses principaux fournisseurs de bande passante. Il confesse au passage une alliance de circonstance avec le prestataire technique, qui n'avait jusqu'à présent aucun moyen de pression public contre l'opérateur historique. "Des millions de clients d'Orange verront notre avertissement", prévient le site de streaming et de téléchargement.
Quatrième épisode dimanche, dans Le Point. Bonnie Lam, porte-parole de MegaUpload (MegaVideo), avoue sans détour que le pop-up affiché à ses clients Orange vise à aider Cogent dans ses négociations, qui sont au point mort. "France Télécom s'en est sorti jusqu'à présent, car Cogent n'a aucun moyen de communiquer avec les utilisateurs finaux de son réseau. Mais Megaupload peut : nous avons 45 millions de visiteurs uniques chaque jour sur nos sites, et des millions de clients de France Télécom les visitent quotidiennement", reconnaît-elle. "France Télécom dit à ses clients qu'ils achètent du carburant de haute qualité, mais en réalité ce qu'ils ont, c'est un mauvais diesel (...) Quel manque de professionnalisme et de reconnaissance de leur part de vouloir nous faire payer ! La réalité, c'est qu'ils n'ont pas assez de capacité réseau (ports) avec notre fournisseur de transit. Cogent est l'un des plus grands fournisseurs de trafic internet au monde, avec environ 20 % du trafic mondial. France Télécom pense sérieusement qu'ils peuvent se contenter d'une mauvaise connectivité avec 20 % de l'Internet ?" Alors qu'Orange a menacé de porter plainte si le message réapparaissait, MegaVideo dit ne pas avoir peur. "Nous allons nous battre pour nos utilisateurs", assure la société basée à Honk-Kong. "Des millions de clients d'Orange verront notre avertissement jusqu'à ce que France Télécom fournisse des capacités de connexion suffisantes à Cogent (...) Si tous les utilisateurs de France Télécom se plaignent, ils obtiendront ce pour quoi ils paient : du haut débit et une haute qualité de connexion vers tout l'Internet". Bientôt le 5ème épisode... à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
82
Commentaires à propos de «MegaUpload renouvelle ses accusations contre Orange»
pour moi le problème avec orange , l image que j en ai , c est qu il s adresse aux super michu du net , ( en général pas plus doués en informatique en général ) et aux personnes qui n ont pas d autres providers possible de par leur zone géographique , donc dans les 2 cas ce pop up ne devrait pas creer un exode vers d autres FAI , ça a juste le mérite de leur faire une mauvaise pub ,
"Orange a menacé de porter plainte si le message réapparaissait" MegaUpload doit trembler là. Un procès de Orange, alors qu'ils subissent des procès de toute part venant des Majors et autre lobbies du droit d'auteurs.
De plus pas vraiment un secret que Orange à un débit minable avec une grande partie des pays étrangers et ce depuis plusieurs années
""et nous explique qu'Orange refuse depuis plusieurs années d'augmenter la capacité de sa connectivité avec Cogent, et qu'il dégrade intentionnellement la qualité du service offert à ses abonnés.""
en fait si on joue sur les mots c est meme pas du bridage , mais carrement de la saturation de leur infrastructure ,
tant mieux. Perso je me fous complètement de la TV, de la VOD, de la musique et d'autres exclu de la box V42 de mon FAI. Mon critère de décision principal quand j'ai souscrit à mon fai etait le debit et la qualité de la ligne.
En tout cas vu le ramdam que ça suscite, on voit que megaupload a quant même un impact commercial important. Donc ça sent le sapin pour une intention éventuelle de le filtrer de la part des ayants droits.
Oui mais non. Les situations peuvent évoluer et d'autres FAI peuvent arriver. C'est exactement mon cas  Eh bien justement, ils limitent le débit. Aujourd'hui sur quelque chose qui ne te fait ni chaud ni froid, demain sur quelque chose que tu utilises beaucoup. Ce jour là, on te verra monter au créneau (...) 
"France Télécom dit à ses clients qu'ils achètent du carburant de haute qualité, mais en réalité ce qu'ils ont, c'est un mauvais diesel"
Tout est dit.... 
speed, le 17/01/2011 - 10:52 Wé. C'est pour cela qu'il était difficile de prouver un bridage, car quand par miracle tu passais par une route hors COGENT ou que tu étais dans le bon panier, la vitesse était là. Mais dés que la charge monte un peu avec les opérateurs étrangers, catastrophe... Perso, je suis toujours en galère avec Youtube, MU et d'autres. Et pour les rageux qui disent que de toute façon on s'en fout car les sites "bridés" sont en majorité avec du contenu illégal, je dirais n'oubliez pas les gamers. Il m'est impossible de jouer sur un serveur US, et le téléchargement de mises à jour est une vraie galère. ORANGE JE TE HAIS. Mais hélas je n'ai pas d'autre choix... Alors plus il y aura du bruit, mieux ce sera.
lordGrrr, le 17/01/2011 - 11:12 UN article, pas "une" article. donc => "Cet article est un joli (sans E) copié / Collé (pas de "ER") de l'article etc... etc... Le troll c'est tout un art... Et la première des règles c'est de le faire sans fautes.
L'affaire est simple :
1. les utilisateurs d'Orange se plaignent depuis des lustres (pourquoi n'ont pas déjà basculé au fait ?) de lenteurs avec les fournisseurs de contenu de streaming (Youtube, Mega*, Rapid*). 2. Les clients des autres fournisseurs ne semblent pas se plaindre outre mesure du débit vis-à-vis de ces mêmes fournisseurs de contenu. Conclusion : difficile d'imaginer un filtre placer chez chacun de ces fournisseurs afin de limiter la bande passante à l'intention des clients d'Orange (Europe). Vicelard. Il est en revanche bien plus aisé d'imaginer un bridage général d'Orange afin d'économiser quelques dizaines de millions d'euros voire 1 ou 2 centaines de millions qui vont directement dans les poches des actionnaires plutôt que de rendre service à ses clients. Encore une fois : le client c'est de la merde !!!! Seuls comptent les actionnaires. db
Orange vend de la VOD .Qu'il bride les concurrents deviendrait compréhensible ,mais il doit alors l'avouer sinon baisser ses tarifs
clementine, le 17/01/2011 - 11:25 Non ce ne serait pas compréhensible dans tous les cas. En tant que FAI Orange se doit de respecter la neutralité de sa fourniture de service. CàD assurer que TOUS les flux arrivent chez l'utilisateur final sans altération. C'est à Orange de faire mieux que les autres pour son offre, c'est tout ce qu'il peut/doit faire. Et puis quoi encore ?! Imagine un accord "autoroute du sud" avec par exemple "Peugeot" qui autoriserait les Peugeot à rouler gratos et les autres en payant une taxe.... C'est pareil avec le net. 
En vérité ce n'est pas vraiment orange mais FT/ open transit (c'est un peu les mêmes quand même) qui a des problèmes avec cogent, des affaires de gros sous. Comme il a un peering négatif, Cogent doit des compensations qu'il ne veut pas honorer. Le perring neutre serait un paquet FT pour un paquet cogent, hors avec megaupload et youtube comme client cogent balance plus de paquets a opentransit que celui-ci lui en envoie.
tomy13, le 17/01/2011 - 11:33 Et oui, mais ils ont voulu tuer le p2p donc forcement.....
Je suis chez edpnet en Belgique, et je me demande si eux aussi ne seraient pas en train de brider Megaupload et autres. Je ne décolle plus au delà de 150 Ko/s, alors qu'il y a quelques mois je dépassais 1000Ko/s. Je m'en fous un peu parce qu'il me suffit de m'y prendre un peu plus tot, mais ça m'embête quand meme de savoir qu'on est "restreint" de force. Ca m'étonne de la part de Edpnet, qui a toujours été assez permissif jusqu'à présent. Ou alors dépendent-ils d'orange? Je ne crois pas.
Ca serait intéressant de savoir ce qu'il en est en belgique, au niveau des débits. Je ne parviens pas à trouver des infos là-dessus. 
le probléme c'est le coût d'une telle offre qui tient plus dans le forfait de 29,90 €, de toute façon les autres FAI vont devoir faire de même ou augmenter largement le prix de leur forfait
et puis mégapourri n'est pas en position de faire la morale à orange, ce site devrait balayer devant sa porte et puis cette guerre contre orange ne peut que porter préjudice à MU, mais je reconais que c'est gonflé... j'attends de voir la suite....
VIDEOCLUB, le 17/01/2011 - 11:39 Un dealer, qui se fout d'un autre dealer... Vraiment tous pourris les gars. Maintenant sur le strict terrain de l'offre et de la demande... On trouve bien plus de choses pour moi de pognons chez MU que dans ta boutique Videoclub... Aligne toi sur l'offre et les tarifs, après on verra... 
Orange, plus gros fournisseur d'accès de France n'arriverait pas à intégrer le cout du trafic vers COGENT (20% du trafic mondial, une paille) dans ses 29€90 alors que tous les autres (y compris le plus petit) y arrivent.
Soit les dirigeants d'orange sont des incapables, soit ce sont des incapables. En même temps, ils ont embaucher Albanel, ca veux donc dire que ce sont des incapables...
Charo, le 17/01/2011 - 11:48 difficile de s'aligner sur un truc illégal, c'est un peu comme deux vendeurs de pizzas: un qui paye l'urssaf et l'autre non, le premier les vend 15 euros et le deuxiéme 5 euros, c'est de la concurrence déloyale, peux tu comprendre ça..., j'essaie d'être pédagogue avec toi mais j'avoue tu sembles intécrotable
VIDEOCLUB, le 17/01/2011 - 11:59 Cela ne me semble pas illégal à moi... Maintenant c'est ça la mondialisation voulue par tes potes libéraux... Et oui, tu l'a voulu, tu l'a... 
chochichonchek, le 17/01/2011 - 12:06 Oui, oui... Et quand le contenant sent la merde, le contenu sent la rose ? [message édité par Charo le 17/01/2011 à 12:14
]
n'oubliez pas que là où on paie 29,9€ Free/SFR/ByT en ADSL (donc pas FTTH), 9€/mois sont reversés à FT pour l'exploitation de la ligne abonné (déployée il y a 50 ans par FT avec l'argent des impots, ndlr).
9€/mois par internaute francais, vous vous rendez compte ? Et avec tout ce fric, ils peuvent pas signer un contrat décent avec Cogent et TATA, quand tous les challengers y parviennent... RENATIONALISEZ MOI TOUT CA !
sans déc, voici 4 tests effectués ce matin avec speedtest.net:
http://www.speedtest.../1115067339.png http://www.speedtest.../1115068454.png http://www.speedtest.../1115069929.png http://www.speedtest.../1115070941.png le plus mauvais est de 4Mb, le meilleur plus de 9Mb. et vous dites que ma connexion bridée? je crois que beaucoup aimeraient l'être dans ce cas! 
tomy13, le 17/01/2011 - 11:33 J'avais retenu une autre "version" des choses : Le trafic MU/MV vers orange peut se faire, pour le transit, soit par Cogent, soit par Open Transit (Filiale d'Orange), soit par d'autres aussi (mais c'est pas là le problème). Orange souhaiterais, bien évidemment, que celui-ci se fasse par Open Transit (sa filiale), le problème, c'est que ses tarifs sont 5 fois plus élevés que Cogent (utilisé par MU/MV) ou d'autres fournisseurs de Transit . . . => Orange refuse de recourrir à un autre fournisseur de transit que le sien (Open Transit), et MU/MV ne veulent pas payer 5 fois plus qu'avec leur fournisseur de transit habituel (Cogent). Les autres FAI français, qui n'ont pas de filiales dans le transit, utilisent le moins cher (Cogent) pour les flux MU/MV, et ça se passe généralement assez bien Il y a donc bien "Internet" et "Internet par Orange" 
Je pense en effet que c'est une bonne chose que la plupart des gens se rendent compte de comment marche, et est géré, Internet. La France est un cas d'école, ou l'on a un marché avec des prix plutôt bas dû à la concurrence, mais qui reste très centralisé sur 3,4 acteurs qui sont en oligopole. Ce genre de situation est appelé à se reproduire, peut-être de façon plus furtive, ou plus transitoire.... La logique commerciale de Orange - qui transparait clairement dans ses publicités : "Internet vs. Internet par Orange" - est très claire : Le but est de monétiser au maximum les eyesballs, en les prenant en otage si il le faut, tout en dépensant un max en publicités sur tous les supports. On est typiquement dans une logique marketing de 1990, qui dis que "plus de pubs == plus d'abonnés" , quelque soit la merde qu'on vends. Pour moi , l'important, c'est qu'il y ai PLUS de FAI, et un certain choix pour les clients sur les services proposés. En effet, Orange s'en sort TRES BIEN pour proposer du sport à la TV. Ceux qui regardent principalement du foot à la TV , et de temps en temps vont consulter leur boite mail sur l'interface Web , Orange suffit, et c'est même l'offre la plus adaptée. Simplement, il FAUT qu'il y ai le choix pour ceux que le foot n'intéresse pas mais qui veulent une bonne connexion à Internet, et non juste au sous-réseau "Internet by Orange".
Il devront déposer leur plainte à Hong-Kong. Souhaitons-leur bonne chance... :-)
En fait, oui c'est ça le problème. C'est cet égoïsme généralisé, qui fait dire que "ouf, la foudre est passé à coté." Le jour ou ils bloqueront wikipédia parcequ'ils auront lancé "Orangepédia", ralentiront Youtube pour favoriser OrangeTube (ou Watt.tv), dégraderont rue89 parce que c'est pas politiquement correct,.... Or, c'est leur logique actuelle !
Il reste le choix de passer en non dégroupage. Plus cher, car 16euros/mois de ligne analogique, obligatoire, mais t'a le choix de tous les FAI, y compris certains professionnels, qui sont devenus abordables... [message édité par obcd le 17/01/2011 à 13:06
]
-matubo-, le 17/01/2011 - 12:30 bon, déjà ce qui est payé pour la boucle locale, sert pour la boucle LOCALE, pas pour les gros tuyaux, faut rester logique quand même. ensuite, je ne pense pas que tu connaisse le coût de pose: si tu construit ta maison un jour, tu saura que c'est exorbitant! pourtant ce ne sont pas les impots qui financent (encore heureux), ni toi (excepté une participation dérisoire), ni le fai alternatif que tu choisira éventuellement. alors je sais pas ce que tu fais comme boulot, mais si t'en as un je suppose que tu bosse pas gratos, si? ben là c'est pareil. et pour finir, puisque free c'est génial, sais-tu combien ils facture aux autres opérateur l'accès à LEUR boucle locale fibre? ben renseigne toi....
zorro3364, le 17/01/2011 - 13:07 J'ai trouvé que des infos sur celle d'Orange . . . Tu ne pourrais pas nous fournir celle de Free et des autres ? 
Moui, merci bien HADOPI au final, car tous ces problèmes émergent pour une seule et unique raison : les utilisateurs P2P se rabattent de plus en plus sur le Direct Download.
Du coup, le trafic qui était intra et inter opérateurs français devient mondial, et finit donc par coûter gros aux opérateurs. CQFD.
Comprendre "Tant mieux que MegaUpload renouvelle ses accusations contre Orange". Merci de bien lire les commentaires avant de commencer a traiter les gens ! 
Le XXI° est l'ère de la communication.
Orange, même en portant plainte, risque juste l'effet Streisand.
Non, Orange passe en premier par open transit qui lui passe par cogent puisque megaupload ou youtube passent par congent, un traceroute est explicite( le noeud se trouve en angleterre). àa ne se fera jamais directement par open tansit en oubliant cogent. Ce sont les accords de peering qui coincent, et comme si bien dit par SIDI, la hadopi amplifie le déficit en matière de peering entre les deux protagonistes. Mais "Orange" (FT/open transit) n'y perd pas au contraire cogent lui doit des compensations de plus en plus. Si cogent paye, il facturera plus cher la bande passante qu'il fournit a youtube et megaupload d'où la prise de position de mégaupload qui ne veut pas lui aussi payer plus cher. Le plus idiot et très risqué dans l’histoire est pour orange afin faire pression sur cogent de mécontenter ses clients en bloquant les débits. Orange part surement du postula qu’il bride le transfert de fichiers sous droits non honorés par ceux qui pompent sur les sites de DDL, mais en le faisant orange bafoue la neutralité du Net. [message édité par tomy13 le 17/01/2011 à 13:59
]
tomy13, le 17/01/2011 - 13:47 Merci pour ces éclaircissements  N'étant pas chez Orange, j'ai jamais eu à faire de traceroute à cause de problèmes de débit sur certain sites 
zorro3364, le 17/01/2011 - 13:07 je doute FORT que les 9€/mois soient intégralement réinvestis dans la boucle locale (y'a qu'à voir la différence de marge d'EBITDA entre Orange et SFR/Bouygues qui ont plus ou moins la même structure) et "remboursent" des investissements effectués il y a déjà longtemps (avec l'argent public, oui oui). En effet, il y a plus de maisons déjà raccordées au réseau téléphone que de maison qui se construisent (surprenant nespa ?) --< Il s'agit bien là d'une rente. Si Free fait payer son accès à sa boucle locale FTTH, c'est parce qu'elle a été déployée par ses équipes avec son argent dans les 2 dernières années. Et je travaille parfois gratuitement 
lordGrrr, le 17/01/2011 - 11:12 Ce serait pas un peu l'inverse? 
Puisque tout cela semble lié, directement ou indirectement, au Monde du Cinema et de la musique, je propose de créer une "Taxe bande passante" equivalente a 0.5 � par single édité et 1� par place de Cinema (bah oui, le son + l'image !!! ), a réclamer directement aux Majors et Producteurs ... Rendez-vous compte, la création artistique TUE internet !!! Help, Help, appeler Taxator "le petit", son slogan, "A tout probleme, il existe une nouvelle taxe, mes cons citoyens !"
[message édité par Silver974 le 17/01/2011 à 14:22
]
Charo, le 17/01/2011 - 11:21 Le Troll c'est toi Charo. Tu tentes de discréditer l'intervention de lordGrrr qui malgrés ses fautes a raison. La qualité rédactionnelle de Numérama est en chute libre, il serait peut etre temps de renommer le magazine en TORCHONRAMA. Mais pour en être arrivé à ce niveau il faut remercier Guillaume et son partenaire Haskell. Ce duo inseparable n'est toujours pas capable d'aligner un article sans une seule faute. Et malgres toute la bonne volonté des lecteurs à en relever les fautes et les notifier aux concernés, le message neuronal ne semble pas circuler chez le Guigui, il y a une fuite quelque part. Il semble surdoué à derouler du TorchonRama au kilometre et cela 6j/7, sauf le dimanche.
Tiens, on dirait qu'il y a des "gens" qui n'aiment pas Numerama, mais qui cependant passent du temps a lire les articles et a publier des commentaires ...
Il y aurait il comme un "mensonge implicite" ds cet etrange comportement ou serait a nvx, Christine prise d'une de ces nombreuses et tres frequente crises de schyzophrenie ? Hummm le doute m'habite ... Fort heureusement, c'est un "doute" ridicule, ça ne prend pas de place  
Orange ne portera jamais plainte, c'est du bluff, devant un tribunal orange est perdu d'avance.
Perso g réglé le probleme de limitation d'orange en prenant un abonement sur http://www.alldebrid.fr/. pour 3,99 euros/mois je suis en premium sur 52 serveurs (MU,RS,HF,FS,FSO,DF,FF,.............). Moins cher qu'un abo MU (ou autres)Et en plus orange ne peut plus me brider mon débit, je reste anonyme et je télécharge au max de ma connexion. Et en février ciao les connards d'orange.
H4rlocK, le 17/01/2011 - 14:58 Je ne comprends pas bien ce que tu reproches à numérama. Parfois tu postes dans le sens de l'article, tu réagis aux commentaires des autres, et d'autres fois tu t'excites contre torchonrama. J'ai éprouvé la meme chose il y a quelques années sur clubic, je me suis donc barré de là, et ça va beaucoup mieux depuis. Fais pareil si tu détestes tant que ça numérama. Et tant qu'on y est, plutôt que de seulement critiquer, fais part de tes trouvailles : quels sites considères tu comme intéressants?
Bloody, le 17/01/2011 - 10:54 C'est bien mon grand : continue à nettoyer tes prises RTC à l'alcool à 90°, éloignes ton micro ondes et arrête l'éclairage aux halogènes. Sans inscription à un FAI tu ne saura jamais à quelle distance tu te trouves d'un NRA et quel est son taux d'affaiblissement en Bd. Une idée tout bête : va voir tes voisins et pose des questions, fait des tests de débits avant d'avoir des certitudes sur les infos des FAI (i.e Free en 28 ! mon c..ul même à 840 mètres de distance du NRA ) Moi même j'ai fait "recâblé" un câble Ethernet RJ 45 avec une connectique RJ 11 auprès d'un électricien simplement parce que je voulais un câble était "blindé" et j'ai gagné en Bd. Crdlt
Bah Numerama est un des seuls qui restent dans le panorama P2P, même si quelques articles restent racoleurs, on y reste pour le débat de fond.
L-observateur, le 17/01/2011 - 15:21 Je comprend ton argument mais pour ma part ça m'est égal, surtout pour 4 euros, c'est comme ça pour tout de toute façon, on ne sait pas a qui va vraiment l'argent et a quoi il est utiliser.
H4rlocK, le 17/01/2011 - 14:58 OUIIIIIIIII !! Merci pour cette magnifique intervention Alors, je te propose, comme je l'ai proposé à d'autres, fais nous bander avec ton propre blog... Fais voir ce que tu sais faire, vu que tu semble meilleur, tu devrais tréééééééés vite couler Numerama et attirer à toi tous les lecteurs ici présents... 1,2,3.... Même pas chiche
L-observateur, le 17/01/2011 - 15:21 Exact, et quand ils verront que les gens sont prêt à payer en moyenne un 50aines d'Euros par mois (Internet+ abos divers) pour accéder à TOUS les contenus ils vont vite se dire que le pognons qui va chez MU ne va pas dans leur poche (CQFD) et la licence globale reviendra sur le tapis sous une forme ou sous une autre. [message édité par Charo le 17/01/2011 à 15:58
]
Crepitus, le 17/01/2011 - 15:30 Je trouve que PCInpact c'est bonnifié. On y trouve des nouvelles dans le genre Numerama qui sentent un travail de fond, sans fautes ridicules, agreables a lire. Je lui reproche cependant de tirer un peu trop sur les tests et la promotion de matos ( untel ) en general. 01net se debrouille pas trop mal, on y trouve quelques fois de bonnes choses. Et c'est bien parce que j'espere voir Numerama progresser que je suis encore present, peut-etre plus pour bien longtemps car je post bien moins qu'auparavant meme si je continue a lire quotidiennement.
L-observateur, le 17/01/2011 - 15:34 Le débat ce n'est pas ma priorité à partir du moment ou l'article m'informe convenablement. Une bonne rédaction c'est moins de blabla par la suite, et des interventions qui se limitent à l'essentiel. Bon, sur un sujet politique, un p'tit "casse toi pauve'con" ca fait jamais de mal ^ 
Perso, je télécharge au maximum de mon débit sur megaupload... Et je suis chez orange... Je suis peut être l'exception
 
Enfin une guerre numérique
le hic c'est qu'on a pas de beau cadavres sur le sol qui saigne et qui rale avant de mourrir
H4rlocK, le 17/01/2011 - 16:07 D'accord, merci. Je t'avoue que je ne connais ceux que tu cites que de nom, ayant trouvé ce qui m'intéressait ici et sur Readwriteweb. C'est vrai qu'on évite pas quelques articles un peu trop "sensass" parfois, mais au moins on y parle de réels soucis, et non pas de choses qui m'intéressent moins comme des tests de matos. Enfin, j'irai jeter un oeil aussi, ceux que tu mentionnes ont une bonne renommée. [message édité par Crepitus le 17/01/2011 à 16:55
]
Il ne faut pas oublier que YouTube (l'un de site les plus visité au monde, faut il le préciser...)et les 3/4 des hébergeurs de fichier en ligne subissent le même bridage de la part de notre beau FAI Orange !
Faut qu'orange arrete la, on va encore avoir une vague de suicide, mais cette fois-ci se sera des internautes pendu avec leur cable ethernet de leur box..
Gourmet, le 17/01/2011 - 11:24 +1000 Toujours les actionnaires qui veulent du fric à la pelle. la crise économique mondiale est déjà le résultat de ces requins. gagner de 'largent OK, mais bosser un peu pour et ne pas tuer les autres, les écraser et les faire crever pour 1 cent de plus.! A gerber
JJ2458, le 17/01/2011 - 16:17 ARGHHHH killpodé ! 
il ne fait nulle doute qu'orange bride volontairement le trafic ddl/streaming, car ça leur coûte de l'argent.
mais ce sont les sbires d'hadopi et le gouvernement qui sont responsables de cette situation. mais je ne serais pas étonné que la miss albanel soit derrière tout ça, puisqu'elle travaille désormais chez orange. 
A la place du MU/MV je mettrai au moins un message "votre FAI semble brider votre débit, ce n'est pas le cas chez Free/SFR/Bouygues/Darty" sans citer Orange... ça devrait limiter les risques de proces et les clients comprendront vite
Moi je suis client Orange et comme le débit est tres bas, je vais arreter de télécharger et reprendre mes habitudes au vidéoclub du coin.
Mais non, je plaisante, je suis pas chez Orange ;-)
Charo, le 17/01/2011 - 11:17 Y'a les crétins, et y'en a qui arrivent a aligner un peu plus d'une seule idee d'affilee http://www.pcinpact....deo-mechant.htm 
orangefan, le 18/01/2011 - 19:31 Orange, ca reste vraiment en bas du panier des FAIs...
orangefan, le 18/01/2011 - 19:31 Y'en a d'autres qui n'arrivent toujours pas à comprendre que quand MU/MV passe bien chez certains FAI d'un même pays et pas chez un autre, c'est pas la faute à MU/MV.  Le problème peut très bien se situer entre Cogent et OpenTransit, qui ont de plus en plus de mal à trouver un accord à cause de l'acroissement du déséquilibre des flux de peering (la faute à HADOPI). Mais il ne faut pas oublier qu'OpenTransit c'est Orange . . .  Il y a quelques mois, il y a eu le même genre de problème avec Free Dégroupé (je parle pas des ND, les tarifs de la collecte IP de FT/Orange faussent le problème). Ils ont mis moins d'un mois pour le résoudre (renégocier un accord avec leur fournisseur de transit). Chez Orange, ça fait deux années que ça dure, cherchez l'erreur
Wintermute, le 19/01/2011 - 00:52 Encore un joli post bien argumenté 
orangefan, le 19/01/2011 - 06:39 J'argumente ! Pourquoi chez Free, Youtube passe bien, alors que sur Orange, c'est l'enfer (depuis 2 ans) ? Cogent n'y est pour rien, et Orange pourrait passer par d'autres tuyaux (et suivre ainsi l'exemple de free
orangefan, le 19/01/2011 - 06:39 Quand on y trouve Albanel qui y émarge comme cadre avec zéro compétence, faut pas s'attendre à du caviar non plus, hein ? Et t'as pas du souvent être en contact avec la hotline. Mais bon, vu ton pseudo, aucun doute que tu as abandonné toute objectivité sur le sujet... 
En tous les cas, je ne sais pas si cette guéguerre a changé quelque chose, mais... pour la première fois depuis hier, et ce, depuis plus d'un an, je télécharge à 1 Mo/s après 11h00 du matin... J'y crois pas. Normalement, à partir de 11h00 c'est une très grosse claque, et passé 11h30, c'est maximum 50 Ko/s jusque dans la nuit...
Ce qu'il faut savoir c'est qu'orange refuse depuis belle lurettes de payer pour une connectivité "normale".
Ca se ressent beaucoup sur les services de jeux en ligne, notamment ceux de blizzard. Le problème est toujours le même est uniquement chez orange qui refuse de fournir l'infrastructure nécessaire pour se connecter à Telia. Que dire des contrats spoliés au non du bénéfice entre Open Transit et Orange alors qu'Open Transit est une filiale d'Orange. Bref, orange est un FAI de merde qui refuse de mettre des ronds dans les infrastructures mais n'hésite pas à faire payer un prix exorbitant à ses abonnés. Et quand on s'en plaint ils se victimisent histoire de gratter des ronds en procès ou embobiner leurs clients. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
gta,
nokia pc suite,
firefox,
ip,
ssc service utility,
bittorrent emule island,
skype,
emule island,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
![eMule 0.49c [StulleMule]](http://images.numerama.com/img/s/t6614-35-37-emule-049c-stullemule.jpg)
N'empêche, c'est assez intéressant les dessous de l'internet, le trafic, les coûts, les grands acteurs. Un petit dossier/panorama serait très instructif...