Vidéo : le Blu-Ray veut tourner le HD DVD en ridicule
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 20 Novembre 2007 à 18h30 -
posté dans TV Numérique
Le DPG de Sony lui-même a reconnu récemment que la bataille regrettable entre le Blu-Ray et le HD DVD ne menait nulle part, sauf dans une impasse. A force de conviction, les deux concurrents ont réussi à se neutraliser mutuellement avec autant de forces et de faiblesses des deux côtés. Le consommateur refuse de jouer les arbitres, et ne consomme pas. Jusque là restée fairplay, la guerre marketing entre les deux formats commence à prendre un tour déplaisant, avec de véritables coups bas qui n'honorent pas ses combattants. C'est ainsi que Sony et le camp du Blu-Ray ont mis en ligne deux vidéos qui se veulent humoristiques (et donc virales) pour railler leur concurrent HD DVD. La première rappelle que les Blu-Ray peuvent se jouer sur PS3 et se vendent deux fois plus que les HD DVD, et réduit le lecteur HD DVD à un simple porte-gobelet : La seconde montre une série d'appareils démodés aller dans le placard, du vieux projecteur de bobines de 1969 jusqu'au... HD DVD de 2007, remplacé par le Blu-Ray. On notera tout de même que les créateurs de la vidéo n'ont pas oublié de ranger au placard le Betamax... de Sony, dépassé par la VHS lorsque les deux formats se faisaient déjà la guerre des formats vidéo dans les années 1980 : Mais aucune des deux vidéo ne donne d'argument objectif sur les raisons de passer du bon vieux DVD au Blu-Ray. Elles prennent pour acquis que les consommateurs hésitent entre HD DVD et Blu-Ray. Or c'est bien essentiellement sur la nécessité d'un passage du DVD à un format HD que les consommateurs ont le plus besoin d'être convaincus. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
8
Commentaires à propos de «Vidéo : le Blu-Ray veut tourner le HD DVD en ridicule»
Kad, le 01/01/1970 - 01:00 Or c'est bien essentiellement sur la nécessité d'un passage du DVD à un format HD que les consommateurs ont le plus besoin d'être convaincus.Tout à fait d'accord ! Pour moi, la HD n'est intéressante que si l'on souhaite se monter un véritable home cinéma. Avec un vidéo-projecteur fournissant une diagonale d'affichage de 2 mètres, là oui ça devient très intéressant ! Mais avec une tv 55 cm... Tout à fait d'accord ! Pour moi, la HD n'est intéressante que si l'on souhaite se monter un véritable home cinéma. Avec un vidéo-projecteur fournissant une diagonale d'affichage de 2 mètres, là oui ça devient très intéressant ! Mais avec une tv 55 cm...
vu comme ca au temps rester a la vhs un lcd ou un plasma suffit largement, le reste c est du + Willy77, le 01/01/1970 - 01:00 Tout à fait d'accord ! Pour moi, la HD n'est intéressante que si l'on souhaite se monter un véritable home cinéma. Avec un vidéo-projecteur fournissant une diagonale d'affichage de 2 mètres, là oui ça devient très intéressant ! Mais avec une tv 55 cm...
vu comme ca au temps rester a la vhs un lcd ou un plasma suffit largement, le reste c est du + La différence entre hd et dvd : juste la qualité Les différences entre dvd et vhs : plus rapide, permet de choisir la langue, le sous titrage, numérique........ Ta d'autre remarque de ce genre ? Ta d'autre remarque de ce genre ?
si il faut une diagonale de 2 metres pour passer a la hd, ca va pas se vendre beaucoup et ca va pas inciter les gens a acheter Je pense qu'il y a plusieurs facteurs retardant la diffusion et l'utilisation massive de ces nouvelles galettes haute densité.
Tout d'abord, même si l'idée d'une image "plus belle, plus précise, avec plus d'options" séduit le consommateur, le prix de l'équipement est fortement prohibitif (rien que le lecteur), à moins d'avoir une PS3. Et encore, la PS3 n'est pas donnée. Ensuite, les gens commencent à peine à avoir une DVDthèque respectable à côté de ce qu'ils avaient pu amasser comme cassettes. S'il faut encore changer et se réadapter, alors que le DVD a encore de beaux jours devant lui (pas de diminution de l'offre sur ce support), le consommateur risque bien de montrer de l'inertie. A ça on peut encore ajouter l'arrivée de la VOD qui limite l'intérêt pour les supports physique, et enfin le peu d'intérêt qu'ont ces supports pour l'utilisation informatique. On a tous été contents de passer au DVD pour pouvoir enfin "graver ce gros machin qui rentrait pas sur un seul CD" mais on s'est tous mordu les doigts d'avoir "paumé ce foutu DVD où il y avait 60 albums". Les tailles des fichiers informatiques n'ont pas augmenté assez pour justifier ces tailles de supports, et surtout le manque de fiabilité de ces galettes en plastique ne permet pas vraiment de les considérer comme solution de stockage, en tout cas pas pour les particuliers. Je considère sérieusement l'utilisation d'un serveur de fichier avec disques durs, mais ce n'est pas vraiment écologique -- ni bon marché... Ensuite, les gens commencent à peine à avoir une DVDthèque respectable à côté de ce qu'ils avaient pu amasser comme cassettes. S'il faut encore changer et se réadapter, alors que le DVD a encore de beaux jours devant lui (pas de diminution de l'offre sur ce support), le consommateur risque bien de montrer de l'inertie.
les lecteurs hddvd et blue ray peuvent lire les dvd la ou se pose le probleme c est de savoir si l ont investit dans un lecteur blue ray ou hd dvd, pas simple vu le prix en comparaison avec un lecture dvd d entrée de gamme a 30€ l offre de disk hd en grande surface est restreinte voir inexistante en comparaison au dvd, ce qui ne va pas insiter les gens a investir si il n y avait eu qu un seul format hd sur le marcher ca aurait peu etre ete plus simple |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
10 offres à partir de 269 €
9 offres à partir de 1329 €
Télécharger
vdownloader mac,
my torrent client,
online tv adult,
passion,
montage video,
index php,
ground control,
cryptage emule islande,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
* Abréviation propriétaire, tous droits réservés