Free Mobile : la "mamie du Cantal" agace un députéLa mamie du Cantal a-t-elle des besoins inférieurs à ceux du geek de Paris ? Si le parallèle établi par Stéphane Richard pour afficher sa sérénité face à l'arrivée de Free Mobile a fait sourire de nombreux commentateurs, il a quelque peu indigné un élu du Cantal. Oui, la mamie du Cantal peut avoir les mêmes besoins qu'un geek parisien. La vie en zone rurale n'est pas synonyme d'archaïsme.
En attendant que Free Mobile dévoile son jeu, la concurrence veut se montrer sereine. Stéphane Richard a ainsi soutenu lundi que l'opérateur historique n'avait pas encore abattu toutes ses cartes. Même dans l'optique où Free Mobile se montrerait très compétitif, Orange affirme qu'il saura réagir et que de toute façon, l'excitation n'est perceptible qu'au sein du microcosme geek. La "mamie du Cantal", elle, n'a pas les mêmes attentes. Peut-être. Une chose est sûre, la comparaison entre le geek de Paris et la mamie du Cantal n'a pas enchanté tout le monde, notamment du côté de la classe politique. Le député UMP et président du conseil général du Cantal, Vincent Descoeur, s'est ainsi fendu d'un courrier adressé au PDG de France Télécom, relayé par L'Informaticien, pour manifester son indignation. Déplorant la traditionnelle caricature laissant entendre que les provinciaux n'ont pas les mêmes atouts ou besoins que les habitants de grands centres urbains, le parlementaire a tenu à rappeler la position de leader que tient le département en matière de télétravail et de télécentres, et accueillant par ailleurs chaque année l'université des TIC pour les territoires. Au-delà de l'indignation, Vincent Descoeur cherche avant tout dans son courrier à soulever un vrai problème : la fracture numérique qui s'opère entre les villes et la province. Contestant la "vision réductrice et très parisienne d’une France dans laquelle seul l’urbain rimerait avec modernité", l'élu ne veut pas laisser penser que la vie hors des zones très urbanisée est synonyme d'archaïsme. "C'est plus largement la question du traitement réservé aux zones rurales qui est posée" écrit-il, ajoutant redouter "qu'au motif d’une désaffection supposée pour l’usage des nouvelles technologies, les habitants des zones rurales et de montagne ne bénéficient pas des mêmes efforts d’équipement et se voient par exemple tenus à l’écart du déploiement de la fibre optique". Pour éviter une inégalité de traitement entre les abonnés d'Île-de-France et ceux des territoires ruraux, Vincent Descoeur avait déposé le 8 novembre dernier une proposition de loi organisant un déploiement équilibré et coordonné du très haut débit, "au nom de l’équité territoriale et de la solidarité nationale". Car dans le Cantal, "on n'est pas des ploucs", avait-il glissé, selon un tweet de Manuel Dorne. ( photo : mamie strindgeur - CC BY-NC-SA lenompourflickr ) à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
38
Commentaires à propos de «Free Mobile : la "mamie du Cantal" agace un député»
Répondre
![]()
kazz
le 06/01/2012 à 13:10
©|-|4 ©|-|é /|24! ©|-|4 !
Le titre n'est pas des plus clairs, j'avais compris autre chose. En même temps, bonjour le casse-tête. Vous n'avez jamais pensé à utiliser un sous-titre?
Sinon, j'ai bien aimé "l'insulte" d'Orange à propos du microcosme Geek. Toujours dans le rabaissement des autres ceux-là... Surtout que cette "Mamie du Cantal" est une invention de France Telecom et non Free qui l'a reprise pour se moquer de FT.
Pour ce qui est de la province, les besoins sont effectivement différents...
Il y a un gros besoin d'augmenter les débit est le zone de couverture., ce ne sont pas les gens qui y habitent qui sont archaïque mais l'infrastructure des télécommunications qui est archaïque. ... combien des gens de province me demandent de DL des données car je suis en ville avec le câble ou me demande "mais pourquoi chez moi c'est de plus en plus lent !" forcement avec une infrastructure france télécom qui au mieux délivre 1 Mbps on à du mal à rivaliser avec les villes qui sont en moyenne à 20 Mpbs Ce Stéphane Richard, n'as pas du beaucoup se pencher sur les demandes des zones provinciales. Si un opérateur décide de vraiment s'occupe se ces zone FT va morfler. Et pour en revenir au député : MAIS BIEN SUR QUE NON, les zones rurales n'ont pas les même besoin que les zones urbaine. Mais la raison est dus à un cercle vicieux : il n'y a pratiquement pas de haut débit dans les zones rurales, la couverture réseau est parfois inexistante (alors la 3G/3G+, c'est même pas la peine d'essayer)... Du coup, ceux qui ont des besoin quittes ces zones blanches pour aller dans les zones rurales où il est possible d'avoir un peu d'internet.
Donc oui, les zones rurales sont synonyme d'archaïsme. Parce qu'il n'y a pas d'intérêt pour les FAI de couvrir ces zones, parce que "la mamie du cantal n'a pas les même besoins que le geek de métropole". Les geek ruraux sont une espèce en voie de disparition. Oué... Soit il trouve des financements territoriaux et locaux pour promouvoir le très haut débit, soit il s'assoit dessus...
Il peut toujours rêver quant à un financement de l'état, l'état à déjà sabré la taxe professionnelle pour ensuite ' prétendre ' ne pas pouvoir sursoir aux manques à percevoir des collectivités ( enfin, presque toutes, 2 irréductibles, me semble-t-il, qui sont bizarrement de droite dans leur représentation ' politique ' partisane... ), ce ne sera pas pour ' subventionner ' le très haut débit en zone rurale, ou alors pour l'affirmer haut et fort, mais surtout ne pas le faire... Gnommy, le 06/01/2012 - 13:46 Oué... Soit il trouve des financements territoriaux et locaux pour promouvoir le très haut débit, soit il s'assoit dessus... Il peut toujours rêver quant à un financement de l'état, l'état à déjà sabré la taxe professionnelle pour ensuite ' prétendre ' ne pas pouvoir sursoir aux manques à percevoir des collectivités ( enfin, presque toutes, 2 irréductibles, me semble-t-il, qui sont bizarrement de droite dans leur représentation ' politique ' partisane... ), ce ne sera pas pour ' subventionner ' le très haut débit en zone rurale, ou alors pour l'affirmer haut et fort, mais surtout ne pas le faire... si quelqu'un peut confirmer ? Je pense qu'il ne faut pas confondre les besoins d'une personne en zone rurale et les besoins DE l'infrastructure rurale.
Pourquoi un habitant de la creuse n'aurait pas "besoin" de naviguer à 20 Mb/s sur internet et même d'avoir la fibre optique ? Seul les Parisiens en ont besoin ? Par contre, je conçois qu'il n'y a pas les mêmes "besoins" au niveau des infrastructures de Guéret (Préfecture de la Creuse), par exemple, que de Paris. Le nombre d'habitant étant bien évidemment primordiale. Alors faire des tests sur Paris, pourquoi pas, mais ne restreindre le développement que dans 3 grandes villes de France... Non. Effectivement, le titre fait croire le contraire du contenu. C'est plutôt Stéphane Richard qui agace un député.
zabu64, le 06/01/2012 - 14:50 Je suis geek et à la campagne, je fais comment ? dannyel, le 06/01/2012 - 13:54
Gnommy, le 06/01/2012 - 13:46 Oué... Soit il trouve des financements territoriaux et locaux pour promouvoir le très haut débit, soit il s'assoit dessus... Il peut toujours rêver quant à un financement de l'état, l'état à déjà sabré la taxe professionnelle pour ensuite ' prétendre ' ne pas pouvoir sursoir aux manques à percevoir des collectivités ( enfin, presque toutes, 2 irréductibles, me semble-t-il, qui sont bizarrement de droite dans leur représentation ' politique ' partisane... ), ce ne sera pas pour ' subventionner ' le très haut débit en zone rurale, ou alors pour l'affirmer haut et fort, mais surtout ne pas le faire... si quelqu'un peut confirmer ? Je te confirme. Que la nouvelle ne ramène qu'à peine la moitié de ce que la taxe professionnelle ramenait... Je te confirme aussi que nombre de structures et d'institutions auparavant à la charge de l'état sont maintenant à la charge des collectivités territoriales/locales... Je te confirme enfin qu'elle n'a rien d'équivalent en terme de revenus pour les collectivités, et que les quelques entreprise qui n'ont pas encore ' adaptées ' leurs structures à cette ' remplaçante ' sont en train de le faire... Pour réduire encore le montant de leur écot... Mais c'est un autre sujet... De plus en plus d'homme "bien éduqués" de l'oligarchie en viennent à se battre dans la boue et se tirer les cheveux (à commencer par Sarko qui a initié le mouvement...).
Je trouve ça vraiment déplorable qu'avec leurs fonctions ils ne s'astreignent pas plus à un devoir de réserve sur leurs préjugés !!! Board http://monprogramme2012.lkws.fr tranber01, le 06/01/2012 - 13:40 Et pour en revenir au député : MAIS BIEN SUR QUE NON, les zones rurales n'ont pas les même besoin que les zones urbaine. Mais la raison est dus à un cercle vicieux : il n'y a pratiquement pas de haut débit dans les zones rurales, la couverture réseau est parfois inexistante (alors la 3G/3G+, c'est même pas la peine d'essayer)... Du coup, ceux qui ont des besoin quittes ces zones blanches pour aller dans les zones rurales où il est possible d'avoir un peu d'internet. Donc oui, les zones rurales sont synonyme d'archaïsme. Parce qu'il n'y a pas d'intérêt pour les FAI de couvrir ces zones, parce que "la mamie du cantal n'a pas les même besoins que le geek de métropole". Les geek ruraux sont une espèce en voie de disparition. Et pourtant on peut être geek et vouloir habiter à la campagne... :-) Contre-exemple: L'Ain, qui a déployé (et déploie encore) un réseau en fibre optique jusqu'à ses plus profond villages de 200 péquins, proposant 100Mb symétrique pour ~35€/mois. http://www.reso-liain.fr/ Simplement, il ne faut PAS s'attendre à y voir l'oligopole habituel Free/Orange/SFR : Ces opérateurs ne viennent sur un réseau QUE si il est possible de saigner les habitants et violer leurs femmes et leurs filles :-) Sinon, ils ignorent simplement ces habitants. Qui du coup voient leur offre de FAI augmenter (voir le site ci-dessus), des FAI qui, demain, remplaceront peut-être le triumvirat si les choses continuent comme actuellement. D'autre part, pour un geek rural mais néanmoins motivé, des solutions très haut débit existe. Ha c'est sur c'est pas facile - il faut arriver à quitter son PC et - suprême horreur - aller discuter avec des *gens*, voire même des *politiciens* ! Et même pire: Parfois même, il faut lâcher son Macbook Air pour monter sur un toit pour fixer un relais wifi.... Je sais c'est très très compliqué. Mais en zone rurale, à la guerre comme à la guerre ! Et puis ça prends du temps, déjà qu'il faut aller chasser les rats à coup de pelle pour pouvoir manger et filtrer la pisse de vache pour boire... Mais bon. On y arrive ! Stéphane Richard n'a pas vraiment tort. La mamie du Cantal n'a pas forcément les mêmes besoin qu'un geek parisien. Mais l'inverse est exact aussi, la mamie parisienne n'a pas forcément les mêmes besoin qu'un geek du Cantal.
En fait, l'évocation du lieu de résidence n'a rien à faire dans la phrase. On pourrait considérer ceci comme une forme de discrimination : "un parisien a plus le droit aux nouvelles techno que quelqu'un qui habite la campagne". Ce qui est absurde. Je préfère voir ça comme une maladresse.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
9 offres à partir de 77 €
8 offres à partir de 302 €
27 offres à partir de 224 €
Télécharger
bittorrent emule islande,
index php,
msn messenger,
ultrasurf,
gnutella emule island,
jeu ds beyblade,
logiciel alcatel,
dvb dream,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|