|
|
Des Français percent le secret de Siri
Simon Robic -
publié le Mardi 15 Novembre 2011 à 12h55 -
posté dans High-Tech
 Une équipe de développeurs français a réussit à comprendre le fonctionnement de Siri et donnent des outils pour développer des applications et le reproduire sur d'autres plateformes ou appareils.
L'équipe d'Applidium a en effet découvert que Siri fonctionnait comme un dictaphone. L'application ne fait qu'enregistrer la voix et ne réalise aucun traitement. Les données sont ensuite compressées au format Speex, un codec Open Source qui a été conçu pour compresser la voix et qui est déjà utilisé pour la VoIP. Le fichier obtenu est envoyé aux serveurs d'Apple par le port TCP 443 via une connexion HTTPS et ce sont eux qui analysent le texte et traitent la requête, exactement comme le fait Google avec Google Voice. C'est à cette étape qu'Apple vérifie que c'est bien un iPhone 4S qui a fait la demande grâce des signatures disséminées à plusieurs endroits du processus. Ces signatures se basent sur un identifiant unique propre à chaque iPhone 4S et il faudrait donc utiliser cet identifiant pour faire fonctionner Siri sur un autre appareil. Apple a néanmoins la capacité de bloquer des identifiants, ce qui empêche qu'un même identifiant serve dans une application largement distribuée. Cette limitation étant connue, les hackers donnent tout de même des outils pour les développeurs qui souhaiteraient inclure Siri dans leurs applications ou même sur d'autres systèmes d'exploitation. Ce qui risque fort de ne pas fonctionner longtemps. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
53
Commentaires à propos de «Des Français percent le secret de Siri»
 Inscrit le 14/07/2004
6870 messages publiés
Envoyer un message privé
flob
(Animateur) le 15/11/2011 à 12:57
A quand Siri pour Android ?
 Répondre
Envisageable. Mais Siri est un cas particulier dans la mesure où il nécessite des serveurs dédiés en grande quantité, pour le traitement.
Donc, tout va dépendre de Google, et des ressources qu'ils pourraient allouer pour un système similaire.
Latoof, le 15/11/2011 - 13:02Je pensais plus envoyer des requêtes SIRI sur le serveur Apple via un android. 
Plutôt oui, car la reconnaissance vocale sur Android est implantée depuis un moment... A ce point même, je ne saisis pas du tout en quoi Siri est une révolution :-/ 
Et dans l'article, le rédacteur ne fait même pas le moindre commentaire quand à la confidentialité d'un tel système ?
Chais pas moi, si j'apprenais que toutes mes commandes vocales et autres mémos étaient transmises à une entreprise, pire, sans m'en avoir informé (puisqu'on ignorait avant le fonctionnement de Siri), ça me mettrait les boules... Non ? 
Demian, le 15/11/2011 - 13:15 +1, ou leur excuse bidon au début qui disait que Siri a besoin d'un 4S parce que trop gourmand en ressources... [message édité par SkeROy le 15/11/2011 à 13:40
]
Siri mélange simplement trois concept déjà existant :
- la reconnaissance vocale, qui transforme la voix en texte - la commande du téléphone par mot clé, qui s'est démocratisé avec l'arrivé du bluetooth sur nos téléphones - la synthèse vocale, qui lit un texte Bref, rien de révolutionnaire, simplement un regroupement intelligent et bien travaillé de technologies existantes. Apple quoi 
 Imaginez la facture des utilisateurs de Siri lorsqu'ils sont en roaming 3G à l'étranger.Les clients savent que ces fonctions vocales nécessitent le réseau ? 
Goldoark, le 15/11/2011 - 13:30 +1
Goldoark, le 15/11/2011 - 13:30 Et qu'un identifiant unique permet de savoir tout ce que j'ai demandé à Siri...
Sur TOM's HARDWARE :
"[...]Les développeurs expliquent également que les serveurs d'Apple analysent chaque mot dicté à l'iPhone pour leur attribuer un score de confiance, permettant ainsi au logiciel d'apprendre et d'évoluer continuellement.[...]" C'est là un secret de fabrication qui fait la différence face à la concurrence . Ils pourraient être susceptible d'être poursuivis pour vol de secret constructeur . 
Donc en fait, le fait d'avoir OBLIGATOIREMENT un iPhone 4S sinon tout autre modèle explose car il y a trop de temps de traitement est une pure connerie.
On le savait déjà, mais là on a la confirmation...
gtrfghj, le 15/11/2011 - 13:39 Sait-on jamais. Est-ce que Siri viole un brevet appartenant à Google et utilisé dans Android?  
Ah, tiens, moi qui croyais qu'Apple ne voulait pas utiliser les formats libres de Xiph officiellement par peur des brevets sous-marins. Steve nous aurait menti ?
Je n'ai jamais saisi : - en quoi l'iPod est une révolution (mon 1er baladeur MP3 : 2 ans plus tôt) - en quoi l'iPhone est une révolution (mon premier Smartphone avec connexion web : 1 an plus tôt) - en quoi l'iPad est une révolution (euh... qui a dit "Archos" ?) - en quoi l'iCloud est une révolution (mon 1er "Cloud" musical : 2006) (et je passe les prochains) Le seul côté "révolutionnaire" d'Apple a été de faire baver les masses devant tout ces produits anodins, en leur faisant croire qu'ils étaient révolutionnaires... 
mais la méthode Android/Google reste sur le téléphone si j'ai bien pigé
(histoire d'enfoncer le cloud...hahaha) Quand a ceux qui s'immaginent que tout ça n'est pas dument repertorié analysé, taggué, ils se fourrent le 4S dans le thunderbolt. Maintenant quand vous savez que les services de données US livrent tout a la CIA et au FBI sans discuter.... dailleurs faites le test : utilisez SIRI pendant 6 mois en utilisant les mots A Quaida, Hezbolla, Iran, Occupywallstreet....puis faites une demande de visa pour les US...hehehe 
Hmmm, la belle base de données nominative. Faites gaffe à ce que vous lui demandez à votre Iphone.
shamankick, le 15/11/2011 - 14:08 On peut peut-être lui demander quand aura lieu la troisième guerre mondiale ?
Amaury, le 15/11/2011 - 13:42Ce n'est donc pas Siri qui donne l'autonomie de merde à la batterie. Je trouve que conceptuellement envoyer par internet un fichier avec la voix et l'identifiant de la personne qui parle sans que personne ne soit au courant, c'est plus que douteux : - Donc Siri ne fonctionne pas sans internet - La CNIL n'aurait-elle pas son mot à dire.
Goldoark, le 15/11/2011 - 13:30 on parle du Ipeople là (prononcer Heil People), donc y'aura jamais de contestation...
Latoof, le 15/11/2011 - 13:02 Ils ont déjà un système similaire... gtrfghj, le 15/11/2011 - 13:39 Même pas... http://www.google.co...y?answer=186263 shamankick, le 15/11/2011 - 14:08 T'as mal pigé. 
Une fois de plus, Apple prend les gens pour des cons en leur disant que seul l'iPhone 4S est assez puissant pour faire fonctionner Siri (qui je le rappelle n'est même pas une techno inventée par Apple...)
Alors je ne suis pas trop au fait de cette technologie, mais si je comprends bien c'est de la reconnaissance vocal traduit en texte... et aujourd'hui il y a besoin d'un serveur distant pour faire ça ?
C'est quoi ces OS, la machine (iphone) et visiblement bien plus performante qu'un Pentium 100 de l'époque et pourtant à l'époque on faisait de la reconnaissance vocale en local avec translation en texte ... Il n'y aurait pas un truc qui cloche ? Ou bien y aurait pas un future moyen d'écoute qui se met en place ?
Déjà dit: base de donnée voix + identité + centre d'intéret, ajouté à ce qui était déjà stocké c-à-d position géographique + trajets + ... + ...
Visiblement tu n'as pas compris ce que c'etait. Il ne fait pas que de la reconnaissance vocal, il interprete ce que tu dis et reponds par exemple a tes questions. Ce que ne fait pas un logiciel de reconnaissance classique. Apres concernant le procédé, d'habitude je suis plutot "pro-apple" . La je trouve ca un peu flippant. Toutes les demandes, triées, enregistrées et authentifiées.. ca fait froid dans le dos surtout que rien de tout ca n'est précisé.
estann, le 15/11/2011 - 15:26 Ce qu'Orwell n'avait pas anticipé, c'est que les gens seraient assez cons pour se mettre volontairement en état des surveillance permanente. Cartes de crédit, Cartes de fidélité, Smartphones qui mouchardent votre position, Facebook et Google qui savent reconnaître votre visage et bientôt votre voix, Twitter, Mails non chiffrés, navigateurs ouverts à tous vents...
sur le site Apple : "Siri est disponible uniquement sur l'iPhone 4S et nécessite un accès à Internet. Siri peut ne pas être disponible dans toutes les langues ni dans tous les pays, et les fonctionnalités offertes varieront en fonction des zones géographiques. Des frais de transfert de données cellulaires peuvent s'appliquer."
Donc la grosse découverte des développeurs francais, wow.
Lieutenant, le 15/11/2011 - 17:05Mais est ce que quand tu allumes Siri pour la premiere fois, c'est indiqué ?
Lieutenant, le 15/11/2011 - 17:05 Ben oui, ils expliquent précisément comment fonctionne Siri et comment il communique avec Apple. Ils ne découvrent pas que Siri utilise internet, c'était évident (enfin apparemment pas pour nombre de commentateurs ici). sinon avec google la reconnaissance vocale utilise aussi les serveurs google. la reconnaissance des images aussi (via l'appli google goggles). la traduction aussi (via google translate). 
zig et puce
(Banni) le 15/11/2011 à 17:46
flob, le 15/11/2011 - 12:57 Avant qu'Apple ne rachète Siri, les développements étaient en cours sur Android et Blackberry. Après le rachat par Apple, ces développements ont été stoppés. En fait, "l'intelligence" de l'application n'est pas sur le téléphone ; elle est sur des serveurs Siri. Donc rien n'empêche (hormis les verrous d'Apple) d'avoir cette application sur n'importe quel portable, n'importe quel ordinateur, n'importe quelle console de jeu pourvus qu'ils soient connectés.
Siri n'est pas un révolution mais présente une différence par rapport à la concurrence... la qualité de la reconnaissance et des réponses fournir.
Centaurien, le 15/11/2011 - 14:15 Google fait de même pour la reconnaissance vocal d'Android. Le problème est qu'il est quasiment impossible techniquement de faire ce traitement en local. Pourquoi ? Car il faut une puissance de calcul importante qui ruinerait l'autonomie d'un smartphone et ... qu'il faut une base de donnée énorme pour obtenir des résultats pertinents.
Lol... Sans être un Apple fanboy, il est quand même pas trop dur de reconnaître que l'iPod atomisait tous les baladeurs MP3 existants en leur temps... Ah ouais moi aussi j'avais un pauvre baladeur mp3 avant mon iPod, mais c'était le jour et la nuit. De même pour l'iPhone (et de l'iTouch donc) à son lancement, même si maintenant la concurrence fait aussi bien voire mieux. Bref oui Apple a amené quelques révolutions.
zig et puce
(Banni) le 15/11/2011 à 19:37
lc_lol, le 15/11/2011 - 14:08 Exemple : le fax a été inventé en 1842. C'était peut être une révolution technique, mais cantonnée dans un labo. C'est quand le fax est entré dans les entreprises en 1980 que cela a été une révolution pour la communication. La révolution, c'est d'associer plusieurs aspects : la technique, le marketing, le design, ... et le public !
Ageur, le 15/11/2011 - 13:32 Apparemment beaucoup de commentateur de Numerama n'ont jamais du pouvoir tester Siri. " la commande du téléphone par mot clé" Justement non, ca c'est ce qui existait avant ... mais pour pouvoir répondre à des questions genre "Va-t-il pleuvoir aujourd'hui ?" il faut un concept que tu as oublié c'est la -compréhension- d'un langage naturel. Je te conseil de lire https://pal.sri.com/Plone/framework car une grande partie de la "révolution" vient de là ..
Goldoark, le 15/11/2011 - 13:30 C'est indiqué dans la licence que tu acceptes ou non. (Siri n'est pas activé par défaut d'ailleurs) .
Nycom, le 15/11/2011 - 14:46 Puissant ? non mais pas avec hardware le mieux adapté ... alors oui ca marche sur iPhone 4 mais c'est l'usage est médiocre comparé a un 4S ....et la médiocrité c'est pas trop dans ADN Apple  http://www.mac4ever....ur_l_iphone_4s/
"Une équipe de développeurs français a réussit à comprendre le fonctionnement de Siri et donnent des outils pour développer des applications"
2 fautes sont à trouver dans cette phrase
euuuh... j'ai pas compris la découverte. Y a quelques jours Siri ne fonctionnait plus à cause d'un problème sur les serveurs d'apple. C'était pas évident que le flux audio était décodé chez apple puis renvoyé ? Remarquez c'est peut être normal que sur les iphone des fonctions tombent en panne juste pour le fun
Deux questions cons d'un non-utilisateur de i-truc...
Lorsque je parle à côté de mon 4s, le i-micro est-il toujours ouvert afin d'enregistrer, d'envoyer chaque phrase à la i-firme et ce pour s'assurer que ce n'est pas une commande? Si ce sont des phrases envoyées aux serveurs qui reviennent sous forme de commandes, cela est-il une reconnaissance explicite que Apple peut exécuter n'importe quelles manipulations sur un bien acheter sans consultation de l'utilisateur? [message édité par Hogx le 16/11/2011 à 13:23
]
Hogx, le 16/11/2011 - 13:21En faite, il faut appuyer sur le bouton 'Home' quelques secondes pour activer la saisie Siri. (si je ne dis pas d'erreur). Ca peut etre marrant. Tu cries à coté d'un mec qui active Siri : 'EFFACER TOUS MES RENDEZ VOUS' et pouf [message édité par flob le 16/11/2011 à 13:51
]
c'est sur que au niveau de l'intimité, siri n'est pas franchement top. "Ajouter un rendez-vous pour une coloscopie le 32 décembre".
Super!
Bon ben après 2 jours à voir ces fautes et aucun participant à mon jeu concours, les voici :
- "a réussi" (et pas "a réussit") - "une équipe [...] donne" (et pas "donnent") [message édité par GeoOrw le 17/11/2011 à 18:54
]
Numera baisse de plus en plus en niveau et ses commentateurs aussi. Siri n'a rien de révolutionnaire pour beaucoup, c'est déjà fait ailleurs etc. Alors que je ne fais pas partie des fans de la reconnaissance vocale et que je ne crois pas que ce soit la technologie majeure de demain (vous faites comment en public ou dans une réunion pour parler à votre téléphone), de ce que j'ai vu Siri est un cran très net au dessus des autres "déjà vu ou déjà fait":
Deux tests en lignes à regarder avant de continuer à dire, cela existe déjà: http://www.telegraph...ce-control.html http://www.cultofmac...bbc-quick-test/ La différence entre ce qui se fait sur Androïd et Siri est flagrante, il y a bien un fossé entre les deux. Quand on voit la différence, on comprend aussi pourquoi il y a besoin de passer par des serveurs : il y a bien une interprétation de ce qui est dit pour donner une réponse la plus correcte. La comparaison que j'ai lu sur l'existence d'une reconnaissance vocale sous Pentium 100 et Win 95 (c'est la même époque) m'a bien fait rire : la personne en question parle encore comme souvent sur Numérama d'une existence théorique. La technologie existait, il y avait une reconnaissance vendu avec l'OS ou avec des logiciels associés, mais dans les faits cela ne marchait pas et était lourd à utiliser (il fallait tout apprendre à l'ordinateur, surtout notre voix). Par contre, comme je l'ai dit en début, je reste dubitatif sur l'intérêt majeur annoncé de Siri : il y a de nombreuses situations où je veux rester discret quant à mon usage de mon smartphone et ou je préfère taper un texte plutôt que de le dire et que tout le monde autour entende.
Dans les années 90, j'avais acheté un logiciel de IBM qui s'appelait ViaVoice (la première version). Il n'était pas mauvais pour l'époque, vu aussi les performances des machines de l'époque, et savait créer du texte à partir de ma voix sans qu'il y ait besoin de trop corriger manuellement derrière mais il était nécessaire:
- de très bien prononcer - lui apprendre au début en lisant quelques textes qu'il connaissait déjà Depuis, ça c'est beaucoup amélioré, et pourtant sur mon desktop, je préfère toujours le clavier. La partie interprétation des questions ou commandes, ça certains moteurs de recherche ou logiciels pour systèmes d'exploitation le font déjà. Avoir le tout dans un smartphone (connecté), ça c'est nouveau. Mais je reste aussi sceptique sur l'utilité réelle. Et pour les gens qui sont proches de régions frontalières, ou en roaming à l'étranger, ça risque d'être cher s'ils ne sont pas sur le réseau de leur opérateur et sans WiFi.
Patrick_C, le 18/11/2011 - 01:31 Bien sûr que ca existe déjà, le fait d'etre un cran au dessus n'en fait pas pour autant une révolution ou une nouveauté, c'est une évolution, ca ne va pas plus loin que ça. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Votre emploi informatique avec
   A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Une équipe de développeurs français est parvenue à 
Voilà au moins un truc positif... ils préviennent, et ne l'activent pas par défaut.
![eMule 0.44b [Pawcio]](http://images.numerama.com/img/s/t12834-35-37-emule-044b-pawcio.jpg)
