|
|
Windows 8 : les annonces de la Build
Simon Robic -
publié le Mercredi 14 Septembre 2011 à 10h49 -
posté dans High-Tech
 Microsoft à présenté mardi aux développeurs son nouveau système d'exploitation Windows 8. Si encore beaucoup de choses seront à découvrir, cette première version est déjà riche en nouveautés. Numerama fait le point.
Hier se tenait à Anaheim dans la banlieue de Los Angeles la conférence Build de Microsoft destinée aux développeurs. A l'instar de la WWDC d'Apple, la keynote d'ouverture de cette conférence fut l'occasion pour l'entreprise de présenter plus en détail son futur système d'exploitation Windows 8. Si la version présentée est encore loin de la version finale qui sera commercialisée, elle nous donne une bonne idée de ce que sera probablement le système d'exploitation dominant sur les futurs PCs. Une nouvelle interface orientée tactile Après avoir rappelé quelques chiffres, dont l'impressionnant 450 millions de copies de Windows 7 vendues, Steven Sinofsky, Président de la Division Windows de Microsoft s'est longuement arrêté sur l'interface utilisateur. C'est elle qui a connu le plus de modifications par rapport à Windows 7. Si le passage à un mode "classique" avec sa barre des taches et ses icônes est possible, Metro (c'est le nom de cette nouveauté) ressemble beaucoup à ce que l'on connaît sur les Windows Phones. En effet, Windows 8 se veut résolument tactile et cela se sent jusque dans les moindres détails du système. On retrouve ainsi les blocs dynamiques propres à l'OS mobile de l'entreprise affichant rapidement les informations des applications (nombre de mails reçus, nouveaux tweets, nouvelles photos Facebook, morceau en cours de lecture, etc.). Cet espace devient donc une sorte de "super bureau" depuis lequel il est possible de lancer ou exécuter des applications qui sont, elles aussi, adaptées à ce nouveau style graphique. Microsoft livre des outils de développent facilitant la création de logiciels plus fluides, exécutables en plein écran, mieux adaptés au tactile qu'ils ne pouvaient l'être avec Windows 7. Ces changements radicaux peuvent faire peur aux utilisateurs professionnels de Windows. Mais la dualité d'interfaces de l'OS permet de disposer d'un environnement très convivial et tactile pour la consultation et "classique" pour la production, dans lequel l'utilisateur retrouvera ses icônes, son Explorer, etc. Un OS ouvert à de nouveaux langages Puisque la conférence était avant tout destinée aux développeurs, Microsoft s'est ensuite attardé sur la création d'applications pour Windows 8. Si (et ce n'est pas une surprise) Visual Studio et Expression Blend sont au coeur du processus, l'entreprise permet désormais aux développeurs de créer des applications dans beaucoup de langages, y compris les langages "web" que sont les HTML5, CSS3 et JavaScript. Très peu de modifications sont donc à apporter au code pour transformer une application web en application Windows. Le lien avec les fonctionnalités du système est ensuite assuré par des APIs appelées Windows RunTime (ou WRT), ce qui est aussi vrai pour les liens avec les réseaux sociaux, très présents dans l'OS. Ainsi, un développeur n'aura plus à se soucier de connaître l'API de Facebook ou de Twitter pour y lier son application, tout est géré par Windows. Un excellent compris pour Microsoft qui séduit les développeurs web sans froisser ses développeurs traditionnels qui peuvent continuer à coder comme avant, et dont les applications Windows 7 fonctionneront toujours dans ce nouveau système d'exploitation.
Connexion à Live pour le système et pour l'utilisateur Enfin, Windows 8 intègre complètement les services Live. Tout d'abord, le système synchronise en permanence ses réglages d'applications, informations et paramètres. Il est donc désormais possible d'avoir plusieurs machines partageant les mêmes informations, ou de récupérer simplement ces informations après un formatage. Cette synchronisation, gourmande en connexion, peut être stoppée lorsque l'on utilise le système en 3G. Skydrive, l'espace de stockage en ligne de Microsoft, est également bien exploité, servant à la fois d'espace de synchronisation pour des documents et de pont entre plusieurs machines. A noter que les développeurs bénéficieront d'API pour utiliser Skydrive dans leurs applications. Enfin, la suite Windows Live n'est pas en reste puisque la galerie de photo, le calendrier et Live mail (Hotmail) sont intégrés à l'OS. Si Microsoft n'a pas caché que la version de Windows 8 montrée hier n'était pas la version finale, mais simplement une "Developer Preview" (par ailleurs disponible au téléchargement à cette adresse), nous avons déjà une meilleure vision de ce que Microsoft prévoit, et il est agréable de constater que, si sur le mobile l'entreprise a suivi le mouvement , elle innove dans le monde des PCs. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
49
Commentaires à propos de «Windows 8 : les annonces de la Build»
Je pense que ca peu se parametrer la couleur du menu ainsi que son fond.
Les commentaires au dessus me ramènent 10 ans en arrière au moment du fameux "rolalala Xp c'est tout pourris avec l'interface playschoOl c'est trop moche en plus c'est moin bien que 2000, microsoft ils font du boulot de merde ca ne marchera jamais comme windows.  
Ca inclus les OEM bien entendu ? Il serait bon de préciser. Merci la vente forcée/liée.
et comme vous le disiez dans cet article :
Donc ça démarre pas forcément plus vite, c'est juste un argument commercial qui en plus ne sert à rien car bon, qui a besoin d'un truc qui démarre 5s plus vite ? Idiot. Par contre, un OS qui permet de se loguer LORSQUE TOUT EST FINI de démarrer ça oui, c'est ultra important. Or ce n'est pas le cas de l'ensemble des windows qui font la course pour afficher l'invite de login le plus vite possible et finissent de démarrer en arrière plan.
Alors ça, je veux voir ! Ca veut dire que ça serait fini les WGA et autres trucs à la con pour enregistrer sa licence ? Mmmmm mon petit doigt me dit que soit ça va disparaitre de la version finale, soit l'article devrait mieux nous éclairer sur comment ça fonctionne cette fonctionnalité. Il y a fort à parier que la version USB sera très allégée et très limitée. Bref, essayez de faire plus de journalisme et un peu moins de marketing, merci. Edit : faute et cosmétique [message édité par yonux le 14/09/2011 à 12:34
]
je sens que au prochain changement de PC si il est sorti, se sera a peine allumer,formatage direct pour une installation de windows 7.
Traduction de la conclusion de http://thisismynext....-video-preview/
"Il y a beaucoup à digérer là dedans, et nous n'avons fait qu'effleurer la surface de Windows 8, alors nos impressions vont surement changer avec le temps... et l'OS va aussi se stabiliser plus tard dans le cycle de développement avec un peu de chance. Si nous devions être totalement honnêtes cependant, nous décririons Windows 8 comme étant actuellement incohérent et contradictoire. La réactivité de l'interface tactile de Metro UI est brillante, les "Contrats" ont l'air vraiment utiles, et le "snap" (gestion du multitâche sous Windows 8, NDT) peut vraiment vous rendre plus productif sur une tablette, mais quand vous voulez travaillez sérieusement avec un programme traditionnel, c'est le retour à l'environnement classique de bureau. Il y a deux Panneaux de Configuration, deux versions d'IE, et les applications indispensables sont introuvables (courrier, vidéo, etc.). Aussi, si vous cherchez quoi que ce soit avec l'interface du bureau (comme utiliser des chose que vous avec mis sur le bureau), vous vous retrouverez probablement renvoyés à Metro car le menu démarrer traditionnel à disparu. Dans l'ensemble l'expérience utilisateur est schizophrénique, les utilisateurs devant faire des aller-retours incessants entre deux paradigmes, qui seraient tous les deux beaucoup mieux laissés séparément. Cependant, comme le suggère le titre de la démonstration de Microsoft, c'est un système en plein travaux et les applications et outils sont, et bien, en développement." Avec un peu de chance on aura beaucoup de switchers vers de vrais OS. 
sardanapale29, le 14/09/2011 - 12:35 je sens que au prochain changement de PC si il est sorti, se sera a peine allumer,formatage direct pour une installation de Linux Mint Debian Edition.
Arkados, le 14/09/2011 - 12:44 Quoi ? Tu vas quand même pas acheter une machine avec une licence OEM ??? Tu vas te la faire rembourser j'espère !
kubrick, le 14/09/2011 - 12:48 Je parodiais le commentaire précédent Au grand jamais je n'achèterais un ordinateur pré-pourri avec Windows et des composants de qualité douteuse. L'assemblage de pc, c'est mieux 
Comme je pense qu'on va bientôt avoir des appareils poupée gigogne : un téléphone qu'on emboîte dans une tablette qu'on emboîte dans un dock clavier/souris, je trouve intéressante l'idée d'un OS dont l'interface utilisateur change selon qu'on est en mode tactile ou en mode clavier/souris.
Depuis Windows 95 on nous annonce des révolutions à chaque nouvelle version. Ca fait plus de 15 ans maintenant et les révolutions ont été rares et ne sont surement pas venues de microsoft.
Hé ho, le tactile ça fait 3 ans que ça existe sur les téléphones. Windows rattrape son retard, super... Mais pour te faire rembourser ça, bon courage... j'ai tenté une fois. J'ai abandonné rien qu'en lisant la notice explicative du remboursement... hé oui, comme beaucoup j'imagine, j'aime pas me prendre la tête avec ça et microsoft le sait (ainsi que toutes les entreprises complices de ce fonctionnement) 
Arkados, le 14/09/2011 - 12:44 je sens qu'au prochain changement de PC s'il est sorti , çe seras un pc monté moi meme ou vendu sans OS , pas du tout envie de leur donner des ronds mais sinon mint basé débian c'est tres bien
Arkados, le 14/09/2011 - 13:25 t'oubli le meilleur , la ribambelle de soft constructeur et autres , bouffe ressource , inutile et parfois non désinstalable 
C'est une version développeur. Je pensais que c'était écrit assez gros pour être visible et compris. Mais faut croire que non. Il faut comprendre version test je crois.
Ensuite oui c'est mieux de se faire rembourser sa licence win. On peut pas en tirer grand chose(une 40e d'euros) mais bon, c'est toujours ça de pris.
Sans vouloir paraitre réac, vous êtes les premiers à critiquer ceux qui déplorent le changement (dans beaucoup de domaines),
Mais dès que Windows sort une nouvelle version tout le monde semble vent debout contre les tentatives de changement d'interface et d'amélioration système. Et c'est la même chose avec WP7: je me demande si les commentaires auraient été les même si la distribution ubuntu avait adopté ce type d'interface. Oui chez Numerama j'ai le sentiment que la partialité ne fait pas partie des attributs de certains. D'autan plus que c'est une version développeur, soyez donc un minimum indulgent. [message édité par radiance le 14/09/2011 à 15:23
]
radiance, le 14/09/2011 - 15:17 Oui, et même pire...  Regarde dans le forum ici le passage au bureau Unity semble avoir fait très très peur.http://www.ubuntu.com/ubuntu/whats-new Mais au moins c'est une distribution GNU/Linux et pas un système privateur et fermé comme Windows.
radiance, le 14/09/2011 - 15:17 +1 Ca donne des idées pour les autres distributions.
@MdMax, compare ce qui est comparable, aucun article n'a été publié sur cette interface sur Numerama.
En plus, Unity, c'est peut être l'une des pires idées d'interface que j'ai eu l'occasion d'essayer: Espace mal exploité, bug à répétition, lent, et tant d'autres défauts. Aller pour te faire plaisir je vais quand même acquiescer [message édité par radiance le 14/09/2011 à 16:04
]
radiance, le 14/09/2011 - 15:17 Perso je peux te dire que gnome 3 je deteste , , les options sont moins nombreuses , chiantes à trouver ça m'a pas plus du tout ,j'attends juste le bon post pour en parler Bien que je l'utilise plus depuis env.1 an et demi je pourrai jamais dire du mal d'ubuntu , ils ont "l'immunité à vie" pour m'avoir fait découvrir un monde fabuleux, mais ils prennent une direction qui me déroute alors j'ai arreté Et enfin , essaie de trouver des articles avec commentaires sur Open-Office lorsque c'est parti en quenouille et que libreoffice a pratiquement été mis dans toutes les distris majeures assez rapidement . j'ai pas d'autres exemples qui me viennent mais j'aurai tendance à dire que la communauté linux est bien plus exigeante et ne mache pas ses mots quand un truc ne vas pas concernant "linux" 
Arkados, le 14/09/2011 - 11:00 C'est dingue ce que l'on peut faire avec une version en phase de développement,non finalisé qui ne permet en rien de juger les implémentations d'une version commerciale... [message édité par DarKCaLLiSTo le 14/09/2011 à 17:33
]
dpara, le 14/09/2011 - 17:36 Je vois qu'il n'est pas possible de discuter objectivement et sans prise de parti sur le travail de cette version de windows,fort dommage... Thx bye !!! 
Qui a envie d'un gros téléphone tactile sur son bureau? Moi j'ai déjà un smartphone dans ma poche, je n'ai pas besoin que mon PC se mette à lui ressembler. C'est déjà la connerie que Ubuntu nous sort avec Unity (et Gnome 3 ne va rien arranger non plus faut pas rêver).
Au lieu de réinventer la roue, ils feraient mieux de s'assurer qu'elle tourne bien. 
Perso je suis également de l'avis précédent. A savoir qu'on ne veut pas d'un Windows Mobile géant. Un PC n'est pas un smartphone.
Certe c'est une version développeur donc des choses vont encore changer et j'espère que ce sera le cas. Car pour le moment c'est pas engageant. J'ai vu évoluer windows depuis sa version 1 et Microsoft a fait de très bon truc (Win 7 par ex.) mais aussi de très mauvais (Vista par ex.) J'ai vu qu'on pouvait télécharger cette version développeur c'est donc ce que je vais faire pour avoir un avis personnel et pas me contenter de ce qu'on veut bien nous montrer. [message édité par astragor le 14/09/2011 à 18:20
]
Tu l'as jamais essayé, mais tu sais déjà que c'est un Windows mobile géant. T'as des actions chez Madame Soleil toi?
Bien d'après ce que j'en vois pour le moment c'est ce à quoi ce ma fait penser... et c'est bien pour ca que j'ai dit que je voulais me faire mon propre avis ! (Donc je suis en train de le télécharger).
Le tactile, le ridicule absolu, surtout pour les ordis de bureau, avoir le bras tendu vers l'écran pendant des heures, et donc le visage bcp plus près du même écran, si on voulait avoir de l'inconfort total on ne ferait pas mieux.
rotabla, le 14/09/2011 - 19:02 ma non , faut poser le moniteur à plat sur ton bureau , comme ça t'as l'I-neuneu attitude bon si tu as encore un CRT tactile( rare mais ça existe) ...heuh ... bah une découpe du meuble à la scie sauteuse et hop [message édité par speed le 14/09/2011 à 19:17
]
rotabla, le 14/09/2011 - 19:02 Mais personne n'a jamais prétendu que le tactile, c'était pour des usages bureautiques.
Je suis en ce moment même sur la version développeur, et même si elle souffre de quelques bugs je suis agréablement surpris par l'interface. Bon départ donc.
Quand je vois la sois-disant interface "innovante" de ce Windows 8, je ne peux pas m'empécher de penser au Webbook, sortit il y a un moment chez litl. (Je ne met pas le lien pour pas faire de pub, mais on le retrouve facilement.)
Bah disons que comme à chaque gros changement, il faudra attendre 2 windows pour que ça soit pas mal.
Là je suis passé direct de xp à 7, y a de grandes chances que je passe de 7 à 9. Surtout que 7 je m'y suis mis que cette année c'est pas pour rechanger l'an prochain. Concernant l'interface, apparemment elle sera désactivable sur pc fixe, ce qui me paraît indispensable, l'interface métro n'a un intérêt que sur ces gadgets de tablette. Et puis apparemment, la partie bureau n'a pas beaucoup de changement par rapport à 7 donc ceux qui sont pas intéressés par les menus de téléphone portable, par les réseaux sociaux et tous les trucs tendance et inutiles du moment, y a rien à gagner. [message édité par SIDI le 14/09/2011 à 21:00
]
l'antoine, le 14/09/2011 - 19:43 Personne n'a rien prétendu parce que personne ne sait comment utiliser le tactile. C'est un exemple de technologie qui arrive avant le besoin. On a vu les démonstrations ébouriffantes du Jefferson Han, sur fond de musique space, et on s'est cru dans Minority Report. Tout le monde a fait "Ohhh". Sauf qu'on a oublié qu'il fallait incliner l'écran et tendre le bras toute la journée, ce qui oblige à repenser totalement l'interface homme-machine. Il ne fait pas de doute que c'est un progrès sur la souris qui nous avait amputé de 9 doigts, mais comment l'utiliser réellement? http://www.metacafe....ractive_screen/ On a trouvé une niche avec les téléphones, puis avec les tablettes qui sont la même chose agrandie. Mais on ne sait pas le fondre avec l'UI graphique souris traditionnel des OS. Il faudra une refonte totale des logiciels. D'où cette double personnalité des machines qui juxtaposent les deux. C'est probablement application par application que les choses vont se faire. Je pense au son où on était trés fâchés d'être manchots (on a créé les "surfaces" pour ça, et le Lemur). Photoshop et autres produits image devraient aussi considérablement changer de visage. Le "tangible" est aussi candidat à l'interface du futur. Et la captation de geste par caméra est une réalité. Nous sommes en pleine mutation. D'un autre côté, il était temps d'évoluer. La dernière innovation - la souris - date tout de même des années 70.
/dev/tty, le 15/09/2011 - 12:08 Cela dépend comment tu te sers de ta souris. Si tu la tiens avec tes 2 mains, alors je peux comprendre ta phrase. Mais si tu te sers correctement de tes doigts, alors tu peux utiliser 2 doigts pour orienter le pointeur (bouger la souris), 3 autres doigts pour la molette et des boutons, et il te reste l'autre main pour des fonctions sur le clavier. Si tu as de bons logiciels, cela fait beaucoup de fonctions possibles pour chaque doigt via des combinaisons de touches ou boutons. Rien n'a été inventé de plus efficace pour un grand nombre d'usages. L'avantage du tactile où 1 ou 2 doigts ne peuvent faire plus qu'une chose, c'est dans toutes les situations où tu n'as pas de bureau physique, et donc pour la mobilité. T'as peut-être du multitouch, mais tu ne peux plus combiner autant de fonctions qu'avant, et la précision est une vraie catastrophe. Certains estiment que c'est la "fin du PC" ou la "fin du desktop". Est-ce aussi la fin de la CAD, des FPS, etc... ? [message édité par MdMax le 15/09/2011 à 12:36
]
MdMax, le 15/09/2011 - 12:35 Bah c'est la fin de rien du tout je pense, microsoft s'engouffre bien vite dans un marché qui risque de s’essouffler avant que son produit arrive à terme mais bon, l'avenir nous le dira. Car le tactile ok c'est cool sur une tablette, mais pour un pc de bureautique ou pour quelqu'un qui fait beaucoup de traitement de texte, d'exel, de jeux,ect, ce produit est clairement inadapté. Et tous les chroniqueurs qui prédisent la fin du pc en faveur des tablettes sont un peu à la masse je pense, les deux produits n'offrant pas du tout les mêmes usages. Alors c'est sûr que quant on est un geek qui ne se sert d'un ordi que pour ses mails, twitter et facebooker, alors oui on comprends l'idée, mais tout utilisateur sérieux ne sera pas dupe.
MdMax, le 15/09/2011 - 12:35 Joli, mais c'est pas Vendredi La souris nous a amputé de 9 doigts parce qu'on ne peut désigner qu'un point sur l'écran. Quand tu as un Cubase à l'écran avec un zillion de boutons, tu te sens handicapé parce que tu ne peux en actionner qu'un à la fois. Ca a été un vrai drame dans les années 90. C'est pour ça qu'on a remplacé la souris par des "boîtes à boutons". Ici, c'est la simultanéité des actions qui est en jeu. Quelquefois, c'est la géométrie: pour capturer une rotation, il faut au moins deux point. Les démos en cartographie sont bluffantes parce que l'interaction est vraiment naturelle. Le multi-touch redonne sa place au geste, qu'on avait perdu. Il lui manque encore le retour de force. Mais on y travaille PS: Edité cause boulette [message édité par /dev/tty le 15/09/2011 à 21:28
]
super bonne nouvelle y'en a qui vont encore payer pour avoir un Windows avec tout ses petit et gros default mort de rire
même quand sortira Windows 15 ça n'arriveras jamais a la cheville de notre bon vieux Linux la au moins en installant Linux sur son pc on a la qualité et la machine tourne nikel sans le moindre bug ni virus et en plus Linux est gratuit sérieux ça coute combien 1 windows 7 ou 8 200 euros ? plus ? enfin c'est le prix a payer pour être emmerder avec son pc qui tourne comme 1 boulons [message édité par peggy le 15/09/2011 à 22:48
]
Faut dire que linux a la bonne idée de fonctionner même sur un disque dur défectueux, combien de fois il m'a dépanné pour récupérer des données sur un disque non bootable avec windows.
Sinon non, windows 7 de base est à 100€ maxi. Après linux c'est sympa mais pas pour un gamer ou un développeur de jeu sur pc, donc y a pas vraiment moyen de couper à windows. [message édité par SIDI le 16/09/2011 à 00:06
]
Ca fait plus de 10 ans qu'on entend Linux c'est génial, Windows c'est nul et pourtant tout le monde ne migre pas en masse sur Linux. Ya pas une raison?
ze_katt, le 16/09/2011 - 12:14 La peur du changement ! Les gens préfèrent rester dans une cage qu'ils connaissent bien plutôt que de s'aventurer à l'extérieur.Et pour la réinstallation hebdomadaire de leur OS qui ne marche plus au bout de quelques jours d'utilisation, les vendeurs et constructeurs ont inventé la "partition de restauration". Mais il n'y a pas d'absence d'applications sur GNU/Linux, bien au contraire. Je ne connais pas plus riche comme environnement au niveau des logiciels.
MdMax, le 16/09/2011 - 12:44 Il fait tourner directx 11? 3dsmax? c'est une question innocente hein, je connais vraiment pas la réponse. Je demande ça car je développe des mods pour des jeux genre crysis ou battlefield, donc j'aimerais savoir si je peux le faire avec un Linux.
SIDI, le 16/09/2011 - 13:34 Ce sont des petits jeux privateurs très éphémères. Si tu aimes la 3D alors regarde du côté de Blender ou OpenGL.
Boh tu sais, on peut dire la même chose avec arte et TF1. Le goût des masses n'est pas forcement le meilleur.
Non Linux c'est génial c'est vrai, le problème c'est l'absence d'application. Alors certes tu as les trucs de base pour naviguer sur le net, des équivalents de word et tout ça mais ça ne va pas beaucoup plus loin. [message édité par SIDI le 16/09/2011 à 12:21
]
Il y a peut être une nuance entre faire un mod pour un jeu existant et créer un jeu entièrement avec Blender tu trouves pas?
Oui et puis la notion de petit jeux et éphémères, c'est très subjectif et n'engage que lui.
Non après c'est ce genre de raisonnement qui m'agace chez les pro linux qui fustigent windows. Ils disent qu'on peut faire avec linux exactement la même chose qu'avec windows mais si on entre dans le détail et qu'on demande si on peut faire ça ou ça, ah non on peut pas, il faut que tu te contentes de faire ça. Alors certes linux est sympa, mais prétendre qu'on peut faire les mêmes choses qu'avec windows, c'est de la mauvaise foi, il faut accepter de faire une croix sur pas mal de trucs.
mais purée t'es vraiment trop **** la seule chose que tu sais faire c'est donné des points négatif, c'est pas parce que c'est "microsoft" que c'est de la mauvaise qualité, loin de la! Microsoft est de plus en plus réputé dans le milieu professionnelle, c'est facile de développer sur cette plateforme et j'en passe! En plus j'ai pus éssayer windows 8 mobile qui est vraiment génial alors si il le sorte pour tablette mais ça serait juste génial ! Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  6 offres à partir de 43 €
 8 offres à partir de 22 €
 9 offres à partir de 14 €
Télécharger
total video converter,
aspirateur youtube,
windows 7 gratuit,
vdownloader mac,
navigateur web pdf,
pro evolution soccer,
navigateur web tor,
online tv adult,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
Côté hardware, Microsoft assure également avoir fait de beaux progrès. Entièrement compatible avec les plateformes Intel et ARM, il supporte nativement l'USB 3.0, consomme moins de mémoire RAM que Windows 7, supporte mieux les processeurs multi-coeurs et, 
Pour l'instant on dirait un mauvais mix Ubuntu-iOS-ChromeOS. Innovant ? Pas trop, non.
edit1: omg, dès l'installation le ton est donné: "partage" d'informations, géolocalisations, et autres avec Microsoft et les applications, et compte LiveID. L'interface ressemble à Win7, le menu démarrer par contre me fait furieusement penser au dash Unity d'Ubuntu (et c'est pas un éloge). J'essaye présentement de faire planter le système.
edit2: bonne nouvelle: Firefox est compatible
moins bonne nouvelle: oui, le panneau démarrer fait carrément mal aux yeux et est über-chiant à utiliser à la souris. Plus sympa au clavier.
edit3: on va voir s'il résiste à une désinstallation de driver temps système et disque
edit4: ah il faut logoff avant.. dur dur..
edit5: "preparing automatic repair" hahaha, je l'ai cassé
edit6: "attempting repairs" depuis 2 minutes. ça a l'air bien minable face à un fsck
edit6bis: il en est toujours encore à "attempting repairs".. 14 minutes xD
edit7: bon il y a bien un antivirus intégré au système (Windows Defender), mais quand il trouve un truc pas bien il supprime sans même avertir l'utilisateur qu'il a fait une connerie. Oh bah tiens, je vais le mettre à l'épreuve.
edit8: hell yeah j'ai réussi à lui virer disk.sys \o/ Haha, merci pour cette tranche de lulz Microsoft
J'adore le vert, vraiment. Mais arg, toutes ces couleurs franches qui s'emboitent les unes dans les autres ! à‡a me rappelle les pires présentations Powerpoint.
(J'ai l'air d'exagérer mais j'ai VRAIMENT mal aux yeux là.)