|
|
Les téléphones portables ont un effet sur le cerveau
Julien L. -
publié le Mercredi 23 Février 2011 à 09h38 -
posté dans Société 2.0
Des travaux menés en 2009 sur les effets du téléphone portable sur le cerveau humain ont démontré qu'il y a bien une activité cérébrale particulière lorsque l'antenne de l'appareil se trouve à proximité de l'oreille. Néanmoins, les chercheurs ne savent pas exactement quelles en sont les conséquences sur le cerveau.
Pour démontrer l'effet du téléphone portable sur le cerveau, les chercheurs ont fait appel à 47 volontaires entre le 1er janvier et le 31 décembre 2009 afin de les exposer pendant 50 minutes à l'appareil. Au cours de ces tests, le téléphone a été placé alternativement sur les deux oreilles, en position allumée et en position éteinte. À chaque fois, l'activité du cerveau était suivie grâce à une caméra tomographique à positrons. Les travaux menés par le docteur Nora Volkow et son équipe ont finalement montré que l'activité cérébrale était bien touchée par l'utilisation des téléphones mobiles. Les chercheurs ont constaté que la région du cerveau la plus proche de l'antenne du téléphone générait davantage de glucose. Les écarts constatés étaient de 7 %, en fonction de l'activité du téléphone. Cependant, les scientifiques n'ont pas pu déterminer si cette activité nouvelle - qui touche avant tout le cortex orbitofrontal et le pôle temporal du fait de leur proximité avec l'antenne téléphone - avait une quelconque nocivité sur le cerveau de l'homme. Dans ces conditions, les conséquences exactes du téléphone portable sur la santé restent encore floues. Si les conclusions de cette étude ne tranchent pas la question de la nocivité, d'autres recherches se montrent plus alarmantes. En mai 2010, l'International Journal of Epidemiology avait publié les résultats d'une étude sur les risques des ondes sur la santé. Conduite dans treize pays, l'enquête pilotée par le Centre international de recherche sur le cancer, sous l'égide de l'OMS, avait mis en lumière un risque important. Le document mettait en lumière les liens entre l'usage du téléphone mobile et le développement de cancers. Le risque de gliome était 40 % plus important et celui de méningiome de 15 % supérieur pour des individus utilisant fréquemment leur téléphone. Néanmoins, les chercheurs n'avaient pas pu établir avec certitude une interprétation causale. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
34
Commentaires à propos de «Les téléphones portables ont un effet sur le cerveau»
 sauf que le gliome étant une maladie tres rare, une augmentation des cas, meme de 40% est du domaine du ridicule...
 Goldoark, le 23/02/2011 - 09:54 Depuis le rapport Comobio qui a valu à Pierre Aubineau de se faire virer du comité d'experts corrompus (de seize, veyret et dixo) pour avoir osé dire que ça modifiait la BHE en laissant passer même l'albumine, c'est officiel que le portable a des effets sur le cerveau. Vous avez un train de retard... La multiplicité des études qui vont dans ce sens est loin d'être un mal, même si la question de la nocivité n'a pas été résolue ici. On peut regretter cependant qu'il ait fallu attendre 2011 pour connaître les conclusions des travaux du Dr Volkow. Donc, au lieu de prendre des mesures pour essayer de réduire l'exposition aux ondes en attendant de savoir si c'est réellement nocif ou pas (principe de précaution), on ne fait rien en espérant que ça ne soit pas dangereux.
En même temps, même les labo pharmaceutiques font ça, alors les industrielles de bases...  Quand je suis au téléphone avec une jolie fille, ma libido peut être excitée et par conséquence mon activité cérébrale .... ou autre .....
jeannoo, le 23/02/2011 - 10:20 principe de précautionfaut arreter de déconner des fois  sxpert, le 23/02/2011 - 10:28 jeannoo, le 23/02/2011 - 10:20 principe de précautionfaut arreter de déconner des fois on est justement assez évolués pour se protéger et chercher d'autres voies que celles qui nous nuisent... seth2040, le 23/02/2011 - 10:35 sxpert, le 23/02/2011 - 10:28 jeannoo, le 23/02/2011 - 10:20 principe de précautionfaut arreter de déconner des fois on est justement assez évolués pour se protéger et chercher d'autres voies que celles qui nous nuisent... en attendant, ca semble pas gener les piafs http://media.tumblr....Aj6y1qblnnk.jpg La frequence change t'elle quelque chose. Parceque si c'est 3G autant aussi laisser tomber le Wifi et les microondes.
 Pour savoir si le portable a un effet sur le cerveau, il faudrait donner un portable à un type ayant vraiment un cerveau. Malheureusement s'il a un cerveau il va réfléchir et refuser d'utiliser à outrance ledit portable.
Ceux qui utilisent beaucoup trop leur portable sont des décérébrés dont la matière grise a été remplacée par de la i-cervelle. Et là les études sont formelles, les ondes électromagnétiques n'ont aucun effet sur la i-cervelle. Au contraire, on constate même parfois une amélioration chez les très gros utilisateurs : quand leur portable sonne ils sont capables de rater une émission de TF1. Et si ça n'est pas une preuve d'amélioration des capacités intellectuelles ? sxpert, le 23/02/2011 - 10:28 jeannoo, le 23/02/2011 - 10:20 principe de précautionfaut arreter de déconner des fois Et il y aurait aussi peut-être beaucoup moins de personne dans les hopitaux au stade terminal... Faut être équilibré un peu dans la vie. Il faut réduire l'utilisation du téléphone à ras de la gueule, c'est tout. jeannoo, le 23/02/2011 - 10:20 Donc, au lieu de prendre des mesures pour essayer de réduire l'exposition aux ondes en attendant de savoir si c'est réellement nocif ou pas (principe de précaution), on ne fait rien en espérant que ça ne soit pas dangereux. En même temps, même les labo pharmaceutiques font ça, alors les industrielles de bases... Après, c'est aussi a chacun de se prendre en main et limiter son exposition, non ? Comme pour toutes les sources de dangers : tout est poison, c'est la dose qui compte. Je veux dire qu'on parle suffisamment de ces questions, le doute est bien avéré, il y a suffisamment d'articles, les "doutes" exprimés par les scientifiques sont tout a fait explicites pour ma part et voila quoi. Après, il n'est pas tout a fait rationnel d'interdire la téléphonie portable de la surface de la terre non plus. Tu dis qu'on "ne fait rien", mais c'est faux, : on en parle sur internet et regulierement dans les medias, les gens sont beaucoup plus informés que pour l'amiante, le vaccin de l'hepatite B par exemple. Il y a bel et bien un progrès, pas la peine d'être réac à ce point.  sxpert, le 23/02/2011 - 10:39
en attendant, ca semble pas gener les piafs http://media.tumblr....Aj6y1qblnnk.jpg En même temps les piafs et le cerveau ça fait deux, y a pas plus con comme animal. sxpert, le 23/02/2011 - 10:39 ce que je veux dire, c'est si on essaye pas, on saura jamais si c'est nocif ou pas.  sxpert, le 23/02/2011 - 10:04 sauf que le gliome étant une maladie tres rare, une augmentation des cas, meme de 40% est du domaine du ridicule...Non mais tu te rends compte de l'énormité que tu viens d'écrire ? Si c'est une maladie rare, et que l'augmentation est de 40% (QUARANTE !), ok ça fait pas beaucoup de cas en plus, mais QUARANTE pourcent ! C'est énorme comme augmentation, et ça montre bien qu'il y a un impact qui n'est PAS négligeable. sxpert, le 23/02/2011 - 10:39
ce que je veux dire, c'est si on essaye pas, on saura jamais si c'est nocif ou pas. en attendant, ca semble pas gener les piafs http://media.tumblr....Aj6y1qblnnk.jpg Je traduis la pensée des gens qui usent de cet argument : l'abus de principe de précaution risque de nuire fortement aux dividendes. C'est surtout ça le problème. Ce qui est appelé progrès par certains, c'est une croissance immodérée et rapide du chiffre d'affaires. Ce n'est pas ça le progrès. Le progrès (le vrai) est compatible avec le principe de précaution. Il serait certes plus lent, ça ne se verrait pas dans les chiffres trimestriels, ok, mais on s'en fout non ?  Il n'y a pas de train de retard. C'est une étude expérimentale récente en imagerie fonctionnelle faite chez l'homme. C'est quand même autre chose que des manips d'immuno chez le rat. Par ailleurs l'ensemble des résultats convergent effectivement vers l'induction de modifications cérébrales transitoires (soit pendant le fonctionnement du portable) par l'utilisation du mobile. Ce n'est pas en soi alarmant à ce stade (je n'ai pas de mobile).
 sxpert, le 23/02/2011 - 10:28 jeannoo, le 23/02/2011 - 10:20 principe de précautionfaut arreter de déconner des fois dans l absolu pas faux MAIS ,de nos jours , entre le lobbying , la corruption , le putain de pognon , ça change carrement la donne .  De toute façon, on finira bien par savoir si ça a un impact, entre les sans fil, le wifi et les portables pour nous faire frire la cervelle.
*cynisme inside* Sinon, niveau précaution, on a quand même pas mal baissée la puissance d'émission de ces petites bêtes. Avec un peu d'optimisme ça devrait limiter les dégâts.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 2 offres à partir de 37 €
 2 offres à partir de 82 €
 Télécharger
total video converter,
ultrasurf,
windows 7 gratuit,
voissa anonymo,
antivirus avast,
redtube video downloader,
restauration msn messenger,
emule island,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
L'utilisation d'un téléphone portable a bien un impact sur le cerveau humain, mais la nocivité exacte des ondes projetées par l'appareil reste encore incertaine. C'est, ce qu'affirme une étude scientifique menée en 2009 par l'équipe du docteur Nora Volkow et dont les 
Vous avez un train de retard...