|
|
80 % des vidéos sur YouTube sont disponibles au format WebM La conversion de YouTube au format WebM progresse rapidement. Selon l'un des responsables du projet, 80 % des vidéos vues de la plate-forme ont été converties. La concurrence avec le format propriétaire H.264 s'annonce plus rude que jamais.
Visiblement, les choses progressent rapidement du côté de YouTube. Selon le responsable produit chez WebM, plus de 80 % des vidéos vues sur YouTube peuvent être visionnées dans ce nouveau format audio-vidéo ouvert. "Nous allons convertir tout le catalogue de YouTube" a déclaré John Luther, lors d'une conférence avant-hier à Los Angeles. Les dernières versions des principaux navigateurs comme Firefox, Opera ou Chromium supportent l'affichage des vidéos diffusées avec ce format. Plusieurs sociétés ont manifesté leur soutien au projet. Citons notamment Adobe, Logitech, Texas Instruments, Skype, AMD, ARM, Nvidia ou encore Broadcom. Autant d'entreprises qui ne sont pas disposées à payer des licences et des paiements de droits sur les brevets. La conversion rapide de la plate-forme vidéo est en quelque sorte une réponse à une étude menée en mai par MeFeedia. Selon les conclusions de l'enquête, plus d'un quart des vidéos disponibles sur le web à l'époque étaient encodées au format H.264 et disponibles avec le standard HTML 5. Un pourcentage qui a certainement évolué positivement depuis, mais qui se heurtera au moins à la résistance de YouTube. Jusqu'à présent, YouTube proposait le paramètre &webm=1 à rajouter manuellement à la fin des adresses pour activer le codec. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
6
Commentaires à propos de «80 % des vidéos sur YouTube sont disponibles au format WebM»
 Le paramètre intéressant serait le pourcentage de vues sur YouTube. Mais pas sûr que celui-ci soit très marketable pour les "responsables produits WebM". Je propose qu'on arrête le troll entre le H264 et son "rip open source" et qu'on passe directement à celui avec HEVC, on gagnera du temps
  On attend encore les périphériques qui gèrent WebM: les appareils photos, téléphones portables, camescopes numériques, lecteurs de salon.. c'est là que se jouera la bataille. Dans le monde des PC, c'est très facile d'installer un codec.
 Oh non, Grand_grunt, tu n'as pas saisi l'intérêt de VP8
 Pour les appareils photo, ça pourrait venir: http://www.numerama....lacer-jpeg.html Caméscopes: très improbable, les constructeurs ont leur licence au MPEG-LA pour exploiter le h264. Et la qualité vidéo est essentielle pour ces appareils. Lecteurs de salon: intérêt limité, Google mise sur la télévision connectée. Non l'intérêt c'est vraiment le streaming HTML 5. Et il n'y aura pas de bataille, juste le libre choix du format, tout comme celui entre JPEG, PNG et GIF. Mais mon petit doigt me dit que, dans la mesure où Firefox ne supportera jamais nativement le h264 et qu'il a de très grosses parts de marché, le VP8 est un choix stratégique bien plus sûr pour les diffuseurs de vidéo. Et tant pis si la qualité est un peu en-deçà, ça s'améliorera au fur et à mesure du développement d'encodeurs performants. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  4 offres à partir de 17 €
 17 offres à partir de 23 €
 3 offres à partir de 16 €
Télécharger
adobe flash player,
index php,
torrent,
emule,
montage video,
cryptage emule islande,
bittorrent emule islande,
bittorrent emule island,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
En mai dernier, Google 
Malaga est demandé à l'accueil, c'est pour faire le traditionnel trollwar "h264 vs. VP8" contre moi