Soldes d'hiver : Grâce à son observatoire des prix, Numerama détecte les bonnes affaires !

Déjà un quart des vidéos sur le web seraient en H.264 et HTML5

Guillaume Champeau - publié le Lundi 17 Mai 2010 à 17h55 - posté dans TV Numérique

Apple semble bien parti pour remporter son bras de fer contre Adobe et son format Flash, qui domine pour l'instant outrageusement le marché de la vidéo en ligne. Selon une étude réalisée par MeFeedia, 26 % des vidéos disponibles sur le web seraient déjà encodées au format H.264 et disponibles avec le standard HTML 5. C'est plus de 15 points de mieux que lors du dernier audit réalisé par le site en janvier 2010, où seulement 10 % des vidéos étaient disponibles en H.264. L'arrivée de l'iPad a précipité des choses.

C'est une mauvaise nouvelle pour les navigateurs libres comme Firefox, dont l'éditeur Mozilla refuse de prendre en charge l'affichage du codec propriétaire. Et cela confirme que l'extension de la gratuité du H.264 jusqu'en 2016 est véritablement un piège qui risque de se refermer sur le logiciel libre, si les navigateurs libres et open-source deviennent les seuls à ne pas pouvoir lire la majorité des vidéos disponibles sur le web. A cet égard, il faut espérer que Google (et donc YouTube) confirme son souhait de prendre ses distances avec le H.264 pour pousser l'adoption du format VP8 dont il pourrait bientôt libérer les droits.

Pour compiler ses données, MeFeedia a analysé un grand nombre de sites partenaires (ABC, Blip.tv, Hulu, Revver, Vimeo, Revision3...), de sites de vidéos très fréquentés (Dailymotion, YouTube, ...), de sites de clips musicaux (Vevo, MTV...) et des sites d'actualité comme ceux d'Associated Press, ABC, CBS et CNN. Il ne s'agit donc pas d'une statistique qui reflète le web dans son ensemble, mais elle est tout de même représentative des sites que fréquentent le plus souvent les internautes, surtout américains.

MeFeedia indique que la plupart de ces sites détectent automatiquement les iPad pour passer dans un mode HTML5, mais que YouTube est pour l'instant le seul à le faire également sur les vidéos embarquées sur d'autres sites (par les embeds). Il remarque également que les sites d'actualité encodent leurs dernières vidéos en H.264, mais que souvent les archives restent illisibles autrement qu'en Flash. Enfin, les sites qui proposent des séries ou des émissions TV ne sont pas encore passés au HTML5.

Publié par Guillaume Champeau, le 17 Mai 2010 à 17h55
 
 
14
Commentaires à propos de «Déjà un quart des vidéos sur le web seraient en H.264 et HTML5»
 
IL devient urgent que Google libère le VP8 et qu'ils nous prouvent qu'il sont pas "evil" en l'utilisant sur Youtube car cette plate-forme a assez d'influence pour faire basculer toute la vidéo HTML5 du net.
C'est rageant de voir ça quand même... Quand on voit les enjeux...
Il y a déjà longtemps que H.264 est utilisé par la plupart des professionnels, y compris du web, puisque même les Flash sont en H.264 et même le P2P l'a adopté en masse. Il y a déjà longtemps que les jeux sont faits. Même la fondation Mozilla travaille à une solution de décodage fondée sur l'utilisation des bibliothèques locales. Finita la comedia.

https://bugzilla.moz...g.cgi?id=422540

De qui se moque-t-on ?
Makhno, le 17/05/2010 - 18:51
Il y a déjà longtemps que H.264 est utilisé par la plupart des professionnels, y compris du web, puisque même les Flash sont en H.264 et même le P2P l'a adopté en masse. Il y a déjà longtemps que les jeux sont faits. Même la fondation Mozilla travaille à une solution de décodage fondée sur l'utilisation des bibliothèques locales. Finita la comedia.

https://bugzilla.moz...

De qui se moque-t-on ?

Mmmhhh je sais pas... Certes le H264 est déjà bien ancré sur le P2P. Mais on ne lis pas ces fichiers avec un navigateur, et vu que les fichiers sont déjà parfois illégaux, on va pas s'arrêter à un détail de licence de codec uniquement valide aux USA.

En revanche, sur le web c'est une autre histoire: Le format les gens s'en foutent, tant que ça joue.

Si Google a vraiment envie d'imposer en quelques mois le VP8, il lui "suffit" de 1) passer tout Youtube dessus, 2) Libérer le code source ET les implémentations de référence pour Windows & MacOS ainsi que des plugins pour la plupart des navigateurs (FF/IE/Opera/Safari) 3) Fournir des exemples d'implémentations pour les plate-forme mobile, Android bien sur, mais pkoi pas iphone (*), et ce gratuitement.
4) Placer un lien sur la page youtube pour expliquer, & rediriger vers le bon plug-in pour la plateforme détectée.

L'important pour les créateurs de site web, c'est d'être vu.
Si d'un coté ils ont un Google qui, en plaçant TOUT en open-source permet de s'assurer d'une pérénité, et que de l'autre ils ont un format qui en 2016 risque de devenir un gouffre financier...

Après, peut-être que google n'a PAS envie de se foutre la MPEG-Alliance à dos. Auquel cas il lui suffit de laisser le codec closed-source: Il n'aura aucun avenir.

(*) Cette version iphone ne sera bien sur pas installable sur un iphone non jailbreaké, politique Apple oblige (j'attend de voir leur justification....).
Mais à terme si tout le web passe en VP8 en quelques années, ils auront pas le choix: Seul les apple-intégristes supporteront une plate-forme qui ne veux pas, par choix, lire les vidéos web.
J'ajouterais un point technique:
Ca dépend aussi de la qualité technique du codec (qu'on ne connais pas puisqu'il n'est pas public).

Non seulement en terme de qualité pure, mais qu'en est-il du ratio qualité/espace sur des grosses vidéo ? Sur des petites ? Quelle puissance machine est nécessaire pour les décoder ? Est-ce optimisable par les GPU actuels (en particulier en embarqué sur les puces qui prennent en charge une partie du décodage matériel) ?
Ils auront aussi du boulot de démonstration de portage sur plusieurs plateforme : Leur téléphone Android (Processeur Qualcomm, ou bien processeur TI Da-Vinci avec son DSP intégré)...
La communauté open-source aidera sans doute, a condition qu'il y ai une aide de la part de Google.

Sinon le VP8 tombera à plat.
Hugo Roy (FSFE)
"Le W3C n'a pas voulu se mettre Apple à dos"
http://www.journaldu...vet-apple.shtml

Bref ... Vive la libre entreprise ... et les organismes "libre" sous la coupe du libéralisme américain ...

En attendant :
Convertir une vidéo en format Ogg Theora avec VLC
http://blog.geekshad...heora-avec-vlc/
obcd, le 17/05/2010 - 19:11
Si Google a vraiment envie d'imposer en quelques mois le VP8, il lui "suffit"...
Ceux qui fabriquent les vidéos, qui les tournent, qui les montent, ne vont pas changer leur matériel qui encode en H.264 à la volée par puces dédiées pour les beaux yeux du VP8. Les 810 compagnies qui ont acquis une licence auprès du MPEG LA non plus. AVC, standard ouvert, initié par l'Union Internationale des Télécommunications en 1998 a mis plus de dix ans pour s'imposer. Dans dix ans VP8 et H.264 seront obsolètes. Aucune chance que le premier s'impose. Il pourra cependant cohabiter et c'est une bonne chose. Pour l'instant il n'est que l'aveu par la FSF qui le réclame à cor et à cris, que la qualité de Theora laisse beaucoup à désirer contrairement à ce qu'ils affirmaient auparavant. Tout le monde peut nous tromper Image IPB
obcd: j'ai testé l'encodeur VFW de VP7, il est étonnamment bon (il vient chatouiller x264). On2 annonce que VP8 est meilleur que x264, je suis carrément prêt à le croire. Mais j'attends de pouvoir avoir un encodeur VP8 en bonne et due forme avant de l'affirmer :)

A part ça: je diffuse en streaming HTML 5 Theora exclusivement, et il est hors de question que tout à coup les visiteurs ne puissent plus du tout regarder les streams (Firefox et Opera oblige, ils mangent 67% des parts des visites). Au final un HTML 5 H.264 c'est... 11% des visiteurs. Les jeux sont rapidement faits.

ps: les 84% qui supportent Flash n'ont qu'à se joindre aux 9% qui supportent le DivX Web Player.

Numéréthique, mon cher Watson.
Personnellement, si je ne peux pas voir une video : Tant pis !
Ceux qui font des video veulent être vus.. a eux de faire ce qu'il faut.

Et un exemple concret : les bandes annonces de film sur le site ou je regarde les film qui passent au cinéma en bas de chez moi (en général pour y aller ensuite...)
Mais ca ne doit pas être un problème vis à vis de ce format, puisqu'il m'est arrivé de trouver les 2 ou 3 que je voulais vraiment voir sur d'autres site.

Aux internautes d'avoir le même comportement.
libvorbis et libtheora pour ceux qui aiment voyager en toute liberté.
libvorbis et libtheora vous donnent des ailes
Je ne comprends toujours pas pourquoi on parle de HTML5 en faisant toujours le parallèle avec le format video H264. C'est comme pour les images non ? La balise IMG n'impose aucun format.
Notons que du point de vue du libre, c'est pire que Flash.

Adobe paye la license du H264, ce qui autorise a lire du H264 avec le plugin flash, sans avoir peur d'un proces du MPEG.
et apres on nous dira que c grace à apple le html 5
sisi sont capables de tout
Télécharger
Fresh RAM
Optimisation - Optimisation de mémoire
 
BosWars
Stratégie - Jeu de stratégie dans la lignée de Starcraft
 
Cute Kitties
Ecrans de veille - Invasion de chats
 
The 4th Coming
Jeu de rôle - MMORPG à la Diablo
 
PowerDVD
Lecteur audio et vidéo - Lecteur HD aux fonctions Web 2.0
 
Mai 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC