Le piratage menace le football, selon le chef de la Premier League
Julien L. -
publié le Mardi 01 Décembre 2009 à 15h44 -
posté dans Société 2.0
![]() Le piratage ira-t-il jusqu'à menacer le monde du football ? C'est ce que pense le chef de la Premier League, le championnat britannique de football. Dans une tribune, il a apporté son soutien au projet de loi sur l'économie numérique, qui vise à installer la riposte graduée. En effet, le Royaume-Uni serait le premier pays en matière de piratage télévisuel, grévant ainsi les revenus astronomiques générés par les droits de diffusion du football.
"Sans la protection conférée par ce projet de loi - c'est-à-dire l'obligation pour les FAI de prendre des mesures contraignantes contre les internautes partageant illégalement des fichiers en toute impunité -, le marqueur du vol n'est même pas posé, l'éducation des consommateurs ne peut toujours pas commencer, les entreprises ne peuvent pas commencer à développer de nouveaux modèles économiques, car le marché ne fonctionne pas correctement, et surtout le niveau actuel des investissements permettant de créer des emplois et de dénicher des talents sera perdu. Dès lors, le coût réel du vol numérique deviendra apparent". Sauf que les signaux envoyés depuis plusieurs années par l'industrie culturelle sont contradictoires. Nous l'avions d'ailleurs souligné la semaine dernière, dans un article dédié à Sony Pictures. La société annonçait fièrement avoir battu tous ses records au box-office, faisant de 2009 sa meilleure année de tous les temps. Or, un mois auparavant, le directeur exécutif du studio de cinéma publiait une tribune dans le Times Online où il accusait le piratage sur Internet de tuer l'industrie cinématographique. Dès lors, comment convaincre l'internaute de revenir dans l'escarcelle des ayants droit ? Ce que semble oublier Richard Scudamore, c'est que le changement viendra des industries culturelles, et de personne d'autre. Les lois répressives n'ont pas d'effet à long terme. Le patron de la Premier League a ainsi estimé que près de 25 % des programmes TV britanniques étaient piratés, faisant du Royaume-Uni le premier pays en matière de piratage télévisuel. Mais qu'en est-il des offres proposées par les ayants droit ? Si les internautes ne sont pas fondamentalement réticents pour consommer du contenu proposé par les ayants droit, encore faut-il que des solutions crédibles existent. Sinon, il ne faut pas s'étonner de voir les fans de football opter pour des solutions de streaming. Si Richard Scudamore veut absolument lutter contre le piratage, il devrait dès à présent soutenir les yeux fermés la mise en place d'une version britannique d'Hulu. En effet, puisque ce dernier ne fonctionne pas légalement en dehors des frontières américaines, sans doute faudrait-il songer à se prendre en main et à développer des solutions locales, quitte à uniformiser les différentes plates-formes plus tard. Le piratage est un faux-problème. Il est surtout le révélateur de l'inaction et des dérives de l'industrie culturelle. On les prétend mourantes, et pourtant elles parviennent quand même à survivre, à s'adapter et même à gagner de l'argent. L'exemple de Sony Pictures en est la démonstration la plus éclatante. Et tout cela a bien fonctionné sans avoir eu besoin de déconnecter massivement les internautes ou en les menaçant de procès. Sur le même sujet
32
Commentaires à propos de Le piratage menace le football, selon le chef de la Premier League
![]() BinaryMind
Le 01 Décembre 2009 à 15h52
Le point qui me parait fondamental de faire remarquer ici est que ce genre de déclarations est pour moi le signe que la "licence globale"; i.e ponctionner les FAI pour redistribuer de l'argent à tous ceux qui s'estiment laisés, est bien une MAUVAISE solution, pour la simple raison que TOUT LE MONDE va s'estimer laisé par Internet.
Les études sur le sujet présentent le système comme viable, mais ne considèrent que le cas isolé de la musique. Si on se retrouve à reverser de l'argent aux maisons de disque, les maisons d'édition vont crier au scandale puis, on l'a vu, les journaux, puis les ligues de foot, etc. Ce qui confirme mon opinion que seul le mécennat généralisé pourrait tirer son épingle du jeu ![]() Feder
Le 01 Décembre 2009 à 15h58
BinaryMind, le 01/12/2009 - 15:52 Le point qui me parait fondamental de faire remarquer ici est que ce genre de déclarations est pour moi le signe que la "licence globale"; i.e ponctionner les FAI pour redistribuer de l'argent à tous ceux qui s'estiment laisés, est bien une MAUVAISE solution, pour la simple raison que TOUT LE MONDE va s'estimer laisé par Internet. Les études sur le sujet présentent le système comme viable, mais ne considèrent que le cas isolé de la musique. Si on se retrouve à reverser de l'argent aux maisons de disque, les maisons d'édition vont crier au scandale puis, on l'a vu, les journaux, puis les ligues de foot, etc. Ce qui confirme mon opinion que seul le mécennat généralisé pourrait tirer son épingle du jeu Tout à fait d'accord ! +1 ![]() Kitcha
Le 01 Décembre 2009 à 16h04
Allez, un peu d'humour :
Une licence globale ça va, c'est quand il y en a plusieurs qu'il y a des problèmes ;-) ---------- Toujours pareil, si certaines personnes "piratent", c'est qu'elles ne trouvent pas leur bonheur parmi l'offre présente - du moins, pour une partie d'entre elles. Alors, qui est-ce qui crée le marché : les vendeurs ou les acheteurs ? Et lorsque l'on demande la lutte contre le "piratage" avant de lancer l'offre légale, n'est-ce pas laisser la création du marché aux vendeurs ? ![]() ![]() enzopitek
Le 01 Décembre 2009 à 16h17
le piratage porte moins de préjudice au sport que les paris truqués
![]() pleindeuss
Le 01 Décembre 2009 à 16h21
ce serait une plutôt une bonne chose que le foot disparaisse de la place publique non ? parceque c'est un peu odieux ce battage médiatique à coups de millions d'euros pour une bande de crétins décervelés qui courent comme des ptits chiens derrière une balle, dans une arène remplie d'autres crétins décervelés et gueulards ?
ça ferait plus de place à la télé pour de vraies émissions et les urbains non footbalisés y gagneraient en quiétude... et peut être même que tout cet argent gaspillé pourrait être investi dans de vraies causes nobles (sauver des enfants, des animaux, toussa toussa...) et les parents s'occuperaient plus de leurs enfants plutôt que de se bourrer la gueule et gueuler devant la télé (voire taper sa progéniture quand l'équipe perd). ![]() ![]() EDU
Le 01 Décembre 2009 à 16h22
ah bon ? au vu des salaires des joueurs ca n'a pas l'air pourtant
décidément le "PIRATAGE" sert tout le monde, va falloir que je pense a regarder si je peut racler encore plus via mon activité ![]() ![]() EDU
Le 01 Décembre 2009 à 16h24
Le piratage est un faux-problème. Il est surtout le révélateur de l'inaction et des dérives de l'industrie culturelle. On les prétend mourantes, et pourtant elles parviennent quand même à survivre, à s'adapter et même à gagner de l'argent. L'exemple de Sony Pictures en est la démonstration la plus éclatante. Et tout cela a bien fonctionné sans avoir eu besoin de déconnecter massivement les internautes ou en les menaçant de procès en fait grace a HADOPI et à la fougue de taper sur des internautes voire les insulters de pédophiles, ils ont créer l'inverse. 1 an les gars pas plus pour les voir crouler et les artistes vont pouvoir enfin gagner de l'argent. quoi que l'on dise. ![]() ![]() Piratomane
Le 01 Décembre 2009 à 16h25
Ah bon, je croyais que c'était le fric et les montant faramineux mis en jeu qui menaçaient le foot et l'intégrité des sportifs ?
On m'aurait menti ? ![]() ![]() deadalnix
Le 01 Décembre 2009 à 16h26
Et utiliser l'argent du contribuable pour construire un joli stade afin de faire des match dedans, c'est pas du vol ?
![]() tomtom9191
Le 01 Décembre 2009 à 16h31
pour moi il est évident que le réchauffement climatique est du au piratage... ou alors c'est à cause de toutes les annaries que vont inventer les lobys
![]() ![]() MilOo
Le 01 Décembre 2009 à 17h02
Quand est ce que les juges vont enfin considérer qu'un film de piètre qualité telle qu'on trouve sur internet, comparé à un DVD, ne représente pas une copie mais un échantillon?
![]() harno
Le 01 Décembre 2009 à 17h02
TOUKO, le 01/12/2009 - 16:41 Faut taxer les FAI !!Faut taxer les taxeurs ! ![]() ![]() krypton666
Le 01 Décembre 2009 à 17h03
ce serait une plutôt une bonne chose que le foot disparaisse de la place publique non ? parceque c'est un peu odieux ce battage médiatique à coups de millions d'euros pour une bande de crétins décervelés qui courent comme des ptits chiens derrière une balle, dans une arène remplie d'autres crétins décervelés et gueulards ? ça ferait plus de place à la télé pour de vraies émissions et les urbains non footbalisés y gagneraient en quiétude... et peut être même que tout cet argent gaspillé pourrait être investi dans de vraies causes nobles (sauver des enfants, des animaux, toussa toussa...) et les parents s'occuperaient plus de leurs enfants plutôt que de se bourrer la gueule et gueuler devant la télé (voire taper sa progéniture quand l'équipe perd). bien dit +100 pour moi il est évident que le réchauffement climatique est du au piratage... ou alors c'est à cause de toutes les annaries que vont inventer les lobys +1000 et le fait que se matin il pleuvait tout le monde sait que c'est la faute au piratage, sans oublier la grippe h1n1 et la pauvreté dans le monde.... Il a bon dos le piratage!!! ![]() ![]() thedarklord
Le 01 Décembre 2009 à 17h22
ce serait une plutôt une bonne chose que le foot disparaisse de la place publique non ? parceque c'est un peu odieux ce battage médiatique à coups de millions d'euros pour une bande de crétins décervelés qui courent comme des ptits chiens derrière une balle, dans une arène remplie d'autres crétins décervelés et gueulards ? ler devant la télé (voire taper sa progéniture quand l'équipe perd). Enfin ça c'est ta vision du football, hein. Dans le genre cliché, y'a aussi: "le milieu du hip hop est violent, ses membres sont amateurs de tournantes et roulent en hummer. Donc si le piratage fait diparaitre ce mouvement, c'est bien." Et puis ta remarque à propos de la quantité d'argent et du battage médiatique s'applique tout aussi bien à d'autres sports (tennis, JO, Formule 1, tour de France, etc.) voire carrément d'autres domaines (fric et média autours de certains chanteurs, acteurs, etc...). C'est sympa de décider pour les autres de ce qui est décent et de ce qui ne l'est pas... ![]() ![]() Le_PoUnT
Le 01 Décembre 2009 à 17h27
chacun voit midi à sa porte... pour les états-unis, c'est eux les champions du monde du piratage, pour la france, c'est la france, pour le royaume uni, c'est eux-même...
Faudrait qu'ils se mettent d'accord, et si on est 2 ème ou 3 ème qu'ils le disent, on s'y mettra tous pour devenir les meilleurs au monde ![]() ![]() Gnommy
Le 01 Décembre 2009 à 17h52
'faisant du Royaume-Uni le premier pays en matière de piratage télévisuel' ben vlà aut chose, maintenant...
Les français pour telle catégorie de piratage, les anglais pour une autre, ils vont toutes nous les faire, ces empafés... ![]()
|
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.394.093 produits comparés
1.264.571 prix actualisés
31.896 avis de la presse référencés !
Logiciels à télécharger
|