|
|
Sony Pictures pulvérise le Box Office... et accuse toujours le P2P
Julien L. -
publié le Vendredi 20 Novembre 2009 à 21h20 -
posté dans Peer-to-Peer
Il y a encore un mois, le directeur exécutif de Sony Pictures expliquait dans une tribune que le piratage lamine continuellement l'industrie du cinéma. Or, ces derniers jours, le studio de cinéma publiait un communiqué annonçant avoir réalisé sa meilleure année... de tous les temps.
"Le vol numérique siphonne des milliards de dollars. Cela veut dire qu'il y a moins d'argent pour faire des films. Les projets sont réduits tandis que d'autres sont abandonnés. Certains blockbusters ne seront pas terminés. Des nouveaux scénaristes, acteurs ou réalisateurs ne seront pas découverts" avait arguméneté Michael Lynton, précisant que "l'année dernière, les principaux studios d'Hollywood ont produit 162 films. C'est quarante de moins qu'en 2006... le score le plus bas de la décennie". Une vision que nous avions alors trouvé bien incomplète, puisqu'en cinq ans, le nombre total de films réalisés aux États-Unis a presque doublé, passant de 567 en 2004 à 1 177 cette année.Alors certes, les revenus annuels n'ont pas forcément augmenté d'année en année, mais ils ont eu le mérite d'être relativement stables. Et puis honnêtement, le plus important ici est de constater la bonne vitalité de l'industrie du cinéma américain. Le nombre de films ayant doublé en cinq ans, la culture semble plutôt en bonne forme... et c'est bien là l'essentiel. Pourquoi alors s'agiter de la sorte ? Devait-on comprendre que le pamphlet de Michael Lynton traduisait surtout une grande frustration de devoir partager (un peu) le gâteau des recettes avec d'autres studios de cinéma, moins mainstream ? C'est vrai qu'on a tendance à oublier que le monde du cinéma va au-delà d'Hollywood et de ces grands studios que sont Universal, Warner, Paramount, Sony ou encore 20th Century Fox... Et puis ces jours-ci, Sony Pictures annonce candidement que le studio a établi un nouveau record au Box Office international... 1,63 milliards de dollars. La compagnie a donc pulvérisé son record précédent, daté de 2006, en établissant un nouveau record. C'est Jeff Blake, l'un des hauts responsables de la société qui a annoncé la nouvelle. Sony Pictures peut donc être fier d'avoir réalisé une excellente année. Mais il est assez hypocrite de venir pavaner avec ce nouveau record alors qu'il y a encore quelques semaines, le CEO du studio nous expliquait encore que le piratage était en train de détruire la profession... C'est à se demander pourquoi l'industrie du divertissement demande l'aide des gouvernements du monde entier pour défendre son modèle économique. Il a l'air plutôt bien portant. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
35
Commentaires à propos de «Sony Pictures pulvérise le Box Office... et accuse toujours le P2P»
Inscrit le 28/07/2004
1090 messages publiés
Envoyer un message privé
rotabla
le 20/11/2009 à 21:30
Pourquoi s'étonner encore et encore? Ces gens là sont des nuisibles, menteurs, hypocrites, foncièrement mauvais.
Répondre
Quand je télécharge gratoche les films que produisent les studios, j'ai au moins la décence de ne pas les traiter de tous les noms....
Bonsoir,
et dire qu'avec ces bénéfices engrangés pendant toutes ces années ils montent un business aux yeux de tous, celui de copyright..... HADOPI en est un exemple flagrant, mais personne pour dénoncer, personne pour les inquiéter..... 
Il ne faut pas oublier que dans les années 80-90, il y avait moins de 10 blockbusters par an, maintenant il y en a combien par mois, bien sur que l'industrie du cinema n'est pas en perte d'argent par contre les simples citoyen ne peut tout acheter.
signé un gros consommateur de DVD et bluRay
renaud045, le 20/11/2009 - 22:10 Quand je vends quelque chose a des clients en faisant des marges bien confortables, j'ai au moins la décence de ne pas les traiter de voleurs...
Modèle économique, modèle économique, modèle économique...
Vont tous nous foutre dans le trou (si on y est pas déjà) avec leur pu*ain de modèle économique... leur mère. Désolé, ça m'a échappé. En tous les cas, tous ces "grands" de ce monde fonctionnent en faisant l'apologie du mensonge. Mentez les gars, mentez tous, vous pouvez le faire, les gens qui sont supposés vous servir d'exemple le font à tour de bras... 
- Pourquoi s'étonner encore et encore...devant leur mauvaise foi évidente guidée par leur cupidité ?
Rien de nouveau à l'ouest ! Ils vont faire bien rire les internautes ; ces Onc'Picsou qui crient famine sur un tas de blé (Voltaire ). On en a déjà entendu des vertes & des pas mûres; hier à Envoyé Spécial ( A2 )...et devant les réactions; ils doivent se sentir gênés....mais là; c'est une information banale qui ne méritait pas d'être publiée... 
tu peut dire ce que tu veut les chiffres tout horizon parle en votre faveur. mais bizarrement on en parle peu, en revanche le pirate lui il bouffe et va bouffer pour que les chiffres soit plus gros ? foutaise.
arreter de prendre les gens pour des cons 5min. 
Si les gens arrêtaient d'aller au ciné et d'acheter les dvd complètement pendant un mois, ils agiraient autrement ! Le boycott ne prend pas, c'est bien dommage...
Je ne mets plus mon argent ailleurs que dans les jeux videos, et c'est pas prêt de changer... Fuck sony et tous les autres !
enter, le 21/11/2009 - 09:56 parceque tu n'identifies pas la profusion à la culture... je pense que numérama voulait dire, le nombre de films us ayant doublé en cinq ans, la production cinématographique us semble en bonne forme. après c'est sur que 5 films a 100 000 dollars font moins qu'un film a 250 millions de dollars. ce qui est rigolo, c'est que nombre de gens sur terre vivent avec moins de 2 dollars par jour. donc avec le budget d'un seul avatar, on pourrait faire vivre 2,5 millions d'humains pdt 50 ans. d'ailleurs moi je propose, pour mieux se rendre compte du coût affreux de la vie en occident, de compter en jours de vie afghan (1-2 dollars par jour donc à peu près 1,4 euros/jour). donc oui, décidément, les majors sont bien mal en point... et les consommateurs occidentaux aussi... (une place de cinéma = 9 jours de vie d'un afghan). 
J'ai acheté une boite de Kleenex et je demande officiellement à Kad d'ouvrir une souscription, bientôt les majors ne pourront plus s'offrir Bruce Willis ou Tom Cruise (songez qu'il y a des bouteilles de vin s'achetant à 20000€ et que ces gens là en consomment), qu'un yatch peut consommer jusqu'à 500L à l'heure et j'en passe... Le rêve a un coût...
renaud045, le 20/11/2009 - 22:10T'inquiètes... ça viendra quand ils te ferons un procès et te demanderons 50 ans de salaire, alors que tu t'évertues à faire leur promo auprès de tes proches, gratuitement, depuis des années !!! 
enter, le 21/11/2009 - 09:56 Ouaip, l'internaute gagnant de 600 à 1500 € par mois est cupide, c'est bien connu. Salaud de pauvres ! Ils sont cupides en plus ! 
"l'année dernière, les principaux studios d'Hollywood ont produit 162 films. C'est quarante de moins qu'en 2006... le score le plus bas de la décennie".
c'est vrai que l'année 2008 c'est révélée au USA comme une année sans crise économique, où les crédits et l'argent coulaient à flot, tous les projet étaient possible sans restriction de crédit.... et puis un bon blockbuster US ce n'est qu'un quart de milliard de $ des peanuts. 
Si je comprends bien, ils se plaignent surtout de n'avoir gagné que beaucoup d'argent alors qu'ils en auraient gagné énormément s'il n'y avait pas eu le piratage (du moins le pense-t'il).
Putain mais enter tu mériterai d'être lapidé en place publique. Jsuis hors de moi en lisant ca!! Écoute moi connard,j'suis lycéen, je dois payer mon loyer, ma bouffe, mes études,je gagne entre 2, et 300€ par mois et fini souvent le mois a - 400€. Alors, oui je télécharge des films et en plus je t'emmerde toi et tout les types dans ton genre, car je ne peux me payer ni cinéma ni encore moins de DVD's. Pourtant je suis passionné de cinéma, alors je suis censé faire quoi? hein? je fait un emprunt pour payer ma place de kino? Ou j'suis privé d'accès à la culture cinématographie? Espèce de gros beauf, sois au moins respectueux de la misère!Toi qui a sans doute le cul dans la graisse pour sortir des inepties de ce genre. Tu sais pas ce que c'est que de devoir faire la "pute" dans une cuisine miteuse pour se payer à manger.
En fait, dans leurs esprits (et je le remarque chaque instant avec eux, pour bosser avec et pour eux), c'est que leurs réflexions est assez basique et biaisé:
Ils gagnent beaucoup chaque année, mais de l'autre côté, ils voient les part du piratage, et se disent - sans être hypocrite et en toute bonne foi sans comprendre véritablement le contexte: "s'il n'y avait pas le piratage, on gagnerait encore plus". C'est assez désolant quand je leur dit "mais, tu n'en sais rien, tu spécule sur une hypothétique 1 piratage = 1 potentiel acheteur". Leur réponse: "Toi non plus tu ne sais; c'est pour cela qu'on veut contrer le piratage." En gros, personne ne sait; Mais eux, sont sur d'eux ... malheureusement. 
"Une vision que nous avions alors trouvé bien incomplète, puisqu'en cinq ans, le nombre total de films réalisés aux États-Unis a presque doublé, passant de 567 en 2004 à 1 177 cette année."
a quoi cela sert il de sortir autant de films si ce sont des bouses.... le public veut de bon film et pas ces choses insipides et nul, avec de vrais acteurs qui y croient. fuck ces sociétés qui ne pensent qu'a ce remplir les poches. sony est mal placer pour casser du sucre sur le dos des consommateurs....puisqu'il vend des lecteurs mp3 et des graveurs dvd... des faux-culs de première.
"a quoi cela sert il de sortir autant de films si ce sont des bouses....
le public veut de bon film et pas ces choses insipides et nul, avec de vrais acteurs qui y croient." Le publique veut des films de daubes tu veux dire, des trucs hollywoodiens ou le scenario a été imaginé la tête plongé dans une cuvette de wc et ou les acteurs ont l'air de véritables esthète sans strictement avoir la moindre parcelle de neuronne dans le cerveau. Des veaux amorphes c'est ce qu'ils veulent voir et ce qu'ils veulent devenir ou c'est ce qu'on veut qu'ils deviennent?
Pour une vraie justice sociale, je propose qu'en temps de paix, les riches prennent la sueur au front des pauvres. En temps de guerre que les pauvres prennent la place des riches... au front !
Pierre DESPROGES Tout est dit !
Au lieu de ns proposer des centaines de films merdique ds une année il ferait bien deja de revoir leur copie en la matiere.
Les spectateurs dans les salles de cinoches augmentent.
Les pirates sur internet augmentent. Tout ça prouve bien que l'un et l'autre n'ont aucun lien. Non ! Les salauds de pauvres n'ont pas d'impact sur les bénéfices croissants de l'industrie du cinéma. Evidemment les clubs video sont remplacés par internet, c'est normal le progrès. Rien à voir avec la zic. 
renaud045, le 20/11/2009 - 22:10 Quand je suis complètement hors-sujet, j'ai au moins la décence de ne pas poster... enter, le 21/11/2009 - 09:56 Tu entoures "culture" de guillemets (culture étant utilisé ici dans un sens ironique), tu fais fonctionner trois neurones, et tu en déduis après un raisonnement fort compliqué que Sony Pictures raconte n'importe quoi quant à la soi-disante baisse du nombre de blockbusters annuels... enter, le 21/11/2009 - 09:56 La cupidité consistant en l'obsession pour l'accumulation de richesses, et les internautes ne retirant aucun gain financier de leurs téléchargements, ce n'est en aucun cas de la cupidité.
"C'est à se demander pourquoi l'industrie du divertissement demande l'aide des gouvernements du monde entier pour défendre son modèle économique."
Mais pour avoir ENCORE plus d'argent et satisfaire encore plus les actionnaires. Un autre exemple, bien plus proche de nous : Renault dispose d'une équipe spécialisée dans la traque des aides publiques. C'est à dire que Renault tente par tous les moyens de siphonner l'argent public là où il se trouve (aides des conseils généraux, des régions, aides pour une catégorie de personnel, pour une activité particulière). TOUT est bon dans le cochon. On est bien loin à présent du "gentil" cas Coca-cola qui s'était, dans les années 90, installé dans une zone blanche tout en déplaçant ses bénéfices dans une autre filiale afin de faire apparaître un résultat négatif (et donc, surtout, ne pas verser d'impôts à l'état français). Le contribuable est désormais le bailleur de fond indirect et bien involontaire de l'industrie privée. Et ce, pendant, qu'il se fait virer de ces mêmes industries. Ca relativise les actions coup de poing des ex-salariés de Continental, Molex et autre, non ? db db 
+1 : Enter tu nous fais chier ! Tout le monde n'a pas, comme toi, les moyens d'acheter des dvd ou des BR, ou encore d'aller au cinéma toutes les semaines ou même 1 fois par mois. C'est tout un modèle économique à revoir, et ce n'est pas à NOUS les consommateurs, de s'adapter, non, gros malin qui pète plus haut que son cul, c'est à ceux qui pleurent sur leur business soit-disant en perdition - et on voit bien combien c'est faux - de s'adapter. Le problème, c'est que ça passerait par une diminution de leurs marges astronomiques, et il faudrait, en plus, qu'ils arrêtent de tirer sur ceux qu'ils essayent de faire payer. Ca c'était encore jamais vu un commerçant qui menace de représailles quelqu'un qui n'achète pas dans son commerce.
Une dernière fois, puisque tu sembles totalement hermétique aux arguments des autres, je te le redis, le modèle économique actuel de ces lobbies est totalement dépassé et désuet ! S'il ne s'adapte pas, il mourra de sa belle mort. Et compte pas sur moi pour venir pleurer, car ils l'auront bien cherché. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 1 offres à partir de 12 €
 1 offres à partir de 34 €
Télécharger
aspirateur youtube,
navigateur web tor,
windows 7 gratuit,
voissa anonymo,
virtualgirl hd,
microsoft office,
logiciel alcatel,
navigateur web pdf,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
Le 29 octobre dernier, le directeur exécutif de Sony Pictures, Michael Lynton, 
