La polémique du mot-clé #UnBonJuif apparu sur Twitter le 10 octobre dernier a fini par remonter aux oreilles du réseau social. Le président de l'Union des étudiants juifs de France a en effet indiqué mercredi qu'une conférence téléphonique va avoir lieu jeudi soir entre des représentants du service américain et les responsables de l'association française. Mais son intérêt paraît limité.
Twitter n'ayant pas encore de locaux en France ni de représentant officiel, le site de micro-blogging américain a chargé son directeur des affaires publiques pour l'Europe, Sinead Mc Sweeney, et son directeur général des affaires publiques, Colin Crowell, de prêter une oreille attentive aux observations faites par l'Union des étudiants juifs de France (UEJF) suite à l'apparition du hashtag controversé #UnBonJuif.
Cette conférence téléphonique, qui aura lieu ce jeudi à 18h, est un "premier temps de concertation" qui doit permettre au réseau social de "prendre la mesure de la vague antisémite qui a alimenté" son service, explique le communiqué de l'UEJF. "Twitter ne peut pas s’affranchir de sa responsabilité d’entreprise citoyenne et ce sera tout l’enjeu de l’échange" entre les deux parties.
Lundi, Twitter a demandé à Twitter de filtrer les messages antisémites circulant sur son réseau, en instaurant un nouveau système de modération. Or, le site communautaire ne modère pas a priori les échanges de ses utilisateurs. Lorsque Twitter intervient, c'est en qualité d'hébergeur, c'est-à-dire a posteriori, une fois qu'il a eu connaissance d'une notification.
Cela ne signifie pas que le réseau social se montrera insensible aux revendications de l'UEJF. L'entreprise américaine peut empêcher à certains de ses membres, selon leur position géographique, de lire certains messages. Aux yeux de Twitter, le message en lui-même n'est pas censuré mais il est tenu à l'écart de certains usagers, afin de respecter les différentes législations nationales qui peuvent s'appliquer.
"À mesure que nous croissons à l'international, nous pénétrons dans des pays qui tiennent des positions variées sur la liberté d'expression. Certains divergent tellement de nos idées que nous ne serons pas en mesure d'y entrer", expliquait alors Twitter pour justifier son changement de direction et l'arrivée d'une géocensure, une décision qui demeure aujourd'hui encore très critiquée.
"D'autres sont proches de nous mais, pour des raisons culturelles ou historiques, restreignent certains messages, comme la France et l'Allemagne qui interdisent les contenus en faveur du nazisme", ajoutait le site. Vu la nature des messages incriminés par l'UEJF, on peut raisonnablement penser que Twitter pourrait suggérer une solution de cette nature. Mais Twitter devrait exiger au préalable une décision de justice.
Découvrez les bonus
+ rapide, + pratique, + exclusif
Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.
Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Il y a une bonne raison de ne pas s'abonner à
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : faire comprendre le numérique et tous ses enjeux au plus grand nombre.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Si vous avez aimé cet article, vous aimerez les suivants : ne les manquez pas en vous abonnant à Numerama sur Google News.
