Copié privée : l'iPhone taxé au même titre qu'un iPod ?
Cédric L. -
publié le Mercredi 12 Décembre 2007 à 10h53 -
posté dans Musique Numérique
La commission d'Albis s'attaquait hier à la question d'une taxe pour la copie privée à appliquer sur les téléphones mobiles. Un dossier épineux et d'autant plus difficile à aborder que les distinctions sont floues entre les mobiles, tout comme l'usage qui en est fait.
De son côté la Sorecop (Société de perception de la rémunération pour la copie privée sonore) et Copie France défendent l'idée d'appliquer le même barème que pour les baladeurs numérique, ce à quoi s'opposent naturellement les industriels. Une première concession a néanmoins été accordée pour la catégorie intermédiaire, où il a été décidé qu'une étude d'usage aurait lieu. C'est une chose que l'on aurait bien aimé avoir pour les disques durs ou les baladeurs multimédia ! Les industriels souhaiteraient que les téléphones hybrides fassent de la même manière l'objet d'une étude, ce que n'estime pas nécessaire les ayants droit. Pour eux, un téléphone multimédia est utilisé de la même manière qu'un baladeur multimédia. Si ce sont ces derniers qui l'emportent, les téléphones hybrides seraient taxés de cette manière :
Les discussions devraient reprendre l'année prochaine, le 22 janvier, avec l'Afom (Association française des opérateurs mobiles), et les fabricants concernés : Nokia, Ericsson, et Apple. Autant dire que les négociations risquent d'être houleuses. Déjà en 2004, Steve Jobs pestait sans vergogne contre la taxe imposée sur son iPod. Il ne risque donc sûrement pas d'être ravi de voir son iPhone taxé 7 Quelques questions restent encore en suspens. Sur quoi sera basée la rémunération d'un mobile multimédia alors même que sa mémoire réelle disponible peut varier selon sa configuration ? Aussi, comment sera fixée celle des téléphones intermédiaires dont la mémoire allouée à la musique repose parfois sur des cartes SD à capacité variable ? La commission d'Albis établira sans doute des compromis, mais le dossier n'est pas aussi simple que pour les CDs, baladeurs numériques, ou disques durs dont on peut clairement désigner la capacité de stockage. Les barèmes définitifs devraient être décidés en janvier, en vue d'être votés en février pour une application dès avril, mai 2008. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
8
Commentaires à propos de «Copié privée : l'iPhone taxé au même titre qu'un iPod ?»
Bof.
Comme le rappelait notre cher confrère cristovil ici, l'iPhone est un produit destiné pour les abrutis prêts à payer 500euros + 50euros /mois pour 2h de communication. Ils peuvent donc bien payer quelques euros de plus... Pour les autres téléphones, c'est déjà plus chiant, ça fait une source de sang supplémentaire pour ces parasites... Car tous les téléphones sont touchés, pas seulement les iPhones... Après les téléphones et la publicité de la VoD, ils vont nous sortir, quoi ? Quel sera le prochain truc à être taxé ? Les paris sont ouverts Pour les téléphones à carte mémoire : si je ne me trompe pas, ces cartes sont déjà taxées, donc il serait logique de ne pas en tenir compte dans le calcul de la redevance associée au téléphone (sauf si une carte est fournie avec).
Aldoo, le 01/01/1970 - 01:00 Pour les téléphones à carte mémoire : si je ne me trompe pas, ces cartes sont déjà taxées, donc il serait logique de ne pas en tenir compte dans le calcul de la redevance associée au téléphone (sauf si une carte est fournie avec).Si la carte n'est pas fournie, tu payes. Si la carte est fournie, tu pays la taxe du téléphone ET celle de la carte mémoire... Héhéhéhé, quand ils veulent nous la mettre profond, ils ne font pas les choses à moitié hein ? de toute façon je n'acheterai jamais un produit où se trouve cette taxe (pas difficile j'habite plus en france)
Non mais, payer pour mettre du jamendo, dogmazic ou archive.org dans mon pc.... morte13, le 01/01/1970 - 01:00 pour un droit auquel nous n'avons même pas le droit...pipojumbo, le 01/01/1970 - 01:00 morte13, le 01/01/1970 - 01:00 pour un droit auquel nous n'avons même pas le droit...pipojumbo, le 01/01/1970 - 01:00 morte13, le 01/01/1970 - 01:00 pour un droit auquel nous n'avons même pas le droit...On a le droit de faire de la copie privée, mais la décision du nombre de copies autorisées revient à l'ayant-droit, celles-ci pouvant être de 0. Magie du DADVSI, permettre 0 copies privées, ce n'est pas interdire la copie privée. Ce petit tour de passe-passe technocratique a permi de conserver la rémunération pour copie privée tout en supprimant notre droit à la copie privée. Donc au final, on paye pour un droit que l'on a pas. CQFD. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
13 offres à partir de 186 €
Télécharger
logiciel alcatel,
vdownloader mac,
online tv adult,
my torrent client,
ultrasurf,
total video converter,
voissa anonymo,
emule island,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
Trop c'est trop, quand est ce que la France va se lever