Le client BitTorrent de la Freebox Revolution mis sous pression

Guillaume Champeau - publié le Vendredi 07 Octobre 2011 à 11h25 - posté dans Télécoms

Les majors du cinéma et de la musique vivraient mal l'implantation d'un client BitTorrent au coeur-même de la Freebox Revolution. Les sociétés d'ayants droit demandent à Free de retirer cette fonctionnalité.

Free cèdera-t-il sous les pressions ? Le journaliste Emmanuel Paquette raconte dans L'Express que le client BitTorrent intégré à la Freebox Revolution déplait très fortement aux ayants droit, qui menacent de poursuivre le fournisseur d'accès en justice s'il ne désactive pas la fonctionnalité. Le nouveau boîtier de Free permet en effet d'utiliser le navigateur de la Freebox Revolution sur le téléviseur pour télécharger des .torrent et de regarder les films ainsi téléchargés, sans utiliser l'ordinateur.

La fonctionnalité a toujours existé sur la nouvelle Freebox, mais les ayants droit semblent la découvrir. "Le groupe de médias Disney, partenaire de Free sur les services de téléchargement légaux de films et séries Disneytek et ABCtek (chaînes 28 et 45), a été surpris de découvrir la fonction de la Freebox Revolution il y a quelques jours de cela, tout comme Warner Bros", assure Emmanuel Paquette. 

"C’est incroyable !", s'étouffe David El Sayeg, responsable des affaires juridiques du SNEP. "Cette technologie n’est pas neutre", affirme-t-il, oubliant que si, justement. Elle est entièrement sous le contrôle de l'utilisateur qui seul décide de ce qu'il télécharge avec BitTorrent, légalement ou non.

Juridiquement, Free ne craint pas grand chose. Il sera très difficile pour les ayants droit de mettre en oeuvre l'article L335-2-1 du Code de la propriété intellectuelle, connu comme amendement Vivendi, qui dispose que "le fait d'éditer, de mettre à la disposition du public ou de communiquer au public, sciemment et sous quelque forme que ce soit, un logiciel manifestement destiné à la mise à disposition du public non autorisée d'oeuvres ou d'objets protégés" est puni de 3 ans d'emprisonnement et 300 000 euros d'amende. Pour que ce délit soit avéré, il faudrait en effet démontrer que Free a encouragé ses abonnés à se rendre sur des sites de liens BitTorrent où sont indexés des vidéos piratées, ou a minima qu'il a conçu cet outil dans cet esprit. Or ça n'est pas parce que l'outil existe et qu'il peut servir à cette application, qu'il a nécessairement été "manifestement destiné" au piratage. Et Free s'est toujours gardé de faire la promotion active de cette fonctionnalité, laissant ses abonnés et la communauté des freenautes se l'approprier.

En fin négociateur, le directeur de la SACD Pascal Rogard se veut diplomate avant de sortir l'artillerie judiciaire. "Je suis certain que Maxime Lombardini, directeur général dIliad, aura à coeur de s’occuper de ce problème" et que Free "va modifier le logiciel pour mettre un terme à ce service", se rassure-t-il. Il rappelle à juste titre que par le passé, Free a accepté de censurer ses serveurs de newsgroups, pour ne plus indexer ceux qui permettaient le partage de films.

Publié par Guillaume Champeau, le 7 Octobre 2011 à 11h25
 
 
62
Commentaires à propos de «Le client BitTorrent de la Freebox Revolution mis sous pression»
 

1
2
3
4
et ? s'il le desactive de la freebox, je l'utiliserai sur mon pc, a distance avec mon smartphone meme ... ils ont toujours rien compris ces parasites ... au fait Rogard, pour info le cinema en france ne s'est rarement aussi bien porté t'es au courant ?
Lol, les cons, comme si ça changeait quelque chose...
La on entre clairement ds l'insupportable et le plus qu'abusif ! Que cela leur plaise ou non, un client Bitorrent n'est qu'un "soft" destiné a télécharger et partager des fichiers, et TOUS les fichiers ne sont pas forcement des "copies" des merdes qu'ils pretendent produire !
Moi je suis pour la suppressions des Majors et des ayants droits, être aussi con et liberticide invalide le droit d'exister ...
Bon nombre de NAS proposent cette fonctionnalité en natif. Encore des attardés qui viennent se plaindre au lieu d'utiliser cette technologie pour baisser les couts et proposer une offre attractive.
Tant qu'on y est, Free devrait désactiver la fonction Internet de sa Freebox, car elle permet de nombreuses actions illégales. (téléchargement, etc ...)


Faudra aussi penser à proscrire les couteaux de cuisine (qui peuvent servir à tuer) ...
Il est illégal de rouler à 300km/h c'est pas pour ca qu'on ferme les autoroute !

Il faut revoir la définition de neutralité mes braves gens ... neutralité ca ne veux pas dire truc qui vous permet de vous en mettre plein des fouilles.
Faudrait faire interdire la vente du pop-corn dans les multiplex, c'est pas très bon pour la lutte contre l'obésité...
On est le premier avril ?
Et si l'utilisateur ne fait que télécharger des torrent "officiels", sans pirater.
On demande donc de retirer le client soit parce que potentiellement on pourrait l'utiliser pour pirater (dans ce cas, interdisez-moi d'avoir des couteaux dans ma cuisine parce que je pourrais potentiellement tuer mon voisin avec !) ou alors cela suppose qu'il n'existe aucun torrent "officiel" et que ce sont tous des fichiers piratés (et dans ce cas, il suffit de trouver un torrent officiel, une distribution linux, par exemple, pour invalider leur raisonnement).
Avec la Hadopi c'est un peu du suicide d'utiliser du Bittorrent pour télécharger du contenu protégé par droits d'auteurs maintenant, donc je ne vois pas pourquoi ils râlent.

D'autant plus que Bittorrent je trouve ça extrêmement pratique pour télécharger des logiciels libres et ce n'est pas une blague lorsque je dis ça. Je n'utilise plus aucun logiciel propriétaire et je fais un usage tout à fait licite de Bittorrent. Pourquoi faudrait-il que je sois considéré a priori comme un pirate ?
J'ai pris la freebox revolution en grande partie pour ca, ca me permet de laisser des fichiers en seed.
Et quoi qu'en disent ces nazes ils s'agit bien de fichiers légaux.
tntprog, le 07/10/2011 - 12:01
Avec la Hadopi c'est un peu du suicide d'utiliser du Bittorrent pour télécharger du contenu protégé par droits d'auteurs maintenant, donc je ne vois pas pourquoi ils râlent.

D'autant plus que Bittorrent je trouve ça extrêmement pratique pour télécharger des logiciels libres et ce n'est pas une blague lorsque je dis ça. Je n'utilise plus aucun logiciel propriétaire et je fais un usage tout à fait licite de Bittorrent. Pourquoi faudrait-il que je sois considéré a priori comme un pirate ?

ça dépend où tu te sers ... perso je les attends toujours les lettres :biggrinthumb:


De toute façon, même si il désactive la fonction, il y aura toujours un moyen de la réactiver ...
Qu'ils aillent se faire f**tre cette bande de c*ons!!!

Que leur demande soit faite pour TOUS type de matériel embarquant la technologie BiTorrent.

Pour la peine je vais me trouver en HD un bon film pour ce soir...
Les films "d'action" ont tendance à véhiculer une violence sans nom pour notre jeunesse... Pour limiter cette violence, je propose que tous les cinémas qui diffusent ce genre de films ferment leurs portes.

Je n'ai pas encore compris qu'il faut agir sur les comportements et non sur les outils. Eux non plus visiblement.
Ils devraient faire interdire la vente de couteaux, certains s'en servent contre des contrôleurs de la SNCF.

Bande de tordus.
Nicosan, le 07/10/2011 - 12:18
Les films "d'action" ont tendance à véhiculer une violence sans nom pour notre jeunesse... Pour limiter cette violence, je propose que tous les cinémas qui diffusent ce genre de films ferment leurs portes.

Je n'ai pas encore compris qu'il faut agir sur les comportements et nom sur les outils. Eux non plus visiblement.


Mais en l'espèce il n'y a même pas à agir sur les comportements.

A l'heure d'internet pourquoi voudrait on interdire aux gens de communiquer et d'échanger?
dronarg, le 07/10/2011 - 12:52
Nicosan, le 07/10/2011 - 12:18
Les films "d'action" ont tendance à véhiculer une violence sans nom pour notre jeunesse... Pour limiter cette violence, je propose que tous les cinémas qui diffusent ce genre de films ferment leurs portes.

Je n'ai pas encore compris qu'il faut agir sur les comportements et non sur les outils. Eux non plus visiblement.


Mais en l'espèce il n'y a même pas à agir sur les comportements.

A l'heure d'internet pourquoi voudrait on interdire aux gens de communiquer et d'échanger?
Le fric.... Le business.... Le pouvoir.... Le maintien des privilèges d'une minorité....
Les raisons sont multiples.
Nicosan, le 07/10/2011 - 13:03
Le fric.... Le business.... Le pouvoir.... Le maintien des privilèges d'une minorité....
Les raisons sont multiples.
"Le maintien des privilèges d'une minorité..."
Tu veux parler de tous ces pauvres qui touchent des allocations et qui ne se donnent pas la peine de se lever le matin pour aller travailler ?
ccomp, le 07/10/2011 - 13:14
Nicosan, le 07/10/2011 - 13:03
Le fric.... Le business.... Le pouvoir.... Le maintien des privilèges d'une minorité....
Les raisons sont multiples.
"Le maintien des privilèges d'une minorité..."
Tu veux parler de tous ces pauvres qui touchent des allocations redevances et autres "royalties" et qui ne se donnent pas la peine de se lever le matin pour aller travailler ?
Je me suis permis de corriger. :biggrinthumb:

Sinon, si c'était un gros :finishim: des familles, les pauvres au RSA ou aux ASS sont très loin d'être une minorité en France.

1
2
3
4
Télécharger
PadCopy
Lecteur audio et vidéo - Gérez votre iPad depuis votre PC
 
Kazaa Lite Toolbar
Kazaa (FastTrack) - Barre d'outils pour Kazaa Lite
 
OpenOffice Portable
Texte et tableurs - Version portable d'Open Office
 
HomePlayer
Lecteur audio et vidéo - Le Mediaplayer pour Freebox
 
Open Fire
Jeu d'arcade - Shoot'em up militaire
 
Octobre 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC