|
|
La lutte anti-piratage des Etats-Unis menace la gouvernance de l'Internet
Julien L. -
publié le Samedi 26 Février 2011 à 09h45 -
posté dans Société 2.0
 En charge de la régulation des noms de domaine sur Internet, l'ICANN s'agace des pressions des États-Unis en matière de lutte contre la contrefaçon et le piratage. Le directeur du GNSO, une instance décisionnelle de l'ICANN, estime ces déconnexions unilatérales remettent en cause la gouvernance internationale de l'Internet.
"Depuis un an, les agences de lutte contre la criminalité - que ce soit le FBI, Interpol ou les polices d'État - viennent à l'ICANN et au GNSO avec des demandes concernant la désactivation de sites et de noms de domaine" a expliqué cette semaine Stéphane Van Gelder, le directeur du Generic Names Supporting Organization et premier français à occuper ce poste. "Nous avons déjà été convoqués à deux reprises à la Maison Blanche sur le sujet de la lutte contre la contrefaçon, et le but était de nous demander comment on agissait contre ce phénomène, et c'était fait de manière assez agressive. Il y a de vraies pressions, de véritables actions de lobbying, pour qu'on lutte contre ces phénomènes" a-t-il poursuivi. Les autorités américaines ont accentué ces derniers temps leurs efforts contre la contrefaçon et le piratage. L'été dernier, le gouvernement avait présenté sa nouvelle stratégie dans ce domaine. Six mois auparavant, le vice-président Joe Biden, connu pour sa proximité avec les industries culturelles, avait organisé une table ronde sur le piratage entre les ayants droit et les services de sécurité du pays. Le directeur du GNSO a notamment pointé du doigt les "déconnexions unilatérales" de sites décidées par les États-Unis. "C'est de la prise en otage de noms de domaine par les autorités américaines, une telle intervention des États n'est pas souhaitable. C'est une nouvelle tendance, mais une tendance de fond, il n'y a plus de discussion, seulement des décisions unilatérales de désactivation". Récemment, les autorités américaines ont voulu intervenir contre sites accusés de favoriser la distribution de contenus pédo-pornographiques. Au cours de la saisie des noms de domaine, une erreur a conduit au blocage de 84 000 sites qui n'avaient absolument rien à voir avec l'objectif poursuivi. Une situation à laquelle les autorités ont cru bon de ne pas présenter d'excuses. "Le modèle n'est pas parfait mais tous les utilisateurs d'internet y sont représentés, à la différence de l'ONU qui est complètement fermée en comparaison, on ne peut pas appliquer la gouvernance étatique traditionnelle à Internet" a-t-il ajouté, appelant les États à utiliser les structures existantes et à ne pas passer outre systématiquement. Malgré ses liens avec le département du commerce américain, l'ICANN essaie de préserver sa nécessaire indépendance. S'exprimant sur les noms de domaine "pirates" saisis par les autorités américaines, le directeur Rod Beckstrom a expliqué que son organisation n'avait pas l'autorité technique ou légale pour obtenir la fermeture de sites problématiques. Sur l'affaire Wikileaks en particulier, l'ICANN avait assuré que sa politique s'appliquait à tous les sites web, même ceux posant un problème manifeste au gouvernement américain. De toute manière, une éventuelle intervention risquerait surtout de produire l'inverse de l'effet recherché. En tentant d'étouffer Wikileaks, les Etats-Unis vont surtout inciter de nombreux internautes à installer de nombreux sites miroirs. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
38
Commentaires à propos de «La lutte anti-piratage des Etats-Unis menace la gouvernance de l'Internet»
stacato, le 26/02/2011 - 10:11 "Le terme de gouvernance d'Internet désigne l'élaboration et l'application par les États, le secteur privé, et la société civile, dans le cadre de leurs rôles respectifs, de principes, normes, règles, procédures de prise de décisions et programmes communs propres à modeler l'évolution et l'usage d'Internet, selon la définition du groupe de travail sur la gouvernance d'Internet donnée lors du Sommet Mondial sur la Société de l'Information." Mais c'est sûr que pour un Troll de ton espèce, chercher "gouvernance de l'Internet" sur le web c'est moins marrant que de chercher juste sur "gouvernance" qui d'ailleurs est plus large que ce qu'en dit l'académie française. Je vais t'apprendre (encore) un truc mon petit Enter. Les définitions de l'académie française NE sont PAS à prendre au pied de la lettre vu que contrairement au latin, le français est une langue vivante qui évolue en fonction de l'usage fait par les francophones. De plus, ça serait bien que tu évites de commenter "juste" pour faire ton intéressant. Si tu n'as pas les moyens, il existe des Centres Médico-Psychologique qui te permettront de régler tes problèmes psychologiques (certainement lié à ton enfance, mais je m'arrête là, sinon je vais devoir te faire payer la consultation) [message édité par lapinspirates le 26/02/2011 à 10:34
]
stacato
(Banni) le 26/02/2011 à 10:54
Ta très belle définition explique juste qu'il y a des acteurs économiques, sociaux et politiques qui gouvernent Internet, donc qui sont en charge du gouvernement d'Internet.
Mais je sais bien que ça fait plus branché d'utiliser des termes à tort et à travers, ça fait plus moderne, voire légèrement snob. On est exactement dans ces séminaires d'entreprises où des consultants surpayés viennent masquer la vacuité de leur propos par des mots techno-branchés utilisés à mauvais escient : proactif, gouvernance, méthologie, problématique, ... Bref, la complétude de tes modélisations devrait te permettre de pondérer les impacts sur ton business au niveau de l'invariant référentiel en suivant une approche timebox.
stacato, le 26/02/2011 - 10:54 Tu as déjà été à l'école Enter ? Si deux mots différents existent, ils ont beau être synonyme, il y a une raison à cela. Le gouvernement d'internet... Plus idiot tu fais pas... Je vais pas faire mon troll en te disant qu'Internet n'a pas de "pouvoir exécutif" mais juste te demander si tu as une l'intelligence de regarder ce qu'était "la gouvernance d'Internet" Gouvernement : Action de gouverner (on est avancé avec ça), diriger. synonyme : Administrer. Gouvernance d'Internet : L'élaboration et l’application par les États, le secteur privé et la société civile, dans le cadre de leurs rôles respectifs, de principes, normes, règles, procédures de prise de décision et programmes communs propres à modeler l’évolution et l’utilisation de l’Internet. Donc si tu dis "gouvernement d'Internet" non seulement tu risques de tromper les gens qui vont croire en un pouvoir exécutif de l'Internet (parce que c'est l'usage le plus important de ce terme) et en plus tu restreints l'usage parce qu'on est loin d'une "simple administration" d'Internet... Je pense que sincèrement, en plus de troller (je sais on est samedi, je ne devrais pas nourrir le Troll-Enter) tu manques cruellement de culture que même tes recherches Internet n'arrivent pas à combler. Je constate également que tu tentes (sans succès évidement) de faire une attaque sur les termes que tu ne maîtrises pas comme proactif, gouvernance, problématique... Je comprend mieux que tu ne saches évoluer vu que tu es contre l'évolution de la langue française. Etre contre l'évolution d'une langue est être contre l'évolution de la pensée, ce qui résume bien tes propos sur Numerama. 
"Il y a de vraies pressions, de véritables actions de lobbying, pour qu'on lutte contre ces phénomènes"
Cette phrase a elle seule résume bien la situation et fait état de qui gouverne vraiment ce monde. DADVSI, HADOPI, LOPSI, ACTA...cherchez pas plus loin qui a demandé vraiment à ce que ces lois/traités soient mis en place. 
stacato, le 26/02/2011 - 10:54 j'aime 
Un pays qui compte plus de deux millions de détenus en prison, ça s'en fout un peu de l'innocence des condamnés. Alors nous dire que le FBI a des méthodes de cowboys... Les irakiens eux ont compris que ça servait à rien de se plaindre.
 
Lobbysator, le 26/02/2011 - 11:15 pas de panique le monde change, après l'orient ca va arriver en Europe et la on va tondre les mecs comme ENTER, VIDECOCLUB ou encore scacato  parceque en France on vit tout aussi mal, c'est pas parceque les routes sont goudronés que tou vas bien, tout va mal bien au contraire, le jour J approche à grand pas, preparez vos tondeuses pour les lobyys et autres trou du cu qui les cautionnent tout en excluant pleins de gens voire les mettent sur le trotoir au rang de SDF !je serait un des 1er à leur tondre la tête même, si j'en ai les moyens et l'opportunité, des gens comme ca qui cautionne des gouvernements qui respecte rien ou peu et font tout pour le fric ne méritent que ca.. la France va sortir de l'Euro d'ici peu et pas grace au gouvernement mais bien grace au peuple qui en à ras le cu de voir les mêmes se goinfrer pendant que d'autres crévent ! @ mediter pour les quelques trolls présent ici qui se font le porte voix, ca va leur coller au cu et pas que un peu.. 
VIDEOCLUB, le 26/02/2011 - 11:53 Tu m'étonne,t'es bien du genre à débattre sur la forme plutôt que sur le fond.  
"pas de panique le monde change, après l'orient ca va arriver en Europe "
Non , ça n'a rien à voir . Ce qui arrive en Orient, c'est ce qui c'est passé il y a 300 ans en europe , sauf qu'à l'époque, nous navions pas internet, nous n'avions que des gazettes, c'est pourquoi ça a pris plus de temps. Nous pourrions leur emboiter le pas , mais pas pour la révolution sur les institutions. Sur celle du numérique oui. 
Enter/stacatto a raison : " gouvernance ", c'est de la novlangue mise en place par les nouveaux pouvoirs pour faire écran de fumée. Tous les acteurs politiques, journalistes, économistes et consorts l'utilisent à toutes les sauces, on l'entend de partout sur tous les médias, sorte de terme fourre-tout pour ne pas désigner certaines strates de décisions/responsabilités, consortiums, lobbies, gouvernements, etc. à‡a sert surtout à ne pas nommer une entité qui gouverne sans aucune légitimité démocratique.
Et évidemment, tout le monde tombe dans le panneau, y compris numerama qui use de ce terme sans sourciller. [message édité par un punk le 26/02/2011 à 16:06
]
stacato, le 26/02/2011 - 10:11 dans la famille je sais tellement plus quoi faire pour troller que je racle les fonds de tiroir et sodomis eles heliopteres sans me soucier du fait que linguistiquement parlant, une langue dite "vivante" évolue et se remet en question sémantiquement d'une année sur l'autre ta définition de gouvernance, elle est sur un dico de QUELLE ANNEE ? celle ou les mots Kiffer, boule (masculin) et rebeu ont été ajoutés par l'académie francaise, ou du ciecle dernier (ceci dit j'approuve pas l'addition de ces mots, mais une langue vivante, bah ses mots changent de sens au fur et a mesure de l'usage populaire... deplorer/contester ce glissement ne tient pas du meme tebat) conseil d'achat cadeau à stacato: un fer à friser pour entretenir ses poils de troll velu, et du champoing loreal pour qu'il aie le poil soyeux et brillant
VIDEOCLUB, le 26/02/2011 - 11:53 de l'amour dans l'air.. saint valentin est passé mais... vous avez deja "consommé" votre union tous les deux ? deja vos premiers rapports intimes ? si vous faites des petits tous les deux, merci de m'en garder un, j'le mettrais dans un bocal au formol pour mettre en garde les générations futures
kelon, le 26/02/2011 - 15:27 tu vit ou ? parceque la misere et la grogne monte plus que tu ne le croit en France. après internet ou pas rien à voir vraiment... les médias normaux l'aurait retranscrit.. la révolution c'est pas grace a internet mais grace au peuple. ta vu des forces armés autres toi la bas ? moi non donc..intrenet ou pas... la révolution du numérique lol.. désolé mais bon osef de ca... moi je te parle de MISERE humaine en france ! on vit tous a crédit alors arrete ton char ben hur sauf 10% de la population...tu doit faire parti des gens qui gagne 3/4.000 €uros et qui ne bougeront pas jusqu'au jour ou ...
"Gouvernance" Hahaha
Un mot. Peut importe les "mots" utilisés pour désigner la fonction de tel ou tel organisme. Laisson ça à la politique politicienne. Les FAITS sont plus importants et là les FAITS , c'est qu'un état prend des mesures unilatérales pour couper des sites. Ca , c'est de la politique tout court . De la politique qui pue certe.
t'inquiete pas EDU , je suis d'accord avec toi sur le fond , et je gagne 1200 , c'est toi qui a pas compris ce que je voulais dire , mais je conviens que je me suis mal exprimé.
Je voulais dire que je ne crois pas à une révolution armée en France , justement à cause des arguements que tu avances.
ok ok
 armée ou i ca m'étonnerais, quoi que y'en a qui sont lourdement armés quand tu regarde les infos mais bon on est beaucoup a gagner 1200 et meme avec 2000 tu as du mal.. faut sortir de l'euro ca ira beaucoup mieux, le seul moyen de retrouver un vrai pouvoir d'achat.. les petits malins qui diront le contraire sont bien con car l'euro c'est la merde.. et on n'y gagne rien.. si tout a triplé ou quadruplé, abusé... quand on est passé à l'euro on l'a vu de suite.. rien que la boulangerie ca donnait le ton :/ avant tu gagnais 6000 balles maintenant c'est 1200 euros, ca a pas bougé ca bizaremment.. et le reste monte ? ! 
On a au moins deux représentants du gouvernement des andouilles ici.
A moins que ce ne soient des postulants à la gouvernance de la bêtise crasse ? 
kelon, le 26/02/2011 - 17:45 ben malheureusement c'est plus compliqué imagine enter comme candidat de l'ump et video club candidat ps voila les memes quoi et si on vote soit pour 1 ou l'autre ben ont seras baisé en tout cas je remerci ses mecs la ils m'ont fait faire de ses economis cette annee c'est incroyable !! quand les gens crachent a la figure de leurs clients ceux si les boycottes et on est surpris de voir l'argents mis de coté grace a ce boycotte suffit de toute metre dans 1 boite comme si on consomait et de ne pas y toucher aller essayer vous serez agreablement surpris ! 
Sauf que des économies y'en a pas eu. Au contraire, la dette publique de la France n'a jamais été aussi lourde, les déficits sont énormes, et les gaspillages de la HADOPI s'accélèrent.
quand y nous auront bien fait chier avec leur surveillance du net et qu'on aura plus rien a y faire, ben faut etre logique, on regardera la télé. Voila, c'est tout. On ira pas plus au ciné et on achetera pas plus de musique. Par contre, y'a un paquet d'oeuvres qui partiront dans l'oubli
c'est aussi simple que cela la vérité 
Arrête je vais me pisser dessus
stacato
(Banni) le 28/02/2011 à 12:39
Oui, j'ai été à l'école, toto. Et à l'école, j'ai appris que "gouverner une entreprise, une association ou un état", cela s'appele le gouvernement. Et que sa traduction en anglais, c'est "governance", dont la traduction en français est gouvernement. Mais j'ai aussi appris une chose : c'est que si on traduit "governance" en "gouvernement", il y a des milliers de crétins incultes et analphabètes qui vont confondre "gouvernement" (action de gouverner) avec "gouvernement" (instance en charge du gouvernement d'un état). et donc pour éviter d'avoir 200 millions de crétins incultes qui luttent contre le "gouvernement" d'Internet, on a trouvé un terme "gouvernance" qui veut dire exactement la même chose.
stacato, le 28/02/2011 - 12:39 C'est pas vraiment ça, un gouvernement peut avoir une bonne gouvernance. Enfin je dis ça je dis rien [message édité par L-observateur le 28/02/2011 à 12:55
]
stacato
(Banni) le 28/02/2011 à 12:40
Lesquelles ?
stacato
(Banni) le 28/02/2011 à 12:48
c'est l'indication de la traduction du mot "governance" en français. Sauf que "governance" se traduit tout simplement "gouvernement" (pas l'organe exécutif, mais l'action de gouverner). Sauf que si on avait dit à des crétins "il y a un gouvernement d'Internet", ces andouilles auraient bondi au plafond. Alors que lorsque tu leur dit "il y a une gouvernance d'Internet", les crétins vont dire "d'accord". [message édité par stacato le 28/02/2011 à 12:56
]
stacato
(Banni) le 28/02/2011 à 13:04
Non. Un gouvernement (instance) peut assurer un bon ou un mauvais gouvernement. Tout comme une présidence (instance) peut assurer une bonne ou une mauvaise présidence. Il arrive parfois qu'en français, 2 mots aient des significations différentes. Gouvernement en français peut signifier "instance en charge de gouverner" ou "action de gouverner" (une gouvernante a le gouvernement de la maison). Pas la peine d'inventer des mots franglais à la place de mots français existants.
stacato
(Banni) le 28/02/2011 à 16:13
Oui. On peut aussi dire le top management du staff gouvernemental. 
Le débat éthymologique est interessant, dommage qu' il soit pollué par des kikoololz boutonneux élevés au forum 15-18 de jeuxvideo.com et qui n' ont que des "trolls" à la bouche...
Bref, tout ça pour dire qu'il y a des mecs qui gouvernent Internet et qu'il y a des geeks qui préfèrent fermer les yeux.
westlake, le 17/03/2011 - 18:38 Bref, tu continues et du confirmes les posts que tu as écrit sous ton ancien pseudo Stacato, comme si de rien n'était, sous ton nouveau et septième pseudo westlake, mon petit Enter. Tu es trop mignon. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 20 offres à partir de 309 €
 2 offres à partir de 5129 €
 4 offres à partir de 284 €
 18 offres à partir de 309 €
Télécharger
windows 7 gratuit,
trouver une chanson,
strategie ground control,
libreoffice,
anti spywares tor,
anti spam tor,
film,
index php,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
Les décisions unilatérales des États-Unis en matière de lutte contre la contrefaçon et le piratage sur Internet agacent passablement l'ICANN, l'instance internationale chargée de réguler l'accès aux noms de domaine. Selon l'un des responsables de l'organisation, les pressions politiques exercées par les États-Unis risquent de remettre en cause durablement le modèle actuel de gouvernance de l'Internet.
![eMule 0.47a [Next Evolution]](http://images.numerama.com/img/s/t6616-35-37-emule-047a-next-evolution.gif)
Dictionnaire de l'Académie Française
Qu'est-ce que les Flandres et le Sénégal viennent faire dans cette histoire d'ICANN ?
Si vous voulez parler de l'action de gouverner, il y a un mot français pour ça : le gouvernement.