Sport en streaming : le site Rojadirecta est légal pour la justice espagnole
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 11 Mai 2010 à 18h32 -
posté dans TV Numérique
![]() Le site espagnol RojaDirecta, qui propose une multitude de liens mis à jour en temps réel pour accéder aux retransmissions sportives sur Internet, a été blanchi en cour d'appel.
C'est un très gros coup dur pour les chaînes de télévision qui s'offrent à coups de centaines de millions d'euros les droits de retransmission des grandes compétitions sportives. Très connu des amateurs de sport y compris en France, le site espagnol Rojadirecta a été déclaré légal par la justice espagnole. A deux reprises. Le site qui a commencé son activité en 2005 était poursuivi depuis 2007 par la société de vente de droits sportifs Audiovisual Sports, qui gère notamment les droits du foot espagnol. Elle lui reproche de diffuser sans autorisation des liens permettant d'accéder à des retransmissions en streaming d'un très grand nombre de matchs de football, de basket, de tennis, de hockey, de football américain ou encore de handball. Sur sa page d'accueil, Rojadirecta propose de voir tous les matchs en cours et d'accéder presque en un clic aux différentes retransmissions glanées ci et là. Il propose aussi un moteur de recherche, et des liens permettant de télécharger certaines rencontres préalablement enregistrées. Mais la justice espagnole a suivi les arguments de Rojadirecta, qui plaidait pour sa défense le fait qu'il n'héberge lui-même aucun flux ni fichier piraté, et qu'il ne fait que donner des liens vers des flux de streaming hébergés par d'autres. Le site indexe en effet des liens HTTP vers des flux de streaming en Flash, mais aussi des liens pour les streaming en P2P de SopCast, TVants, PPStream... Pour le téléchargement des rencontres en différé, les liens mènent tous vers des plateformes d'hébergement comme RapidShare, ou des fichiers .torrent. En somme, Rojadirecta se contente de simplifier la vie des utilisateurs qui pourraient trouver ces liens par eux-mêmes, ailleurs sur le web, de manière dispersée. Après une première victoire l'an dernier en première instance, Rojadirecta a gagné en appel devant la cour pénale provinciale de Madrid, sans offrir apparemment la possibilité d'un recours en cassation. Même si le site diffuse de la publicité, son activité n'est pas illicite au regard du droit espagnol. Les juges estiment en effet que seul celui qui héberge le fichier ou le flux est responsable, pas celui qui crée un lien permettant d'y accéder. Ils refusent ainsi d'appliquer les critères d'une jurisprudence quasiment internationale, qui ne condamne pas seulement la contrefaçon en soi, mais aussi les agissements qui visent ostensiblement à faciliter le piratage. De fait, le jugement devrait encore accentuer la colère des ayants droit à l'égard de l'Espagne et de sa Justice, qui a plusieurs fois jugé que le P2P était légal, aussi bien pour les utilisateurs que pour les éditeurs de sites de liens. Le streaming ne fait pas exception, ce qui est d'autant plus agaçant pour les ayants droit qu'il est techniquement impossible de connaître l'adresse IP des utilisateurs qui se connectent aux flux de streaming en HTTP, et donc impossible de les menacer d'une riposte pénale. Reste une solution pour les diffuseurs : proposer une offre légale attractive, qui permettra enfin aux amateurs de sport d'accéder aux matchs dans une qualité certaine à un coût abordable. TF1, qui lance ce soir son site dédié à la Coupe du Monde de football 2010, fait un pas important dans ce sens. Les 27 matchs qu'elle diffuse seront également disponibles gratuitement en live sur TF1.fr, et les 64 matchs de la compétition seront proposés en catch-up TV après le coup de sifflet final. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
18
Commentaires à propos de «Sport en streaming : le site Rojadirecta est légal pour la justice espagnole»
"Ils refusent ainsi d'appliquer les critères d'une jurisprudence quasiment internationale, qui ne condamne pas seulement la contrefaçon en soi, mais aussi les agissements qui visent ostensiblement à faciliter le piratage."
Be ta jurisprudence ne semble pas s'appliquer a google pour avoir intexés des contenus douteux a la chaine. Kad, le 11/05/2010 - 19:05 Quels contenus douteux Jsorba ?On trouve bien des sites de crak, ou autre mp3 litigieux indexé dans la masse des pages de google bon OK google c'est un système AUTOMATIQUE mais on peut donner a google l'emplacement d'une page ou d'un site que il n'a pas encore dans son répertoire et donc indexé n'importe quel référence. Comme l'a dit Philipe ASTOR (faut retrouver le billet sur zdnet) qui va faire fermer the google bay? sur le site de M6 j'avais vu un match de foot européen en direct ....
certains commencent à comprendre mais ca va très doucement Tu l'as dit, Google c'est automatique, neutre. Ils n'indexent pas les sites de cracks, ils indexent tout, dont les cracks. Ils n'agissent pas pour les pirates, ils agissent pour tout le monde. Ca fait toute la différence.
pour tf1, puisqu'ils diffusent déjà sur les ondes, je ne vois pas ce que ça change si ils diffusent en même temps sur internet.
je veux dire, ce n'est pas du tout un cadeau qu'ils nous font, c'est juste qu'ils donnent plus de moyen pour regarder, espérant ainsi augmenter le nombre de spectateurs et par là même augmenter les revenus publicitaires. il en aurait été tout autrement si ils s'agissait d'une chaine cryptée diffusant en clair sur le net.... Kad, le 11/05/2010 - 19:16 Tu l'as dit, Google c'est automatique, neutre. Ils n'indexent pas les sites de cracks, ils indexent tout, dont les cracks. Ils n'agissent pas pour les pirates, ils agissent pour tout le monde. Ca fait toute la différence.Ce que je cherche a dire c'est quitte a ce que les titulaires du droit d'être stupide appliquent leur doctrine a la lettre autent le faire jusque au bout! Qu'ils assument leurs stupidité mais que ils le face POUR DE BON et non a la tête du client. La justice espagnol a le mérite de le leur rappeler et de leurs foutre du plomb dans la cervelle! Voila au moins des juges qui ne se font pas prendre pour des imbéciles. C'est a l'auteur présumé d'un fait de répondre des ses actes pas a un lampiste. jbsorba, le 11/05/2010 - 19:37 Qu'ils assument leurs stupidité mais que ils le face POUR DE BON et non a la tête du client.Oui mais en l'espèce si les critères de la jurisprudence Grokster sont appliqués, Google n'a a priori rien à se reprocher. C'est moins sûr pour Youtube contre Viacom : http://www.numerama....en-justice.html Moi qui cherchais a voir des match des Western Force:
http://forum.rojadir...hread.php?89023 Merci pour la pub! jbsorba, le 11/05/2010 - 19:37 Qu'ils assument leurs stupidité mais que ils le face POUR DE BON et non a la tête du client.Oui mais en l'espèce si les critères de la jurisprudence Grokster sont appliqués, Google n'a a priori rien à se reprocher. C'est moins sûr pour Youtube contre Viacom : http://www.numerama....en-justice.html OK pour ce qui touche a la procédure US mais aux dernières nouvelles la France comme l'espagne ne sont pas des états US mais des états européens et le DMCA (détection mécanique de la conerie avancé) ne s'appliquez pas chez ici on a la version lite DADVSI qui ne marche pas. De toute façon vu le niveau d'irresponsabilité notoires des titulaires du droit d'être stupide le débat n'avancera pas de si tot. temps que ces même titulaires ne comprendrons pas que: Leur droit n'est ni un pouvoir ni un privilège que si ils ont obtenus du peuple des droits ils on des DEVOIRS a respecter devoir qu'ils n'ont a ce jour JAMAIS respectés vie a vie du public vu que le public n'EXISTE PAS dans cette foutu propriété intellectuel a la con (le CPI c'est une vrai débilité non pas par son existence mais par son arcahisme le public n'est que une exception un comble! alors que le public en est l'auteur via ses députés cherchez l'erreur?). La racine du mal c'est la propriété intellectuelle point barre c'est elle que il faut attaquer pour la faire tomber et pour en redéfinir ses contours ses regles et les LIMITES A NE PAS DEPASSER (en sont nom on tue cf les médicaments par exemple merci les titulaire du droit d'être stupides pour votre baitise) Pardon pour la réponse brut mais c'est a force de nous faire bouffer des inepsi sur un droit que a mon sens n'en est plus un puisque ce que en font usage (une certaine catégorie de personnes) ont oubliés que un droit c'est aussi un devoir sinon c'est de l'asservicement. Même un proprio face a un locataire de mauvaise foi voir a un squoiteur n'a pas autent de pouvoirs que un type qui gueule trois mots dans un micro! et pourtant c'est le même droit a la base. ce qu'il y a de marrant avec JSORBA, il est évident qu'il n'est pas nécessaire d'être bon en orthographe afin de pouvoir exprimer une bonne morale, une bonne ligne de conduite.
Je préfèrerais encore être moins bon en orthographe et dormir sur mes 2 oreilles de part une morale humaine, plutôt que ces gens se croyant au dessus du panier, certainement meilleurs en orthographe mais relativement immorale voir inhumain. En somme, je suis tout à fait d'accord avec toi Jsorba et j'ose penser que bcp le sont d'ailleurs La justice est rien quand tu as de l'argent en france C'est prouvé et reprouvé mais que veux-tu ? changer de pays ? si tu deviens trop gênant parce que tu exprimes ta ou la bonne moralité tu vas probablement avoir menaces, sanctions, pressions ou tout autres problèmes liés au fait, que tu fais chier à tenter d'exprimer tes droits ! le peuple n'a pas de droit, juste des devoirs, surtout de fermer ta bouche, si tu veux des droits ? ais de l'argent et on en reparle après !? hein !? Dur réalité... c'est une bonne nouvelle car ce site est super pratique lorsque vous possédez un accès VPN. Vous pouvez y retrouver tous les liens des chaines de tv qui diffusent du sport en live. et comme presque toutes ces chaines restreignent l'accès à leur pays, un petit VPN est nécessaire. pour plus d'info sur le contournement des droits TV, voir : [site interdit]
J'aimerais épiloguer sur Jbsorba & Gritoz . Celà repose le problème de la propriété intellectuelle ( copyright ) et des droits de retransmission. Ettighoffer a bien cadré le problème, depuis longtemps ...
http://www.ettighoffer.fr/349/renover-le-copyright-un-imperatif-de-l'economie-numerique http://www.ettighoff...ez-le-copyright Partout ou l'on va sur le web : sports, musique (87% des échanges), livres, presse, jeux, vidéos, et même sharewares ...on buttera sur le même problème ...et comme les internautes s'opposent à sa transformation en 1 galerie marchande virtuelle, en ce qui concerne surtout l'info & les loisirs; il faudra que les gouvernements arrivent enfin à la Licence Globale ( qui existe déjà pour les télés & radios ) ou le Copyleft ...et cessent d'écouter ces multinationales qui veulent maintenir, à coups de répression ; un système qui ne fonctionne plus ! C'est dommage pour les télés qui payent déjà des droits de retransmission .... mais on ne pourra éviter d'aller vers le Librisme, les solutions alternatives et la libre circulation ( sans entraves payantes sur la Toile ), qui trouve sa pleine justification ! ( il y a bien des Services Publics gratuits sur la Toile ...et c'est fortement encouragé par le Gouvernement ). - Quand l'Argent débarque sur la Toile; çà provoque la fuite des internautes . Les sites payants à 0,99€/titre et la Carte Jeunes sont des exemples éclatants de cet échec ... de + en + ; des Freewares damnent le pion aux Sharewares ...et finissent par représenter + de 80% des logiciels, sur les PC individuels. Ces multinationales ont et auront de + en + de mal à essayer de coloniser le web, parce que les internautes se refusent à cette logique (surtout par temps de crise). et + ils insisteront; + ce sera contre-productif pour eux ( les ploutocraties n'ont aucune prise sur le web ) ...les gens feront tout pour se réfugier dans l'insoumission et la semi clandestinité . Comme Ettighoffer, les internautes souhaitent l'établissement d'un droit d'usage, opposable aux dérives totalitaires de la propriété intellectuelle .... http://www.ettighoffer.fr/1739/biens-immateriels-pour-un-droit-d'usage-opposable-au-droit-de-propriete mmmmm
google index tout y compris les cracks est-ce que pirate n'indexe pas tous les torrents y compris d cracks dans ce cas? x²pressions, le 12/05/2010 - 12:02 mmmmm google index tout y compris les cracks est-ce que pirate n'indexe pas tous les torrents y compris d cracks dans ce cas? |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
6 offres à partir de 60 €
1 offres à partir de 302 €
2 offres à partir de 42 €
3 offres à partir de 102 €
Télécharger
online tv adult,
antivirus avast,
my torrent client,
redtube video downloader,
passion,
windows 7 gratuit,
restauration msn messenger,
index php,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Ou alors ils préfèrent garder leurs sites/entreprises avec ce qu'ils risquent de prendre.