|
|
François Fillon : un plan pour la fibre optique Lors d'un déplacement à Vélizy, le Premier ministre a détaillé un plan en trois parties pour accélérer le déploiement de la fibre optique. Si les zones denses n'auront aucun problème pour bénéficier du très haut débit, le gouvernement souhaite que les régions moins peuplées ne soient pas mises à l'écart.
Pour les zones les plus densément peuplées, c'est le modèle multi-fibre qui est retenu, avec un déploiement entièrement financé par les fournisseurs d'accès à Internet. Le Premier ministre homologue donc la décision de l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes qui recommandait le mois dernier de suivre cette stratégie, où chaque FAI devra câbler lui-même jusqu'à chaque foyer. Pour soutenir le développement du très haut débit dans les régions moyennement peuplées, François Fillon souhaite la mise en place d'un label qui permettra à un FAI, s'il est retenu, d'accéder à des prêts plus attractifs. "La contrepartie attendue des opérateurs, c'est un engagement en termes d'étendue, d'exhaustivité et de rapidité du déploiement, ainsi que de co-investissement" a souligné le Premier ministre, saluant au passage l'accord de co-investissement entre Orange et SFR. L'appel à projets devrait débuter d'ici 6 mois. Enfin, pour les régions rurales, le gouvernement a deux solutions. Soit passer par une offre Internet via les satellites pour accéder aux zones difficiles d'accès, soit suivre un schéma de cofinancement des projets des collectivités territoriales. "D'ici quatre ans, un satellite de nouvelle génération permettra d'apporter le très haut débit dans les zones les plus défavorisées à un tarif acceptable" a annoncé le Premier ministre. Ce satellite devrait également profiter à l'Internet mobile. "C'est le véritable top départ du déploiement de la fibre dans notre pays" a-t-il déclaré, estimant que "les règles du jeu sont claires, incitatives, connues de tout le monde". Même France Télécom, qui avait gelé ses investissements en guise de protestation, s'est remis en marche. "J'étais à l'instant chez France Télécom pour voir les modalités pratiques de ce déploiement jusqu'aux abonnés" a expliqué François Fillon. "Tous les acteurs de cette chaîne ont confirmé leur intention d'investir massivement". à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
16
Commentaires à propos de «François Fillon : un plan pour la fibre optique»
Inscrit le 17/07/2006
484 messages publiés
Envoyer un message privé
Ageur
le 19/01/2010 à 12:14
Je pari que Free n'aura pas 1 €
Répondre
C'est cool la fibre optique, hein ? Vu que c'est un influx lumineux (le plus souvent dans l'infrarouge), c'est totalement insensible aux perturbations magnétiques, contrairement à la paire de cuivre du téléphone. Résultat: pas de perte de signal sur plusieurs kilomètres.
Alors oui les appareillages optiques coutent méga-cher, mais il faut moins de relais pour arriver jusqu'à l'utilisateur qu'avec du cuivre. Mieux: les fils de cuivre ainsi récupérées peuvent être vendues au ferrailleur, c'est déjà ça d'économisé (ça tourne autour de 4 euros le kilo de fil non dénudé). C'est mignon tout plein de penser aux zones rurales, mais il serait assez bien que les DOM-TOM puissent en profiter aussi  Ils en sont encore à plus de 60 euros par mois pour du 2048k, volume limité, parce que ça coute une fortune à relier au net (à cause de la mer, toussa,...)
Mindo, le 19/01/2010 - 11:25 Ho oui, comme on les attend ces satellites de nouvelle génération pour accéder à internet en haut débit... surtout ceux appartenant à des sociétés étrangères qui en ont rien à foutre d'Hadopi et cons ½urs 
TotoRhino, le 19/01/2010 - 13:30Va y'avoir des géostationnaires étrangers au dessus de nous? Ha, wé sympa la concurrence. 
Moi qui attendai l'annonce pour savoir ce que ça allait être... Encore du vent... Reste à savoir si ce plan fibre optique sera compatible avec ce genre d'initiative: http://www.ariase.co...ticle-2226.html ça serait vraiment con, qu'à la fin ils se rendent compte qu'ils ne puissent pas fibrer des nra-zo jusqu'au client...
[message édité par Le_PoUnT le 19/01/2010 à 13:53
]
Comme toujours, on ne prend pas en considération les aspects de réactivité de la transmission : pour un satellite géostationnaire (~36000km d'altitude), un aller retour Satellite/Terre se fait en 240ms (sans compter le traitement de l'information !) (ça peut paraitre peu pour certains, mais en jeu, ou avec la VoIP, c'est gênant !). Il s'agit donc bien d'une solution palliative, qui ne peut concurrencer l'offre de la fibre optique en terme de qualité !
_Neotaku_, le 19/01/2010 - 14:25 C'est pas ça qui me fera changer d'avis sur mon vote.... Le problème c'est pour Mme Michu. La fibre c'est bien, sauf si c'est pour avoir TF1 en HD..... De plus quand aurons nous réellement la fibre dans les villes de 1000 à 5000 habitants??? Plan du 1er ministre en 3 parties : - installation d'un réseau fibré - filtrage de ce dernier - retour total au minitel HD
Je me moque un peu, mais bon, je n'y crois pas trop en fait (enfin pas d'ici à moins de 5 ans).
àa sent les élections..... 
enter
(Banni) le 19/01/2010 à 16:43
>>>"De plus quand aurons nous réellement la fibre dans les villes de 1000 à 5000 habitants???"
Comme toujours, simple question d'économie. Une entreprise, c'est là pour faire des bénéfices (ne serait-ce que pour payer ses employés). Si tu veux que le coût d'un abonnement au très haut débit soit le même dans un village qu'à Paris, il faut commencer par mettre en place la fibre là où c'est le plus rentable. Et quand tu commences à gagner de l'argent sur les grosses agglomérations, à ce moment-là, tu peux envisager d'en perdre sur les petites. Ou alors, tu fais comme Fillon l'annonce : une subvention de l'Etat pour fibrer à grande échelle. Mais là également, il ne faut pas rêver. Si tu ne veux pas te faire épingler par la Cour des Comptes pour mauvaise gestion de l'argent public, tu seras obligé de commencer par les communes les plus peuplées et de descendre petit à petit.
enter, le 19/01/2010 - 16:43 Juste pour être un chouilla tatillon : Oui le but d'une entreprise est bien de faire du bénéfice (sinon on appelle ça une asso). Mais à mon sens ce ne sont pas les bénéfices qui servent à payer les employés mais le chiffre d'affaire. Les bénéfices c'est ce que l'entreprise a une fois qu'elle a justement payés ses employés/ses charges. Mais bon c'est juste un détail
enter, le 19/01/2010 - 12:28 et bien moi je "blinde" à 2 euros Cette déclaration de Fillon ne vaut rien car il s'agit en fait d'investissements pour la plupart délégués par Appel d'Offre par les Collectivités Territoriales !
Il faut voir aussi le montage financier de la société Sequalum bien sûr pour comprendre le dessous des cartes (Numericable 80%, Eiffage 15% et Neuf-SFR 5%)...ne soyons pas naîf. Malgré la contestation de Free quant à la procédure d'A.O ... rien n'y a fait : pas 1 euro, pas 2, ... sauf les frais juridiques en pure perte. D'ailleurs l'affaire est jouée : http://www.zyyne.com/zf3/1849 Crlt T23
OOOOuups ...lien Zyyne inutilisable : Alors peut être celui-ci ?
http://www.hauts-de-...lettre-bleue-14 Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
ground control,
redtube video downloader,
total video converter,
linux,
navigateur web pdf,
windows 7 gratuit,
navigateur web tor,
voissa anonymo,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
Dans le cadre du Grand Emprunt de 35 milliards d'euros destinés à relancer l'économie, le Premier ministre a confirmé hier lors d'une conférence à Vélizy que 2 des 
