Soldes d'hiver : Grâce à son observatoire des prix, Numerama détecte les bonnes affaires !

Freezer, le logiciel enregistrant Deezer, Jiwa et Imeem, ferme ses portes

Julien L. - publié le Jeudi 23 Juillet 2009 à 16h22 - posté dans Musique Numérique

Freezer était un petit logiciel permettant d'enregistrer des fichiers musicaux depuis plusieurs plates-formes musicales, comme Deezer, Jiwa ou encore Imeem. Suite à une requête de Deezer, l'auteur a préféré cesser cette activité, quand bien même un membre du directoire de la SACEM avait laissé entendre que cela pouvait s'apparenter à de la copie privée.

Lorsque les débats sur Hadopi 1 battaient leur plein, il y a quelques semaines, un service est devenu rapidement très prisé, puisqu'il permettait de télécharger en quelques secondes des fichiers MP3 depuis des plate-formes de streaming audio, comme Deezer, Jiwa ou Imeem.

Surnommé Freezer, ce petit logiciel fonctionnait comme une sorte de proxy afin d'enregistrer le flux audio diffusé par l'un de ces sites. Or, le projet Freezer est désormais terminé, puisque le responsable a reçu une requête de Deezer lui demandant de cesser cette activité.

Pourtant à l'époque, le site affichait dans ses pages le principe que le logiciel n'était pas illégal, puisque cela dépendait surtout de ce que l'utilisateur final en faisait. En effet, l'utilisateur pouvait très bien s'en servir pour récupérer de la musique sous licence libre par exemple.

Par ailleurs, ce logiciel pose évidemment la question du concept de copie privée à l'ère numérique. En effet, l'enregistrement d'un flux audio et/ou vidéo depuis un site distant à titre privé est-il considéré comme de la copie privée ? Il y a quelques années, madame Catherine Kerr-Vignale, membre du directoire de la SACEM, allait justement dans ce sens.

Dans un entretien avec des internautes donné le 12 octobre 2007, madame Kerr-Vignale indiquait ainsi : le contrat passé entre Deezer et la Sacem permet à l'internaute d'écouter en illimité des oeuvres musicales. Si l'on peut enregistrer Deezer, comme on le fait déjà de la radio, cela sera fait sur des supports vierges, sur lesquels la rémunération pour copie privée sera perçue pour le compte, non seulement des auteurs mais des producteurs et des artistes interprètes, comme ceci est fixé par l'ensemble des décisions adoptées dans le cadre de la commission d'Albis.

Au regard de cette déclaration, nous pouvions penser que l'internaute pouvait tout à fait enregistrer sur Deezer et compagnie comme il est possible de le faire avec une radio classique. Les fichiers musicaux enregistrés pouvaient ensuite très bien être gravés sur un CD vierge soumis à la taxe sur la copie privée.

L'auteur du logiciel n'a en tout cas pas souhaité voir jusqu'à quel point la copie privée avec un site de streaming était autorisé. Nous verrons si avec son nouveau projet, IPULP, l'auteur va poursuivre dans le même sens ou va opter pour une solution plus en phase avec la vision de l'industrie culturelle.

Publié par Julien L., le 23 Juillet 2009 à 16h22
 
 
49
Commentaires à propos de «Freezer, le logiciel enregistrant Deezer, Jiwa et Imeem, ferme ses portes»
 

1
2
3
Il me semble qu'un plug-in pour Foobar2000 le fait aussi...

La vous remettez en cause la nature, le principe du streaming. En gros deezer vous donne le droit d'écouter gratuitement la musique sur le site mais pas d'en acquérir le fichier physique.


Est-ce valable aussi pour la radio et la télévision ?

Et, dans ce cas, question à cent balles : sous quel prétexte est prélevée la taxe de copie privée ?
Camstudio (open source, pour Windows) permet d'enregistrer ce qu'il y a sur l'écran avec le son qui sort de la carte son. Un petit passage sous Audacity peut permettre d'isoler la bande son, donc...
feu freezer... avec la nouvelle version de deezer, impossible de continuer l'utiliser :'(
La copie privée permet de compenser la perte par l'auteur d'une de ses prérogatives(la loi impose que le titulaire du droit ne peut empêcher la copie réalisée pour l'usage privé du copiste, cf article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle). Bon là je n'apprends rien à personne

La taxe concerne les supports sur lesquels peuvent être copiés des contenus grevés d'un droit d'auteur, elle concerne donc aussi bien la copie audiovisuelle que la musique! (On parle d'ailleurs de copie privée audiovisuelle ("gérée" par une société de gestion collective qui s'appelle COPIE FRANCE) ou de copie privée sonore ("gérée" par la SORECOP ...). Depuis 2003, la taxe concerne même les auteurs d'art visuel et les auteurs d'écrits, pouvant être reproduits sur des supports numériques.

La différence principale entre les deux copies privées, c'est la clé de répartition entre les ayants droits.
Pour la copie privée sonore, c'est 1/2 auteurs, 1/4 artistes-interprètes, 1/4 producteurs.
Pour la copie privée audiovisuelle, c'est 1/3 auteurs, 1/3 artistes, 1/3 producteurs (réequilibrage du aux coûts de production beaucoup + importants dans l'audiovisuel).
Bon, tout ça est très schématique parce que c'est bien plus compliqué dans les faits.

Sinon, pour ce qui est de deezer, franchement la rémunération des artistes est trèèèès loin d'égaler la royalty qu'ils touchent sur la vente de disques (l'usage est différent, certes)
Dites, ce logiciel ne serai-il pas par hasard un moyen de contournement de MTP? Pcq ça y ressemble fortement (chiffrage de toute donnée échangée avec le client flash, est-ce que ça peut s'apparenter à une MTP?)

Au quel cas grâce à DADVSI le créateur du logiciel risque une amende assez grosse (je ne me souviens plus du chiffre...)
si deezer continue il faut faire un sondage pour savoir qu'est -ce que la population trouve le mieux. Se qui était bien avec freezer c'est que les musique trop récentes ne pouvais pas être ddl. IPULP doit durer plus longtemp de freezer
on connait tous les systemes paypal et tous ce style pour acheter sur internet d'autre l'également propose en cliquant sur deux ou trois pub l'achat gratuitement pourquoi ? tout simplement car il sont encore plus gagnant vu le nombre de personne qui ne veulent pas lacher un rond ce que je conscoit vu conjoncture actuel donc pourquoi arreter ce genre de telechargement avec pub donc remunération et surtout pour une qualité qui ne vaut pas le studio et donc le cd officiel
si les gens ne veulent pas debourser de l'argent ils en ont le droit t'en que l'artiste est remuneré biensur par la pub
il parait que la culture est un droit pour tous
quand je voit le prit d'un cd je ne trouve pas
donc si telecharger une qualité moindre est une tard faites moi signe

1
2
3
Télécharger
SC Icon Editor
Personnalisation - Création d'icônes et de curseurs animés
 
Half-Life : Day of Defeat
Tir subjectif (FPS) - Mod pour Half-life sur la seconde guerre mondiale
 
Dark Oberon
Stratégie - Un Warcraft-like version pâte à modeler
 
Mobile 3GP converter
Encoder ou convertir - Conversion 3GP vers AVI
 
UltraCover
Catalogues et pochettes - La recherche et l'impression de pochettes
 
Juillet 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC