Trent Reznor accuse Radiohead de manquer d'honnêteté

Cédric L. - publié le Vendredi 21 Mars 2008 à 14h41 - posté dans Musique Numérique

Lorsque l'on parle du mode de distribution de Ghosts I-IV, le dernier album de Nine Inch Nails, on ne peut s'empêcher de penser à celui de Radiohead pour In Rainbows. Dans les deux cas, une solution gratuite ou peu onéreuse était proposée pour télécharger l'album, et une beaucoup plus chère pour obtenir une édition spéciale de luxe.

Malgré tout le respect que Trent Reznor voue à Radiohead, le frontman de Nine Inch Nails n'est pas très tendre avec ses confrères. "Je pense que la façon dont ils ont remis en jeu [In Rainbows] dans un truc marketing a certainement été judicieux" a-t-il expliqué lors d'un interview accordé à l'Australia Broadcasting Corporation. "Mais si vous regardez ce qu'ils ont fait, c'était bien plus un leurre pour vous faire payer des morceaux de la qualité de MySpace n'ayant d'autre but que de promouvoir une vente très traditionnelle de CD."

Ce n'est pas la première fois que Radiohead essuie ces critiques, et nous rapportions des échos similaires à l'occasion de notre article "Radiohead : et si tout ça n'était qu'une sombre farce ?" Ce qu'il y a de plus frappant cette fois-ci, c'est qu'ils sortent de la bouche d'un acteur dont on aurait pu penser qu'il adhérait complètement à l'initiative. "Il n'y a rien de gênant à ça, mais je ne le vois pas comme la grande révolution qui leur vaut tout ce crédit" continue-t-il. "Pour moi, ça n'est pas sincère. Ca repose sur le fait qu'ils étaient les soit-disant "premiers" et ça leur a permit de faire la une."

Faut-il y voir une forme de rancune chez Reznor, pour ne pas avoir suscité autant de buzz autour de Ghosts ? Il est certain que le fait d'avoir déjà été vu pour l'initiative chez Radiohead n'y est pas étranger, mais d'un autre côté, il serait malhonnête de sa part de prétendre ne pas avoir été influencé par elle, vu le type de formule qu'il propose pour la vente de Ghosts. Nine Inch Nails a glané grâce à Ghosts 1,6 million de dollars, et toutes les versions limitées superdeluxe à 300 $ se sont écoulées dès le premier jour.

Publié par Cédric L., le 21 Mars 2008 à 14h41
 
 
6
Commentaires à propos de «Trent Reznor accuse Radiohead de manquer d'honnêteté»
 
Euh non, juste une bonne analyse. j'avais fait la même de l'"opé" In Rainbows, parce que c'est bien de cela dont il s'agit effectivement
Je ne pense pas que ça soit de la rancune. Reznor a dit à propos des ventes de Ghosts I-IV que ça dépassait largement leurs attentes, et que ça avait donné une exposition surprenante pour ce genre de projet musical (création intégrale sur un laps de temps court -- 10 semaines -- en «huis clos», expérimentation sonore et graphique, pas de chansons et donc pas de potentiel pour le passage à la radio). Voilà ce qu'il publie sur nin.com:
First of all, a sincere THANK YOU for the response to Ghosts. We are all amazed at the reaction for what we assumed would be a quiet curiosity in the NIN catalog. My faith in all of you has been restored - let's all go have coffee somewhere (my treat)!

Je ne pense donc pas qu'ils soient aigris ou jaloux.

Ce qui est sûr, ce que la qualité sonore lui importe, et que même la version gratuite en téléchargement directe (et bien sûr les versions intégrales en Creative Commons!) de Ghosts sont en très bonne qualité: MP3 320kbps. Je ne sais plus si Radiohead proposait du MP3 128 ou 160 kpbs, mais c'était sensiblement plus faible et pas terrible pour motiver un acte d'achat. Donc cette critique-là me semble fondée. De plus, le fait de vendre/diffuser des fichiers basse qualité renforce le sentiment qu'ils voulaient assurer les ventes de produits physiques (CDs).

Mais bon, je n'irais pas accuser Radiohead de cynisme ou autre intention particulière, je ne suis pas dans leur tête. Et la mise en avant du principe «vous payez ce que vous voulez» était assez gonflée, je trouve, même si à la réflexion je préfère un prix fixe et raisonnable (voire très bas comme les 5$ de Ghosts). En plus, In Rainbows se révèle à l'usage un très bon album (mais j'ai attendu le CD pour avoir une bonne qualité, tandis que pour Ghosts je n'ai pas eu à avoir ce genre de scrupules: hop, version Flac).

Au fait, question stratégie:
- j'ai payé 5$ Ghosts I-IV, et je pense que le groupe a dû toucher entre 2,5 et 3,5$ sur cette somme (en soustrayant taxes et frais techniques);
- j'ai payé dans les 13€ pour In Rainbows, et je pense que le groupe a dû toucher entre 1 et 2€ sur cette somme (diffusion CD classique).

Je vous laisse deviner quel système je préfère. ;)
J'ai commandé la version 10$ de ghost. Ce qui m'a fait bizarre c'est de payer 10$ pour le double-cd et 13$ pour les frais de port :D Le système n'est donc pas encore parfait, mais je l'ai fait pour soutenir l'initiative! Et j'en suis presque fier !
Ouais, pareil, j'ai trouvé ça un peu dommage de payer plus en frais de port que pour les cd eux-même. Enfin, avec le cours du dollar ça m'a fait 15-16€, ce qui reste une très bonne affaire. J'espère en tout cas que ce succès fera des émules sur d'autres zone géographiques (europe, japon...) et d'autres genre musicaux.
ce n'est pas une sorte de rancune, trent reznor en parlait bien avant radiohead, il est juste enervé que ce groupe defoncé à la coke n'a pas été jusqu'au bout, album retiré, pas de comm sur les chiffres... et en plus c'est une merde lol. Rancune de quoi, Trent a été beaucoup plus loin dans le concept et bien avant cela, il a lui même distribué en douce sur TPB son duo radio, son triple best of mp3, son dvd qui peinait à sortir, suivi d'un dvd mythique d'y a 10 ans.
@ninjaw il est jaloux c'est tout. Ne cherche pas d'histoire de cocaïne ou autres ha ah ha! Et puis dire que l'album est une merde... euh.... ah ha ha espèce d'aigri jaloux de MERDE!
Télécharger
Spore - l'Atelier des créatures
Gestion - Editeur de créatures pour le jeu Spore
 
Directory Lister Pro
Diagnostic - Faites des listings de vos fichiers
 
Kerio Personal Firewall
Firewall - Pare-feu gratuit et simple d'utilisation
 
File Spree
P2P - autres réseaux - Client P2P décentralisé à grand potentiel
 
Mars 2008
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
25 26 27 28 29 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC