Les newsgroups massivement censurés

Je pense que les bridages sont surtout là pour une question de coût

FT revend très cher le trafic IP

Je ne suis pas d'accord même si l'actualité tend à prouver le contraire.
Le dernier § de l'article pose bien le problème. Si, effectivement, le P2P représente une part non négligeable du trafic et qu'il est important de minimiser ce dernier sur les liens les plus lents (non dégroupés) afin de ne pas pénaliser les utilisateurs de la plate-forme ADSL en général cela n'explique pas :
1. pourquoi ce trafic est tout simplement banni et non pas réduit (la QoS ça existe) ;
2. pourquoi il n'en va pas de même du spam qui, lui aussi, représente une part non néglibeable du trafic SMTP ?

Au-delà du simple bannissement pour économie de bande passante il est tout à fait clair que les FAI (pas tous) utilisent cet argument de manière profitable afin d'être plus en accord avec les fournisseurs de contenu avec lesquels ils sont en cheville.
Imaginez-vous que Canal+ continue de fournir Free en contenus VOD si ce dernier ne fait pas un > afin de limiter la présence sur ses tuyaux des films disponibles en VoD ? Même si Free est un des pionniers en manière de VoD ce dont peut être fier C+ ce qui lui a permis d'augmenter ses ventes les angles doivent être arrondis surtout que la concurrence sera féroce sur ce marché.
Si ce n'est pas encore tout à fait clair pour nos FAI français qui hier encore défendaient ardemment leur indépendance il ne faut pas oublier qu'ils ont signé une charte pour la musique et une charte pour le cinéma récemment.
Belgacom est clairement passé de l'autre côté : exit l'Internet historique avec ses serveurs d'archive, ses newgroups et sa communication libertaire.
Place à l'Internet politiquement et surtout OMCment correct !
Ce que nous observons aujourd'hui pour la musique et pour le cinema, nous l'observerons demain pour ce qui est des idées.
En effet, quel groupe de presse va continuer à voir ses ventes diminuées et ses journalistes de plus en plus mis à mal par les bloggueurs ?
Tout comme les newgroups étaient, dans les années 90, le fer de lance de l'offre d'un FAI, les blogs sont devenus le fer de lance d'un certain nombre de groupes de media.
Et tout comme les newsgroups, les blogs sont dans le collimateur.
db

Je pense aussi que c'est l'une des principales raisons... mais au final, eh bien plus de Newsgroups.

C'est quasiment le cas chez free... 3 ou 4ko/s quand ça veut bien se connecter, c'est comme si il n'y avait pas de service pour moi.
Mais, je le répête, ce qui est le plus grave, c'est que les fournisseurs payants se retrouvent bridés par Free, aux mêmes 3-4ko/s...

@Gourmet : plutôt d'accord
mais quelle sera notre réaction? avons-nous dors et déjà les moyens de zapper les FAI via les rzo pervasifs? probablement pas (hormis à petite échelle), mais j'attends ça de pied ferme.
nous trouverons bien un moyen de reprendre le pouvoir ;-)

ils avaient dejà fait le coup avec les groupes contenant des fichiers musicaux à l'époque en s'associant avec je ne sais plus qui....

Chez le neuf,aucun bridage...et en non degroupé je parle la...
Free et sa politique douteuse....j'en veux pas

Oui, mi-juin une quizaine de groupes avaient été effacés.

Oui, je n'aurais jamais cru que je dirais un jour que je suis content d'être sur Neuf Telecom.

.

"Et ce bridage est-il motivé uniquement par la volonté légitime de combattre le piratage, ou ne l'est-il pas davantage par la volonté illégitime de créer la rareté des sources et d'inciter ainsi davantage leurs abonnés à venir chercher les contenus sur les portails des FAI ?"

J'opte pour la deuxième solution.
Si les autres FAI n'ont pas la même politique alors les consos reprenderont leurs droits en migrant tous vers les FAI qui ne s'occupent pas du peer2peer et là free l'aura dans le cul et sera obligé de revoir sa politique pour récupérer ses clients. A condition que les autres FAI ne fassent pas pareil. Je suis content d'être sous un autre FAI que free même s'il est plus cher car je préfère utiliser ma bande passante comme je l'entend.

Heu, les newgroups sont souvent hebergé par le FAI donc il n'y a aucun traffic sortant.

J'aurais tendance à penser qu'il y a un peu des deux:
une politique à court terme, purement pragmatique, qui vise à économiser de la bande passante au coup par coup, ce qui ne les empêche pas d'avoir en arrière-pensée une stratégie à plus long terme, qui vise effectivement à éliminer l'offre des réseaux P2P pour valoriser leurs services présents et à venir, comme la vod, etc...
J'imagine facilement que pour Free par exemple, le bridage actuel des non dégroupés représente un laboratoire intéressant, qui leur permet d'évaluer les conséquences du bridage sur le comportement des abonnés: combien partent à cause du bridage, les départs sont-ils compensés par l'arrivée de nouveaux abonnés séduits par le téléphone, la hd etc... même si je continue à penser que la raison principale de ce bridage est tout de même, pour l'instant encore, l'économie de bande passante. Pour le reste, je dirais qu'ils testent, d'une façon de plus en plus appuyée. Et ça ne va pas s'arranger.
Sans vouloir jouer le vieux sage qui avait tout prévu, ça fait quand même un moment que je sentais venir que le jour où les FAIs se mettraient à vendre du contenu et entreraient en concurrence avec le P2P, ça serait la fin du P2P. Ou du moins que ça deviendrait très compliqué. Bien plus surement qu'avec toutes les manoeuvres politiciennes et les coups bas législatifs.
Ce qui met en lumière le pouvoir exhorbitant qu'ont les FAIs: ce sont eux qui finalement décident de l'usage qu'on fait du net. Nous sommes entre leurs mains et dépendons de leur bon vouloir ou de leur stratégie commerciale; à un point qui en plus d'être révoltant, fout un peu la trouille.

Oui, moi aussi je suis bride, je suis a 2 ou 3 k. Sur ma 2eme machine j'ai installe un autre soft, avec un autre protocole, et la il le detecte pas.

Sinon, pour les emmerder, je consomme ma bande passante en laissant toute la nuit une radio internet. (je coupe juste le son de l'haut-parleur.a+

1) Quand on est pas dégroupé, la ligne appartient à FT, transite par FT, donc Free paye le traffic à FT.
2) Enormément de gens passent par un fournisseur payant (basés aux USA ou aux Pays bas), pour profiter d'une meilleure qualité de service, donc traffic entrant.

Quand je vois la pub "cretin.fr",ca m'fai doucement rigoler...
Car en attendant,c'est Free qui met la misere a ses non degroupés....

Pourquoi le neuf bride pas ses non degroupés,si tel est le cas?
Free prend vraiment ses non degroupés pour des cretins....pour le sois disant 2e FAI de france...ca la fou mal....

Peut être parce qu'ils sont un peu plus honnêtes, un peu moins cons.. qui sait..

d'ailleurs je reste très étonné de ne pas voir des fake de cette pub cretin.fr faite par les usagés lésé de free pour leur rendre la moanie de leur pièces

nous chez cretin.fr on a pas les newsgroup, on a pas le P2P non plus etc ...



LOOOL

Tiens mais c'est vrai ça, tu as tout a fait raison

D'ailleurs, je ne peux que te conseiller de diffuser cette bonne idée sur les forums appropriés, nul doute que cela inspirerait plus d'un freenaute qui supporte ces méthodes depuis pas mal de temps