|
|
CSA : Fleur Pellerin réfute tout filtrage généralisé, l'Arcep juge la réflexion "utile"
Julien L. -
publié le Jeudi 23 Août 2012 à 15h49 -
posté dans TV Numérique
![]() La perspective d'une fusion entre le CSA et l'Arcep inquiète, dans la mesure où l'autorité administrative indépendante en charge de la régulation des canaux hertziens souhaite étendre ses prérogatives à Internet. L'Arcep a accueilli la nouvelle avec mesure, tandis que Fleur Pellerin a réfuté de son côté tout filtrage généralisé du net.
Cette annonce a été diversement accueillie. Si le Conseil supérieur de l'audiovisuel joue son avenir avec ce projet, les actuelles missions du CSA étant vouées à décliner face à l'explosion d'Internet, la Quadrature du Net considère que le rapprochement des deux AAI va aboutir à une régulation administrative du réseau pouvant ouvrir la porte à la censure des contenus. Le sujet est d'autant plus crucial que le CSA est aussi favorable à l'abandon de la neutralité du net. Et l'explication de Fleur Pellerin livrée aux Échos ne devrait pas suffire à calmer la polémique : "notre position est claire. Nous sommes opposés à la surveillance généralisée et au filtrage [...]. La question n'est pas de limiter la liberté d'expression et les capacités d'innovation liées à la neutralité du Net". De son côté, l'Arcep a publié un communiqué dans lequel il constate effectivement la restriction progressive de "la portée de la régulation actuelle de l'audiovisuel" face au développement croissant des "programmes audiovisuels sont acheminés vers le public de la même façon que les autres contenus du web, [...] à partir de serveurs souvent délocalisés". "Il est donc utile de mener une réflexion globale sur la régulation de l’audiovisuel, des télécoms et de l’internet, tout en gardant à l’esprit les différences de finalité, d’intensité et de modalité entre la régulation des réseaux, celle des programmes audiovisuels et le régime applicable aux autres contenus acheminés sur ces réseaux", poursuit l'Arcep. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
48
Commentaires à propos de «CSA : Fleur Pellerin réfute tout filtrage généralisé, l'Arcep juge la réflexion "utile"»
![]() Ils feraient mieux de faire machine arriere avec leur eventuel filtrage. Parce que la je ne sais si ils realisent dans quoi ils mettent les pieds. En tout cas ca ne passera pas comme une lettre à la poste. Qu'est ce qu'ils imaginent sans deconner ? lol
![]() - Comment peut-on filtrer le Web ? alors qu'il existe bien des moyens de se soustraire à leur traçabilité - heureusement pour nous d'ailleurs !-...mais ils essaieront encore et toujours, à mettre en coupe réglée, la Neutralité du Net.
C'est aussi prétentieux qu'illusoire...et ils risquent de s'attirer l'antipathie de ceux qui considèrent le web comme un havre de liberté et de découverte sans barrières géographiques et tarifaires ? Il y a tellement d'autres problèmes + prioritaires, à traiter d'urgence dans ce pays, que les échanges sur le web ! C'est fâcheux que Matignon veuille continuer là où Sarko a échoué... F.Pellerin n'est pas crédible....Les internautes voteronttous hors UMPS aux municipales de 2014 ![]() Le CSA est trop vieux et le problème c'est qu'il y a "censure" dedans, Hadopi trop jeune et il y a "protection des droits" dedans (qui signifie en fait "protection des majors" comme chacun sait). Avec le gouvernement, tous n'y entravent keudall mais ça aussi, on l'avait compris. Y'a bien que l'ARCEP qui a un discours à peu près cohérent dans cette histoire, donc s'ils s'en mêlent tout n'est peut-être pas perdu.
La question que je me pose maintenant : tout ce beau monde a-t-il considéré d'écouter les diverses associations d'internautes avant de prendre des décisions comme cela n'a pas été fait il y a quelques années ? ![]()
Un peu comme pour les roms, quoi. Ils n'ont pas l'intention d'appliquer la même politique que la droite, pas du tout, du tout... ![]() ceddec, le 23/08/2012 - 15:58 Cette minable petite arriviste, prototype de ces technocrates qui ont rendu la France ridicule dans le monde en l'ayant plombée dans tous les domaines, de la culture à l'économie, pense avoir retrouvé un semblant d'équilibre sans doute. Elle a appris une COMBINAISON DE BONS MOTS CLÉS, démagogie et insulte à l'intelligence de ses auditeurs, même si cela concerne des questions auxquelles elle ne comprend rien dans le fond. Mais cette fleur fanée oublie une chose : internet, ce n'est pas un plateau télé, et chez les internautes et la jeunesse tout particulièrement, il y a les pointes vives de la nation, alors qu'elle et ses pathétiques amis ne sont en fait que des baudruches. ... à suivre! ![]() Ceci dit en pratique avec tout le respect citoyen
qui est normalement du au poste officiel de "Ministre déléguée" dans le cadre d'une République en théorie, bien entendu ![]() Un article de Bletouff pour étayer le sujet :
http://bluetouff.com...est-maintenant/ Il commence à nous fatiguer légèrement, ce gouvernement. ![]() mosquito33, le 23/08/2012 - 19:27 "Fatiguer"? Non, pas moi, au contraire ![]() Amicalement, le 23/08/2012 - 19:36 c'était dans le sens "emm***er". Mais c'est vrai que ça devient fatiguant, tous ces politiques qui ne veulent pas comprendre le fonctionnement d'internet. ![]() mosquito33, le 23/08/2012 - 19:44 Oui. Mais pire, ils ne veulent plus rien entendre au fonctionnement d'une démocratie. Le problème est donc plus profond qu'un simple anachronisme cognitif ; il est de nature "essentielle". ![]() @Mosquito.
Je viens de lire le papier de Bluetouff que tu as linké. Mon commentaire : Salut Bluetouff. Très bon papier. Beau boulot. Et plein d'esprit. J'aurai bien à quelques endroits aimé voir rapproché les mots " internaute " et " citoyen ", histoire de faciliter des passerelles potentielles, mais bonâ? â?â?â?â?â?â?â?â?â?â?â?â?â?â?- Détails orthographiques pour la postérité : -un internaute avertiS -L'autorité est d'ailleurs parfaitement claire sur la question, il/ELLE s'est maintes fois prononcéE -Il ne lui serait PAS par exemple passé par la tête l'idée ![]() Amicalement, le 23/08/2012 - 20:04 ![]() blackball666, le 23/08/2012 - 20:14 Question here is waiting http://www.numerama....html#com1513149 ![]() Autre lien, une prise de position "dans les règles de l'art" par Jérémy Zimmerman:
http://www.silicon.f...tien-77683.html Manque encore notamment celle de Philippe Aigrain, et ce refus que je crois souhaitable de participer à cette insultante masquarade Lescure/Hollande/Majors/etc. Considérations entrepreneuriales y compris peut être bien. ![]() Amicalement, le 23/08/2012 - 20:30 J'y jette un oeil immédiatement. L'autre jour, on parlait de moteurs de recherches, et notamment d'Exalead (racheté par Dassault depuis peu). Lorsque je faisais référence à Alta Vista, c'est que l'un des créateurs d'Exalead fut un maillon non négligeable d'AltaVista, avant que Gogole bouffe tout. " En 1993, il part un an au Digital Systems Research Center, centre de recherche de Digital Equipment Corporation à Palo Alto, où il travaille en tant que chercheur. Nommé Maître de recherche à l'Ecole des mines en 19941, il est nommé aux fonctions administratives de directeur-adjoint des recherches de l'Ecole. Bourdoncle fut aussi enseignant à temps partiel à l'École polytechnique de 1989 à 2003, et à l'École normale supérieure de 2003 à 2006. En 1997, au cours d'un voyage aux États-Unis, il retrouve Louis Monier alors devenu directeur technique de AltaVista. Il parle à Louis Monier du problème du classement en temps réel des réponses à une requête d'un internaute. Louis Monier trouvant l'idée intéressante, François Bourdoncle rentre alors en France, s'attelle au problème, et trouve un algorithme ultra-rapide de classement dans des catégories non prédéfinies. Il négocie par la suite un contrat de 950 000 $ entre Altavista et l'École des mines." https://fr.wikipedia...§ois_Bourdoncle ![]() huygens, le 23/08/2012 - 22:03 Il ,nous restait internet pour liberté,elle est bafouée ! [message édité par huygens le 23/08/2012 à 22:17
]
![]() mosquito33, le 23/08/2012 - 21:27 Oui. C'est pour ça que je disais l'autre jour "pauvre Bourdoncle". Car le mec est doué. Monier, pas n'importe qui, ne s'y était pas trompé. Mais derrière, sur le projet, sont venus se greffer les débiles mentaux qui pètent plus haut que leur cul, les boulets comme je dis. Exactement les mêmes qui 20 ans plus tôt avaient détruit par leur incurable connerie et suffisance le potentiel du travail de Pouzin. Quand je ramène les choses toujours à Politique, Démocratie, France, organisation et culture générale de ce pays sclérosé, cuistres du parlement du gouvernement et consorts genre CSA et les mille officines, ce n'est pas pour rien, ce n'est pas un "manie"... :-) Là est le point de convergence pour le mal franco français, avec les résultats que nous savons sur l'état affligeant de notre pays dans quasiment tous les domaines d'activités. Il faut ré-inventer, et au niveau des fondations. ![]() huygens, le 23/08/2012 - 22:04 Ca t'intéresse d'aller appliquer ton emoticon vert dans le perchoir de l'AN? Il suffit de demander un carton à "ton" député. Juste en dessous de toi, tu auras un parterre de traites de lâches et d'incompétents (essaie juste d'éviter de gerber sur la micro-poignée de valables, il y en a, ce serait vache). Tu n'oublies pas ton smartphone, ok? Ollé! Viva il popolo. ![]() mosquito33, le 23/08/2012 - 21:27 //remontée Oui. C'est pour ça que je disais l'autre jour "pauvre Bourdoncle". Car le mec est doué. Monier, pas n'importe qui, ne s'y était pas trompé. Mais derrière, sur le projet, sont venus se greffer les débiles mentaux qui pètent plus haut que leur cul, les boulets comme je dis. Exactement les mêmes boulets qui 20 ans plus tôt avaient détruit par leur incurable connerie et suffisance le potentiel du travail de Pouzin. Quand je ramène les choses toujours à Politique, Démocratie, France, organisation et culture générale de ce pays sclérosé, cuistres du parlement du gouvernement et consorts genre CSA et les mille officines, ce n'est pas pour rien, ce n'est pas une "manie"... :-) Là est le point de convergence pour le mal franco français, avec les résultats que nous savons sur l'état affligeant de notre pays dans quasiment tous les domaines d'activités. Il faut ré-inventer, et au niveau des fondations. Meme si elle est sincere, on a pu voir comment le gouvernement traite les voix dissidentes. Que ce soit sur les questions de l'ecologie, de la finance ou du numerique (j'ai des exemples en tete pour ces domaines, mais cela peut etre valable sur d'autres encore), il a deja ete prouve qu'il ne fallait s'attendre a aucun reel changement dans la ligne politique depuis le precedent. Des retouches de pure forme, pas des modifications de fond.
Par contre, s'ils commencent a s'aventurer sur le terrain du filtrage a priori, outre la multiplication des comparaisons avec la Chine ils devront s'attendre a une franche protestation. Sans meme compter la decision de la CJUE qui a interdit le filtrage "preventif, sans limite de temps, de portee et aux frais des FAI". Ca pourra etre bon a rappeler de temps en temps. ![]() wormlore
Crois moi sur parole. Elle n'est pas fiable, pas plus que Hollande ou Filipetti, et consorts. Je me demande même comment un numeranaute peut écrire des trucs comme "même si elle est sincère" après les 6 mois avant/après/présidentielle que nous venons de voir. Enfin bon... :/ //moment de lassitude Quant à ta ref à CJUE. Je te laisse méditer. Comment UE pourrait elle simultanément "interdire" ce que tu dis ET porter des projets comme Acta, ou INDECT, pour ne parler que de ces 2 choses que je suppose tu connais au moins un peu? Bonne nuit... Amicalement, le 23/08/2012 - 23:46 - J'essaie de croire en la nature humaine. Pas facile avec ce que les politiciens nous jouent regulierement, mais je laisse au moins le benefice du doute aux individus. (Pas un vrai vote de confiance tout de meme.) Par contre, je ne me fais aucune illusion: meme si (j'insiste sur le "si") elle est sincere, ca ne lui donne pas pour autant le moindre pouvoir de decision reel. - Oui, j'ai un peu suivi Acta, Indect, etc. Mais je tiens a te rappeler qu'il ne faut pas melanger les instutions. La CJUE n'est pas l'UE dans son ensemble, mais son entite de decision juridique (non legislative), et elle nous donne de bonnes surprises de temps a autres. Meme dans les institutions plus "politiques", l'Assemblee Europeenne n'est pas tres nette, mais elle a quand meme ses bons moments. C'est surtout la Comission Europeenne qui a paradoxalement le plus de pouvoir de negociation et le moins de legitimite (membres non elus) qui est la plus suspecte. Par exemple, c'est elle qui a porte Acta (alors que l'Assemblee l'a rejete, si j'ai bien suivi, meme si c'est probablement plus par peur de sacrifier sa base electorale que par souci de l'interet general... mais on peut quand meme esperer). Bref, "l'UE" ne veut rien dire. Il y a plusieurs entites qu'il faut juger individuellement, et chacune a ses propres plans. C'est comme ca, pour repondre a ta "question" qu'elle peut rejeter d'un cote ce qu'elle cherche a faire admettre de l'autre. ![]() @mosquito13
Rajout vite fait, car je me suis dis qu'il y avait "ambiguité" dans notre échange de ma part. La cata exalead dont je parle, avec incruste des minables, c'est bien entendu la rigolade hors de prix que fut Quaero. Censé dans un premier temps concurrence Google, carrément, puis suite au bordel (tout le mode a lâché le projet, les derniers tenant le choc étant les allemands, qui ont abandonné à leur tour) de com' en com' mais non c'était pour rire enfin on bosse en réalité sur des trucs différents Et j'en profite pour mettre en avant un petit truc. Les ressources d'exalead sont à ce jour si j'ai bien compris largement impliquées dans un truc au niveau européen lié à l' "indexation" de contenus multimedia, et leur recherche. Je manque d'infos sur ce sujet précis, mais il y au moins un projet à ce jour en UE qui prévoit des choses concernant l' "indexation" de contenus multimedia, et leur recherche. Bonne journée à toi ![]() blackball666 il y a qu' amicalement,il peut pas faire un commentaire normal comme nous.
On voit que toi mdr ,tu passe tout ton temps sur internet lol!!!! [message édité par huygens le 24/08/2012 à 10:09
]
![]() //
Suite au lien précédent http://www.silicon.f...tien-77683.html avec déclaration "dans les règles de l'art" de Jérémy Zimmerman un autre forme de déclaration encore plus "dans les règles de l'art." https://www.laquadrature.net/node/5996 Cette dernière étant à mon avis un peu trop "dans les règles de l'art". Elle est claire, mais il y manque comme un souffle de vie... Al29300, le 23/08/2012 - 16:54 L'objectif n'est pas de filtrer pour une poignée de technophiles même pas représentatifs de la population mais pour la majorité. ![]() Elric, le 24/08/2012 - 10:51 Oui comme avant le P2P était réservé à quelques technophiles, les usages évoluent vite, même chez la "majorité". Tu crois que la majorité de la population française utilise (et mieux sait utiliser) un client p2p ?
![]() Elric, le 24/08/2012 - 11:43 Oui, des grands mères en passant par le gamin de 13 ans, le cadre sup et le chômeur du coin. Il suffit de télécharger/installer le client (pas très compliqué : suivant > suivant> ok), puis de cliquer sur un lien torrent et tout se fait tout seul. C'est plus facile que la mule, et tout le monde savait déjà utiliser la mule (enfin tous ceux qui téléchargent). Tout ceux qui téléchargent savent télécharger ? :')
Y'a plein de gens qui ne vivent pas au quotidien avec l'informatique (y'a plein de gens qui ne bossent pas dans un bureau si si !), pour qui un double clic ça pourrait bien être un hamburger et qui s'avéreront incapable d'utiliser convenablement un moteur de recherche (alors mettre la main sur un torrent n'en parlons pas). Et tu crois que ces gens vont réussir à contourner des solutions de filtrage aussi bancales soient-elles ? ![]() Tu crois que ces gens vivent sur une ile déserte?
Si ca les intéresse ils trouveront quelqu'un pour les aider. ![]()
On n'a jamais eu de vrai gouvernement de gauche en France... Ou en tous cas, pas pendant la Ve République... ![]() Samuel_Vimaire, le 24/08/2012 - 13:17 Lol Amicalement. ![]() Elric, le 24/08/2012 - 13:00 Ces gens là ne savaient donc pas télécharger avant ? Donc en gros ça ne risque pas de faire baisser le piratage, si ça atteint que des gens pas concernés ze_katt, le 24/08/2012 - 13:14 Oui on viendra chez eux on leur montrera comment ça marche et dix minutes après ça sera oublié. tass_ : C'est l'idée. Pas de s'attaquer au piratage mais bien de s'assurer que ça reste minoritaire. ![]() Elric, le 24/08/2012 - 15:15 "Reste" minoritaire ? Haha. Comme si c'était une minorité de gens qui téléchargent. ![]() Elric, le 24/08/2012 - 15:15 Oui en plus de vivre sur une ile déserte, ils sont débiles. Ceux que ca intéresse apprendront à s'en servir, et ceux qui s'en foutent continueront à s'en foutre. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Votre emploi informatique avec
![]() A LA UNE
LES + COMMENTÉS
Télécharger
ground control,
redtube video downloader,
tor,
pro evolution soccer,
aspirateur youtube,
voissa anonymo,
windows 7 gratuit,
microsoft office,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
Ok, donc comme à chaque fois, il faut comprendre l'inverse. Ca fait flipper là.