Publié par Guillaume Champeau, le Vendredi 27 Avril 2012

Le CSA plaide pour l'atteinte à la neutralité du net

Le président du CSA Michel Boyon s'est dit favorable à un rapprochement avec l'ARCEP, à la condition que les tuyaux cèdent le pas sur la protection des contenus dans la hiérarchie. Une menace claire sur la neutralité des réseaux.

Plus on avance, plus le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA) fait tomber les masques sur son envie de devenir demain le régulateur du net, comme il l'a été de la télévision et de la radio au 20ème siècle. Dans une interview à La Croix, le président du CSA Michel Boyon estime que l'on "ne pourra pas indéfiniment faire coexister un secteur régulé, celui de l'audiovisuel, et un secteur non régulé, celui d'Internet", et plaide pour que son institution soit celle de référence pour imposer des règles à la circulation des contenus diffusés sur Internet.

Comme il l'avait déjà fait par le passé, Michel Boyon avance les deux motifs clés qui doivent selon lui légitimer l'octroi de compétences du CSA sur Internet : le développement des téléviseurs connectés qui créent une "menace pour l'équilibre économique des chaînes", et la protection de l'enfance et des consommateurs.

Alors qu'il était né pour s'assurer que les ondes hertziennes qui appartient à tous et sont en quantité limitées soient utilisées dans le meilleur respect de l'intérêt général, le CSA s'est inventé depuis de longs mois de nouvelles justifications de son existence. Il estime être là pour servir le financement de la création audiovisuelle, ce qui paraît pourtant être davantage du ressort du CNC, et pour être le garant de la morale publique et de la protection de l'enfance sur tout ce qui est susceptible d'être vu sur un écran, quel que soit le mode de réception du contenu.

A cet égard, le CSA se prononce de nouveau clairement contre la neutralité des réseaux, en postulant qu'aucun rapprochement avec l'ARCEP ne pourrait avoir lieu sans la "condition (qu'il) garantisse la suprématie des contenus par rapport aux tuyaux". En clair, les FAI devront accepter de filtrer les contenus voire de bloquer certains sites et services, en abandonnant l'idée qu'ils ne seraient que simples transporteurs de données.

Au prochain président de la République et à son gouvernement d'en décider.

Publié par Guillaume Champeau, le 27 Avril 2012 à 15h48
 
42
Commentaires à propos de «Le CSA plaide pour l'atteinte à la neutralité du net»
Inscrit le 29/10/2010
151 messages publiés
Inscrit le 01/02/2012
41 messages publiés
Vive la liberté d'expression !
Profitons-en, c'est bientôt un souvenir.

reporter sans frontière va pouvoir nous changer de liste dans son prochain rapport sur les liberté du net; De 'a surveiller' à 'ennemi du net'.
Inscrit le 21/07/2010
682 messages publiés
Déjà que sa proposition est loin d'être intelligente, il faut en plus que ce type saisisse une énième occasion de nous ridiculiser.
Inscrit le 21/02/2005
372 messages publiés
C'est autorisé par l'Europe ce bidule de vieux cons ? Il me semble que l'ARCEP se doit d'être une autorité indépendante et avec des prérogatives bien encadrées.
Inscrit le 31/03/2009
646 messages publiés
Crazysky, le 27/04/2012 - 15:52
Papi fait de la résistance!


Non les résistants c'est plutôt nous aujourd'hui.
Inscrit le 26/11/2008
312 messages publiés
Walter Bishop, sort de ce corps

--
je sors...
Inscrit le 07/04/2012
55 messages publiés
Je sens qu'ils vont être dans le collimateur des Anonymous et du Parti Pirate, en tout cas il est dans le mien
Inscrit le 09/07/2009
1118 messages publiés
Promis papy, dès qu'une place se libère à l'hospice on te la réserve.
Inscrit le 09/10/2008
3239 messages publiés
faut qu'il arrête la fumette le papy la, le CSA a sa place qu'il la tienne et qu'il laisse internet, et surtout la phrase choquante : la neutralité.

touche a ton CU papy et lâche les nouvelles technologies.
Inscrit le 13/08/2011
446 messages publiés
vive la Syrie,l'Iran,la Chine ...
Inscrit le 26/02/2009
517 messages publiés
Pas grave, filtrer et les vpn arriveront !
C'est une bataille perdu d'avance que tente de gagner le CSA. Tant que de vieux dinosaures seront au commande il n'y aura pas de changement. C'est pas grave les dinosaures se sont éteins, il en ira de même pour ces personnes. Tout est une question de temps.
Inscrit le 13/08/2011
446 messages publiés
Sarkozy a fait des emules...
Inscrit le 04/08/2008
65 messages publiés
Le CSA a presque toujours oscillé entre le médiocre et le lamentable, souvent focalisé sur des questions annexes et oubliant de grands problèmes. Mais, là, il s'enfonce en ne voyant pas les dangers de ce qu'il souhaite.

Bête ou méchant ou incompétent ?
Inscrit le 20/04/2012
3 messages publiés
La vraie question c'est surtout est-ce que le csa à encore ne serait-ce qu'une raison d'exister. Faisons sauter ce organisme vérolé et pourris par des années de pouvoir. Sa suppression pure et simple, pas d'intégration ou autre mécanisme, serait une bonne chose pour la liberté d'expression.
Inscrit le 13/08/2011
446 messages publiés
c'est plutot eu qui vont vous faire "sauter" ...
Ne vous inquietez pas ...
Inscrit le 26/03/2012
33 messages publiés
Perso, ça me fait presque plus flipper qu'ACTA, parce que toucher à la neutralité du net, c'est toucher à la colonne vertébrale d'internet...
Inscrit le 13/08/2011
446 messages publiés
En France on aime bien legiferer sur tout...
On aime bien les peres fouettards...
Sarkozy,Gueant,Cope
Inscrit le 05/10/2011
2885 messages publiés
Guillaume, le 27/04/2012 - 15:48
Dans une interview à La Croix, le président du CSA Michel Boyon estime que l'on "ne pourra pas indéfiniment faire coexister un secteur régulé, celui de l'audiovisuel, et un secteur non régulé, celui d'Internet"

Même prémisse, conclusion différente : comme on ne pourra pas indéfiniment faire coexister un secteur régulé et un secteur non régulé, dérégulons l'audiovisuel.
Ah merde, ça veut dire toucher à l'emploi du monsieur ? C'est trop bête...
Inscrit le 09/12/2011
31 messages publiés
milord, le 27/04/2012 - 17:19
Guillaume, le 27/04/2012 - 15:48
Dans une interview à La Croix, le président du CSA Michel Boyon estime que l'on "ne pourra pas indéfiniment faire coexister un secteur régulé, celui de l'audiovisuel, et un secteur non régulé, celui d'Internet"

Même prémisse, conclusion différente : comme on ne pourra pas indéfiniment faire coexister un secteur régulé et un secteur non régulé, dérégulons l'audiovisuel.
Ah merde, ça veut dire toucher à l'emploi du monsieur ? C'est trop bête...


On peut même aller plus loin, le comptoir de bar est un lieu où l'on peut "voir" tout de manière dérégulé (il n'est pas interdit d'écouter les discours des uns ou des autres), régulons l'accès au bar avec une puce qui dit quand vous avez dépassé votre cota de fréquentation de lieu public ou recevant du public.
Inscrit le 06/04/2011
3975 messages publiés
décidément , les cons sont partout
Inscrit le 09/07/2009
1118 messages publiés
millerNA, le 27/04/2012 - 16:50
Le CSA a presque toujours oscillé entre le médiocre et le lamentable.

Bête ou méchant ou incompétent ?


l'emploi du "OU" n'est pas adapté à la situation présente, utiliser plutôt le "ET"
Inscrit le 09/07/2009
1118 messages publiés
Un peu de lecture pour le "président" du CSA:

"Internet n'est pas contrôlable"

http://reflets.info/...as-controlable/

Mais je crains qu'il n'y comprenne pas grand chose le pauvre...
Inscrit le 10/07/2008
3368 messages publiés
Ok, pas de problème. " L'auteur de ce site interdit sa présentation sur les téléviseurs connectés. En conséquence, il n'est pas soumis aux règles du CSA". Ca te va?
Inscrit le 25/05/2008
3003 messages publiés
Le CSA plaide pour l'atteinte à la neutralité du net la fin de la liberté d'expression sur internet.

C'est beaucoup mieux comme ça.
Inscrit le 02/04/2010
1070 messages publiés
aubasmots, le 27/04/2012 - 17:55
millerNA, le 27/04/2012 - 16:50
Le CSA a presque toujours oscillé entre le médiocre et le lamentable.

Bête ou méchant ou incompétent ?


l'emploi du "OU" n'est pas adapté à la situation présente, utiliser plutôt le "ET"

Disons que ce devait etre un "ou inclusif".
Inscrit le 02/04/2010
1070 messages publiés
le développement des téléviseurs connectés qui créent une "menace pour l'équilibre économique des chaînes"

Ca, ca ne devrait etre ni le probleme du Net, ni le probleme du CSA. L'equilibre economique d'une entite ne doit pas etre sauvegarde par l'Etat contre le progres, c'est la base. Ou alors, on peut creer une television d'Etat, un service public de l'audiovisuel... C'est beau le progres... d'il y a 40 ans.

Mais bon, le "liberalisme", c'est une idee assez particuliere chez certains: non interventionisme de l'Etat... sauf pour apporter des subventions; libre concurrence... sauf quand il y en a; droit d'entreprendre et d'innover... sauf quand on a un reel progres qui menace l'equilibre present.

Bref, economiquement, c'est du communisme limite sovietique mais avec un masque de capitalisme.
Inscrit le 28/07/2004
1246 messages publiés
Une bonne potence et tout rentre dans l'ordre.
Inscrit le 17/10/2011
139 messages publiés
Fitz, le 27/04/2012 - 16:46
Pas grave, filtrer et les vpn arriveront !
C'est une bataille perdu d'avance que tente de gagner le CSA. Tant que de vieux dinosaures seront au commande il n'y aura pas de changement. C'est pas grave les dinosaures se sont éteins, il en ira de même pour ces personnes. Tout est une question de temps.


Ouais mais bon un VPN ca s'interdit quand on veut luter contre les pédo-terroristes-intégristes... ca s'est vu dans je sais plus quel pays...
Inscrit le 11/08/2011
194 messages publiés
on voit bien appauvrissement de la musique a la radio du au CSA
Inscrit le 15/04/2010
891 messages publiés
Une bande vieux pourris !
Inscrit le 26/04/2011
165 messages publiés
A cet égard, le CSA se prononce de nouveau clairement contre la neutralité des réseaux, en postulant qu'aucun rapprochement avec l'ARCEP ne pourrait avoir lieu sans la "condition (qu'il) garantisse la suprématie des contenus par rapport aux tuyaux".

Mais qu'aucun rapprochement avec l'ARCEP ne se fasse! Ces deux autorités indépendantes n'ont pas à se fréquenter, elles sont dans des domaines différents à savoir les ondes pour le CSA et les communications électroniques pour l'ARCEP. Qu'est-ce qu'il nous fait comme chantage "si je n'ai pas la suprématie des contenus, je ne me rapproche pas de l'ARCEP"...Mais on ne te le demande pas! Reste à ta place et puis c'est tout!
Inscrit le 07/07/2009
106 messages publiés
Pourquoi j ai tjrs l impression que tout est deja ecrit d avance!
Que nous sommes condamnes a subir les lois des lobbys!!
Inscrit le 12/04/2012
9 messages publiés
Il vaut mieux que Sarko degage ! Car avec son gouvernement de pourris, il y plus de chance qu'une telle chose arrive...

Le 6 mai votons contre Sarko !!!
Inscrit le 20/09/2009
6477 messages publiés
Le CSA s'occuper d'Internet ? Ils ne sont déjà pas foutus de faire respecter les temps de paroles des candidats sur TV et radio Sarkozy, alors ils veulent chercher quoi sur le net ?
Inscrit le 29/04/2009
1495 messages publiés
Crazysky :Papi fait de la résistance!
Non ! Papi fait de la Collaboration ...
MdMax, le 28/04/2012 - 08:51
Le CSA s'occuper d'Internet ? Ils ne sont déjà pas foutus de faire respecter les temps de paroles des candidats sur TV et radio Sarkozy, alors ils veulent chercher quoi sur le net ?

- CA pue le "Don Quichottisme" à plein nez ...mais son mentor devrait être relégué au magasin des antiquités et ce vieux barbon aussi, dans 9 jours!
sardanapale29, le 27/04/2012 - 19:07
on voit bien appauvrissement de la musique a la radio du au CSA

... et de la France aussi, durant cette période, pas seulement culturellement. Ils ont toujours considéré le web comme une télé-bis, mais ce sont les internautes qui font, défont et refont le web et non quelques oligarchies centralisées sous contrôle ...Heureusement; Big Brother et la traçabilité des échanges n'est pas pour demain ...les moyens de contôle et leurs parades s'étoffent des 2 côtés et s'annulent constamment !
Inscrit le 07/03/2012
551 messages publiés
Boyon va sauter avec la Rolex. Je répète, Boyon va sauter avec la Rolex #RadioLondres
Inscrit le 20/09/2009
6477 messages publiés
le CSA ne comprendra jamais rien à Internet. Ils essaient de conserver un budget confortable pour glander aux frais du contribuable.

C'est plus de 30 millions d'euros gaspillés chaque année:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_supérieur_de_l'audiovisuel_(France)
http://fr.wikipedia....ue_de_la_France
Inscrit le 03/12/2003
781 messages publiés

Bête ou méchant ou incompétent ?


je parie sur le fait que certains ont les dents qui rayent le parquet.
Inscrit le 29/04/2012
1 messages publiés
Et pourquoi un secteur "régulé" ne pourrait pas "coexister indéfiniment" avec un secteur "non régulé" (libre en fait) ? C'est une pure pétition de principe. Armé de la même logique alzheimérienne, on pourrait dire "le secteur privé ne pourra pas coexister indéfiniment avec le secteur public". C'est absurde. Et même si on admet les prémisses du raisonnement, on peut très bien en conclure, comme le fait remarquer un autre commentateur, qu'il faut alors tout déréguler (et supprimer du même coup les confortables jetons de présence de papy Boyon).
Inscrit le 08/01/2012
49 messages publiés
Regarde le avec son petit sourire vicieux genre je suis la pour vous faire chier et j'en suis très fière

mais bon vouloir contrôlée internet c'est une chose mais y parvenir dans la réalité en est une autre papy, surtout quand on pige absolument rien a l'informatique
Inscrit le 08/09/2003
4580 messages publiés
Et oui, comme je l'ai toujours dis la TV va finir par bouffer le net.
Cette TV est un vrai parasite qui se déplace d'un mode de diffusion à un autre en mode de diffusion plus moderne, trainant avec elle tout la pourriture qu'elle a généré.
Inscrit le 17/03/2008
2791 messages publiés
bord, le 27/04/2012 - 18:38

Ouais mais bon un VPN ca s'interdit quand on veut luter contre les pédo-terroristes-intégristes... ca s'est vu dans je sais plus quel pays...


Pakistan.

Un simple préalable à mon avis: D'ici quelques années, si l'usage des VPN se démocratise, on aura droit à un laïus sur le sujet de la part d'un député à la MMM, et petit à petit on commencera a entendre des discours vindicatif sur ces "terroristes" qui utilisent des "moyens technologiques avancés" pour consulter des "sites illégaux", et rapidement on aura le projet de loi, une loi voté a la godillot, et un décret qui sort à une vitesse record.

Et si par extraordinaire la loi était repoussée, pas de problème: L'EU est là pour donner un coup de pouce: Il suffit que l'EU inclus une directive anti-VPN, par exemple sur un texte concernant la régulation sur la pêche au gros dans l'océan atlantique, et hop !
On sera obligé d'inclure ça dans notre droit national.

Elle est pas belle, la vie de politicien ?
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Avril 2012
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6