Apple rejette un livre de l'iBooks Store qui mentionne Amazon

Julien L. - publié le Lundi 30 Juillet 2012 à 09h38 - posté dans Société 2.0

Apple ne refuse pas uniquement les contenus violents ou érotiques. Il veille également à ne pas laisser le moindre espace à ses rivaux. Un écrivain qui mentionnait Amazon dans son ouvrage a été d'abord contraint de retirer les liens actifs menant à la boutique rivale, puis a été invité à faire disparaître ce nom. Une dernière demande que l'auteur n'a pas voulu suivre.

De toutes les sociétés détenant une plate-forme de téléchargement d'applications, c'est très certainement Apple la moins laxiste. Ses conditions d'utilisation obligent les développeurs à suivre des consignes très précises pour espérer figurer sur l'App Store. L'écosystème étant complètement fermé, il est impossible d'échapper à la politique de publication de contenus de l'entreprise.

Cette stratégie offre à Apple la complète maîtrise de son image, en s'assurant qu'aucun logiciel n'entache sa réputation. Mais ce verrouillage excessif engendre parfois des décisions discutables, d'autant que l'App Store est l'une des boutiques en ligne les plus importantes et que ses choix ont des effets sur des milliers de développeurs et des millions de clients.

Le dernier écart d'Apple en la matière a été rapporté par Boing Boing. Alors qu'Apple s'est fait le garant des bonnes mœurs en retirant à plusieurs reprises des contenus sur l'App Store, le groupe a aussi endossé le rôle d'autorité de la concurrence pour son propre profit. L'entreprise a en effet rejeté à plusieurs reprises un livre électronique sous prétexte... qu'il mentionne Amazon, qui possède une boutique en ligne rivale.

Dans un premier temps, l'ebook de Holly Lisle a été retiré de la plate-forme iBooks, qui est la section d'Apple dédiée aux livres électroniques. La raison ? L'auteur n'a pas le droit de placer des liens vers Amazon dans ses ouvrages. Soit. Elle les a donc retirés et a de nouveau soumis son livre à validation. Sans succès, puisque le géant américain l'a rejeté à nouveau, cette fois à cause de la mention Amazon.

Bien entendu, Apple est lui-même le vendeur des contenus. Il est donc attendu qu'Apple choisisse ce qu'il accepte de vendre ou non, même si nous critiquons régulièrement ses choix moraux qu'il tente d'imposer. Mais si la première demande paraît légitime, Apple n'ayant pas envie de rediriger ses clients vers une plate-forme concurrente, la seconde est autrement plus critiquable.

C'est en effet le contenu lui-même qui est rejeté, ce qui a pour effet de pousser l'auteur à remanier son ouvrage s'il veut espérer être acheté par les clients Apple. Une solution à laquelle Holly Lisle a refusé de se plier, estimant que l'attitude d'Apple n'est absolument pas professionnelle. Et de décider dans la foulée de retirer tous ses ouvrages de l'iBooks Store en signe de protestation.

Ces derniers seront disponibles sur d'autres plates-formes marchandes.

Publié par Julien L., le 30 Juillet 2012 à 09h38
 
 
22
Commentaires à propos de «Apple rejette un livre de l'iBooks Store qui mentionne Amazon»
 
Inscrit le 19/10/2009
5626 messages publiés
Vous ne voudriez pas non plus que les 2 puissent se faire une ' saine ' guerre des prix ?

Le seul moyen, pour la pomme, de se garantir ses bénéfices, est de conserver ses ' clients ' dans sa secte...

L'appeau à fan/hate est lancé, on est que lundi, mais c'est les vacances...
Inscrit le 11/03/2009
1451 messages publiés
plus c'est ridicule, plus c'est ridicule
Inscrit le 14/08/2007
348 messages publiés
Melpheos, le 30/07/2012 - 10:23
plus c'est ridicule, plus c'est ridicule


Oui complètement ridicule de critiquer Apple là-dessus: un commerçant a le droit de mettre ce qu'il veut dans ses rayons.

Evoquer une quelconque "censure" montre bien là les piètres compétences juridiques des haters d'Apple. Et ça montre aussi qu'ils ne savent même pas qu'on est absolument pas obligé d'acheter des livres sur l'iBook Store pour les lires sur iOS.
Apple a autorisé sans sourciller l'appli Kindle d'Amazon et pleins d'autres. D'autant qu'il n'y a pas de DRM obligatoire sous iOS: n'importe quel ouvrage peut y être lu.

Au fond, ce long article critique dans le vide. On y a apprend juste qu'un type a fait un caca nerveux parce qu'on l'empêche de faire de la pub pour Amazon dans la boutique d'Apple. Et donc ?
Inscrit le 01/04/2009
77 messages publiés
A quand un auteur qui porte plainte pour abus de position dominante contre Appel ? Au-delà de toute forme de "Apple c'est bien, Apple c'est mal", ce genre de chose (ainsi que l'obligation de passer par leur propre app store) me semble juste illégal... Non ?
Inscrit le 01/04/2009
77 messages publiés
Le, le 30/07/2012 - 10:38
Melpheos, le 30/07/2012 - 10:23
plus c'est ridicule, plus c'est ridicule


Oui complètement ridicule de critiquer Apple là-dessus: un commerçant a le droit de mettre ce qu'il veut dans ses rayons.

Evoquer une quelconque "censure" montre bien là les piètres compétences juridiques des haters d'Apple. Et ça montre aussi qu'ils ne savent même pas qu'on est absolument pas obligé d'acheter des livres sur l'iBook Store pour les lires sur iOS.
Apple a autorisé sans sourciller l'appli Kindle d'Amazon et pleins d'autres. D'autant qu'il n'y a pas de DRM obligatoire sous iOS: n'importe quel ouvrage peut y être lu.

Au fond, ce long article critique dans le vide. On y a apprend juste qu'un type a fait un caca nerveux parce qu'on l'empêche de faire de la pub pour Amazon dans la boutique d'Apple. Et donc ?


Sauf que dans le cas d'un commerçant, on a le choix d'aller voir ailleurs. Ce n'est pas le cas avec un iPhone (qui oblige de passer par son propre store). Certes, on peut changer de téléphone, mais... on pouvait aussi passer sous linux un pc et ça n'a pas empêché Microsoft d'être condamné.
Inscrit le 11/03/2009
1451 messages publiés
Le, le 30/07/2012 - 10:38
Melpheos, le 30/07/2012 - 10:23
plus c'est ridicule, plus c'est ridicule


Oui complètement ridicule de critiquer Apple là-dessus: un commerçant a le droit de mettre ce qu'il veut dans ses rayons.

Evoquer une quelconque "censure" montre bien là les piètres compétences juridiques des haters d'Apple. Et ça montre aussi qu'ils ne savent même pas qu'on est absolument pas obligé d'acheter des livres sur l'iBook Store pour les lires sur iOS.
Apple a autorisé sans sourciller l'appli Kindle d'Amazon et pleins d'autres. D'autant qu'il n'y a pas de DRM obligatoire sous iOS: n'importe quel ouvrage peut y être lu.

Au fond, ce long article critique dans le vide. On y a apprend juste qu'un type a fait un caca nerveux parce qu'on l'empêche de faire de la pub pour Amazon dans la boutique d'Apple. Et donc ?
Parce que pour toi, empêcher la publication d'un livre pour UN MOT c'est pas ridicule ?
Inscrit le 02/07/2008
1260 messages publiés
Évidemment, il fallait s'attendre à lire des commentaires de neuneus au cerveau complètement lessivé par la propagande d'Apple comme LVM et besumar.

C'est de la censure pure et simple, et ce n'est pas discutable. Evoquer le nom d'une société dans un ouvrage ne s'apparente en aucun cas à de la publicité.
Inscrit le 14/07/2004
6851 messages publiés
CounterFragger, le 30/07/2012 - 11:03
Évidemment, il fallait s'attendre à lire des commentaires de neuneus au cerveau complètement lessivé par la propagande d'Apple comme LVM et besumar.

C'est de la censure pure et simple, et ce n'est pas discutable. Evoquer le nom d'une société dans un ouvrage ne s'apparente en aucun cas à de la publicité.

besumar est un bot pour information
Inscrit le 23/02/2011
409 messages publiés
Melpheos, le 30/07/2012 - 10:23
plus c'est ridicule, plus c'est ridicule


Oui complètement ridicule de critiquer Apple là-dessus: un commerçant a le droit de mettre ce qu'il veut dans ses rayons.

Evoquer une quelconque "censure" montre bien là les piètres compétences juridiques des haters d'Apple. Et ça montre aussi qu'ils ne savent même pas qu'on est absolument pas obligé d'acheter des livres sur l'iBook Store pour les lires sur iOS.
Apple a autorisé sans sourciller l'appli Kindle d'Amazon et pleins d'autres. D'autant qu'il n'y a pas de DRM obligatoire sous iOS: n'importe quel ouvrage peut y être lu.

Au fond, ce long article critique dans le vide. On y a apprend juste qu'un type a fait un caca nerveux parce qu'on l'empêche de faire de la pub pour Amazon dans la boutique d'Apple. Et donc ?


Sans sourciller ? Non non. Tous les stores ont failli être supprimés si ces derniers ne lachent pas une com'. Donc non pas sans sourciller.
Que je sache, tu peux citer Amazon ou l'Appstore sur le Google Play, Google ne fait pas cette censure. Surtout que dans le cas d'Apple, ce sont des références de livre. C'est pas parce qu'Apple a le droit de jouer la censure que c'est louable...
Inscrit le 02/07/2008
1260 messages publiés
flob, le 30/07/2012 - 11:04

besumar est un bot pour information

Ah oui, j'avais pas fait gaffe, son commentaire reprend texto la première phrase du post de LVM.
Inscrit le 02/07/2009
775 messages publiés
Le, le 30/07/2012 - 10:38
Melpheos, le 30/07/2012 - 10:23
plus c'est ridicule, plus c'est ridicule


Oui complètement ridicule de critiquer Apple là-dessus: un commerçant a le droit de mettre ce qu'il veut dans ses rayons.

Oh, personne n'a pas dit qu'Apple n'avait pas le droit de faire ça. C'est seulement ridicule de le faire, pas illégal.

Le, le 30/07/2012 - 10:38
Au fond, ce long article critique dans le vide. On y a apprend juste qu'un type a fait un caca nerveux parce qu'on l'empêche de faire de la pub pour Amazon dans la boutique d'Apple. Et donc ?

Parler de quelque chose = faire de la pub ?
Inscrit le 03/10/2011
3108 messages publiés
Je suggère à tous les auteurs de sortir de l'App Store. Une boutique vide, ça n'attire personne. D'autant que ça leur permettrait de renégocier les pourcentages.
Inscrit le 02/03/2010
922 messages publiés
Refuser de vendre un ouvrage parce qu'il fait de la pub à une autre plateforme par des liens, soit. Refuser de vendre un ouvrage sous prétexte que le nom d'un concurrent y est mentionné, en revanche, c'est bel et bien de la censure. Que diraient nos "amis" footeux si demain le Stade de France, sponsorisé par disons Adidas, refusait l'entrée à tous les supporters qui ont sur le dos un t-shirt Le Coq Sportif? Que dirait-on si demain Leclerc refusait, dans ses grandes surfaces, tout livre, dvd, jeu vidéo contenant le mot "carrefour"?
Faut arrêter les conneries. Si Apple se sent insécure par rapport à la concurrence au point de penser que la seule lecture du nom desdits concurrents créera un exode de sa propre clientèle, c'est que leur confiance en leurs propres produits laisse à désirer.
Inscrit le 15/04/2010
721 messages publiés
Pourrait-on imaginer le constructeur Peugeot mettre sur les rayons de ses concessionnaires un dépliant publicitaire dans lequel apparaîtrait une mention renvoyant à aller chez Renault si le client ne trouve pas voiture à son goût chez lui ?
NON ! Bien sûr !
Sûr que les agissements d'Apple sont détestables mais elles sont compréhensibles et terriblement efficaces !
Inscrit le 02/11/2007
635 messages publiés
ca s'appelle de la censure et quand on a un role aussi important qu'apple ce quil faut bien reconnaitre on a pas le droit de faire ca .....

imaginez si IBM ou cisco ou je ne sais quel fabricant de matos mettait dans ses equipements reseau un moyen de censurer cash toute information relative a ses concurents ..... cest pas une boutique certe mais ca revient au meme.
qua apple censure la vulgaritee , le sex , la violence ,....... cest son choix qui peut etre a la rigeur legitime la on parle juste d'une reference quand meme .
jimagine que apple censurerais aussi les livres pour les nuls qui parle de windows par exemple .......
Inscrit le 28/05/2003
351 messages publiés
viviane001, le 30/07/2012 - 12:00
Pourrait-on imaginer le constructeur Peugeot mettre sur les rayons de ses concessionnaires un dépliant publicitaire dans lequel apparaîtrait une mention renvoyant à aller chez Renault si le client ne trouve pas voiture à son goût chez lui ?
NON ! Bien sûr !
Sûr que les agissements d'Apple sont détestables mais elles sont compréhensibles et terriblement efficaces !


Ton argument sur les voitures est faux, tu peux très bien acheter une renault d'occasion dans un concessionnaire Peugeot...
Sur le site http://www.occasionsdulion.com tu peux acheter des voitures de n'importe quelle marque...
[message édité par Nycom le 30/07/2012 à 12:23 ]
Inscrit le 14/07/2004
6851 messages publiés
Nycom, le 30/07/2012 - 12:22

viviane001, le 30/07/2012 - 12:00
Pourrait-on imaginer le constructeur Peugeot mettre sur les rayons de ses concessionnaires un dépliant publicitaire dans lequel apparaîtrait une mention renvoyant à aller chez Renault si le client ne trouve pas voiture à son goût chez lui ?
NON ! Bien sûr !
Sûr que les agissements d'Apple sont détestables mais elles sont compréhensibles et terriblement efficaces !



Ton argument sur les voitures est faux, tu peux très bien acheter une renault d'occasion dans un concessionnaire Peugeot...
Sur le site http://www.occasionsdulion.com tu peux acheter des voitures de n'importe quelle marque...

C'est surtout que ca n'a aucun rapport.
1 - Tu achetes ta voiture où tu veux.
2 - Quand tu as un accessoire que tu veux acheter, tu n'es pas forcé d'aller au concessionnaire.
Tu peux meme mettre sur ta voiture un autocollant faisant de la pub pour une autre marque de voiture
Inscrit le 04/09/2002
1955 messages publiés
je ne suis pas certain que les plus gros consommateurs d'ebooks les lisent sur iphone ou ipad: à mon sens, ils utilisent davantage des liseuses, plus adaptées.
donc, le fait qu'apple refuse le bouquin en question ne doit pas être une grande gêne au final pour l'auteur...
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Le, le 30/07/2012 - 10:38
Au fond, ce long article critique dans le vide. On y a apprend juste qu'un type a fait un caca nerveux parce qu'on l'empêche de faire de la pub pour Amazon dans la boutique d'Apple. Et donc ?


Hier, je regardais France Television : et pendant un écran de pub, il y avait une pub pour Canal+. Cela ne semble pas leur poser de problème.

Oui complètement ridicule de critiquer Apple là-dessus: un commerçant a le droit de mettre ce qu'il veut dans ses rayons.

Un commerçant a aussi le devoir d'accepter qu'un concurrent s'installe juste en face et décide de vendre tous les produits que lui a décidé de ne pas vouloir dans ses rayons.

Rappele-moi le nom des boutiques concurrentes du Store d'Apple sur iPhone ?
Inscrit le 30/07/2012
1 messages publiés
Ce n'est probablement pas pas la mention d'Amazon qui est la cause des problèmes de l'auteur Holly Lisle avec ce livre, puisqu'on peut acheter sans difficulté sur le site d'Apple un livre comme "Make a Killing On Kindle".
http://itunes.apple....545283330?mt=11
Il faudrait peut-être en savoir un peu plus sur les dessous de l'affaire avant d porter des jugements aussi hâtifs que définitifs.
Inscrit le 08/09/2009
871 messages publiés
Melpheos, le 30/07/2012 - 10:23
plus c'est ridicule, plus c'est ridicule


Oui complètement ridicule de critiquer Apple là-dessus: un commerçant a le droit de mettre ce qu'il veut dans ses rayons.

Justement, il ne s'agit pas de "n'importe" quoi mais de livres, et donc de liberté d'expression.

Evoquer une quelconque "censure" montre bien là les piètres compétences juridiques des haters d'Apple.

Il n'est pas question ici de juridique. Je ne vois pas non plus de haine (pour une fois qu'il y a un mot en français, autant l'utiliser non ?). Parler de "haters" n'est qu'un refus du débat.

Et ça montre aussi qu'ils ne savent même pas qu'on est absolument pas obligé d'acheter des livres sur l'iBook Store pour les lires sur iOS.

J'aime ce non argument "on est pas obligé". Laissons ces pratiques se développer et effectivement, on aura bientôt plus le choix. Regarde ce qui se passe pour les "app stores", et de quelle manière cela est en train de se généraliser. A biensûr, on n'est pas obligé d'acheter sur un store, mais attendons que cela se généralise sur les produits MS et ses PDM énormes.

Apple a autorisé sans sourciller l'appli Kindle d'Amazon et pleins d'autres. D'autant qu'il n'y a pas de DRM obligatoire sous iOS: n'importe quel ouvrage peut y être lu.

Quand je lis ça, j'entends: "j'ai mis un fric fou dans les produits Apple, alors je défends la marque à tout prix pour ne pas remettre en cause mes choix.

Au fond, ce long article critique dans le vide. On y a apprend juste qu'un type a fait un caca nerveux parce qu'on l'empêche de faire de la pub pour Amazon dans la boutique d'Apple. Et donc ?

Si caca nerveux il y a, il est ici, dans ton poste. Et oui, pour l'instant, on a encore le droit de critiquer ta secte
Inscrit le 08/09/2009
871 messages publiés
viviane001, le 30/07/2012 - 12:00
Pourrait-on imaginer le constructeur Peugeot mettre sur les rayons de ses concessionnaires un dépliant publicitaire dans lequel apparaîtrait une mention renvoyant à aller chez Renault si le client ne trouve pas voiture à son goût chez lui ?
NON ! Bien sûr !
Sûr que les agissements d'Apple sont détestables mais elles sont compréhensibles et terriblement efficaces !


Faire des comparaisons OK, mais dans ce cas, compare ce qui est comparable.
Au passage, agissement est masculin ...
[message édité par P.Olisbo le 31/07/2012 à 09:27 ]
Envoyer

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
RockItNet
 
NewsLeecher
Téléchargeurs et aspirateurs - Téléchargement sur Usenet
 
Kumoon
Réflexion - FPS / jeu de réflexion
 
FreeZ Online TV
TV Numérique - Regardez la TV sur internet
 
Angry IP Scanner
Outils Réseau - Scanneur d'IP et de ports
 
Juillet 2012
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC