Publié par Julien L., le Samedi 19 Mai 2012

Le Parti Pirate sort un premier clip de campagne

À l'approche des élections législatives, le Parti Pirate accentue sa campagne. Présentant plus de 100 candidats dans toute la France, le mouvement a publié vendredi un premier clip de campagne.

À quelques semaines des élections législatives, qui auront lieu les 10 et 17 juin, le Parti Pirate fourbit ses armes. Encouragée par les multiples succès enregistrés en Allemagne par le Parti Pirate local, la jeune formation politique s'active pour espérer convaincre les électeurs de voter pour elle et ainsi remporter suffisamment de suffrages pour obtenir un siège à l'Assemblée nationale.

La campagne, démarrée très tôt, s'est accélérée ces dernières semaines. Il y a d'abord eu le rappel des troupes afin de trouver des candidats à présenter aux électeurs, puis le lancement d'un site de campagne. Plus récemment, le mouvement a indiqué avoir rassemblé une centaine de candidats. Et à l'échelle locale, les sections du Parti Pirate se montrent tout aussi impliquées.

Le Parti Pirate en Alsace vient ainsi de sortir un premier clip de campagne qui rappelle ses principales propositions (légalisation du partage, transparence de la vie politique, indépendance de la justice...) et qui doit améliorer sa visibilité. Car le manque de notoriété est l'un des handicaps majeurs du mouvement. Seuls 12 % des Français ont déjà entendu parler du Parti Pirate.

Les élections législatives de 2012 seront le premier vrai test politique du Parti Pirate, qui apparaît beaucoup mieux organisé qu'autrefois. Les deux précédentes tentatives, en 2009, avaient conduit le mouvement à récolter d'abord 2,06 % des voix dans la dixième circonscription des Yvelines puis 0,66 % lors d'un nouveau scrutin suite à l'annulation du vainqueur précédent.

Publié par Julien L., le 19 Mai 2012 à 09h31
 
29
Commentaires à propos de «Le Parti Pirate sort un premier clip de campagne»
Inscrit le 13/09/2010
90 messages publiés
Joli, le clip, mais le discours est-il Michu-compatible ?
Inscrit le 04/03/2010
350 messages publiés
Bofâ€
On les appelle pirate car ils cherchent à s'appeler pirate. La défense du " partage " m'irrite grandement car sans explication ça laisse entendre qu'on souhaite seulement se procurer les bouses holywoodiennes gratuitement et sans avoir d'ennuis (rien sur les licences libres, sur une réforme du droit de la propriété intellectuelle etc.).
L'échange de fichiers contrefait n'est pas une liberté !
Inscrit le 13/02/2012
585 messages publiés
kdjf, le 19/05/2012 - 10:38
Bofâ

On les appelle pirate car ils cherchent à s'appeler pirate. La défense du " partage " m'irrite grandement car sans explication ça laisse entendre qu'on souhaite seulement se procurer les bouses holywoodiennes gratuitement et sans avoir d'ennuis (rien sur les licences libres, sur une réforme du droit de la propriété intellectuelle etc.).
L'échange de fichiers contrefait n'est pas une liberté !


Troll... Mis à part que ils auraient peut être dû mettre quelque chose sur la réforme du droit d'auteur.
Inscrit le 19/05/2012
1 messages publiés
kdjf tu devrait regarder le site avant de raconter n'importe quoi...

Sinon le "Making Off" est ici et il y a les sources : http://seeraiwer.org...p.php?article28
Inscrit le 10/01/2011
5 messages publiés
Je me demande pourquoi le nom de Stallman se retouve dans ce clip ?
A ma connaissance il n'est pas fondamentalement pour ce parti et je ne pense pas que la FSF ai envie d'y être associé aussi.

cf : http://www.gnu.org/p...e-party.fr.html
Inscrit le 07/10/2011
1972 messages publiés
Fox074, le 19/05/2012 - 11:21
Je me demande pourquoi le nom de Stallman se retrouve dans ce clip ?
A ma connaissance il n'est pas fondamentalement pour ce parti et je ne pense pas que la FSF ai envie d'y être associé aussi.

cf : http://www.gnu.org/p...e-party.fr.html


Bonne remarque, et le lien avec ce que dit Stallman est bien intéressant.
Inscrit le 01/04/2005
118 messages publiés
Je doute que Mary Poppins ait accepté d'être associée aussi...
Inscrit le 08/04/2011
21 messages publiés
N'est-ce pas plutôt le clip de la division alsacienne du mouvement ?
Inscrit le 23/12/2011
367 messages publiés
Fox074, le 19/05/2012 - 11:21
Je me demande pourquoi le nom de Stallman se retouve dans ce clip ?


Parce qu'on a bien le droit de faire un peu d'humour ?

ProgVal, le 19/05/2012 - 13:03
N'est-ce pas plutôt le clip de la division alsacienne du mouvement ?


La section locale, pour être correct.
Inscrit le 25/04/2012
59 messages publiés
Comment s'appelle le morceau musical ? Si quelqu'un pouvait m'éclairer... merci
Inscrit le 10/01/2011
5 messages publiés
neeko, le 19/05/2012 - 13:28
Fox074, le 19/05/2012 - 11:21
Je me demande pourquoi le nom de Stallman se retouve dans ce clip ?


Parce qu'on a bien le droit de faire un peu d'humour ?

ProgVal, le 19/05/2012 - 13:03
N'est-ce pas plutôt le clip de la division alsacienne du mouvement ?


La section locale, pour être correct.

Effectivement on peut faire de l'humour encore faut il être équiper pour ça.
Je veux dire par là que ceux qui suivent un peut l'actualité du libre en comprendrons la subtilité ( je vois mal Mary Poppins rouler pour le parti pirate mais plutôt pour les majors ) mais pas forcément madame Michu.
Inscrit le 13/09/2010
90 messages publiés
Je récapépète : ça ne parlera pas aux lambda qui ont été convaincus par le discours de la HADOPI (le vol de la baguette, etc.)...
Inscrit le 19/05/2012
1 messages publiés
Grosse surprise; pour moi, le parti pirate français c'était toujours 4 gusses se réunissant une fois par mois dans un appart pour boire des bières et bidouiller des ordinateurs†Je me suis désabonné de leur flux RSS il y a quelques mois, en ayant marre de ne lire que ce genre de " news "â€
Inscrit le 29/07/2010
1024 messages publiés
Amicalement, le 19/05/2012 - 12:12
Fox074, le 19/05/2012 - 11:21
Je me demande pourquoi le nom de Stallman se retrouve dans ce clip ?
A ma connaissance il n'est pas fondamentalement pour ce parti et je ne pense pas que la FSF ai envie d'y être associé aussi.

cf : http://www.gnu.org/p...e-party.fr.html


Bonne remarque, et le lien avec ce que dit Stallman est bien intéressant.


faut aussi lire l'article jusqu'au bout :

" J'ai donc proposé que le programme du Parti Pirate exige que le code source des logiciels privateurs soit déposé en main tierce dès la publication des binaires. Ce code source serait ensuite placé dans le domaine public au bout de cinq ans. Au lieu d'accorder au logiciel libre une exception officielle à la règle des cinq ans de copyright, ce système éliminerait l'exception officieuse dont bénéficierait le logiciel privateur. D'un côté comme de l'autre, le résultat est équitable.
Un partisan du Parti Pirate a proposé une variante plus large de ma première suggestion : une règle générale selon laquelle le copyright serait allongé à mesure que l'on accorde plus de liberté au public dans l'utilisation du programme. Cette solution présente l'avantage d'insérer le logiciel libre dans un mouvement collectif de copyright à durée variable au lieu de n'en faire qu'une exception isolé "

Bref RMS échange ses idées avec le pp qui semble en tenir compte, donc apparemment les rapports semble être bon,
Inscrit le 13/08/2010
7253 messages publiés
Comme vous êtes sympas, voici le lien du PP Alsace :
https://alsace.partipirate.org/

Si vous avez suivi, parmi les références, il y en a une (mis à part Mary Poppins, relevée par les intellectuels) à "Piratons la Démocratie", livre de Paul Da Silva, ancien Président du PP France :
http://fr.scribd.com...s-la-democratie
Blog de Paulds : http://www.paulds.fr/

Bientôt l'heure du goûter, c'est que je suis fatigué, là...
Inscrit le 23/12/2011
367 messages publiés
Fox074, le 19/05/2012 - 13:48

neeko, le 19/05/2012 - 13:28

Fox074, le 19/05/2012 - 11:21
Je me demande pourquoi le nom de Stallman se retouve dans ce clip ?



Parce qu'on a bien le droit de faire un peu d'humour ?

ProgVal, le 19/05/2012 - 13:03
N'est-ce pas plutôt le clip de la division alsacienne du mouvement ?



La section locale, pour être correct.


Effectivement on peut faire de l'humour encore faut il être équiper pour ça.
Je veux dire par là que ceux qui suivent un peut l'actualité du libre en comprendrons la subtilité ( je vois mal Mary Poppins rouler pour le parti pirate mais plutôt pour les majors ) mais pas forcément madame Michu.

Non, c'est juste que c'était marrant de mettre Mary Poppins... Pourquoi toujours chercher des intentions là où il n'y en a pas ? Stallman pour le côté "libre" (que madame Michu ne connaît pas, donc on s'en fout), et Mary Poppins pour... rien en fait, juste "comme ça". Chuck Norris c'était bien aussi, mais il est pro-armes, donc c'était moyen.
Inscrit le 07/10/2011
1972 messages publiés
Mary Poppins...


Quitte à pirater Disney Inc & co, Robin des Bois, non?

Inscrit le 23/12/2011
367 messages publiés
Amicalement, le 19/05/2012 - 16:45
Mary Poppins...


Quitte à pirater Disney Inc & co, Robin des Bois, non?


Cette vidéo a été faite en 3h chrono, et elle n'avait pas vraiment vocation à se retrouver sur Numerama.
La personne qui l'a faite l'a faite pour nous, et elle se retrouve sur Numerama. Bon. Rien à ajouter.
Inscrit le 13/08/2010
7253 messages publiés
neeko, le 19/05/2012 - 16:50
Amicalement, le 19/05/2012 - 16:45
Mary Poppins...


Quitte à pirater Disney Inc & co, Robin des Bois, non?


Cette vidéo a été faite en 3h chrono, et elle n'avait pas vraiment vocation à se retrouver sur Numerama.
La personne qui l'a faite l'a faite pour nous, et elle se retrouve sur Numerama. Bon. Rien à ajouter.


Bah, tu ne vas pas te plaindre de la vitrine Numerama, non plus... si ?
Oublions un peu la Poppins... retirez-là s'il y a un pb de droits, sait-on jamais.
Inscrit le 02/04/2009
78 messages publiés
Pour votre information la référence à Mary Poppins est un clin d'oeil à quelqu'un qui a fait parti du PP pendant longtemps, et qui a fait beaucoup pour le PP... et non à Disney
Inscrit le 18/10/2008
1873 messages publiés
kdjf, le 19/05/2012 - 10:38
Bofâ

On les appelle pirate car ils cherchent à s'appeler pirate.

Il ne faut pas tout confondre, l'adjectif pirate n'a pas été inventé par le Parti pirate. Ceux qui ont cherché à les appeler pirates sont ceux d'en face. A un moment donné, la réponse à été "chiche !"

La défense du " partage " m'irrite grandement car sans explication ça laisse entendre qu'on souhaite seulement se procurer les bouses holywoodiennes gratuitement et sans avoir d'ennuis

On peut déjà le faire sans avoir aucun ennui, que dalle. Hadopi ? LOL. Le partage est d'ailleurs bon pour les ventes; le problème est la censure du net qui a une portée bien plus grande que les intérêts de quelques vendeurs de disques en plastique qui refusent de s'adapter.

L'échange de fichiers contrefait n'est pas une liberté !

Précisément, si. A partir du moment où je ne prive de rien qui que ce soit, je ne vois pas au nom de quoi on pourrait m'empêcher de copier un fichier. Or une copie n'efface rien, elle multiplie. Vu qu'en plus le partage favorise les ventes, je ne vois pas où est le problème. Certains moines copistes veulent garder le contrôle ? Tant pis pour eux, ces intermédiaires ne servent plus à rien.
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Pour votre information la référence à Mary Poppins est un clin d'oeil à quelqu'un qui a fait parti du PP pendant longtemps, et qui a fait beaucoup pour le PP... et non à Disney

Génial, au lieu de s'adresser aux électeurs, ils se font des private jokes entre eux.

Sinon, personnellement cela ne m'intéresse pas de voter pour des lobbyistes (car le PP est un parti lobbyiste). Je préfère des gens qui ont une vision plus large de la société.

Cependant, je leur reconnais une utilité au même titre que les écolos qui ont permis (en plusieurs dizaines d'années) que l'écologie devienne un thème central des programmes des autres partis.
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Or une copie n'efface rien, elle multiplie. Vu qu'en plus le partage favorise les ventes, je ne vois pas où est le problème.

Le partage favorise les ventes ?
Cela n'a jamais été prouvé.
Tout ce qu'on a, c'est que une interprétation erronée d'une étude qui dit que ceux qui piratent le plus achètent plus.
Achètent plus que qui ? Que ceux qui ne sont pas intéressés par la musique ? Ouhaou, quelle découverte ! Les gens qui aiment la musique achètent plus de CD que ceux que la musique indiffère.

Aucune étude sérieuse n'a été menée sur les habitudes d'achat de musique par les téléchargeurs pirates et les non téléchargeurs.

En attendant, je remarque juste un truc : au lieu de récompenser les artistes qu'ils aiment, les pirates préfèrent les spolier de leurs revenus. Majors et pirates sont des alliés objectifs pour ne pas accorder aux artistes la part qui leur revient.
Inscrit le 08/06/2004
1013 messages publiés
J'ai beau être sympathisant, le premier adjectif qui m'est venu est "minable". Plein d'autres synonymes ont suivi. Bref, c'est pas avec ça que le PPF percera on dirait.
Inscrit le 05/11/2008
184 messages publiés
Stabbquadd, le 20/05/2012 - 11:58
J'ai beau être sympathisant, le premier adjectif qui m'est venu est "minable". Plein d'autres synonymes ont suivi. Bref, c'est pas avec ça que le PPF percera on dirait.

+1
Inscrit le 18/10/2008
1873 messages publiés
zig, le 19/05/2012 - 23:52
Or une copie n'efface rien, elle multiplie. Vu qu'en plus le partage favorise les ventes, je ne vois pas où est le problème.

Le partage favorise les ventes ?
Cela n'a jamais été prouvé.
Tout ce qu'on a, c'est que une interprétation erronée d'une étude qui dit que ceux qui piratent le plus achètent plus.

On a bien plus que ça, et depuis le temps que tu fais le troll ici, tu le sais parfaitement enter. Torrentfreak en a fait état de plusieurs, à chaque fois qu'il s'agit d'une étude académique indépendante, c'est le résultat. Une étude disait qu'il n'y avait pas d'effet sensible, d'autres si, dans le sens d'une augmentation des ventes. Une étude du gouvernement néerlandais si mes souvenirs sont bons avait même proposé d'assouplir le droit d'auteur pour favoriser la croissance. Parce que l'ayant droit et l'auteur sont rarement les mêmes de nos jours.

Achètent plus que qui ? Que ceux qui ne sont pas intéressés par la musique ? Ouhaou, quelle découverte ! Les gens qui aiment la musique achètent plus de CD que ceux que la musique indiffère.

L'appétit vient en mangeant, en échangeant avec les autres. Quand ils n'achètent pas des CD, ils vont aux concerts. La preuve, c'est que les revenus des artistes ont *augmenté*.

Aucune étude sérieuse n'a été menée sur les habitudes d'achat de musique par les téléchargeurs pirates et les non téléchargeurs.

Bien sûr que si, les revenus des artistes a augmenté et leur nombre aussi depuis Napster. C'est mesuré. Ce qui se casse la gueule, ce sont précisément les majors qui sont devenus inutiles. Et tu le sais très bien. http://www.numerama....-remuneres.html

En attendant, je remarque juste un truc : au lieu de récompenser les artistes qu'ils aiment, les pirates préfèrent les spolier de leurs revenus. Majors et pirates sont des alliés objectifs pour ne pas accorder aux artistes la part qui leur revient.

C'est petit ça, tu peux faire mieux. La réponse est là : http://forum.partipi...731.html#p63748
Inscrit le 25/07/2011
799 messages publiés
bronto, le 20/05/2012 - 20:33

L'appétit vient en mangeant, en échangeant avec les autres. Quand ils n'achètent pas des CD, ils vont aux concerts. La preuve, c'est que les revenus des artistes ont *augmenté*.

Bien sûr que si, les revenus des artistes a augmenté et leur nombre aussi depuis Napster. C'est mesuré. Ce qui se casse la gueule, ce sont précisément les majors qui sont devenus inutiles. Et tu le sais très bien. http://www.numerama....-remuneres.html


Tes arguments seraient indiscutable si depuis Napster la population mondiale ainsi que le nombre d'artistes n'avaient pas augmenté. Dire que depuis 15-20 ans les gens achete de plus en plus de CD et de DVD est incorrect en partie.
Depuis 15-20 ans, il y a beaucoup plus d'oeuvres de disponible et on est de plus en plus à en acheter, c'est ce qu'il fait toute la différence.

Mais je suis persuadé qu'on est de plus en plus a acheter de moins en moins. La plupart des gens télécharge parce que c'est gratuit, ils n'iront pas acheter le CD ou le DVD si l'oeuvre leur plait.
Et concernant les concerts. Les groupes/chanteurs ne font pas des tournées et des concert régulièrement. Et quand ils en font les places sont limités.

Si 100.000 personnes téléchargent un album mais qu'il n'y a que 50.000 places de disponibles pour un concert, tu me dit comment font les 50.000 personnes restante pour "récompenser" l'artistes qu'ils aiment ?
Inscrit le 09/07/2008
1017 messages publiés
Torfirion, le 19/05/2012 - 11:17
kdjf, le 19/05/2012 - 10:38
Bofâ


On les appelle pirate car ils cherchent à s'appeler pirate. La défense du " partage " m'irrite grandement car sans explication ça laisse entendre qu'on souhaite seulement se procurer les bouses holywoodiennes gratuitement et sans avoir d'ennuis (rien sur les licences libres, sur une réforme du droit de la propriété intellectuelle etc.).
L'échange de fichiers contrefait n'est pas une liberté !


Troll... Mis à part que ils auraient peut être dû mettre quelque chose sur la réforme du droit d'auteur.

Bien sûr un message argumenté forcément c'est un troll.
Inscrit le 18/10/2008
1873 messages publiés
Jed, le 21/05/2012 - 05:12

Tes arguments seraient indiscutable si depuis Napster la population mondiale ainsi que le nombre d'artistes n'avaient pas augmenté.

Ca tombe bien : les études concernent avant tout les pays occidentaux où l'augmentation de la population a été très limitée, l'essentiel venant des pays émergents. Vu que dans les pays émergents les revenus des artistes ne peuvent qu'augmenter, c'est de bon augure pour la suite.

Dire que depuis 15-20 ans les gens achete de plus en plus de CD et de DVD est incorrect en partie.

Les ventes de CD baissent et heureusement : entre les 30% du distributeur, les 30% du label et le reste, les auteurs ne touchaient qu'1% au mieux, donc c'est avant tout la part des intermédiaires qui baisse. Ce qui, à total constant, crée une sacrée opportunité pour que la part des auteurs puisse augmenter. C'est pour ça qu'on a l'industrie du disque qui couine alors que les revenus des artistes ne baissent pas, au contraire.

Depuis 15-20 ans, il y a beaucoup plus d'oeuvres de disponible et on est de plus en plus à en acheter, c'est ce qu'il fait toute la différence.

Voilà. Surtout, la part qui ne va plus aux intermédiaires peut aller plus directement aux artistes : concerts, merchandising, perceptions diverses comme le montre le graphique.

Mais je suis persuadé qu'on est de plus en plus a acheter de moins en moins. La plupart des gens télécharge parce que c'est gratuit, ils n'iront pas acheter le CD ou le DVD si l'oeuvre leur plait.

C'est sûr qu'ils n'iront pas acheter tout ce qu'ils téléchargent, leur budget ne suffirait pas. Mais même dans ce contexte d'abondance les revenus augmentent parce qu'il y a plus de choix. J'achetais quelques cassettes de Metallica et ça s'arrêtait là. Aujourd'hui, les jeunes regardent des vidéos Youtube, téléchargent des morceaux, parfois des sonneries, vont aux concerts, achètent des produits dérivés. Et il y a une émulation qui se crée (ou concours de bites, le résultat étant le même).

Si 100.000 personnes téléchargent un album mais qu'il n'y a que 50.000 places de disponibles pour un concert, tu me dit comment font les 50.000 personnes restante pour "récompenser" l'artistes qu'ils aiment ?

Ils vont à un autre concert ? Il faut voir comment NiN a fait aussi.
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Mai 2012
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10