Do Not Track : le W3C publie un brouillon du standard anti-traçage
Simon Robic -
publié le Mardi 15 Novembre 2011 à 10h22 -
posté dans Société 2.0
![]() Le W3C vient de publier le brouillon d'un standard, le Tracking Preference Expression (DNT), assurant aux internautes qu'ils ne seront tracés par aucun site s'ils en font la demande. Google et Facebook font partie du groupe de travail planchant sur ce standard, malgré leurs agissements qui vont souvent à l'encontre de ce principe.
Le W3C vient de publier le brouillon (working draft) d'un standard qui permet aux utilisateurs de demander aux sites de ne plus les tracer, deux mois après la constitution d'un groupe de travail. La version finale de ce standard baptisé "Tracking Preference Expression" (DNT) devrait être disponible en 2012. Ce standard permet aux utilisateurs de s'assurer que, s'ils demandent sur Facebook que le réseau social ne trace pas leur activité, Google + ne le fera pas non plus. Il demandera aussi aux navigateurs de prévenir l'internaute si le site ne respecte pas cette règle, comme l'explique TheVerge. Ce premier brouillon est le résultat d'une initiative appelée Do Not Track qui avait été lancée par des chercheurs de Standford et Mozilla, et déjà intégrée à Firefox, Internet Explorer 9 et Safari. Ces navigateurs permettent donc déjà à leurs utilisateurs d'envoyer une requête HTTP aux sites internet pour leur signaler leur refus d'être tracés. La technologie les exclu du suivi effectué dans le cadre du ciblage comportemental, notamment utilisé pour la publicité. De son côté, le W3C s'intéresse à ces questions depuis plusieurs mois et avait organisé une première rencontre en avril 2011 afin de réunir les différents acteurs concernés et d'établir un calendrier. Apple, Microsoft, Mozilla, Opera, Google et Facebook font partie du groupe de travail qui planche sur ce standard. Ce dernier n'était pas attendu à ce poste tant son comportement va souvent à l'encontre de ce principe. Facebook est ainsi soupçonné d'avoir tracé, grâce à des cookies, ses utilisateurs même lorsqu'ils étaient déconnectés. Il sera intéresant de surveiller comment les services de ce genre seront modifiés pour respecter cette spécification. Mais après avoir accusé ses concurents d'être de plus grands pilleurs de données personnelles que lui, Facebook semble vouloir redorer son image et s'est même dit près à subir des contrôles indépendants pendant les 20 prochaines années. Google, lui, avait refusé de prendre part à Do Not Track, préférant miser sur un dispositif maison appelé Keep my Opt-outs. Ce plugin pour Chrome promet également de bloquer le traçage mais, les ressources financières de Google provenant pour une très grande part de la publicité ciblée, cette fonctionnalité va à l'encontre des intérêts de la firme. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
7
Commentaires à propos de «Do Not Track : le W3C publie un brouillon du standard anti-traçage»
Arkados, le 15/11/2011 - 10:43 Firefox > Préférences > Vie privée: "indiquer aux sites web de ne pas me pister" Merci du rappel ! J'avais oublié de le recocher depuis une mise à jour... Mais est-ce que ça marche vraiment ? De ce que je comprends de l'article, le navigateur ne fait que transmettre le choix de l'internaute au site et ce n'est qu'à ce dernier de choisir s'il l'accepte ou pas. Y'a-t-il vraiment beaucoup de sites qui respectent ça ? Cyb > oui le navigateur affiche le choix de l'utilisateur (c'est pour ça que la case est pas pré-cochée - par contre je souhaiterais que Firefox demande clairement son avis à l'utilisateur lors de l'installation). Libre à ceux qui tracent l'utilisateur de respecter ou non ce choix. Il me semble que prochainement Piwik prendra en compte le DNT, en plus de son système de cookie opt-out
L'utilisateur a bien sûr le choix de bloquer de force le traçage, via des outils que cite speed. Mais je préfère dire qu'il y a des traçages qu'on ne pourra vraiment pas empêcher autrement qu'en bloquant des fonctionnalités comme l'affichage des images ou la résolution des noms de domaines En gros le seul moyen d'éviter d'être tracé serait l'anonymat pur et simple si je comprends bien (thor, vpn... dans leurs limites de fiabilité) ?
Cyb, le 15/11/2011 - 16:16 En gros le seul moyen d'éviter d'être tracé serait l'anonymat pur et simple si je comprends bien (thor, vpn... dans leurs limites de fiabilité) ?-> TOR permet de dissimuler son adresse IP, et c'est tout (ça il y arrive très bien). Le navigateur cafte des infos (sa version, le système, les plugins installés, les cookies s'il y en a) et TOR n'y change rien: le contenu des connexions reste tel quel. Voir mon exemple du 1er commentaire: je pourrais utiliser TOR ou un VPN, Numerama saurait toujours encore que c'est moi à partir du moment où le navigateur transmet le cookie "Cookie: numeramamember_id=67130; numeramapass_hash=blablabla" Quand on ouvre le capot, on se rend compte que si quelqu'un veut absolument tracer les faits et gestes d'une personne sur le web, beaucoup de choses sont possibles. L'internet n'a pas été conçu dans l'optique de garantir la confidentialité du récepteur d'un paquet. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
1 offres à partir de 161 €
Télécharger
restauration msn messenger,
torrent,
montage video,
redtube video downloader,
adobe flash player,
ground control,
bittorrent emule islande,
cryptage emule islande,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
Pour les quelques qui prennent en compte, annoncez la couleur avec le DNT. Pour le reste, il y a Adblock-NoScript.
Firefox > Préférences > Vie privée: "indiquer aux sites web de ne pas me pister"
GET / HTTP/1.1
Host: numerama.com
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language: fr-FR,fr;q=0.8,en-us;q=0.5,en;q=0.3
Accept-Encoding: gzip, deflate
Accept-Charset: ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.7
DNT: 1
Cookie: numeramamember_id=**
Connection: keep-alive
Petit "DNT: 1" dans la requête du navigateur