Canal+ interdit à ses journalistes de tweeter... mais cite Twitter à tort
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 19 Mai 2011 à 15h32 -
posté dans Société 2.0
Le groupe Canal+ interdit à ses reporters de commenter sur Twitter les évènements pour lesquels ils sont dépêchés. Leurs commentaires doivent être réservés à la télévision. Une conception inutile et rétrograde du journalisme.
Nous sommes en 2011, donc faisons du journalisme comme en 1995. Ou pas tout à fait, car comme le note avec malice le site Ozap, Canal+ n'hésite pas à se servir lui-même de Twitter pour enrichir ses informations... au risque de se planter. "Ce jour-là, i>TELE a ainsi été trompée en relayant dans son "ticker", la barre d'informations qui se situe en bas de l'écran, un message posté sur le compte usurpé de Tristane Banon, expliquant qu'elle avait déposé plainte contre Dominique Strauss-Kahn", raconte Ozap. Or l'information était fausse. Cet ordre de Canal+ est révélateur à plus d'un titre. Si elle était sur un réseau P2P, la rédaction d'i>Télé se comporterait en "leecher" : prendre des informations mais surtout ne pas en donner. Ce qui est une conception très mal vue et très rétrograde de l'information à l'ère numérique. Par ailleurs, il est assez stupide de parler d'exclusivité et d'envoyer des informations par SMS... lorsqu'il s'agit de commenter l'évènement auquel des dizaines d'autres journalistes assistent au même moment. C'est du même genre d'idiotie que les forêts de micros tendus entre les coups de coude lors des conférences de presse improvisées, uniquement parce que les rédactions sont incapables de s'entendre pour partager un son ou une image. Chacune doit détenir ses droits sur l'enregistrement. En attendant, BFM TV qui est très présente sur Twitter et qui n'a pas hésité à utiliser le réseau social dans les deux sens, est la chaîne qui a le plus profité de l'évènement DSK. Elle a battu un record d'audience avec 1,1 million de téléspectateurs lundi. Preuve qu'il est possible de partager de l'information et d'y gagner sur tous les tableaux. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
30
Commentaires à propos de «Canal+ interdit à ses journalistes de tweeter... mais cite Twitter à tort»
Répondre
![]()
L-observateur
le 19/05/2011 à 15:37
Ils deviennent rétrogrades chez Canal + ?
Les cons. Si les gens qui suivaient le "jugement" sur Twitter avaient pu lire les tweets de Laurence Haïm, au sérieux certifié par sa présence dans la rédaction de Canal, ça aurait fait "de la pub" à Canal, ça leur aurait ramené du traffic (sans même parler d'un tweet discret "je dois faire un live pour iTélé, je reviens après..." discrètement glissé dans la TL qui aurait eu un effet ravageur
j'ai vu les journalistes en plateau d'iTélé pendant cette après-smidi : il y en avait un qui avait un ordinateur portable devant lui, et les autres se tournaient vers lui continuellement, entre chaque rediffusion des (du) grand titre(s) de la journée. Itélé n'a fait QUE CA cet après-midi : un "journaliste" qui lisait les tweets avec le tag "#DSK", sans les vérifier, sans savoir de qui ils provenaient. Ils disaient donc tout, mais aussi n'importe quoi. Comme une personne qui découvre internet pour la première fois, une grand-mère qui va cliquer sur le premier fishing venu, croire la première chaine de l'amitié croisée, répondre au premier spam reçu, ... des idiots qui pensent que leur métier doit être payés... non mais franchement dans quel monde vit-on ?! au fait, ils vont comment les comptes de Numérama ?
celegorm, le 19/05/2011 - 16:19 des idiots qui pensent que leur métier doit être payés... non mais franchement dans quel monde vit-on ?! En quoi c'est rétrograde ?
C'est assez logique que le travail effectué par un employé, durant son temps de travail, soit réservé à son employeur. C'est une journaliste de canal, donc les infos font à canal, qui décide quoi en faire. Elle bosse pas pour twitter, ni pour son compte personnel (où la elle pourrait en faire ce qu'elle veut, le diffuser quand, où et à quelles conditions elle voudraient le faire) Si les informations sont dispos sur tweeter ça incite moins les gens à regarder iTélé, hors iTélé se finance grâce à l'audience comme toutes les chaînes de TV, donc la décision de Canal+ peut paraître rétrograde, mais elle reste la plus rationnelle et la plus logique dans une optique commerciale.
ça vous branche toujours pas de mettre des crédits à vos images ? Vous êtes sûrs que vous avez le droit d'utiliser ce dessin ?
Est-ce qu'i>Télé a sorti ne serait-ce qu'une information exclusive ? A ma connaissance non.
Comme le dit très bien TimeKeeper ils ne gagnent rien à cette politique, par contre ils perdent en publicité pour la crédibilité de la chaîne. Chitzitoune, le 19/05/2011 - 16:36 En quoi c'est rétrograde ? C'est assez logique que le travail effectué par un employé, durant son temps de travail, soit réservé à son employeur. Les rédacteurs en chef qui annulent leur week-end en Normandie à cause d'une info tombée le vendredi soir, tu leur conseillerais plutôt de prendre leur week-end et de couvrir tranquilou l'evenement sur leur blog perso car ce n'est plus dans son temps de travail ? Un journaliste ne dort jamais. Mais un journaliste ne prend pas au premier degré des rumeurs non-vérifiées et invérifiables… enfin en principe. celegorm, le 19/05/2011 - 16:19
des idiots qui pensent que leur métier doit être payés... non mais franchement dans quel monde vit-on ?! au fait, ils vont comment les comptes de Numérama ? L'info gratuite et payante se côtoient. Les torchons et serviettes, les bonnes et les directeurs du FMI aussi. Chitzitoune, le 19/05/2011 - 16:36
En quoi c'est rétrograde ? C'est assez logique que le travail effectué par un employé, durant son temps de travail, soit réservé à son employeur. C'est une journaliste de canal, donc les infos font à canal, qui décide quoi en faire. Elle bosse pas pour twitter, ni pour son compte personnel (où la elle pourrait en faire ce qu'elle veut, le diffuser quand, où et à quelles conditions elle voudraient le faire) Ouvre un dictionnaire. On est à l'ère internet twitter facebook pas en Corée du Nord. Timekeeper, le 19/05/2011 - 17:36
C'est quoi, précisément, les horaires de travail contractuels d'un journaliste, qui plus est envoyé spécial ou permanent à l'étranger ? Les rédacteurs en chef qui annulent leur week-end en Normandie à cause d'une info tombée le vendredi soir, tu leur conseillerais plutôt de prendre leur week-end et de couvrir tranquilou l'evenement sur leur blog perso car ce n'est plus dans son temps de travail ? La notion de temps de travail se résume pas à celle du salariat dans des bureaux hein (avec des horaires précis et fixes) C'est entre autre pour ça que les métiers avec des horaires "flottants", possibilité d'astreintes, travaille le soir, week end, .... sont mieux rémunérés par exemple, tout comme les emplois à la tache, de cadres,... comme celui d'un journaliste. Quand une personne est chargée de couvrir un sujet au frais de son employeur, c'est assez logique que tout le travail qui en découle est à destination de son employeur, et c'est çà lui de décider si il veut le diffuser après sur tel ou tel réseau de diffusion. C'est exactement comme si on disait: Canal+ interdit à ses journalistes de fournir leur travail aux autres chaines de télé à l'½il. Ca paraitrait beaucoup moins "rétrograde" d'un coup, et logique qu'une chaine envoit ces propres journalistes si elle veut couvrir un événement, ou alors négocie avec Canal pour racheter ces informations. je mets au défi Numerama de sortir une info dévalorisant Ford
celegorm, le 19/05/2011 - 17:53
je mets au défi Numerama de sortir une info dévalorisant Ford Je te défie de revenir troller ici. Chiche? itélé (et c+) sont en déclin, bfm monte. alors, quel est le modèle qui fonctionne le mieux?
allez, c'est une question facile les gars! enfin, pas pour celegorm chitzitoune & co... ce n'est pas du troll, c'est juste pour vous montrer que oui vous avez raison: l'information gratuite, c'est l'avenir. Mais que c'est un avenir bien pourri qui nous attends et pas seulement pour les journaleux. Mais aussi pour la liberté de parole contrairement à ce que vous croyez.
Quand toute la connaissance ressemblera à la précision de wikipedia, on aura tout perdu ! Et demandez à votre cher Guillaume Champeau combien il gagne de l'heure (oui oui je sais y'a pas que l'argent dans la vie... mais pour bouffer c mieux). Alors respectez le choix des gens qui vivent de l'information et essayer de voir ce que crée twitter: certes de l'info gratos mais aucun moyen de la vérifier... et la masse des gens s'en foutent du moment que c gratuit ! en bref, normal que canal+ et d'autres chaines qui incluent de l'info dans leurs programmes demandent un minimum d'exclusivité sur ce que leurs journalistes vont raconter.
(je rappelle que l'info ça coute de l'argent pour ces gens là, le billet pour NY il est pas gratuit et que c'est une obligation légale de faire des JT sinon t'inquiète que y'aurait plus de journaleux à la télé sauf pour raconter les histoires de fesses de DSK).
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
3 offres à partir de 76 €
Télécharger
redtube video downloader,
restauration msn messenger,
index php,
emule,
passion,
adobe flash player,
torrent,
montage video,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|