|
|
La Hadopi reçoit d'autres candidatures pour le label Offre Légale
Julien L. -
publié le Vendredi 06 Mai 2011 à 16h10 -
posté dans Musique Numérique
 La Haute Autorité a dévoilé sept nouvelles candidatures pour le label offre légale, portant à dix-sept le nombre total de postulants. Parmi eux, nous retrouvons DL Gamer qui s'était retiré en cours de route. Universal Music est fortement présent, via quatre services différents.
Le premier propose des "programmes dédiés au savoir, à la découverte, à l’apprentissage" tandis que le second donne accès à un "catalogue de programmes en VOD". Sujet du 05 mai - La liste des candidatures pour le label offre légale s'allonge de semaine en semaine. Mercredi, la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet a dévoilé sept nouveaux postulants. Parmi ces derniers, DL Gamer fait son retour. Le service spécialisé dans le jeu vidéo s'était retiré de la procédure fin avril, évoquant alors un manque de visibilité autour des obligations liées à la certification. Six dossiers sont véritablement nouveaux. Il s'agit d'Universal Music, de Music Store (un service édité par Orange), d'Off TV, d'E-Compil, d'Alloclips et de la FNAC. En réalité, Universal Music fournit le gros des candidatures puisque la maison de disques est représentée à travers une WebTV musicale (Off TV), une plate-forme de téléchargement (E-Compil) et une application mobile pour clips (Alloclips), en plus de son site principal. Le processus de labellisation de l'offre légale a attiré au total 17 acteurs, dont la plupart provient du monde musical. D'autres secteurs sont néanmoins représentés, comme la photographie, (Fotolia) ou les jeux vidéo et logiciels (Boonty, DL Gamer, Toomaï...). Le nombre de plates-formes intéressés par ce label est toutefois plus élevé. Une quarantaine de services auraient contacté la Haute Autorité pour connaître la démarche à suivre. La participation de ces plates-formes est obligatoire pour les plates-formes participant au programme de la Carte Musique Jeune. Sur les quatorze sites partenaires, cinq sont déjà engagés dans la labellisation. Il s'agit de Deezer, Orange (via Music Store), la FNAC, Qobuz et E-Comil. Les huit autres (MusicMe, MyClubbingStore, Amazon, MySurround, Starzik, Virgin, iTunes et DisquaireOnline) devraient prochainement se manifester. Ce devrait être le cas de Starzik. Celui-ci a soumis à la Haute Autorité un dossier compilant la totalité des 7,5 millions d'oeuvres musicales présentes au catalogue de la plate-forme. Toutes ces offres devraient ensuite être regroupées sur un portail unique, Offres Légales.fr. Le nom de domaine a été acheté l'été dernier et devrait ouvrir ses portes dans les prochains mois. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
30
Commentaires à propos de «La Hadopi reçoit d'autres candidatures pour le label Offre Légale»
 Cette ' labelisation ' n'est que leur seule possibilité de tenter de CONserver la clientèle Française dans une industrie numérique garantissant des rentes à un système qui détient jalousement le système de Prod/Promo/Distri de la kulthur à la Française...
Bientôt sur vos écrans, telles les affiches propagandistes d'un véritable ministère de la propagande d'un autre siècle ( mais pas si éloigné que cela... ) on vous rabâchera les mérites à CONsommer du ' labelisé ' et on vous terrorisera à la simple pensée d'aller voir ailleurs si autre chose existe...  Petite question conne l'UMP il a demandé le label HADOPI offre légale? car a l'UMP question musique et droit d'auteur c'est des CADOR!
jbsorba, le 05/05/2011 - 15:14
Petite question conne l'UMP il a demandé le label HADOPI offre légale? car a l'UMP question musique et droit d'auteur c'est des CADOR! Si ils repassent, je leur laisse pas 1 an avant de se voter une ' exemption ' de droits pour les meetings politicards... ( tous clivages confondus )  Et allez, des sites qui rejoignent ma boycott list! De toute façon, déjà qu'ils ne m'intéressaient pas avant...
ashitaka18, le 06/05/2011 - 09:33
Pourquoi prendre un label extrêmement impopulaire ? Pour que ce ' label ', au final, ne signifie plus rien, que le CONsommateur puisse l'assimiler aux multiples AOC sans saveurs dont le commerce en général nous abreuve. De plus, le but serait surtout d'inonder dame pipi de demandes, toutes plus farfelues les unes que les autres, ce qui l'amènerait ( enfin, pas elle, mais les ' lobbyistes conseils ' qui lui insufflent ses ' idées ' ) à repousser en nombres toutes les demandes, histoire de se prémunir de la concurrence et à ce moment là, il sera possible d'attaquer l'institution pour son manquement à ses propres règles... Inutile de vous dire que ces demandes pourraient effectivement ' inciter ' univers sale à retirer leur demande de ' labelisation ' pour leur site de pubs en streaming, mais cela ne changerait rien à la démarche, bien au contraire...  ashitaka18, le 06/05/2011 - 09:33 Pourquoi prendre un label extrêmement impopulaire ?Faut arrêter les réactions primaires, ce label est une bonne initiative de Hadopi. Au lieu de taper ils mettent en avant des sites, ils encouragent des initiatives. J"aimerai bien comprendre la légalité de ce mécanisme ! L'état ne diffuse une carte sponsorisée par nos impôts qu'à ceux qui s'engage à suivre certaines pratiques ou diffuser une certaine communication ... Refus de vente , pas d'appel d'offre , périmètre obscure de l'opération : quel est le lien entre le refus de vente et la labellisation ? A mon avis , c'est attaquable par les opposants à cette labellisation .
 La FNAC, qui ne vérifie pas ses fournisseurs, qui ne sait pas si elle vend des contrefaçons, la FNAC, dont le site est "exemplaire", je suis impatient de la voir porter le Label Offre Légale (LOL) de la HADOPI.
 http://www.numerama....e-piratage.html http://www.numerama....ontrefacon.html  Gnommy, le 05/05/2011 - 15:40 jbsorba, le 05/05/2011 - 15:14
Petite question conne l'UMP il a demandé le label HADOPI offre légale? car a l'UMP question musique et droit d'auteur c'est des CADOR! Si ils repassent, je leur laisse pas 1 an avant de se voter une ' exemption ' de droits pour les meetings politicards... ( tous clivages confondus ) Dans un sens cela ne serait pas plus mal les meetings politique sont des événement qui relève de la liberté d'expression au même titre que les manifestations (greve, manifestation syndicales etc.) a mon sens ton propos me semble logique.  Mise à jour - la Haute Autorité a listé ce vendredi deux nouveaux postulants pour le label offre légale. Il s'agit de Vodéo et Imineo.
C'est pas l'inverse ? Le premier propose des "programmes dédiés au savoir, à la découverte, à l'apprentissage" tandis que le second donne accès à un "catalogue de programmes en VOD".  Edit pour un smiley droit d'auteur, HADOPI : la critique c'est bien.
Nous sommes effectivement devant un désastre législatif. mais la critique accompagnée de propositions, c'est quand même mieux http://etherciel.over-blog.com/ (après, on peut être d'accord ou pas, chacun son affaire...)  quel succes!!!, ça fait chaud au coeur de voir ça, comme quoi la hadopi se met en place et ça marche
KoPo, le 06/05/2011 - 17:37
droit d'auteur, HADOPI : la critique c'est bien. Nous sommes effectivement devant un désastre législatif. mais la critique accompagnée de propositions, c'est quand même mieux http://etherciel.over-blog.com/ (après, on peut être d'accord ou pas, chacun son affaire...) J'adore les politiques... Surtout quand ils se posent là avec des ' métaphores ' qui ne peuvent en aucun cas s'appliquer à quelque chose qui les dépasse totalement... Pour reprendre leur ' métaphore ' favorite ( certainement initiée par les ' autoroutes de l'info '... ) ils devraient se demander quoi faire lorsque au détour d'une rue ' réglementée ' par le code de la route Français, ils se retrouveraient en plein milieu de Dakar, voire dans Londres, dans le fog à la rue suivante... Maintenant, plus sérieusement, et concernant leur ' métaphore ' favorite, si ils se demandent toujours pourquoi le code de la route à été accepté, c'est peut-être parce que ce ' code ' permet a chacun de circuler sans trop risquer de se faire emboutir par un mec qui arrive en face... L'analogie ' numérique ' risque d'être difficile à intégrer, alors l'adapter... A quoi correspond réellement leur besoin d'établir ce ' corolaire ' entre le code de la route et leur ' nécessité ' impérieuse de réglementer Internet ? Leur besoin impérieux de ' contrôler ' n'est pas de leur fait, ce besoin est né de la volonté de l'industrie ' numérique ' de s'arroger Internet ( du moins le Web... ), de le transformer en une grosse centrale leur permettant de ' valoriser ' des contenus, d'en maîtriser l'accès et surtout de conserver leur main mise sur la plèbe... Malheureusement pour eux, ils peuvent toujours se perdre dans toutes les conjectures qu'ils voudront, se voter toutes les lois qu'ils voudront, la volatilité et l'adaptation d'Internet due à ses milliards de connectés continuera à leur démontrer leur incapacité, leur inutilité et ils ne feront que brasser du vent, tels des Don Quichotte...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
6 offres à partir de 13 €
 3 offres à partir de 74 €
 6 offres à partir de 84 €
Télécharger
voissa anonymo,
emule island,
windows 7 gratuit,
antivirus avast,
redtube video downloader,
restauration msn messenger,
index php,
passion,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
Mise à jour - la Haute Autorité a listé ce vendredi deux nouveaux postulants pour le label offre légale. Il s'agit de Vodéo et Imineo.
Sauf qu'ils vont omettre de dire les obligations pour ceux qui ont choisit la carte musique jeune etc.
P. Nègre toujours derrière Hadopi, m'étonne pas, vivement qu'il se prenne une grosse claque. Au fait les chiffres de vente au premier trimestre c'est pour quand?