|
|
L'indigne Carte Musique Jeune est lancée avec 14 partenaires
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 28 Octobre 2010 à 11h10 -
posté dans Musique Numérique
 Le gouvernement a lancé ce jeudi, avec de nombreux mois de retard, le dispositif de la Carte Musique proposée aux jeunes de 12-25 ans. Un dispositif qui ferme les yeux sur les principaux problèmes de l'offre légale et qui malgré la crise est financée pour moitié par le contribuable, avec un budget colossal de 25 millions d'euros par an.
Comme prévu, c'est ce jeudi que le ministère de la Culture a ouvert le site officiel de la Carte Musique Jeune, dont le décret de création est paru au Journal Officiel cette semaine. Devant promouvoir le dispositif, le site explique que "la carte musique permet aux jeunes de 12 à 25 ans de bénéficier de réductions de 50% sur des services de musique en ligne" puisque "quelle que soit l'offre choisie, la carte musique finance jusqu'à 25 euros d'un budget de 50 euros". Une fois achetée, la carte "permet de panacher les offres de plusieurs plates-formes ou formules différentes", précise le site. "Par exemple, un abonnement à dix euros sur une plate-forme de streaming ainsi que deux souscriptions à des formules de téléchargement à vingt euros chacune coûteront vingt-cinq euros au lieu de cinquante". Pourquoi s'en priver ? Pour une raison simple : par responsabilité citoyenne. Comment accepter que dans l'état actuel des finances publiques, l'industrie musicale qui bénéficie déjà d'aides substantielles sous la forme de crédits d'impôts, de subventions publiques ou autres redevances pour copie privée (qui maquillent une forme de subvention), bénéficie en plus d'une aide qui coûte au contribuable 25 millions d'euros par an ? Lesquels viennent s'ajouter au budget de 12 millions d'euros de la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi), complété par un budget encore méconnu de remboursement des frais d'identification et d'envoi des mails aux FAI. Le tout pour une industrie loin d'être aussi moribonde que ce qui est constamment répété. N'y a-t-il pas d'autres priorités dans l'état actuel du budget que d'apporter une aide supplémentaire à une industrie qui a passé plus de temps ces dix dernières années à vouloir contrôler et sanctionner les consommateurs qu'à tenter de comprendre et répondre à leurs envies ? La Carte Musique fait croire que le plus gros problème de l'offre légale est son prix, alors que l'Observatoire de la Musique a démontré encore cette semaine que c'était sa sclérose, due notamment à l'absence de licence de gestion collective, rejetée par ces labels que l'on veut aujourd'hui aider. Seules les majors en sortent gagnantes, à une vitesse terrifiante. "Alors qu'ils étaient présents sur 94% de sites au 1er semestre 2009, 83% au 2ème semestre 2009, les catalogues de labels indépendants ne sont plus présents que dans 75% des sites au 1er semestre 2010", constatait ainsi l'Observatoire. Préparée en catimini sans attendre la publication du décret, la Carte Musique connaît déjà un certain nombre de partenaires : e-compil, Qobuz, MusicMe, MyClubbingStore, Amazon, MySurround, Deezer, Starzik, CD1D, Virgin, iTunes, Orange, DisquaireOnline et la FNAC. Pour acheter la carte, les jeunes de 12-25 ans doivent d'abord choisir le(s) service(s) qui les intéresse(nt), puis sélectionner une ou plusieurs des offres promotionnelles proposées par les éditeurs, et enfin remplir un formulaire. Les codes permettant d'utiliser la Carte sur les services choisis sont ensuite envoyés par mail. Aucune demande de vérification de l'âge du demandeur n'est faite, sauf démarche spécifique du site partenaire. C'est le bâton qui doit dissuader les fraudeurs. Le formulaire précise ainsi que "toute fausse déclaration est passible de peines d'amendes ou d'emprisonnement prévues par les articles 441-6 et 441-7 du code pénal". Il est également prévu que "toute personne constatant l'usurpation de son identité" peut saisir l'administration pour "demander la désactivation du compte ouvert à son nom". On notera enfin que contrairement à ce qui a été fait pour CinéLycée, aucun logo de l'Hadopi n'apparaît sur le site de la Carte Musique. Une volonté de ne pas entacher le dispositif de la mauvaise réputation de la riposte graduée ? à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
66
Commentaires à propos de «L'indigne Carte Musique Jeune est lancée avec 14 partenaires»
Inscrit le 09/04/2009
1192 messages publiés
Envoyer un message privé
ingenys
le 28/10/2010 à 11:13
Pas de logo hadopi sur la carte, non c'est trop sale, une image d'oppression malsaine.
Répondre
qui maquillent une forme de licence globale (mais sans la contrepartie qui va bien) 
J'ai entendu ce matin à la Radio (sur RMC) que la carte ne permet pas tout les achats, mais seulement ceux souhaités par la sites de vente de musique. Par exemple un site Y qui à un catalogue de 2000 Artistes n'a pas besoin de proposer tout son catalogue pour les détenteurs de la carte, mais il doit en proposer un minimum 5. Mais 5 quoi, artistes ou titres ?
Et est ce que le fait qu'un jeune adulte majeur (18-25 ans) ait droit à cette carte et qu'un autre de 26 ans n'y ait pas droit n'est pas discriminatoire aux yeux de l'Europe ?
Il aurait été logique de s'en tenir aux 12-18 ans. Ils vont peut être sortir la "carte vieux" pour les retraités, puis la "carte quadra" etc... Je ne sais pas vous, mais cette "carte jeune" me fait furieusement penser à la carte d'adhésion à "jeunes populaires"... beark ! 
Est-ce que le gouvernement fera preuve de la même obstination pour imposer une licence de gestion collective?(Quelle question stupide!Non bien sûr!)
Jumbo, le 28/10/2010 - 11:22 Il n'y a pas de raisons, il y a bien des services et réductions réservés à des tranches d'âge diverses, sans pour autant être discriminatoire. Un jeune de 12 à 25 ans est en général collégien, lycéen, étudiant ou préoccupé par son installation dans la vie professionnelle, alors qu'au delà, généralement, il est installé dans la vie professionnelle et peut acheter de la musique à plein tarif.
Anzufvytar, le 28/10/2010 - 11:36 Un jeune de 12 à 25 ans est encore entretenu pas ses parents et dispose donc d'un budget "loisirs" à dépenser sans réfléchir, ce n'est pas son pognon : c'est une proie intéressante. Au delà de 25 ans, c'est un chômeur lambda qui pense plus à bouffer et à se loger qu'à claquer son oseille en carte de musique : c'est de la vieille carne, proie inintéressante. En plus si ça se trouve le chômeur de plus de 25 ans sait déjà télécharger tout seul.
Jumbo, le 28/10/2010 - 11:43 Bah, écoute, si entre 12 et 25 ans, tes parents te jetaient de la thune à la figure pour t'acheter des disques, grand bien te fasse, les miens non. Si après 25 ans, tout le monde était chômeur, ça se saurait aussi. J'ai bien dit "la plupart des gens", et non "les fils à papa qui ne savent rien faire de leurs dix doigts". Je ne cherche pas à défendre la carte musique jeune, loin de là. Mais pour lui chercher des poux, regardons dans la bonne direction. Je ne crois pas que la tranche d'âge visée est mauvaise. 
Le pire c'est de s'imaginer D. El Sayegh, P.Nègre et les autres se féliciter de l'adoption de cette "carte"... Des claques se perdent je vous le dis moi.
hhmmmm petite question ....
Vu qu'on est dans le marché unique européen ... les 12/25 ans des autres pays de l'union ont il accès à l'offre ? Après tout, ca reste une offre commerciale .... Cette dernière peut-elle être dénoncée pour concurrence déloyale devant la commission européenne ? 
les mentions légales valent le détour :
La configuration minimum requise pour l'accès au site carte-musique.gouv.fr est la suivante : (...) -Navigateurs : IE 6, IE 7, Safari 2, Firefox 2, Mozilla Firefox, Konquero (...) - L'utilisateur du site s'engage à accéder au site en utilisant un matériel répondant aux exigences de configuration ci-dessus décrites et ne contenant pas de virus. --< Donc si tu as une version à jour de IE ou Safari tu n'as plus le droit d'aller sur ce site !!
Bon soyons réaliste, l'idée d'apprendre aux jeunes que ça peut être bien d'acheter de la musique et de rappeler la valeur
de celle ci est sympa (bien qu'étant jeune je piratais grave á coup de cassette audio). Par contre c'est clair que c'est un non sens de le financer. Si l'industrie musicale a des problème alors il suffit de la purger. Y a moyen d'avoir de la musique produit pour moins cher et pas besoin de délocaliser pour ça y en a un paquet d'artistes qui sont prêt á travailler en étant payer comme un ouvrier chinois. Et il sont pas plus mauvais que ce qui sont péter de thunes bien au contraire. 
Nimpor, le 28/10/2010 - 12:00 On doit pas avoir la même conception du mot "minimum". Ceci dit je viens de faire un truc illégal en m'y connectant avec Chrome (et sans flash). Dur, je m'en remettrai pas.
Tu réponds toi-même à la question  
"e-compil, Qobuz, MusicMe, MyClubbingStore, Amazon, MySurround, Deezer, Starzik, CD1D, Virgin, iTunes, Orange, DisquaireOnline et la FNAC. "
Loic on va avoir besoin de toi 
Quels mensonges. 1) La carte n'est pas financée à moitié par les contribuables. Car cette carte va rapporter de la TVA supplémentaire et des impôts sur les sociétés supplémentaires. Voire même des internautes qui en profiteront pour acheter au-delà des 50 euros de crédit (donc de la TVA en plus et des impôts en plus). Donc avant de gueuler au "50% payé par les citoyens", il serait bon de calculer ce que cela va coûter à l'Etat et ce que cela va rapporter à l'Etat. 2) Quant au budget "colossal" (sic), c'est à se rouler par terre de rire : 25 millions par an, c'est 0.8% de la perte de budget dûe à la seule baisse de la TVA sur la restauration. C'est 0.02% du déficit global du budget 2010. Si vous voulez vous placer sur le plan financier, battez-vous contre les mesures qui coûtent VRAIMENT de l'argent. Pas contre les gadgets à trois francs six sous. Tout le monde sait que quoique fasse le gouvernement, Numerama sera toujours contre. Tout le monde sait que cette carte n'était probablement la mesure la plus intelligente qui soit. Mais quitte à se battre contre quelque chose, autant le faire avec le maximum d'efficacité, c'est-à-dire en utilisant de vrais arguments : des arguments sur l'opportunité de cette carte, sur son message, ... Mais tant que vous y inclurez ces ridicules arguments budgétaires, on aura du mal à vous prendre au sérieux. 
opposant, le 28/10/2010 - 12:35 Toujours cette même argumentation, que tu as déjà usée et épuisée sur ce forum, et ce lorsque tu postais sour les pseudos Enter, Zabre ou encore Malaga. Aujourd'hui sous le pseudo Opposant tu te contentes de ressasser la même chose. Tu es pathétique, ou alors et c'est le plus probable, tu n'es qu'un grand malade. 
On paie à quel moment car je viens de prendre une carte Apple 10€ : 20€ de crédit, j'ai recu le code, mais rien à payer....
On provient pas tous de familles riches hein je peut te dire que mon budget étudiant ne me permet en aucun cas de financer des loisirs/sorties je doit bosser à coté pour cela, comme beaucoup d'autres étudiants... Et au lycée c'était pas mieux je devais faire des petits boulots. Ce n'est pas que je soit pour la carte musique mais bon évitons les généralités poussives, surtout quand les familles qui peuvent tout payer à leur progéniture sont une minorité, et même dans ce cas là elles ne le font pas forcement (éducation à l'argent).
La carte musique pour soutenir les artistes permet pas de faire un don sur jamendo, Carte Major Jeune donc.
A hurler de rire : la moitié des internautes hurlent au scandale parce que cela va coûter du pognon. Et l'autre moitié hurle au scandale parce que ça va être un échec et que cela ne va rien coûter du tout (ni rapporter non plus). Bref, 100% des internautes gueulent : mais leur indignation est profondément variable selon que la carte est un succès ou pas. L'important, c'est juste de gueuler : pas de savoir pourquoi.
speed, le 28/10/2010 - 12:31 J'ai pensé la même chose 
ah tiens je pense à ça , vue que pour beneficier de la carte de cadeau aux amis il faut s enregistrer sur un site , ce site à donc une database , les sites français d état ne sont pas un modele d invulnérabilité
je reve tout haut je vous partage (légalement) mon reve [message édité par speed le 28/10/2010 à 12:55
]
opposant, le 28/10/2010 - 12:48 Alors comme ça les internautes sont pas une secte partisan de l'avis unique ? Bravo mister obvious.
opposant, le 28/10/2010 - 12:35 Évaluer ce que les internautes achèteront en plus, c'est évaluer l'efficacité du procédé, on ne peut pas compter ça dans ce qu'il coute. La TVA supplémentaire et les impôts sur les sociétés sont un résultat attendu, sans doute quantifiable (en comptant la TVA à environ un cinquième du budget, ça rapportera 5 millions à l'État, et les 20 millions restant ne seront pas rapportés en impôts sur les sociétés). Cette mesure coute au contribuable, c'est certain. opposant, le 28/10/2010 - 12:35 Roulons nous par terre de rire (jaune) alors. Le budget est faible par rapport au budget de l'État, heureusement... Le problème, c'est que c'est un gaspillage. Jeter 5 euros par la fenêtre, ça a beau être une partie faible de mon budget annuel, et bien je ne le fais pas. Le second problème, c'est que c'est pris sur le budget du ministère de la culture. Celui-ci va devoir diminuer son budget sur le reste de leur action, qui est peut être plus efficace (subvention à des associations, des festivals, etc.) opposant, le 28/10/2010 - 12:35 Tout le monde sait que quoi qu'écrive Numérama, opposant sera toujours contre. Tout le monde à compris qu'un budget annuel supérieur à ce que n'importe quelle PME gagne en 10 ans, pour mettre sous perfusion une industrie florissante aux frais du contribuable est une aberration, mais opposant la repousse de la main en tant que gadget à trois francs six sous.
opposant, le 28/10/2010 - 12:35 C'est aussi 90 fois un budget pour ouvrir un magasin et sortir des gens du chômage, on a pas le même valeur du trois France six sous entre gens normaux et fils a papa dans votre genre. 
opposant, le 28/10/2010 - 12:35 Supplémentaire... à condition que la musique achetée ne le fut pas sans cette carte, qui peut être un simple effet d'aubaine...
La preuve encore hier : http://www.numerama....prises-maj.html
Il y a des symboles. La Carte en est un. 25 millions d'euros en temps de crise budgétaire profonde tu trouves que c'est peu, je trouve que c'est beaucoup trop.
bagramor, le 28/10/2010 - 12:08 "Pirater à coup de cassette audio" n'est pas pirater, puisque le prix d'achat de chaque cassette à l'époque comprenait déjà une taxe sur la copie privée...
jeffindabox, le 28/10/2010 - 12:59 Ca fait 30 ans qu'elles sont sous perf...(les majors) C'est de l'acharnement thérapeutique! [message édité par Schlock le 28/10/2010 à 13:09
]
jeffindabox, le 28/10/2010 - 12:59 Le mot-clef ici, c'est "privée"... C'était déjà interdit à l'époque d'enregistrer des cassettes pour les passer à son voisin. Le piratage n'est pas apparu avec internet. 
la seul carte que je vois c est la carte de france qui va pas tres bien et en 2012 je crois que sarko mmence la deuxieme couche snif. on est mal notre joueur de baby-foot qui nous sert de roi sera une nouvelle fois couronnè avec peut etre en prime une dime une gabelle de plus .don saluste la folie des grandeurs en mieux
psikopate, le 28/10/2010 - 12:22 Au temps pour moi "minimum", donc la mention de IE7 est inutile mais passont, par contre je n'ai pas le droit d'y vais avec chrome ou opéra ...
opposant, le 28/10/2010 - 12:35 Cette carte ne rapportera pas de TVA en plus. Que ca soit en achat supplémentaire en musique ou pas, le montant de TVA recolté par l'etat sera la meme... on a de la TVA sur tous les produits... musique ou pas !
Qobuz:dirigé par le vice président du SNEP(organisme dont l'ex-patron a comparé les opposants à HADOPI à des collabos! ) et auteur de cette tribune pro-HADOPI !(J'aurais bien voulu être client de ce site si il n'avait pas cette tribune et la loi HADOPI!)
Starzik: Son patron a tenté de nous faire croire qu'il créerais des emplois grâce à cette carte ! Virgin  ropiété du groupe Lagardère et dont le patron Arnaud Lagardère est ami de Nicolas S.FNAC:dont l'ex PDG (Olivennes)est à l'origine de la loi HADOPI (et sarko-compatible via sa proximité avec Carla Bruni) Orange rincipal actionnaire,l'Etat.( Ce qui a permit de recaser Mme Anéfé !)Deezer: dépendant d'Orange E-compil:site d'Universal Music (il existe encore!  )Je viens d'y penser:y a-t'il un risque de voir les autres plates-formes non partenaires lancer des plaintes ou des recours(en justice,devant les autorités de concurrence,etc...) pour "concurrence déloyale" ou quelque chose de similaire? @ Enzopitek La Commission Européenne n'a pas émis d'objections (hélas!) [message édité par Zumomaki Raruto le 28/10/2010 à 14:23
]
A lire Ici
Pas mieux ! 
En gros, une banale offre promotionnelle financée par l'Etat. Et avec ca, on dit vouloir sauver la musique...
Natasha, le 28/10/2010 - 13:29 +1
Sacefe, le 28/10/2010 - 11:59 J'ai vu un reportage au JT de 13h sur France 2:de la propagande! 
- Une démonstration absurde de + , de l'autocratie selon Sarko !
Comme pour les Retraites : personne n'en veut ! Malgré les arguments d'Opposant , dans quelques mois ; ça servira à caler les meubles bancals, dans les Fnac & les Virgin-mégastores ...
Al29300, le 28/10/2010 - 14:18 Et ça aura couté du blé aux contribuables, alors que les caisse de l'état sont vides ... 
Hihihi, devinez un peu qui est à la tête de l'institution qui gère "la carte" et de quelle institution il s'agit...
Non non, dame pipi n'est pas là pour ça, c'est la Direction générale des médias et des industries culturelles (DGMIC), Carte Musique, 182 rue Saint Honoré, 75001 Paris qui gère l'escroquerie aux impôts. Quant à sa présidente, je vous le donne en mille : Laurence Franceschini, à lire, vous allez encore rire avec les décorations d'operrettes Quant à sa nomination et la création de cette institution : Toujours très drôle Attention, document pdf en ouverture sur ce lien ET "il décrète" en son nom, plus en notre représentativité, mais de celle là, il n'a jamais rien eu à foutre. [message édité par Gnommy le 28/10/2010 à 15:08
]
Gnommy, le 28/10/2010 - 15:05 
On peut acheter des titres sur "cd1d.com", qui vend, entre autres, de la musique sous licence CC (Creatives Commons).
Etant donné que les moins de 25 ans subissent un taux de chômage de 20%, à quelle catégorie socio-professionnelle s'adresse cette carte jeune ?
opposant, le 26/10/2010 - 10:44 opposant, le 28/10/2010 - 12:35 opposant, le 28/10/2010 - 12:48 BENJAMIN LANCAR, SORT DE CE CORPS ! 
J'aime bcp malaga-ga et sa TVA ...
Je pousserai le raisonnement plus loin, monsieur opposant, si cette mesure est si spectaculaire, je vous propose de doubler des aujourd'hui les indemnités des chomeurs et toutes les prestations sociales, donnons egalement 2000 ou 3000 Euros aux Rmistes, puisque tout cela genere de la TVA supplementaire et des impots sur les sociétés !! Vous êtes finalement le plus grand théoricien economique des 100 dernieres années, je vous recommande chaudement pour l'Elysée ... Nb : Les cons ça ose tout, c'est même a ça qu'on les reconnait." Audiard 
"Pourquoi s'en priver ?
Pour une raison simple : par responsabilité citoyenne. Comment accepter que dans l'état actuel des finances publiques, l'industrie musicale qui bénéficie déjà d'aides substantielles sous la forme de crédits d'impôts, de subventions publiques ou autres redevances pour copie privée (qui maquillent une forme de subvention), bénéficie en plus d'une aide qui coûte au contribuable 25 millions d'euros par an ?" Numerama. Mais bien heureusement qu il y a des subventions pour la culture dans ce pays! Et elles sont déjà infiniment plus maigres que celle de l armée ou de la police. La culture est toujours la première victime des crises, et je constate que rien ne change quand je lis ce genre de comentaire. Vous préféreriez quoi? Un parti qui nettoie les bibliothèques de presque tout les bouquins et supprime le budget de la culture, comme ça c est passé à Orange? Ha oui, bien sur, j oubliais: si la musique deviens gratuite, plus besoin de la subventionner avec une carte jeune. Ca ferais de belles économies, de quoi acheter deux ou trois avions de guerre en plus! Quand aux artistes, mais quel problème?? Je n ai toujours pas lu ici de propositions concrètes quand au remplacement des revenus des droits d auteurs. Des subventions? Quelle rigolade!
Je connaissais Malaga,Enter,Zabre ...mais pas encore Benjamin Lancar.
Wikipedia m'a renseigné : http://fr.wikipedia....Benjamin_Lancar --------------------------- Natasha, le 28/10/2010 - 17:52 +1 ce serait la solution logique au Copyright qui gène la libre circulation sur la Toile... Comme les Licences LAL ou CC ; il n'y a pas pire sourds que ceux qui ne veulent rien entendre ,comme Bazzoukk ! ( pourtant j'avais pris la peine de tout lui expliquer longuement en détail , toutes ces licences, la semaine dernière ).
Al29300, le 28/10/2010 - 21:21 Tu peux expliquer ce que tu voudras autant de fois que tu voudras à Bazzoukk et polytroll (malagaCa and Co), ils ne sont pas là pour faire autre chose que de la propagande visant à corrompre insidieusement, certes, mais efficacement toute idée opposée à la propagande médiatique de ceux qui se veulent du peuple mais qui ne sont en réalité que des vendus aux industries et à la finance. Si ils avaient la moindre idée de ce que pensent les artistes, à qui la porte du réseau de Prod/Promo/distri détenu par une oligarchie mondiale de 4 majors est fermée, de leur système, ils seraient heureux de leur anonymat... Non, plus je les vois s'enfermer toujours plus hermétiquement dans leur sphère de négation, plus je dois admettre que leurs intérêts personnels à ce que rien ne change dans le système actuel les place immanquablement dans la position d'être obligés de faire ce qu'ils font, tenter de convaincre, par l'absurde si nécessaire... Le plus simple, c'est de ne pas faire cas de leurs commentaires, nous avons tous autre chose à faire que de perdre du temps à reformuler moult fois nos explications, il est clair qu'ils se foutent de ce que les autres peuvent penser, la seule manière de leur faire admettre le contraire, c'est de faire abstraction de leur existence.
Mais exactement : c'est ce qu'on appelle la relance par la consommation. Une théorie qui est malheureusement violemment combattue par le pouvoir actuel. Augmenter le SMIC, augmenter le RSA, cela ne peut faire que tu bien à la société : plus les gens sont riches, plus ils consomment, plus ils payent d'impôts,... http://www.lemonde.f...05_1101386.html http://www.lefigaro....nsommation-.php
Attention : ce sont les jeunes ACTIFS de -25 ans qui subissent un chômage de 20%. Ce qui veut dire qu'il y en a 80% qui travaillent. Sachant que sur les 19-24 ans, environ 50% poursuivent des études. Quant à la catégorie socio-professionnelle : ben, on va dire ceux qui ont déjà assez d'argent pour se payer un ordinateur, un abonnement Internet, un baladeur et/ou un téléphone portable. Et qui seront capable de sortir environ 2€ par mois.
opposant, le 28/10/2010 - 22:29 Même pas, justement ! Et c'est pour cela qu'ils pratiquent le téléchargement illégal !
La licence globale, c'est le truc prévu pour filer encore plus de pognon aux grosses daubes ? Ce truc qui ne peut absolument pas fonctionner car il est strictement impossible de savoir ce que les gens téléchargent sur des serveurs à l'autre bout du monde. Ce truc qui va nécessiter que même le petit groupe local qui d'habitude vend en direct va être obligé de s'inscrire à un truc style la SACEM ? Ce truc qui est tellement facile de truquer que les majors monteront des batteries de serveurs chargées de booster les téléchargements des artistes de leur écurie. Et ce truc absolument inégalitaire car il ne concerne que la musique. Alors qu'il y a des tas d'autres formes d'art ou de loisirs sur Internet qui ne seront pas pris en compte. Pourquoi une licence globale pour la musique et pas une licence globale pour le cinéma, pour la télévision, pour la presse, pour les livres, pour les cours de langue,... ?
Posté à l'instant même sur le site carte-musique.gouv.fr, rubrique "nous contacter" :
----------------- Bonjour, Juste une question : votre carte "Musique Jeune" elle est financée avec MES IMPOTS ? Alors que le déficit du budget de l'état atteint des records absolus ? Pour financer une industrie de la musique qui refuse d'évoluer ? C'est pas joli joli.... Ca pourrait coûter cher en 2012.... ------------------ Signé bien sûr.....
opposant, le 28/10/2010 - 12:35 Tu es vraiment à la ramasse... Chaque euro dépensé par l'Etat est évidemment susceptible de rapporter de la TVA ou de l'IS.... Quand l'Etat donne 1 euro d'allocations familiales, c'est 1 euro de plus dépensé par les ménages, donc automatiquement 15 centimes de TVA qui reviennent dans les poches de l'Etat et même un peu plus si cet euro est partie dans la caisse d'une entreprise qui paye de l'IS. Carte Musique jeune ou allocs, d'un point de vue fiscale c'est du pareil au même. On peut donc dire que ces 25 millions Musique Jeune coûtent aussi cher que 25 millions d'allocations familiales. Ca te va comme ça ? Mais c'est pas fini. Contrairement à ta super carte Musique Jeune, les allocations familiales permettent, elles, aux gens d'acheter des fringues et de la bouffe, pas seulement la dernière chanson entendue sur TF1 ou M6, tu vois la nuance ? En fait non, tu ne la vois pas, mais c'est un peu normal, tu as certainement beaucoup beaucoup sêché les cours de maths et d'instruction civique au collège...
jolavillette, le 29/10/2010 - 00:12 C'est normal, c'est Benjamain Lancar, un jeune pop umpravda. Tu sais comment ils sont recrutés, c'est comme le fils Koko, c'est pas sur les diplômes ni sur les compétences, mais sur le copinage. 
Et sinon il y a la carte musique jeune du citoyen responsable... lui il va sur http://www.cartejaimelamusique.fr/ ou sur des sites genre http://www.dogmazic.net/
Ne manquez pas cette page qui explique en quoi la carte du gouvernement est une arnaque pour les jeunes et leur avenir: http://fr.wikipedia....ue_de_la_France Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Votre emploi informatique avec
   A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  3 offres à partir de 102 €
 1 offres à partir de 34 €
 9 offres à partir de 14 €
Télécharger
pro evolution soccer,
navigateur web pdf,
microsoft office,
total video converter,
windows 7 gratuit,
ground control,
voissa anonymo,
navigateur web tor,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
