Soldes d'hiver : Grâce à son observatoire des prix, Numerama détecte les bonnes affaires !

20 % des utilisateurs mobiles songeraient à passer sous Android

Julien L. - publié le Mardi 27 Juillet 2010 à 15h39 - posté dans High-Tech

Les utilisateurs de mobiles sont-ils fidèles à une plate-forme en particulier ou sont-ils disposés à passer d'un système d'exploitation à un autre, en fonction du mobile désiré, de l'opérateur choisi ou tout simplement de leur envie ? À cette question, une étude menée par le Yankee Group, et relayée par CNN, vient donner quelques réponses.

Selon les données fournies par le Yankee Group, près de 77 % des possesseurs d'iPhone n'envisagent pas de passer chez la concurrence. Pour Apple, cela se traduit par une certaine continuité et une grande fidélité de ses clients au fil du temps, soit en rachetant le même téléphone, soit en obtenant une version plus moderne (en l'occurrence, l'iPhone 4).

En revanche, les concurrents ont a priori un peu plus de mal à conserver leur clientèle, qui est plus volatile. Cependant, une certaine portion de ces différentes clientèles s'agrège de plus en plus autour du système d'exploitation Android. Selon le Yankee Group, près de 20 % de tous les possesseurs de smartphones envisagent d'acheter un téléphone Android.

Dans l'un et l'autre cas, quelques clés de compréhension peuvent être apportées. Pour Apple d'une part, la firme américaine a su fidéliser sa clientèle autour d'une véritable culture d'entreprise qui rejaillit continuellement sur ses consommateurs. Ces derniers font d'ailleurs largement partie de la mécanique promotionnelle de la marque, notamment sur Internet.

De plus le modèle économique d'Apple repose largement sur une logique d'intégration verticale. La firme peut intervenir à tous les niveaux de la chaine, depuis l'App Store - la fameuse boutique en ligne de la société - jusqu'au mobile d'un client, en verrouillant certaines pratiques (même si un coup de canif a été récemment porté). Dans ces conditions, les clients Apple sont sans doute moins disposés à créer l'environnement Apple qu'ils ont créé et acheté (notamment à travers les applications payantes) pour passer chez "l'ennemi".

Pour Android, la tactique est sensiblement différente. En effet, plutôt que de se concentrer sur un seul type de téléphone, Google et l'alliance Open Handset Alliance préfèrent pousser le système d'exploitation libre sur un maximum de dispositifs mobiles. Une stratégie visiblement payante. De cette façon, le système d'exploitation peut apparaitre moins contraignant que son homologue.

Les utilisateurs ont davantage le choix de choisir un mobile en fonction de ses caractéristiques ou de son look, sachant qu'ils pourront retrouver peu ou prou le même système d'exploitation, même si parfois les constructeurs rajoutent une surcouche graphique maison pour apporter un petit plus personnalisé.

Publié par Julien L., le 27 Juillet 2010 à 15h39
 
 
17
Commentaires à propos de «20 % des utilisateurs mobiles songeraient à passer sous Android»
 
De toute façon, mon prochain mobile sera un Android :p
Fort logique.
Apple et ses verrous font de ces appareils une vraie prison.
Pour info, j'ai un Iphone et envisage plus que sérieusement de partir dans un monde libre, tel qu'Androïd ou Bada.
Pourquoi ?
Installation d'Itunes (argh), puis activation du téléphone (impossible de passer outre "entrez votre numéro de carte bancaire", problème résolu avec le téléchargement d'une appli gratuite, puis le temps infini pour sauvegarder, restaurer, mettre de la musique, désimlocker,...).
J'ai résolu ces problèmes en passant du côté obscur de la force, merci Spirit.
Merci Mediamonkey de balancer 80 Mo de mp3 en 1 minute et au revoir et à jamais iTunes et Apple.
Sinon, globalement, j'adore mon téléphone, mais pas ce qui va avec.
Désolé pour les plus grands fans d'Apple, mais c'est mon ressenti.
"Les utilisateurs ont davantage le choix de choisir un mobile en fonction de ses caractéristiques ou de son look, sachant qu'ils pourront retrouver peu ou prou le même système d'exploitation, même si parfois les constructeurs rajoutent une surcouche graphique maison pour apporter un petit plus personnalisé."

En même temps c'est plutôt l'interface graphique qui fait grosso modo le téléphone pour la majorité des gens.
Savoir que l'OS *peut* avoir la killer feature de la mort qui tue, mais (in)accessible dans une GUI imbitable, je ne vois pas vraiment l'intérêt.
Alors quant à savoir si le tout est libre, je pense que madame Michu s'en tamponne le coquillard, d'ailleurs elle ne sait pas ce qu'est le libre.
"Ces derniers font d'ailleurs largement partie" avec un 'e' à partie
20% seulement, mais ce n'est pas définitif. une partie des 77% ne lâcheront pas leur iphone parce que c'est le téléphone "à la mode", mais quand ils verront que plus de monde à un téléphone android, auquel on aura accès à plus d'applications (et par ricochets, plus d'applications gratuites) que sur iPhone et optimisées pour android (donc sur le papier plus performants que sur iphone), toujours plus agréable d'utilisations, et tournant sur des téléphones toujours plus étudiés pour le faire tourner, ils passerons tous (ou presque) à android comme à une certaine époque du micro-ordinateur où Apple avait joué son épingle du jeu dans cette jungle...jusqu'à ce que les pc compatibles sous MS DOS soient majoritaires, et il s'est passé ce qui s'est passé...
donc moi je ne me fait pas de soucis
Kinder, le 27/07/2010 - 16:10
En même temps c'est plutôt l'interface graphique qui fait grosso modo le téléphone pour la majorité des gens.
Oui, ça c'est plutôt vrai. Mais toujours est-il que choisir la couleur et l'allure générale du mobile peut être un critère de choix secondaire.

Kinder, le 27/07/2010 - 16:10
Savoir que l'OS *peut* avoir la killer feature de la mort qui tue, mais (in)accessible dans une GUI imbitable, je ne vois pas vraiment l'intérêt.
De quelle GUI imbittable parles-tu ? Celle d'Android est très bien pensée je trouve, j'ai peu utilisé celle d'iOS, mais elle n'avait pas l'air spécialement imbittable...

Kinder, le 27/07/2010 - 16:10
Alors quant à savoir si le tout est libre, je pense que madame Michu s'en tamponne le coquillard, d'ailleurs elle ne sait pas ce qu'est le libre.
Oui, ça c'est pas faux, mais si c'est son petit fils le geek qui la conseille, ça peut avoir une influence malgré tout.
Oui enfin attention à ne pas jouer avec les chiffres! Ca n'est pas 20% des utilisateurs mobiles qui songe à passer sous Android, mais 20% des personnes ayant déjà un smartphone..
Absynth, le 27/07/2010 - 16:26
Oui enfin attention à ne pas jouer avec les chiffres! Ca n'est pas 20% des utilisateurs mobiles qui songe à passer sous Android, mais 20% des personnes ayant déjà un smartphone..
Oui c'est vrai. D'autant que les smartphones ne réprésente qu'une partie du marché du mobile. Peut être que ce pourcentage augmenterait du double ou du triple...ou pas...
Kinder, le 27/07/2010 - 16:10
En même temps c'est plutôt l'interface graphique qui fait grosso modo le téléphone pour la majorité des gens.
pareille que Anzufvytar.
Si on dit au gens "tu peu avoir la même interface android, mais tu a le choix du mobile. L'interface n'est plus un critère de choix, les gens choisi-ce un android par rapport à sa couleur ou autre.

L'autre truc (sans parler de la fonction de la mort) c'est que tu aura le choix de la taille de l'écran, du clavier (ou pas), de la résolution, d'un écran capacitif/résistif, du stockage interne (SD..) de la double sim (ou pas), etc ...
et pour fini "du prix".

Un iphone c'est un iphone, et il est toujours au même prix (quasiment, selon indemnité). Mais avec android, pour la même interface, tu a Vraiment le choix du mobile, et du prix qui vas avec. Mais ça reste un android
 
D'autres chiffres (mais juste iPhone et Android) :
http://blog.nielsen....one-vs-android/

Nielsen parle de 80% d'utilisateurs "fidèles" pour iPhone et 70% pour Android.
 
Ah non autant pour moi il y a aussi les chiffres pour Blackberry (47% d'utilisateurs fidèles) et Windows mobile (34%).
C'est déjà fait pour ma part et je ne regrette même pas mon iphone tellement c'est du bonheur (HTC desire)
je sais pas vous mais moi le HTC legend ou carrement le desire , j en reve ;)
j'ai déjà sauter le pas... j'ai réfléchit avant si je prenais chez apple ou pas puis ce fut android qui a gagner la guerre.
@ speed : le HTC desire est abordable en renouvellement (59 € au lieu de 400 et quelques chez orange).
Ayant eu un iphone je ne regrette pas du tout :

- le tactile est mieux élaboré et plus réactif
- multi-tâche et navigation entre les applis agréables
- les applis phares de l'iphone sont dispos sur l'android store
- ça bug pas dés que tu veux aller trop vite
-tu peux bidouiller le téléphone sans soucis (mettre l'os de HTC d'origine au lieu du modifié par l'opérateur).
etc etc etc
ssj4gokusama, le 27/07/2010 - 16:19
20% seulement, mais ce n'est pas définitif. une partie des 77% ne lâcheront pas leur iphone parce que c'est le téléphone "à la mode"

Oui ... et non. La mode est une chose, par contre le fait que les utilisateurs n'aient pas envie d'en changer montre que c'est plus qu'une mode : la mode c'est bon pour le premier achat, ensuite si l'appareil répond aux attentes les utilisateurs ne veulent pas changer (le libre ne fait pas partie de ces attentes pour 99% des utilisateurs).

quarkup, le 27/07/2010 - 16:46
pareille que Anzufvytar.
Si on dit au gens "tu peu avoir la même interface android, mais tu a le choix du mobile. L'interface n'est plus un critère de choix, les gens choisi-ce un android par rapport à sa couleur ou autre.

Pas tout à fait d'accord. L'interface est un critère de choix important chez beaucoup d'utilisateurs lambda. Je ne compte plus les personnes qui me disent, je veux un Sony-Nokia... parce que je les trouve faciles à utiliser. Et là Androïd a le defaut de ces avantages: chaque fabricant peut bricoler l'interface à sa sauce, les mises à niveau ne sont pas automatiques et garanties... Tout n'est pas simple et Androïd à laisser trop libre ses fabricants peut se retrouver avec les mêmes défaut que WinMob : plein de fonction officiellement, un peu moins dans les faits.

PS: il serait temps d'oublier le mot libre dans les critères de choix des téléphones. La beauté du téléphone rentre en compte (et pour l'instant l'iPhone gagne sur les Androïd actuel), l'interface ( l'iPhone a pour lui sa réputation qu'Androïd n'a pas encore véritablement construit et la multiplicité des systèmes peut nuire), le prix (les deux famille de téléphone sont proches, Androïd peut gagner par des tarifs plus agressifs à terme, Apple pourrait s'en sortir en gardant ses anciennes versions), les appli dispos et leur qualité (les Apps Market doivent avoir des filtres de qualité), mais jamais le libre. Apple a contre lui un gros caillou qu'il faut qu'il retravaille (et qu'il ne semble pas en voie de faire) avec iTunes. C'est pour l'instant le truc qui m'est revenu le plus souvent et qui tient le mieux. A terme, le filtre pudibond d'Apple risque de devenir le deuxième caillou.
Patrick_C, le 27/07/2010 - 21:28
PS: il serait temps d'oublier le mot libre dans les critères de choix des téléphones. La beauté du téléphone rentre en compte (et pour l'instant l'iPhone gagne sur les Androïd actuel)
Pardon ???
Quoi quoi quoi ?
Cette brique toute carrée avec deux bandes noires en haut et en bas et un gros bouton au milieu en bas est plus belle que ce téléphone au design tout simplement sans faille (et à l'ergonomie tout aussi incroyable, au niveau de toutes les prises en main dont je me sers).


Patrick_C, le 27/07/2010 - 21:28
l'interface ( l'iPhone a pour lui sa réputation qu'Androïd n'a pas encore véritablement construit et la multiplicité des systèmes peut nuire)
L'iPhone a donc l'avantage de la mode et des rumeurs. Dès que les utilisateurs verront ce que c'est qu'Android...



Patrick_C, le 27/07/2010 - 21:28
le prix (les deux famille de téléphone sont proches, Androïd peut gagner par des tarifs plus agressifs à terme, Apple pourrait s'en sortir en gardant ses anciennes versions)
Quand moi je compare : le plus performant des Android coûte 200 € moins cher que le dernier iPhone. En plus j'ai le choix, certains téléphones sous Android ne coûte même pas 200 € ( http://www.achetezfa...ephone-android/ ) !


Patrick_C, le 27/07/2010 - 21:28
, les appli dispos et leur qualité (les Apps Market doivent avoir des filtres de qualité)
Doivent ? De ton point de vue. Parce que tu es un fan d'Apple.
De mon point de vue, je ne vois aucune nécessité à avoir un filtre qualitatif. Mieux même, Google a proposé récemment un logiciel pour faire des applications Android amateur, et je ne vois aucune raison pour qu'un amateur ne puisse pas proposer son application aux autres utilisateurs.
C'est ça, le monde du libre. Je sais que ça te fait peur, principalement parce que c'est pas Apple, mais c'est comme ça : partage, liberté, égalité, fraternité... Hourra !


Patrick_C, le 27/07/2010 - 21:28
Apple a contre lui un gros caillou
La brique qu'on nomme iPhone 4.


Patrick_C, le 27/07/2010 - 21:28
qu'il faut qu'il retravaille (et qu'il ne semble pas en voie de faire) avec iTunes.
Oups pardon, j'ai parlé trop vite.


Patrick_C, le 27/07/2010 - 21:28
C'est pour l'instant le truc qui m'est revenu le plus souvent et qui tient le mieux. A terme, le filtre pudibond d'Apple risque de devenir le deuxième caillou.
Pas de Porn, pas pour moi :D
Télécharger
WashAndGo
Nettoyeurs - Utilitaire de nettoyage de disques durs
 
Torrent Episode Downloader
BitTorrent - Client BitTorrent spécialisé dans la recherche de séries TV
 
FreeGo
Outils Réseau - Le logiciel indispensable à tous Freenautes
 
Partition Logic
Disque dur - Logiciel de partition intéressant
 
XPize
Personnalisation - Améliorer votre thème Windows XP
 
Juillet 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC