|
|
Apple rejette une application Twitter sur iPhone pour les gros mots qui peuvent y être affichés
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 11 Mars 2009 à 12h26 -
posté dans High-Tech
Mise à jour : Macplus indique que l'application a finalement été approuvée par Apple. Faut-il interdire le navigateur Safari sur l'iPhone parce qu'il permet de trouver et d'afficher des pages remplies d'insultes ou de grossièretés ? Ou les applications de messagerie instantanée parce qu'elles permettent d'y dire "fuck" ? La question est absurde, mais moins que le rejet par Apple de l'application Tweetie 1.3, qui permet aux utilisateurs de l'iPhone de rechercher les mots clés les plus tendances ("trends") sur le service de micro-blogging. Selon iPhone Blog, Apple a rejeté l'application parce qu'elle peut afficher du "langage offensant" dans les résultats de recherche fournis par les trends de Twitter. L'application n'est donc pas rejetée pour elle-même, mais pour l'utilisation que font les internautes du service Twitter. Ca n'est pas la première fois que la firme de Cupertino supprime une application au nom de la morale publique. On se souvient par exemple du logiciel de lecture de bandes dessinées Comic Reader, qui avait été rejeté parce que la seule BD compatible au moment de sa sortie était une BD avait été jugée trop violente par les équipes de modération d'Apple. Le contrat qui lie les développeurs à la firme prévoit que les applications "ne doivent pas contenir de contenus ou éléments obscènes, pornographiques, offensants, ou diffamatoires de quelque sorte que ce soit (texte, graphiques, images, photographies, etc.), ou tout autre contenu ou éléments qui selon le jugement raisonnable d'Apple pourrait être sujet à objection de la part des utilisateurs de l'iPhone ou de l'iPod touch".
à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
13
Commentaires à propos de «Apple rejette une application Twitter sur iPhone pour les gros mots qui peuvent y être affichés»
 C'est idiot. Cette appli est autorisée. Cet article est totalement à côté de la plaque.
http://www.macplus.n...-puis-autorisee  Makhno, le 01/01/1970 - 01:00 C'est idiot. Cette appli est autorisée. Cet article est totalement à côté de la plaque. http://www.macplus.n...-puis-autorisee On voit encore un bel exemple de puristes pour qui il faut être tolérant, mais qui eux ne le sont pas. Pour nous quand une application ne nous va pas, on ne l'utilise pas, quitte à mettre un avis négatif. Pour eux quand une application ne leur vont pas, personne ne doit l'utiliser, tout le monde doit etre comme eux.  @Maknho, je t'invite a lire ce que tu as linké et de réfléchir sur le sens de "complètement à coté de la plaque"...
 @flob:+1
Je dirais même, éventuellement marquer les applis si le contenu peut-être perçu comme ci, ou ça. Ensuite, c'est aux utilisateurs de savoir/trier ce qu'ils cherchent. Mais ça va avec la dérésponsabilisation actuelle: à la place que ce soit, par ex. les parents qui évitent de filer un iphone/pc/.etc. à leurs enfants parce qu'ils maitrisent pas ce qu'ils peuvent en faire, on préfère que ce soit les fournisseurs de services/produits qui fassent le boulot (sinon, on leur fout un procès). Quitte à censurer un peu tout et n'importe quoi (à quand le filtrage du net?). Je suis tout sauf un Apple fanboy, mais bon je pense que comme dit yenda, ils tachent d'éviter les problèmes. Cela dit, je rapprocherais surtout à Apple son zèle dans ce genre d'histoires. Ils aiment beaucoup jouer la carte "c'est pour votre sécurité, celle de vos enfants, et la garantie de la meilleure expérience utilisateur". Le problème, c'est qu'avec ça, on peut justifier presque n'importe quoi. Cela dit, d'un point de vue strictement perso: je m'en fous royalement, je n'utilise pas et n'utiliserai jamais les produits/services Apple.
Jb_yoz, le 01/01/1970 - 01:00 @Maknho, je t'invite a lire ce que tu as linké et de réfléchir sur le sens de "complètement à coté de la plaque"...« Faut-il interdire le navigateur Safari sur l'iPhone parce qu'il permet de trouver et d'afficher des pages remplies d'insultes ou de grossièretés ? » À côté de la plaque. Cette appli n'a pas été censurée au nom de la morale publique. Si l'on poste des injures ou de la pornographie sur Numerama cela sera supprimé et c'est bien. Apple ne fait pas ça manuellement, il faut gérer l'affluence et il y a d'abord un soft qui fait le tri. Rien de plus con qu'un logiciel qui n'analyse pas le contenu mais réagit automatiquement en présence de mots clés. On voit souvent ça avec les anti-spams des blogs qui bloquent des posts. Ceci explique cela. Cet article est à côté de la plaque parce qu'il ne se donne pas la peine de considérer les faits. Ceci dit, hors de question pour moi de troller sur cette caricature d'information. thedarklord, le 01/01/1970 - 01:00 Ils aiment beaucoup jouer la carte "c'est pour votre sécurité, celle de vos enfants, et la garantie de la meilleure expérience utilisateur". Le problème, c'est qu'avec ça, on peut justifier presque n'importe quoi. donc évitons que ca commence. @flob: oui, exactement. Foutre la trouille aux gens (Ben Laden, les pédophiles,...) est à la fois un buisness (ex: vente de systèmes de sécurité bidon comme des caméras de surveillance ou des antivirus http://philipjm.free...-inefficaces)et un outil politique (ex: patriot act).
@ Makhno, a moins d'être chez Apple, pour pouvoir affirmer avec certitude et de manière officieuse sur le choix de censure d'une appli, on peut difficilement juger. Alors l'article de Kad n'était peut être pas a jour au moment de ton post, mais de là à le classer "completement à coté de la plaque", il y a une sacrée différence.
Quand il y a une censure et qu'on ne sait pas si elle est humaine ou automatisée, tu nous en voudras pas d'être parano (surtout avec l'actualité du moment, censure de scorpion sur wikipedia, liste blanche wifi du gouvernement, flicage généralisé des réseaux, etc...) Petit passage hs Et ce que tu dis dans ton deuxième post (le bot qui fait le tri dans les applis) c'est ce qui nous fait peur avec Hadopi, les dommages collatéraux vont être trop élevé, et on en a encore une preuve ici, l'automatisation d'une tache nécessite quand même la validation par une main humaine pour éviter ce genre de désagrément, mais c'est un autre sujet. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 1 offres à partir de 241 €
Télécharger
vdownloader mac,
logiciel alcatel,
online tv adult,
my torrent client,
ultrasurf,
voissa anonymo,
total video converter,
emule island,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
Par contre ce que je ne comprend pas c'est que vu qu'il faut de toute façon ouvrir un compte pour accéder au store se serait facile faire le tri entre les applications "reservées aux adultes" et les autres. Avec toute l'hypocrisie bien américaine qu'il faut voir derrière tout ça.