|
|
Conseil aux éditeurs de jeux : faites des suites, pas des bons jeux !
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 27 Novembre 2009 à 16h02 -
posté dans Jeux Vidéo
Selon le cabinet d'études Cown Group, la note attribuée par la presse à un jeu vidéo serait parmi huit critères le moins influent dans la décision d'achat des joueurs, loin derrière la réputation d'un opus précédent ou... la qualité du packaging.
C'est une nouvelle assez déprimante pour Numerama. Lorsque nous avons lancé notre comparateur de prix (que vous êtes d'ailleurs très nombreux à utiliser, et nous vous en remercions du fond du coeur !), nous l'avons fait dans l'idée de vous permettre de trouver facilement, non pas simplement les meilleurs prix sur le net, mais aussi les meilleurs produits. C'est pourquoi nous avons lié au comparateur de prix une base de données de tests qui vous permet de savoir en un coup d'oeil ce que des experts pensent de la qualité des produits proposés. Nous avons aujourd'hui référencé des tests sur plus de 15.000 produits, et développé un outil qui vous permet de trouver rapidement lesquels sont les mieux notés en fonction des caractéristiques techniques recherchées. Un outil précieux pour les consommateurs qui ne veulent pas acheter n'importe quoi, pensions-nous. Bêtement. Car apparemment, le consommateur se fiche totalement de la qualité du produit qu'il achète. C'est en tout cas ce que semble conclure à propos des jeux vidéo une étude de Cowen Group, citée par Gamasutra. Parmi huit critères différents qui influencent la décision d'achat du joueur, la note moyenne des tests obtenus par les jeux dans la presse spécialisée arrive en effet en dernière position, selon l'analyste Doug Creutz. Les deux critères les plus privilégiés sont le genre du jeu vidéo (sport, aventure, rôle, action,...), ce qui semble assez logique... et si les joueurs ont apprécié l'opus précédent. Une suite peut être complètement nulle, elle se vendra tout de même très bien si le premier volet a séduit. Une fidélité aveugle aux franchises que l'on connaît déjà au cinéma, et qui fonctionne au moins aussi bien dans les jeux vidéo. Viennent ensuite le prix, puis le bouche-à-oreilles qui constitue enfin le premier critère lié à la qualité du jeu (même si le bouche à oreilles commence bien avant la sortie du jeu, dès l'annonce d'une suite par exemple). Mais le critère qui vient immédiatement après est... la qualité visuelle des supports publicitaires. "De quoi a l'air le jeu lorsque je le vois au magasin, en ligne ou sur une publicité", résume Creutz. Finalement, la réputation de l'éditeur et les notes obtenues dans la presse arrivent en dernier, et sont considérés comme des "facteurs largement moins importants" par les joueurs dans leur décision d'achat. Déprimant. Mais paradoxalement, cette situation serait directement la faute des éditeurs de jeux et de la presse, coupable de s'être elle-même discréditée. L'absence d'influence de la presse serait en effet due selon Cowen Group à "des rumeurs persistentes selon lesquelles des développeurs de jeux ont fait pression sur des journalistes pour qu'ils donnent à leurs jeux de meilleures notes". Du coup, les joueurs ne croieraient plus un mot de ce qu'ils lisent dans la presse. Sans doute un brin exagéré. Mais vous, rassurez-nous... vous faites encore attention à la qualité des jeux que vous achetez, avant de les acheter ? Hein, dites... ? à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
46
Commentaires à propos de «Conseil aux éditeurs de jeux : faites des suites, pas des bons jeux !»
 En général, si des jeux arrivent en magasins avant d'avoir été testé, c'est souvent de grosses merdes.
 au cinéma ce ne sont pas les films ayant reçus les meilleurs critiques qui sont en tête au box office. Une bonne vidéo in-game me suffit en général à savoir si le jeux va me plaire. Il y a des sites de jeux videos (jeuxvideo.fr pour ne citer qu'eux) qui effectue des tests en live (manette à la main), c'est assez bien foutu et très pratique pour se faire un avis
Bah pour ma part, malheureusement, j'ai acheté Dragon Age Origin, ayant été conquis par les deux premiers Baldur dont il se veut la suite (ou l'avant-suite... 'fin, vous me comprenez). Et qu'importe la note qu'il a pu recevoir sur différents tests. J'ai vu des vidéos du jeu proprement dit, ça me plaisait de premier abord, j'ai acheté. Je regrette.
Bien avant ça, j'avais entendu plein de bonnes choses sur Oblivion, bien noté et tout et tout... j'ai acheté et je le trouve nul. Creux. Rien. Là aussi regret. Je ne suis pas un gros gamer, je joue de temps en temps, mais aujourd'hui je sais que je ne dois pas compter sur les avis des uns et des autres, les tests, les vidéos promotionnelles (même celles qui tentent de montrer comment se déroule le jeu et pas juste celles qui montrent les scènes cinématiques les plus spectaculaires), le bouche-à-oreille, et encore moins la promotion faite autour d'un jeu. Aujourd'hui, pour ma petite poire en tout cas, c'est du coup de bol. Donc oui, je cherche de la qualité dans un jeu, mais aucun moyen n'existe pour le savoir avant de l'acheter. Edit : quoique, faut dire que je me fais vieux et l'époque où je m'amusais à jouer à des jeux vidéo bah... j'étais plus jeune. Les jeux aussi étaient différents. Ils sont passés de mode. Je pourrais compter sur les doigts d'une main les jeux qui me plaisent aujourd'hui. Donc mon avis n'est pas très pertinent ;-à  Solution: j'achète plus. Je rejoue avec joie à mes oldies, je joue à des MMORPG F2P, je télécharge quelques démos.. mais surtout je ne joue presque plus, manque de temps et motivation
 Et puis plus défoulant qu'Unreal Tournament 3, j'ai pas trouvé à ce jour. Attention. On parle ici de suites dans l'industrie des jeux vidéo, pas du cinéma. Et il y a une très grande différence !
Un film, c'est un scénario, des images et du son. Un jeu vidéo, c'est avant tout un gameplay, et à ce premier élément est ajouté scénario/images/sons. Cette partie commune à l'industrie cinématographique est soumise aux mêmes règles : des dialogues mal écrits restent mal écrits. Pareil pour le scénario ( à l'exception de jeux tels que Fable où l'ont raconte l'histoire à sa manière ). Dans la quasi totalité des cas, le gameplay s'améliore d'un opus à un autre (Assassin's Creed II en fait l'exemple). C'est un point sur lequel il est déjà presque impossible de qualifier un épisode supplémentaire de "complètement nul". Rares sont les studios qui modifient totalement le gameplay d'un jeu pour un second opus. @AxS/Natsume : La seule vraie exception se situe là. Les portages d'un support à un autre peuvent être de belles déceptions. gamekult donne souvent un avis assez objectif et très bien écrit, les jeux notés 8 et + sont généralement toujours très bons.
sinon demander l'avis du vendeur, chez game par exemple, est aussi plutôt payant et on peut essayer les jeux...  Ronfladonf, le 27/11/2009 - 16:21 Comme quoi l'humain est con à consommer de la merde!C'est ce que j'allais dire. Finalement je me demande parfois si c'est pas toute l'éducation des consommateurs qu'il faudrait refaire. Et ce n'est pas parce que c'est le comportement majoritaire (celui décrit dans l'article) que c'est le meilleur. :o Sans vouloir en faire l'apologie, c'est là où la version "tipiakée" d'un jeu me sert, dans le cas où il n'y a pas de démo dispo avant sa sortie.
"Sans doute un brin exagéré. Mais vous, rassurez-nous... vous faites encore attention à la qualité des jeux que vous achetez, avant de les acheter ? Hein, dites... ?"
Tu peux partir en week-end tranquille Ca m'est meme arrivé, en plein magasin, d'aller sur jeuxvideo.com pour voir la note... et de partir sans le jeu Perso je test le jeux avant tout achat !! C'est bien là où HADOPI se fourre le doigt dans l'oeil car sans test (P2P donc) pas d'achat. Faut arrêter de prendre le consommateur pour un con !!
Oazar, le 27/11/2009 - 16:16 Bah pour ma part, malheureusement, j'ai acheté Dragon Age Origin, ayant été conquis par les deux premiers Baldur dont il se veut la suite (ou l'avant-suite... 'fin, vous me comprenez). Et qu'importe la note qu'il a pu recevoir sur différents tests. J'ai vu des vidéos du jeu proprement dit, ça me plaisait de premier abord, j'ai acheté. Je regrette. Bien avant ça, j'avais entendu plein de bonnes choses sur Oblivion, bien noté et tout et tout... j'ai acheté et je le trouve nul. Creux. Rien. Là aussi regret. Je ne suis pas un gros gamer, je joue de temps en temps, mais aujourd'hui je sais que je ne dois pas compter sur les avis des uns et des autres, les tests, les vidéos promotionnelles (même celles qui tentent de montrer comment se déroule le jeu et pas juste celles qui montrent les scènes cinématiques les plus spectaculaires), le bouche-à-oreille, et encore moins la promotion faite autour d'un jeu. Aujourd'hui, pour ma petite poire en tout cas, c'est du coup de bol. Donc oui, je cherche de la qualité dans un jeu, mais aucun moyen n'existe pour le savoir avant de l'acheter. Edit : quoique, faut dire que je me fais vieux et l'époque où je m'amusais à jouer à des jeux vidéo bah... j'étais plus jeune. Les jeux aussi étaient différents. Ils sont passés de mode. Je pourrais compter sur les doigts d'une main les jeux qui me plaisent aujourd'hui. Donc mon avis n'est pas très pertinent ;-à Autant pour Oblivion, je comprend, décevant pour un descendant de Daggerfall, autant pour Dragon Age, je le trouve largement supérieur à son ancêtre Baldur's Gate (que j'ai trouvé moyen, plombé par les lourdeurs du système D&D plus des problèmes de Gameplay genre pathfinding merdique à souhait...). Bon attention, je ne trouve pas que DAO est un jeu culte, mais je n'ai jamais compris pourquoi Baldur's Gate avait été considéré comme tel. Personnellement je me fie effectivement très peu aux notes elles-mêmes de la presse, mais je lis les tests, je me renseigne beaucoup. Bien c'est vrai que de mettre en contradiction la critique et l'éditeur est compliqué. A qui faire confiance? J'attends avec impatience Diablo III qui ne sortira peut être pas avant la fin du monde. Ensuite seule une critique unanime me fera m'interroger. Il est très clair que l'on joue au premier degré, la critique appartient au second (d'où possibilité supplémentaire d'erreur).
 Avant tout achat de jeux aujourd'hui, je regarde en premier le test sur jeuxvideo.com et qui est le testeur, j'ai plus de point commun avec certain. En suite je regarde l'éditeur & développeur.
Il faut croire que je ne fais pas comme la majorité, heureusement à priori. Pour en revenir avec la comparaison avec le cinéma, comme la dit ElioHoHo, c'est comme s'il on nous aurait sortie Pulp Fiction 2 quelques années après la sortie du 1er opus... Ca pauserai déjà de gros doutes quand à la qualité du film, dans les jeux c'est complètement différent, il suffit de regarder une série comme Warcraft, ensuite Warcraft 2 avec battle.net, enfin Warcraft 3 qui reste aujourd'hui un très bon jeu sur le net. Et on attend tous Starcraft 2, Diablo 3. Que des suites... Mais attendez, de quel éditeur s'agit il ? Merci Blizzard =) C'est sur que quand on compare avec les Far Cry 2, Call of Duty 5 (avec Hawaï & co), command & conquer 3 + alerte rouge, operation flashpoint 2, ect... on est en droit de se poser de sérieuse question sur ces suites pourries. Maintenant il suffit juste de regarder les éditeur de ses jeux et on comprend mieux : EA games, Activision, Codemaster. Trier du plus pire en 1er au un peu moins pire en 3ième... Pour finir, comme pour les jeux vidéo, avant d'aller voir un film, je regarde toujours les notes presse + spectateur sur allocine, je les remercie d'ailleurs d'être aller voir d'immonde bouse à ma place  "Conseil aux éditeurs de jeux : faites des suites, pas des bons jeux !"
Va dire ça à Davilex.  Eux ils font des suites ET des merdes. Sinon pour les jeux je faut aussi attention aux notes, un reste de mes plus jeunes années ou l'on avait pas internet pour se décider et où il y avait moins de suite. Même avec ça, j'ai parfois été déçu. :/ Je fais évidemment attention à la qualité des jeux que j'achète. Mais pour juger de cette qualité, effectivement et comme le souligne l'article, je ne prête plus aucune confiance à la presse dite "spécialisée".
Dans le monde du jeu vidéo, il est de notoriété publique que la presse spécialisée est achetée par les éditeurs et que les notes sont bien souvent du n'importe quoi. Je trouve même stupides ceux qui achètent leurs jeux en se basant là-dessus. A part une campagne électorale d'homme politique (et encore), rien n'est plus bidonné qu'un test "professionnel" de jeu vidéo. Je fais bien plus confiance à l'avis de mes amis ou d'autres joueurs sur des forums ayant à peu près les mêmes goûts que moi. Lire à ce propos l'excellent article de Factornews, "Les tests de la presse JV sont-ils à vendre ?" : http://factornews.co...-ils_a_ven.html  ElioHoHo, le 27/11/2009 - 16:27
C'est un point sur lequel il est déjà presque impossible de qualifier un épisode supplémentaire de "complètement nul". Rares sont les studios qui modifient totalement le gameplay d'un jeu pour un second opus. Dunaedine, le 27/11/2009 - 17:08 Oazar, le 27/11/2009 - 16:16 Bah pour ma part, malheureusement, j'ai acheté Dragon Age Origin, ayant été conquis par les deux premiers Baldur dont il se veut la suite (ou l'avant-suite... 'fin, vous me comprenez). Et qu'importe la note qu'il a pu recevoir sur différents tests. J'ai vu des vidéos du jeu proprement dit, ça me plaisait de premier abord, j'ai acheté. Je regrette. Bien avant ça, j'avais entendu plein de bonnes choses sur Oblivion, bien noté et tout et tout... j'ai acheté et je le trouve nul. Creux. Rien. Là aussi regret. Je ne suis pas un gros gamer, je joue de temps en temps, mais aujourd'hui je sais que je ne dois pas compter sur les avis des uns et des autres, les tests, les vidéos promotionnelles (même celles qui tentent de montrer comment se déroule le jeu et pas juste celles qui montrent les scènes cinématiques les plus spectaculaires), le bouche-à-oreille, et encore moins la promotion faite autour d'un jeu. Aujourd'hui, pour ma petite poire en tout cas, c'est du coup de bol. Donc oui, je cherche de la qualité dans un jeu, mais aucun moyen n'existe pour le savoir avant de l'acheter. Edit : quoique, faut dire que je me fais vieux et l'époque où je m'amusais à jouer à des jeux vidéo bah... j'étais plus jeune. Les jeux aussi étaient différents. Ils sont passés de mode. Je pourrais compter sur les doigts d'une main les jeux qui me plaisent aujourd'hui. Donc mon avis n'est pas très pertinent ;-à Autant pour Oblivion, je comprend, décevant pour un descendant de Daggerfall, autant pour Dragon Age, je le trouve largement supérieur à son ancêtre Baldur's Gate (que j'ai trouvé moyen, plombé par les lourdeurs du système D&D plus des problèmes de Gameplay genre pathfinding merdique à souhait...). Bon attention, je ne trouve pas que DAO est un jeu culte, mais je n'ai jamais compris pourquoi Baldur's Gate avait été considéré comme tel. Personnellement je me fie effectivement très peu aux notes elles-mêmes de la presse, mais je lis les tests, je me renseigne beaucoup. Dragon Age c'est juste LE jeu que tous les nostalgiques de Baldur attendait. Il y a tout ce qu'il faut dedans (à part la campagne jouable en lan co-op) et le genre RPG (le vrai pas le MMO) est devenu tellement rare qu'on ne peut vraiment pas cracher dessus. Quant à dire qu'Oblivion est creux... Euh... à part peut-être une grosse simulation genre X3, il ne doit pas y avoir beaucoup de jeu sorti cette année là plus riche que lui. Darklite, le 27/11/2009 - 17:29 la dit ElioHoHo, c'est comme s'il on nous aurait sortie Pulp Fiction 2 quelques années après la sortie du 1er opus... Ca pauserai déjà de gros doutes quand à la qualité du film, dans les jeux c'est complètement différent, il suffit de regarder une série comme Warcraft, ensuite Warcraft 2 avec battle.net, enfin Warcraft 3 qui reste aujourd'hui un très bon jeu sur le net. Et on attend tous Starcraft 2, Diablo 3. Que des suites...  Pour StarCraft II, je me méfie. Même si je joue encore au premier.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  13 offres à partir de 81 €
 4 offres à partir de 591 €
Télécharger
dvb dream,
bittorrent emule islande,
bittorrent emule island,
gratuit pour mac,
torrent,
jeu ds beyblade,
index php,
logiciel 2010,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
Cruelle déception.