Apple interdit explicitement le jailbreak de l'iPhone

Apple n'a qu'à faire appel à Albanel qui lui pondra une loi très orientée protection de l'Iphone avec l'aval et même les encouragements de Sarko..

sauf que ca contrevient pas à une loi française qui dit que les modifs sont autorisées pour installer des apps qui ne pourraient pas l'être autrement ?

Ca sens le troll, sinon apple va il enfin proposer un moyen de synchroniser un iphone avec des OS libres?

peut importe ils continueront...
c bien apple continuez a faire peur et verifier chaque iphone au cas par cas

Et le premier troll est lancé "apple va il enfin proposer un moyen de synchroniser un iphone avec des OS libres?"
Bon de toute manière j'ai pas d'Iphone et même si j'en avais un c'est pas apple qui va empêcher grand chose.

apple interdit explicitement mais ils se prenent pour qui? une foi le iphone payé c'est plus leurs affaires.

@jbsorba: "anéfé"!

j'achète un iPhone, j'en fais ce que je veux et je les emm****. Désolé pour Apple, mais on est encore dans un pays libre, et on a le droit de modifier le matériel dont on est propriétaire, sauf bien sûr en cas de contraintes légales liées par exemple à la sécurité (du genre enlever les freins sur sa voiture).

Effectivement, on peut se poser la question: de quel droit interdise-til cela?
Mais au-dela de cette question - admettons un instant qu'il en ait le droit - on voit surtout le problème avec la politque commerciale de ce type de fabriquant: il tente d'enfermer le consommateur. La vraie question est donc (sans vouloir troller): vaut-il la peine d'acheter ces produits, vu les problemes (reels ou potentiels) que cela pose.
Moi je dit: ça ne vaut pas la peine.

De plus, (et la ça pue un peu le troll) y'a pas forcement moins bien pour par forcement plus cher... ;-)

lorsque tu modifie un programme/que tu contourne les protections tu es hors la loi
ex : j'ai acheté un jeu et pour pouvoir y jouer obliger de le craqué : je suis en tord...

le principe s'applique donc a l'os de l'iphone.

Là ou cela serait intéressant ce serait de faire combattre les deux lois qui l'une donne le droit a un utilisateur d'installer/desinstaller les logiciels tiers de sa machine (pk iphone interdit de desinstaller app store ou d'autre appli source?) et l'autre empeche de violer le code propriétaire.

Petit rappel : billou a été condannée pour ça sur la vente pc+OS et idem sur l'intégration obligatoire et la non possibilité de désinstaller IE.

Mais bon mac c'est le bien et windows le mal !

Il me semble que, apres l'affaire orange, on devrait pouvoir attaquer apple pour cette restriction sur son appstore. Il me semble que orange a ete condamné pour subordonner l'abonnement à sa chaine à l'abonnement à l'internet orange, on se trouve, me semble-t-il dans un cas de figure semblable ou l'achat d'une application développée par un tiers se fait obligatoirement par l'intermédiaire d'un service. un juriste dans le coin ?

@Fitz attention au troll,"Mais bon mac c'est le bien et windows le mal !" en plus le bien c'est GNU/Linux!!!!! ou les BSD à la limite.

hey apple!!! souvenez vous qu à une époque votre logo pomme etait en rainbow flag

ca pronnait plus la tolerence que maintenant ,

Sauf que tu modifies pas du matériel, tu modifies du logiciel. Et le logiciel reste toujours la propriété de celui qui l'a créé, tu n'achètes qu'une licence, tu achètes le droit d'utiliser le logiciel selon les termes d'utilisation. Si ça ne te convient pas, tu n'achètes pas, puis c'est tout.

Quel intérêt d'acheter l'iPhone, aussi génial soit-il, alors qu'il y a tant de restrictions ? Pourquoi ne pas se tourner vers une solution libre comme openmoko ? Cf. http://www.openmoko.org/

Bah, si ils veulent se priver de leurs dévloppeurs, ils n'ont qu'à continuer comme ça. Ils ont déjà failli couler au moins une fois à cause de ça.

Ils ont bien raison Apple, c'est pas parce que c'est hors de prix, que ça donne le droit d'en faire ce que l'on veut.

ils ont qu a les louer si il ne veulent qu on puisse faire ce qu on veux de notre achat. c'est drole a quel point pomme va bien avec les pommes

Jailbreak > Bah non.
Quand t'achète un téléphone, t'a pas sur la facture le prix de l'OS et le prix du matériel en séparé. Même en entreprise ! (Alors que dans ce cas-là, c'est obligatoire sur le plan comptable).

Donc, t'achète un objet, pas du soft. Et exactement comme sur ta voiture, t'a le droit de regarder comment c'est fait, démonter, remonter a l'envers, et même décompiler si tu veux. Ce qui est interdit, c'est de diffuser les connaissances ainsi acquises (mais c'est la propriété intellectuelle qui dicte ça).
Et pour une voiture, de l'utiliser *sur route publique* une fois remontée (Pareil, c'est le bureau véritas qui l'impose, pas le constructeur)

C'est la loi, et elle outrepasse tous les CLUF.

(D'ailleurs, les boites mettent un un maximum de privation et d'exonération dans les clufs: Comme ce n'est testé que devant les tribunaux, il est tj possible de faire sauter les clauses à ce moment la)

Là, l'objectif d'Apple est clairement la vente forcée, ça n'est même pas légal sur notre territoire. (ils ont le droit néanmoins de protéger leur iphone si ils veulent : Ils n'ont juste pas le droit de nous empêcher de le jailbreaker à titre personnel).

Ensuite, il y a autre chose: Si je le jailbreak dans l'intention de cracker le réseau GSM, développer un virus ou autre, c'est bien sur punissable normallement, mais pareil, pas selon les termes dictés par Apple.

Le tas de paperasse qui viens avec les objets, il part direct à la poubelle: il ne vaux pas plus que du PQ et c'est moins délicat.

Non mais !

On s'en fout de ce que Apple interdit.
C'est à la loi française de trancher.
Il ne faut pas confondre illégal et non autorisé par une société.