Twitter.now : tout savoir sur le retour de Twitter et de l’oiseau bleu

Résumé par IA, vérifié par Numerama

Operation Bluebird dévoile Twitter.now, une alternative qui réactive le nom et l’iconographie du « petit oiseau bleu ».
X soutient n’avoir jamais renoncé aux marques « Twitter » et « Tweet » et a engagé une action en contrefaçon contre la start-up.
En avril, un juge fédéral a indiqué oralement que X semblait avoir abandonné « Tweet » et le logo — voire « Twitter » —, sans décision écrite à ce stade.

Recevez tous les soirs un résumé de l’actu importante avec Le Récap’

La start-up Operation Bluebird vient de lancer Twitter.now, un réseau social qui reprend le nom et l’oiseau bleu abandonnés par Elon Musk. Le souci ? X affirme toujours posséder la marque Twitter et tente de faire interdire ce retour devant la justice.

Le petit oiseau bleu tente de (re)prendre son envol. Fin 2025, une start-up menée par Michael Peroff, un avocat de l’Illinois, s’est lancée dans une démarche juridique aussi audacieuse qu’inhabituelle. Son but : récupérer le nom, la marque et l’iconographie de l’ancien Twitter afin de lancer un nouveau réseau social, pensé comme une alternative à la plateforme devenue X après son rachat par Elon Musk en 2022.

Le 10 décembre 2025, Michael Peroff expliquait à Ars Technica avoir déposé une requête auprès du bureau américain des brevets et des marques. Il demandait à l’agence fédérale de constater l’abandon par X Corp. des marques « Twitter » et « Tweet ».

Huit mois plus tard, le projet est devenu un véritable site, baptisé Twitter.now. Operation Bluebird a officiellement annoncé son lancement le 26 août 2026.

« Lorsque X Corp. a abandonné la marque Twitter, nous y avons vu l’occasion de construire quelque chose de nouveau : une place publique fondée sur la confiance, la transparence et le choix des utilisateurs », affirme Stephen Coates sur LinkedIn. Celui-ci est désormais conseiller juridique et avait déjà travaillé pour Twitter dans les années 2010.

Et votre vie numérique devient sereine

Bitdefender Premium Security est une solution de cybersécurité européenne qui vous protège automatiquement contre les pirates et toutes les menaces du web. Profitez de vos activités en ligne en toute tranquillité

Mais un problème demeure. Le rachat de Twitter par Elon Musk et son changement de nom en X signifient-ils vraiment que la marque et tout son vocabulaire ne lui appartiennent plus ?

Operation Bluebird a officiellement annoncé son lancement le 26 août 2026. // Source : Stephen Coates

X n’a jamais officiellement renoncé à Twitter

Operation Bluebird considère que le changement de nom engagé par Elon Musk constitue un abandon de marque. En juillet 2023, le milliardaire avait lui-même annoncé qu’il était temps de « dire adieu à la marque Twitter et, progressivement, à tous les oiseaux ». Le logo a depuis disparu de la plateforme, les tweets sont devenus des « posts » et l’adresse principale du réseau social est passée de Twitter.com à X.com.

Elon Musk avait lui même dit qu'il était temps de dire adieu à Twitter et aux tweets // Source : @ElonMusk — Elon Musk avait lui même dit qu’il était temps de dire adieu à Twitter et aux tweets // Source : @ElonMusk

Mais une marque ne devient pas automatiquement libre dès que son propriétaire cesse de la mettre en avant. X Corp. affirme n’avoir jamais renoncé à ses droits et a poursuivi Operation Bluebird en décembre 2025 pour contrefaçon.

L’entreprise souligne notamment que l’adresse Twitter.com redirige toujours vers X et que l’ancien nom reste massivement associé à son service. Selon elle, permettre à une autre plateforme de reprendre cette identité risquerait donc de tromper les internautes.

Operation Bluebird estime au contraire que la persistance du mot « Twitter » dans le langage courant ne prouve pas que X l’utilise encore commercialement. Aux États-Unis, trois années consécutives sans utilisation d’une marque peuvent faire présumer son abandon. Cette période s’est achevée en juillet 2026 selon la start-up, trois ans après le changement de nom voulu par Elon Musk.

Un lancement sans attendre le juge

Les deux entreprises ont défendu leurs arguments en avril devant un tribunal fédéral du Delaware. D’après Ars Technica, lors d’une audience organisée en avril 2026, le juge Colm Connolly a rendu une première décision provisoire estimant que X semblait avoir abandonné ses droits sur le terme « Tweet » et sur l’ancien logo à l’oiseau bleu, voire sur le nom « Twitter » lui-même. Cette appréciation, formulée oralement, ne constitue toutefois pas encore une décision définitive : le juge n’a publié aucune ordonnance écrite et peut toujours revoir sa position.

Cela n’a pas empêché la start-up d’aller de l’avant. Twitter.now ouvre pour l’instant sous la forme d’un accès anticipé payant. Il faut verser 20 dollars (environ 18 €) pour devenir « Founder », tester la plateforme, tenter de réserver l’identifiant de son choix et recevoir un badge numéroté. Une contribution d’au moins 40 dollars (environ 36 €) permet de devenir « Fighter » : Operation Bluebird assume que cette somme servira notamment à financer sa bataille judiciaire.

Le futur réseau social promet de se distinguer de X grâce à des « indicateurs de confiance » associés aux publications. Les utilisateurs pourraient choisir eux-mêmes le niveau de fiabilité minimal des contenus affichés dans leur fil, plutôt que de laisser un algorithme décider seul de leur visibilité. Ce système, baptisé VERA, reste toutefois présenté comme une fonction à venir.

Twitter.now existe donc désormais, mais son avenir demeure particulièrement incertain. Si la justice donne raison à X, le nouveau réseau social pourrait être contraint d’abandonner le nom autour duquel il a construit toute son identité. Le petit oiseau bleu a repris son envol… sans savoir encore s’il en avait légalement le droit.