P2P : eMule dans le top 3 des logiciels en Italie
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 06 Mars 2007 à 12h47 -
posté dans Peer-to-Peer
Une étude de Nielsen//NetRatings commentée par eMarketer montre que sur les 15 applications les plus téléchargées en Italie au mois de janvier 2007, 7 sont des lecteurs multimédia. Mais elle montre également que le Peer-to-Peer est en grande forme dans la botte européenne. Le logiciel open-source de partage de fichiers eMule se hisse à la troisième position des logiciels les plus téléchargés en Italie, juste derrière MSN Messenger. Windows Media Player reste le logiciel le plus populaire. Bearshare, un client P2P basé sur le protocole Gnutella, est quant à lui apparu à la 14ème position.
à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
12
Commentaires à propos de «P2P : eMule dans le top 3 des logiciels en Italie»
les trolls aiment bien les logiciels de p2p compliqués et qui ne proposent pas beaucoup de choix :o
sinon, videolan derrière realplayer et quicktime.. mais que fait la police? 'Blastm', le 01/01/1970 - 01:00
les trolls aiment bien les logiciels de p2p compliqués et qui ne proposent pas beaucoup de choix :o sinon, videolan derrière realplayer et quicktime.. mais que fait la police? Ben je ne sais pas pour toi, mais moi je suis plutôt content qu'un logiciel aussi récent et some toute bénéficiant de peu de publicité(rien comparé à quicktime et real player) soit dans le top 10. :=) En plus, pour ne rien gâcher, le développement est majoritairement français, comme quoi on peut faire de bonnes choses même dans l'informatique contrairement à certaines idées reçues.... Fireman>> C'est marrant, les trolls sont toujours des gens qui ne connaissent pas les softs qu'ils critiquent. Et ton avis on s'en tamponne un peu, surtout qu'il n'a aucun rapport avec la news. Et puis, l'un des GROS avantage du réseau ed2K(contrairement à certains trucs plus "rapides" genre BT et les newsgroups) c'est la pérénitté des releases, chose que les deux réseaux sus-cités ne connaissent pas vraiment. Tout est une question d'adéquation aux besoins, et pour une majorité de la population des réseaux p2p, avoir la dernière releas DeLaMoRtKiTuE 2m30 avant les autres mais uniquement si on la dl dans la première semaine(le premier mois maxi), ils s'en balancent comme de l'an 40, ils veulent juste avoir ce qu'ils veulent quand ils veulent, sans être pressés, et sans se préoccuper de quand date la release. Tiens, si quelqu'un s'y connaît, je me demande quelle transposition de l'EUCD ils ont fait les Italiens ? ce serait rigolo de la mettre en parallèle avec ce sondage...
'muscardin', le 01/01/1970 - 01:00
Tiens, si quelqu'un s'y connaît, je me demande quelle transposition de l'EUCD ils ont fait les Italiens ? ce serait rigolo de la mettre en parallèle avec ce sondage... Salut muscardin, il y a sur ce lien les grandes lignes sur ce qui s'est fait en Italie. Italie: le P2P interdit au pays de la contrefaçon et plus précisement : ITALIE : NOUVELLE LÉGISLATION SUR LE PARTAGE DE FICHIERS POINT À POINT Le 18 mai 2004, le Parlement italien a adopté une nouvelle loi (128/2004) ayant notamment pour effet de prévoir des sanctions pénales applicables à certains actes concernant le téléchargement illégal de matériel protégé au titre du droit d'auteur au moyen de systèmes de partage de fichiers point à point, ainsi que la diffusion publique de matériel protégé au titre du droit d'auteur via un réseau de communication sans le consentement du titulaire des droits. Le texte officiel de cette nouvelle loi (en Italien seulement) est disponible à l'adresse Italie :loi (source OMPI) Je vais souvent bosser en Italie (Turin) et mes contacts de boulot me disent que ça chasse dure ! à vérifier ......et aussi si cette loi a évolué !!! Effectivement ça parait "rigolo" en fonction du sujet de l'article Pour preuve que c'est pas la bonne méthode....on se répète sur rat', on se répète... 'Ashareth', le 01/01/1970 - 01:00
Fireman>> C'est marrant, les trolls sont toujours des gens qui ne connaissent pas les softs qu'ils critiquent. Et ton avis on s'en tamponne un peu, surtout qu'il n'a aucun rapport avec la news. Même avec un mod ultra-optimisé et bien configuré (faut pas me prendre pour un noob non plus), ça reste beaucoup moins rapide que Bittorrent. Mais on en entend beaucoup parler, c'est simple et il y a du choix, donc ça plaît aux débutants. ce n'est pas pour les newbies emule certe c'est sur le réseau bitorrent c'est pas pareil c'est bien pour les tres gros fichiers mais emule si tout est bien configurer je peux vous dire que ca boost bien que ce sois de la musique ou des films apres ca dépend des sources .. maintenant c'est sur la plupart des gens prennent des logiciels p2p sans les régler surtout emule si on le règle il est déja très lent et si surtout on marche derriere un routeur et quon configure pas les ports ou que meme un parefeu bloque les ports et ben on se connecte en low id c'est la ou c'est super lent !
'Fireman756', le 01/01/1970 - 01:00
Même avec un mod ultra-optimisé et bien configuré (faut pas me prendre pour un noob non plus), ça reste beaucoup moins rapide que Bittorrent. En plus d'etre faux, c'est vraiment inutile comme reflexion. *mule peut etre tout aussi rapide que bt en terme de perf. ce qui limite l'un ou l'autre, c'est la BP des utilisateurs. (meme sans etre un noob, parfois, on peut se gourrer.) Bit torrent n'est pas un bon protocole pour le partage de fichier. C'est un super outil de diffusion, mais pour le partage, rien ne vaut eDonkey. contrairement a emule, avec BT il n'y a pas 5 millions d'usagers en ligne a tout moment de la journée. Les sources d'un fichier distribué par BT sont beaucoup moins perennes que les sources EDK. il existe un zip que j'ai diffusé sur Edk il y a plus de trois ans ... Il est resté 3 jours en partage chez moi et aujourd'hui, tu le trouve dans plus de 20 ou 30 pays differents avec environ 50 à 100 sources permanentes. je ne connais aucun tracker BT qui fonctionne encore au bout de 3 semaines ... (sauf pour les trucs genre opensuse, mais la, c'est parceque l'editeur entretient le truc lui meme.) En résumé, BT est valable pour recuperer vite fait les derniers trucs commerciaux ... Mais pour taper dans l'ancien, t'est dans la merde : va me trouver par exemple 'the meters' ou encore 'nils landgreen', tout cela en torrent ? sur emule, tout cela est dispo en permanence, en plus de bien d'autre chose encore... Je tenterais meme une observation sur le profil psycholgique de l'utilisateur BT/Emule... BT et eMule, c'est n'est pas la meme philosophie : L'utilisateur de BT me semble plus proche du 'copilleur' que du 'partageur' ... mais c'est juste une impression perso ... :-| ++ Merci Woua rit hors. Vu mon niveau d'italien je suis pas prêt à creuser très loin, mais visiblement on a là bas aussi une loi bien inapplicable...
J'avais entendu parler également d'un jugement qui disait qu'il était légal de modifier la puce de la PS2... Comme quoi ils sont pas à une contradiction près... 'superadmin', le 01/01/1970 - 01:00
En plus d'etre faux, c'est vraiment inutile comme reflexion. *mule peut etre tout aussi rapide que bt en terme de perf. ce qui limite l'un ou l'autre, c'est la BP des utilisateurs. (meme sans etre un noob, parfois, on peut se gourrer.) Bit torrent n'est pas un bon protocole pour le partage de fichier. C'est un super outil de diffusion, mais pour le partage, rien ne vaut eDonkey. contrairement a emule, avec BT il n'y a pas 5 millions d'usagers en ligne a tout moment de la journée. Les sources d'un fichier distribué par BT sont beaucoup moins perennes que les sources EDK. il existe un zip que j'ai diffusé sur Edk il y a plus de trois ans ... Il est resté 3 jours en partage chez moi et aujourd'hui, tu le trouve dans plus de 20 ou 30 pays differents avec environ 50 à 100 sources permanentes. je ne connais aucun tracker BT qui fonctionne encore au bout de 3 semaines ... (sauf pour les trucs genre opensuse, mais la, c'est parceque l'editeur entretient le truc lui meme.) En résumé, BT est valable pour recuperer vite fait les derniers trucs commerciaux ... Mais pour taper dans l'ancien, t'est dans la merde : va me trouver par exemple 'the meters' ou encore 'nils landgreen', tout cela en torrent ? sur emule, tout cela est dispo en permanence, en plus de bien d'autre chose encore... Je tenterais meme une observation sur le profil psycholgique de l'utilisateur BT/Emule... BT et eMule, c'est n'est pas la meme philosophie : L'utilisateur de BT me semble plus proche du 'copilleur' que du 'partageur' ... mais c'est juste une impression perso ... :-| ++ Les deux sont complémentaires. Pour les release récents (ou non, ça m'arrive de voir des torrents en pleine forme après 2 ans) c'est Bittorrent. Pour les fichiers plus rares, eMule. 'muscardin', le 01/01/1970 - 01:00
Merci Woua rit hors. Vu mon niveau d'italien je suis pas prêt à creuser très loin, mais visiblement on a là bas aussi une loi bien inapplicable... J'avais entendu parler également d'un jugement qui disait qu'il était légal de modifier la puce de la PS2... Comme quoi ils sont pas à une contradiction près... Tiens c'est vrai ! reste à savoir si la loi Italienne a balayé ou pas ce jugement Lien article Znet |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
5 offres à partir de 544 €
Télécharger
voissa anonymo,
torrent,
ssc service utility,
redtube video downloader,
dvb dream,
windows live messenger,
ultrasurf,
avast,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
Alors qu'il est très (trop) lent.
Beaucoup de choix et assez simple, donc ça convient aux newbies.