A quand le premier forfait Pampers Mobile ?

Une info qui ne va pas faire plaisir à Celestus !

Mais bon, faut-il se réjouir d'une telle info...

2-5 ans , impossible sinon, il finiront leurs études de médecine à 13 ans !!!
excalibur

Paye ou font payer leur parents sans toujours que ceux ci soient au courant sauf quand arrive la facture de portable en fin de mois et qu'il est difficile de dénoncer ce type de vente insidieuse.

Je reste extrêmement septique sur cette information.... ou alors tout n'est pas dit sur la facon de faire.

Un brin de manipulation là-dedans, non?

Un enfant de cet age qui utilise le portable ne le fait pas tout seul. J'imagine plutôt le parent qui demande "tu veux parler à papa?" et lui tend le combiné, il n'a plus qu'à parler dedans. Pas de numéro composé, rien à faire. De là à dire qu'il est autonome devant un portable, laissez-moi rire.

Ca arrive vite.

Portable pour enfant à partir de 4 ans.

Mon gosse de 4 ans est capable de faire défiler le répertoire du téléphone (qui n'est pas portable mais sans-fil ) et peut "lire" à qui il va téléphoner, c'est à dire que sans déchiffrer les lettres, il associe l'image du mot à une personne.

Il sait allumer l'ordinateur et surfer sur Internet.

Il saurait télécharger quelquechose si je lui montre comment faire et que la procédure est suffisamment répétitive avec les divers objets choisis.

Il sait aussi enregistrer avec audacity.

Il sait lancer ses jeux, y jouer et en sortir.

C'est crétin l'informatique de base. Il suffit d'être mimétique pour le faire.

Son frère de deux ans le regarde faire. Dans 1 ans il fera pareil par mimétisme.

Je leur ai pas encore appris pour emule je préfère qu'ils se dépatouillent directement avec du crypté.

Oui, ce n 'est pas tres étonnant de nos jour pour 4 ans(selon le milieu familiale), mais à 2 ans, telecharger des contenus reste plus ou moins suspect.

Si par télécharger des contenus ils entendent une fois un jeu lancé, si celui-ci a besoin d'accéder à un service de mise à jour/d'option/de communauté il le fait tout seul, ou une fois une option lancée (comme écouter de la musique sur le portable), le téléchargement se fait tant qu'on ne coupe pas l'option (streaming), c'est explicable.

Si en effet ils ne prennent en compte que le fait de manipuler le mobile pour accéder à un service de téléchargement et faire un choix, là c'est plus que discutable en effet.

Tu as raison.
Ca ne m'enchante pas... pas du tout.

LE PORTABLE TUE.
http://www.ratiatum....h...70054&st=18

Ce sera aux parents d'en payer les conséquences.

Moi ça me semble plausible.
Ils sont de plus en plus précoces de nos jours.

Ils absorbent de plus en plus de connaissances, ils fuments dès 11 ans, ils baisent dès 11 ans, ils accouchent des 12 ans (voir les nexs de la semaine dernière)

Je connais un petit de 10 ans qui tape plus vite au clavier que moi, un autre qui s'est mis au déchiffrage de RAM pour ces jeux et qui commence à bouquiner sur l'ASMx86, etc.

Moi ça ne m'étonne pas que des gamis de 7-10 ans utilisent le portable.

Maintenant 2 à 5 ans, ça me semble un peu jeun. Mais ça ne m'étonnerait pas que des parents un peu cons aillent en acheter un pour leur enfant de 3 ans. Ca existe...

Ce monde me fais peur les gens se rendent t'ils comptent des dangers que ca represente pour un gosse de l'exposé aussi jeune à la technologie

Un petit cadeau pour toi celestus meme si la nouvelle est ancienne et que pour l'instant se bijoux de technologie n'est prévus que pour le japon.

http://www.akihabara...ts+de+KDDI.html


Ca me rappelle la façon dont Nitendo a décomplexé les parents pour leur vendre une DS en misant sur le fait que les enfants utiliseraient le jeux d'apprentissage de l'anglais alors qu'ils passent toute la journée sur Mario kart.

En même temps, quand je vois ma cousine de 11 ans qui a son propre PC portable, sa PSP, son portable et sa Wii, je me dis que le monde devient fou...

Perso, j'ai commencé à jouer sur la Nes de ma soeur, et j'avais 2 ou 3 ans. J'ai d'ailleurs fini Mario à 4 ans ^^

Hihihi. Ils me feront toujours marrer ces nippons.

Et ils remboursent les frais hospitaliers en cas de cancer ?

Les champs électro-magnétiques sont le scandale de demain.

Pour l'heure, ce sont mes couilles moi qui m'inquiètent.

La courbe de recensement de 2007 concernant la fertilité masculine des pays industrialisés détroit linéairement, et apparemment selon elle, en 2050 l'homme ne sera plus capable de fertiliser la femme (autrement que par fécondation in vitro).

On a beaucoup cherché le responsable (matières plastiques ont été incriminées longtemps, pesticides, etc.) il s'avèrent que les champs électro-magnétiques s'avèrent les premiers sur la liste des responsables.

Sachant qu'aujourd'hui, plus d'1 couple sur 5 rencontre des difficultés d'enfantement, et que les homme sont incriminés à 60% vs 40 pour les femmes, je ne sais pas où on va arriver...

I worry for my balls...

Pour rebondir sur cette information, j'ai pris récemment conscience de ce fait.

A mon niveau, je constate que dans mon entourage, le nombre de couples ayant des difficultés à procréer ne cesse d'augmenter.

Ce n'est pourtant pas le genre de chose que l'on confit facilement et, pour cette raison, j'imagine que ce nombre doit être plus important encore.

J'en suis à me demander si, le fait que la médecine arrive à palier dans bien des cas à cette déficience, rend l'homme inattentif à l'évolution du phénomène.
Que se passera-t-il demain, si la tendance croît proportionnellement ? Existe-t-il une surveillance dans ce domaine ?