Marché du disque en baisse : Virgin accuse le piratage

c'est normal qu'au début le marché de la musique en ligne est explosé... Lorsque l'on part de 1 vente c'est facile de faire du 200% supplémentaire.... il suffit d'en vendre 2 et ca fait du 200% de croissance.... (j'éxagère mais c'est ce qui c'est passé) en fait ce marché a-t-il vraiment percé un jour???
Quand à accuser les "pirates" c'est un peu facile...et en plus qu'est ce que ca changera???

Non, ça fait du 100%

Monsieur Jean-Noël Reinhardt (fin analyste visiblement), vous nous dégoutez de la musique.

Monsieur Jean-Noël Reinhardt, votre petite séance de lobbying à l'AN nous a dégouté de votre industrie.

Alors ? Alors continuez comme ça et la chute n'en sera que plus vertigineuse et surtout, surtout, continuez d'accuser les P2Pistes, ils ne l'oublieront pas en tant que consommateur...

+ 1 !
S'il se pètent la gueule il ne faudra pas qu'ils viennent chialer parce qu'ils auront tout fait pour.

Etant donné que les chiffres du P2P sont restés stables, eux, il est imbécile de vouloir faire le lien entre l'arrêt de la croissance et la "piraterie"...

Je pense personnellement que les acheteurs du premier semestre se sont aperçu des limitations débiles liées aux sites de vente en lignes, et qu'ils mangeaient de la merde DRMisée ; et qu'ils ont donc arrêté d'acheter...

6 mois pour se rendre compte qu'on se fait baiser c'est finalement réconfortant : le consommateur serait-il moins blaireau qu'on ne le pense ?

Stable ? Depuis 4 ans ?
C'est cela oui...

Oui oui, l'année 2006 (dont tout le monde parle ici) à durée 4 ans...

Lorsque Jean-Noël Reinhardt parle de 36% du marché détourné c'est sur une période de 4 ans, pas sur 2006.

Dit tartiflou, je sais que tu te refuse à lire les commentaires des illettrés, ce qui permet de finir certains posts de mannière plus aisée au demeurant, mais la phrase de muscardin que tu incrimine dit dans sa globalité :



Il parle donc d'un stabilité des chiffre du P2P sur l'année à rapprocher avec les chiffres de ventes des site marchand qui s'effondrent au second semestre. pas des chiffres d'il y a 4 ans.

J'attend toujours une étude correcte de la part des industriels sur le piratage et ces effets sur l'ensemble des médias numeriques avec des données comme la taille de la population utilisée, la représentativité des chiffres (chi 2) , le cout annuel du piratage pour chaque médias pour les perte et les cout dépensé par les français de manière à pouvoir les ajouter pour les comparer avec le niveau de vie des français et à leur dépense moyennes pour leur loisir.
Pour l'instant ca n'existe pas, c'est partiel , sur un secteur parfois sans indiquer la taille de la population de manière à ne pas pouvoir ajouter les perte des diffèrents médias numériques (musique, jeux , vidéo, .....) et de pouvoir se marrer réelement sur la somme que doivent dépenser en plus les français chaque mois pour que se secteur de l'économie soit heureux.

Et blablablabla toujours la faute du piratage !

Messieurs les industriels,au lieu de nous pondre merde sur merde,INNOVEZ!

Muscardin répondait à une citation de Jean-Noël Reinhardt faisant un lien entre la baisse des ventes et la piraterie sur les 4 dernières années. S'il veut la critiquer, il prend la même période que lui, et pas seulement ce qui l'arrange.

extrait d'une chanson de claude françois


Qui leur và tres bien

Maintenant que l'on sait ce que tu penses de la réflexion de Muscardin, que penses-tu de celle de Monsieur Jean-Noël Reinhardt ? Ben oui, c'est un peu le sujet, non ?

Ne penses-tu pas que s'il y a une personne qui "prend ... seulement ce qui l'arrange", c'est bien lui ?

C'est un peu normal, il ne risque pas d'être objectif, il est le boss d'un site de téléchargement légal. Tu le vois dire que la principale cause de la baisse des ventes c'est son offre pourrie ?
Dans la baisse des ventes il y a surement un part non négligeable due au piratage. Il est par contre extrêmement difficile de la quantifier et de cerner quelles sont les autres causes.

+1 !

Et j'ajoute ceci :

Vus la façon dont il se ridiculise par le chiffre qu'il donne et les explications qu'il donne pour cette étude trés scientifique ça n'aurait pas changé grand chose.

Heureusement qu'au figaros science c'est en option car à la vue de cette phrase il aurait été charitable de ne pas la citer.

edit : post rasé pour cause de fausse manoeuvre. Repris plus bas.

Et c'est quoi le rapport avec la convivialité du portail ? C'est vachement constructif ce que tu dis..
T'as essayé le portail pour dire ça ? Si Frefox plante, c'est forcément la faute au site ?
Un fichier de 5 Mo ça prend un peu plus d'1 minute avec un ADSL "0,5 Mega".

C'est ce genre de raisonnement qui démontre à quel point les éditeurs sont à la rue.

Dire que 40 % - 4 % = 36 % de baisse et l'imputer entièrement aux échanges entre particuliers (nan je dis pas piraterie moi. J'évite de massacrer cette pauvre langue française. Pirater c'est attaquer un bateau, tuer ou réduire à l'impuissance son équipage et s'approprier la cargaison. Rien à voir avec le téléchargement d'un fichier sur le net...) ; c'est faire montre d'une sacrée faiblesse intellectuelle. Je serais actionnaire, je le convoquerai le gars et je lui demanderais doucement s'il ne se fout pas ouvertement de ma gueule...
Finalement, le PàP (poste à poste, traduction recommandée par la commission... ) ne doit surtout pas disparaître. Il sert de bouc émissaire rêvé pour des PDG incapables.... C'est pas pour rien que finalement aucune étude ne chiffre les conséquences du PàP : on risquerait de s'apercevoir que c'est plus de la faute à des gens qui ne font plus leur métier car trop occupés à ratisser du pognon...

Tiens y'a un point commun entre Tartiflou et mr le PDG de Virgin : ils balancent des trucs sans rien pour les démontrer derrière...

1 millions de titres, c'est minable. Il a l'air de s'en vanter mais c'est minable... Un simple label de classique peut déja aligner un million de titres....
Mouhahahaha !!! la convivialité de plateformes qui plantent quand tu as pas IE, qui te fournissent (quand le téléchargement réussit...) des fichiers limités dans leur utilisation, et qui se chargent difficilement si tu n'as pas l'ADSL 20 megas.... Si si, ce monsieur ose parler de convivialité... L'est aussi crédible que Tartiflou...

Tel quel c'est certain. Pour rivaliser avec du gratuit, il faut de la valeur ajoutée. Celle-ci ne se trouve peut-être tout simplement pas dans la vente de morceaux au détail, de qualité médiocre, et limités dans leur utilisation.


Enfin je note ceci :
Et là je pense qu'il faut le virer direct le gars.
Vu que c'est difficile de mettre de la valeur ajoutée dans un fichier immatériel (quoique en faisant quelques efforts, on peut imaginer des fichiers musicaux auxquels seraient adjoints des images, des paroles, des versions karaoké voire même des mini-films, ou des visualisations qui vont bien sur le lecteur multimédia... comment ? C'est trop difficile ? Ah ouais, ben change de métier alors ; car c'est pas plus difficile que d'essayer de blinder son fichier avec des protections pourries et torpillables...), si donc, c'est si difficile de mettre de la valeur ajoutée à un fichier, il faut se concentrer sur l'objet et l'améliorer.
Ils sont où les CD avec du son 5.1 ? les livrets de paroles ? les photos et les places de concert ? Elle est où l'interactivité ?

Ben dit-le !

Bah non, je demande plutôt le contraire dans mon post, qu'il continue comme ça !

Extrêmement difficile de quantifier, comme ci-dessous !

Bah, comme celle relative au P2P !

Mais sur un plan purement personnel, je sais où j'en suis, j'ai changé mes habitudes de consommation et la comparaison du montant que j'attribuais hier à la musique avec celui d'aujourd'hui est sans appel. Je connais aussi pas mal de personnes qui ont eu la même attitude... Là, la différence est facilement quantifiable et je me plais à penser que nous, moi et mon entourage, ne sommes pas les seuls à avoir adopté la BA (Boycott-Attitude).