|
|
Les ventes de DVD s'écroulent, Blu-Ray et VOD augmentent
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 17 Janvier 2013 à 12h52 -
posté dans TV Numérique
Malgré la hausse des Blu-Ray et de la VOD, les ventes de vidéos continuent de chuter en France avec l'écroulement des DVD.
C'est un phénomène classique, que le cinéma a déjà connu avec la transition de la cassette VHS vers le DVD. En 2012, les ventes de DVD en France ont reculé de 8,9 % avec 105 millions d'unités vendues, alors que les ventes de Blu-Ray ont augmenté de 12 %. Mais ces dernières sont encore loin de compenser la chute, puisqu'il ne s'est vendu l'an dernier que 14 millions de Blu-Ray selon les données publiées par le CNC et Gfk. En chiffre d'affaires, les Blu-Ray représentent 223,69 millions d'euros (+9,3% ), contre 892,59 millions d'euros pour les DVD (- 12,3 %). Toujours difficiles à réunir dans un marché qui échappe en partie à la France, les chiffres de la vidéo à la demande n'ont pas été communiqués officiellement, mais ils sont estimés à 200 millions d'euros pour 2013, ce qui correspondrait à une hausse de 23 %. Au total, le marché de la vidéo physique et numérique représenterait pour l'ensemble de l'année dernière un total d'environ 1,32 milliards d'euros pour les DVD, Blu-Ray et VOD, en nette baisse par rapport à 2011 (1,49 milliards d'euros). Evidemment, et malgré la progression de la VOD, les éditeurs de vidéo seront tentés comme toujours d'attribuer cette baisse au piratage, qu'ils jugent encore trop présent. Mais plus que jamais, les films doivent se battre dans un environnement extrêmement concurrentiel, qui demande au consommateur d'acheter des jeux vidéo, de la musique, des livres, des films, et des abonnements illimités au cinéma, avec un pouvoir d'achat qui n'augmente pas et qui les oblige à arbitrer. En 2012, un seul film en Blu-Ray coûtait en moyenne 23 euros pour une nouveauté. C'est plus cher qu'une carte de cinéma Gaumont/Pathé ou UGC qui permet de voir un nombre illimité de films parmi les toutes dernières sorties. Et outre le pouvoir d'achat, les consommateurs doivent aussi trouver le temps de regarder les films qu'ils achètent, alors que leur temps est de plus en plus accaparé par Internet, par les jeux vidéo, et par la multitude de chaînes de télévision. à lire aussi
31
Commentaires à propos de «Les ventes de DVD s'écroulent, Blu-Ray et VOD augmentent»
![]() Inscrit le 10/06/2011
1047 messages publiés
Envoyer un message privé
Sovereign
le 17/01/2013 à 13:05
+1 Guillaume pour les deux derniers paragraphes
Répondre
je vois pas comment on peut parler de format mort alors que tous les blockbusters sortent en blu-ray, que les ventes ont augmenté de 50% en un an (et que le rayon Blu-Ray a triplé de taille dans la Fnac à côté de chez moi).
[message édité par flow le 12/02/2013 à 11:01
]
![]() On ne stocke plus comme auparavant dans des meubles vidéos , des pans de murs entiers alors qu ' avec la démultiplication des chaines, des films remontent à la surface de temps en temps et sont enregistrés sur disque dur.
Sans parler des rediffusions à gogo. Les gens achètent et ne conservent en Blue Ray que ce qu 'ils jugent comme des OEUVRES. Combien ressorte régulièrement de leur vidéothèque un film vieux de 10 ans ou 15 ans ? ![]() Effectivement dannyel. Maintenant les pans de mur servent à stocker non plus les DVD mais les HDD
![]() ![]() A ça c'est sur. Avec 640 + 1000 + 2000 Go de stockage en HDD j'arrive à peine à prendre plus de place qu'une pile verticale de 6/7 manga (soit à peu près le même nombre de DVD)
![]() oui, j'avais calculé il y a quelques années que je payais 25 euros en stockage de cd (3000+) et dvds. Une simple règle de trois: loyer/surface de l'appart*surface occupée par les cds.
Mais le pire c'est que quand t'en cherches un, tu le trouves jamais, et le pire du pire (pour quelqu'un d'aussi organisé que moi... ![]() Entièrement d'accord, dannyel.
J'ai 350 DVD (qui encombrent une pièce) mais je n'en achète plus. Maintenant c'est: - cinoche en famille quand une grosse prod passe en 3D - achat en Blue Ray de quelques films qui décoiffent pour la TV 55' + Home cinéma - enregistrement des films sur HDD qui passent à la TV Vous allez nous fâcher Luc Besson, il va être tout colère. C'est pas bien, après ça lui fait faire des navets.
Possèdent des pans de DVD, j'avoue que ma consommation est passer d'un extrême à l'autre et cela à cause des Blu-ray.
Un peu comme le passage des K7 Video en DVD, on a bien sentis que l'on aurais un jour ou l'autre plus le choix, même si ça prend un peu plus de temps... On a ni l'envie ni le budget de tout rachetez en Blu-Ray, sans parler de l’équipement nécessaire afin de pouvoir profiter pleinement de ce support On achète quasiment plus de DVD alors qu'il y a quelque année on devais être à une trentaine par mois. Maintenant on passe par de la VOD et si y'a pas les option ou les titres que l'on souhaite, on se débrouille autrement... Oui comme exposé plus haut : le temps, le coût, le stockage différent.
Pour ma part il y a aussi une forme de "blasage" des films. Là où ado je trépignais pour voir un film, maintenant ça ne me dérange pas d'attendre une année ou plus que le film passe à la tv. ![]() Je n'ai pas encore sauté le pas BR.
J'ai 2 lecteurs "annexes" (PS3, pc portable), mais reste actuellement sur le lecteur DVD. Le prix est un frein, certes, mais ce n'est pas tout. Plusieurs ont eu des problèmes d'incompatibilité ou de mises à jour nécessaire des lecteurs, et ça, à moins que je ne me trompe, c'est dû aux protections. J'en ai assez de devoir montrer patte-blanche-main-manicurée-nez-mouché tout en me faisant traiter de "voleur" par des messages ÀLaCon après avoir encore dû supporter des annonces-pubs qui ne m'intéressent absolument pas. Finalement, ils ont "gagné", je n'achète quasiment plus rien du tout et passe par d'autres voies. ![]() Y'a des trucs que j'ai apprécié avec le passage au Blu-Ray :
- Full HD non recompressée (même si ce qui se "trouve" sur Internet reste de très bonne qualité - Son en lossless (Dolby Tru-HD ou DTS HD Master Audio, quand c'est pas directement du PCM en 5.1. Mais bon, c'est que la langue originale en général) - Tu peux sauter les bandes annonces et conneries du genre, quand il y en a (parce que Warner, c'est 5s de FBI warning, puis le film démarre direct, même pas de menu ! Juste le temps qu'il faut pour aller se rasseoir !) - Et des fois, au lieu de te traiter de voleur de voiture alors que t'a juste voulu être réglo, ils te disent merci ! Et en HD ! Sans compter que maintenant, ils nous font moins chier avec la disponibilité des langues : presque tous les Blu-Rays que j'ai acheté au Royaume-Uni ont la bande française ou des sous-titres français (contrairement aux DVD où c'était hyper rarissime !). Spéciale dédicace à Warner et Universal qui te permettent de regarder un film en allemand sous-titré coréen, si tu veux ! Ah, et j'allais oublier, certaines majors ne zonent plus leurs Blu-Rays. Ça se trouve de plus en plus, parce qu'ils commencent à assimiler que c'est pas dans leur intérêt de faire trop chier le consommateur honnête. [message édité par Plastivore le 18/01/2013 à 18:06
]
![]() Pour le blu ray, il y a aussi le marché de l'occasion qui ne doit pas être négligeable, perso les qq blu ray que je possède sont des occases.
La faute du piratage? Combien de Blu-Ray comme DVD sortent en version pan-européenne (Benelux pour ceux qui préfère)? Moi je le dis, c'est là que ce trouve mon frein pour l'achat de film.
![]() Juste par simple curiosité tu entends quoi par version pan-européenne ?
Le choix des langues dépassant le simple Anglais - Français de base où tu retrouves Belge (Flamand) et Néerlandais à coup sûr.
Des limitations d'âge qui ne sont pas française (exemple un beau cercle rouge avec un 6 blanc à l'intérieur). Le titre du film pas forcément en français et une sérigraphie absente. Avant, ces versions tu pouvais les dissociés visuellement suivant le code barre, l'inscription du titre sur l'arête, le visuel du boîtier et le prix bien sûr... ce qui n'est plus le cas désormais. Ces versions ont envahi le marché, car moins cher à la production mais produit loin de l'attente de certains clients. Exemple mon beau père est un sacré collectionneur et consommateur de films. Lundi il se rend à la fnac et prend 3 films dans l'offre "2 blu-ray acheté le 3ème offert". Dans ces 3 films se trouve "la colère des titans". A la lecture, tu as l'avertissement en Français, les quelques bandes-annonces également et arrivé au menu du film, tu te retrouve avec un menu en anglais et une image fixe. Donc là, faut pas me dire que c'est une édition destiné à la France. [message édité par N_Ko le 17/01/2013 à 16:12
]
Un fort argument souvent oublié (d'après moi) est le taux d'équipements.
Il faut bien se rendre compte qu'avec l'apparition du DVD, nous avons rachété beaucoup de "vieux" films. Maintenant, la quantité de "vieux" film qui peuvent intéresser les gens étant limitée, l'acquisition de vidéo ne se fait que sur les nouveautés. Hors, il y a évidemment moins de nouveauté que de "vieux" film. Le nombre de DVD acheté baisse donc mécaniquement chaque année (ce qui est certainement amplifier par les autres facteurs présenté par Guillaume). Et contrairement au gain pour le passage VHS-DVD, le gain pour le passage au BR est moins perceptible (pour les "vieux" films) ce qui explique en partit que le marché BR porte majoritairement sur les nouveauté et entraîne une baisse global du nombre de vente de supports. "Un seul film en Blu-Ray coûtait en moyenne 23 euros pour une nouveauté. C'est plus cher qu'une carte de cinéma Gaumont/Pathé ou UGC qui permet de voir un nombre illimité de films parmi les toutes dernières sorties".
Ok pour un célibataire cinéphile. Quand c'est occasionnel, le tarif dans un des distributeurs cités est hors de prix: la dernière fois qu'on a été en famille au cinéma (4, dont 2 enfants), on en a eu pour à peu près 45 € au total. "Un seul film en Blu-Ray coûtait en moyenne 23 euros pour une nouveauté. C'est plus cher qu'une carte de cinéma Gaumont/Pathé ou UGC qui permet de voir un nombre illimité de films parmi les toutes dernières sorties".
Ok pour un célibataire cinéphile. Quand c'est occasionnel, le tarif dans un des distributeurs cités est hors de prix: la dernière fois qu'on a été en famille au cinéma (4, dont 2 enfants), on en a eu pour à peu près 45 € au total. Le jour où il y aura une offre dématérialisée correcte pour les films et les séries j'en achèterais.
Pour le moment l'offre est ridiculement mal fichu. Pour moi une offre correcte demande 4 choses: - La possibilité de le retélécharger à volonté (ce qui permet de concurrencer l'offre illégale qui oblige à stocker chez soi ou à retrouver les liens pour le retélécharger) - La possibilité de l'utiliser sur tout support (donc format standard, de la meilleur qualité possible) - La possibilité de l'utiliser sans connexion internet (quitte à devoir se connecter une fois avant) - Des promos particulièrement quand les produits culturelles commencent à dater. Par exemple, pour les jeux vidéos , steam (bien qu'il ai les défaut qu'on connait tous) pour un peu qu'on soit patient permet de jouer pour pas cher à des jeux que l'on sait que l'on posséderas théoriquement toujours, sur n'importe quel pc (même si je suis à l'autre bout du monde du moment que j'ai une connexion internet je peux rechopper les jeux ou les trimballer sur un disque dur avec mes backups) Résultat , je ne pirate plus de jeux , je ne vois vraiment pas l'intérêt de m'emmerder à ça. Alors évidemment dans un monde idéale (du genre le monde des gens qui font les humble bundle) faudrait plus que ça. Je pense notamment à l'absurdité de l'enfermement sur une plateforme, de quel droit je ne pourrais pas passer les musiques que j'ai acheté sur itunes sur amazon cloud player ou autres et de quel droit je ne pourrais pas céder les droits que j'ai sur un jeu sur steam à quelqu'un d'autres ? C'est ce genre d'initiative de bas étage qui démotive d'acheter. A la défense des vilains ayant droits, le problème vient aussi de cette fichu habitude qu'on eu les gens d'avoir tout gratuitement, personnellement je préfèrerais largement vivre dans un monde où les prix seraient très bas et tout le monde achèteraient mais pour ça ils auraient fallu éviter de créer une génération entière de personnes qui en ont eu marre de se faire avoir et qui grâce au piratage ont pu avoir ce qu'il leur revenait de droit niveau qualité de service. La fracture s'est vu assez logiquement lorsque l'on voit les débuts de la dématérialisation: Les deux formats qui ont cartonnées sont le mp3 et le divx deux formats qui pour la première fois historiquement n'ont pas été fait par des personnes proches de l'industrie culturelle mais par des petits boites ce qui montrent la mauvaise fois et l'absence d'initiative de celle-ci qui indubitablement à louper un tournant qui les a foutu dans la merde actuel. ![]() Mouais pas convaincu pour le BR, sachant que 23 € c'est la fourchette haute à la sortie, que les bonnes affaires se dénichent quand on se donne la peine de cherche un minimum et que le film peut être vu, revu et ce dans le cercle familial et amical, ce qui rentabilise largement l'achat d'un BR. Comme dit plus haut, l'achat peut être réservé à certaines oeuvres majeures et non systématique, crise et nouvelle façon de consommer oblige. On voudra, par exemple, redécouvrir son Hitchcock favori, fraîchement restauré, dans les meilleures conditions ou des films particulièrement sombres à l'image d'un Alien.
En effet la VOD ne rend pas toujours justice aux films/docus : http://arstechnica.c...u-ray-shootout/ Quant à l'argument des cartes Gaumont/Pathé, il serait valable si la couverture Nationale était suffisante, d'autant que tous les UGC, Gaumont/Pathé ne proposent pas une offre de VO systématique. Le seul bon élève reste MK2, malheureusement moins implanté que ses comparses. Alors oui quand on réside en plein Paris, on peut passer des journées entières dans un MK2 bibliothèque, s'en mettre plein la gueule et les oreilles au Max Linder ou une des deux salles simili IMAX tout en payant 20 € selon le réseau choisi. En province c'est une autre affaire. Un Nantais qui voudra voir The Hobbit en VO HFR devra se rendre à Rennes... Je ne parles même pas du type qui se coltine le réseau Cinéville. ![]() Personnellement, j'ai énormément diminué ma consommation de DVD simplement parce qu'il y a beaucoup beaucoup moins de films biens. Les films sont devenus comme tout le reste, jetables, donc pas besoin de les acheter pour les conserver...
![]() En fait ça a toujours été le cas, sauf que le temps faisant son oeuvre, ce sont les pépites qui restent dans les mémoires. Pour ma part si je veux voir un nanar c'est TV random ou DL, un film pop-corn DL/VOD ou BR (si grosse valeur ajoutée) et oeuvre marquante BR. Au final il est vrai que la sensation de redite est d'autant plus forte lorsque l'on s'intéresse à toutes les époques du cinéma. On est alors moins prompt à s'extasier devant des "filme trau kompliiikay" d'un Nolan par exemple.
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
1 offres à partir de 26 €
Télécharger
pro evolution soccer,
ground control,
total video converter,
mp3 to converter,
voissa anonymo,
linux,
navigateur web tor,
navigateur web pdf,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|