|
|
Enorme succès d'un film contre la corruption par Hollywood
Julien L. -
publié le Vendredi 10 Août 2012 à 17h11 -
posté dans Société 2.0
Un film anonyme s'attaque aux liens anormalement resserrés entre l'administration américaine et Hollywood. Dans un clip composé de trois séquences, le collectif Political Prostitution appelle les Américains à demander des comptes à leurs élus.
Entre le gouvernement américain et Hollywood, les relations sont beaucoup plus étroites qu'il n'y paraît. Depuis le début de son mandat, Barack Obama s'est entouré de personnalités dont les liens avec l'industrie du divertissement sont connus. Des conseillers juridiques de la RIAA, de la MPAA et du BSA ont obtenu des postes importants au département de la justice, et le vice-président Joe Biden est très proche de la RIAA. C'est cette proximité anormale que dénonce aujourd'hui une vidéo réalisée par Political Prostitution, un collectif mystérieux et anonyme. Vue plus de 13 millions de fois, visible un temps en page d'accueil du site de liens BitTorrent The Pirate Bay, le clip dénonce de façon satirique la corruption qui gangrène à l'heure actuelle le système de la propriété intellectuelle aux États-Unis. La vidéo comporte trois séquences. La première met en scène une organisation fictive, l'American Motion Picture Association, annonçant l'embauche du sénateur Chris Rodd pour défendre les intérêts de l'industrie du cinéma. Comme l'explique l'auteur de la vidéo, interrogé par Ars Technica, il s'agit de dénoncer l'attitude d'un ancien sénateur, le démocrate Christopher Dodd devenu le patron de la MPAA. Le deuxième passage présente une opération de police aux allures de raid militaire contre un foyer londonien. Objectif ? Neutraliser manifestement un internaute en train d'enfreindre la propriété intellectuelle. Là encore, difficile de ne pas penser à l'arrestation musclée de Kim Dotcom en Nouvelle-Zélande ou de celle très médiatisée de l'administrateur britannique d'OiNK. La dernière scène est sans aucun doute la plus exagérée et la plus effrayante. On voit un homme enchaîné et cagoulé, vêtu d'une tenue orange. Son crime ? Avoir piraté des oeuvres protégées sur Internet. Le militaire escortant le prisonnier paraît incrédule lorsque son interlocuteur lui annonce la nouvelle. Les mesures prises à l'encontre du prisonnier sont clairement en décalage complet avec son délit. Mais cette caricature ne doit pas faire oublier qu'en France par exemple, la loi prévoit que la profanation d'un cimetière ou les sévices graves sur animaux sont punis moins sévèrement que le piratage L'identité des personnes derrière le site Political Prostitution n'est pas connue. Le site du collectif se contente de reprendre la vidéo et de lister quelques-unes des victimes du système actuel de la propriété intellectuelle. On retrouve Kim Dotcom, Richard O'Dwyer (administrateur du site TVShack.net), Hana Beshara (fondatrice de Ninjavideo.com) ou encore Anton Vickerman (fondateur de SurfTheChannel.com). À l'inverse, Political Prostition dénonce quatre personnalités britanniques et américaines qui sont, selon le site, les parfaits exemples de la relation anormale entre le monde politique, censé agir pour l'intérêt du plus grand nombre, et les industries du divertissement. Sont pointés du doigt Theresa May (Secrétaire d'État à l'Intérieur du Royaume-Uni, favorable à l'extradition de Richard O'Dwyer), Lamar Smith (représentant du Texas et favorable à la proposition de loi SOPA), Christopher Dodd et Neil MacBride (procureur nommé par Barack Obama, en charge du dossier de MegaUpload et vice-président en charge des questions anti-piratage au BSA). à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
28
Commentaires à propos de «Enorme succès d'un film contre la corruption par Hollywood»
Mes respects Guillaume,
par exemple les malsains abrutis du Paris mondain pseudo journalistique qui rient de Numerama et de leurs amis ne t'arrivent pas à la cheville. 
mouais, Kim Dotcom en tant que victime... sans avoir beaucoup de sympthie pour les excée du droit d'auteur j'ai des doute sur l'aspect moral du personnage
hypercrapule, le 10/08/2012 - 18:19 C'est encore long "le XXIème siècle", ça commence juste 
Goldoark, le 10/08/2012 - 21:26 Cher Goldoark... Tu as un gros coeur, mais je crois bien que tu devrais ne pas faire appel aux instincts violents. Le schéma, c'est le suivant, TOUJOURS pour un démocrate par exemple: les tripes et le coeur ont envie de "les bouffer", certes, il y a de quoi ; mais le cerveau vient tempérer cela par la réflexion, et des considérations "morales" ET "pragmatiques".
Pour affirmer sérieusement qu'en France 'la loi prévoit que la profanation d'un cimetière ou les sévices graves sur animaux sont punis moins sévèrement que le piratage' il ne suffit pas de faire la liste des dispositions légales. Il faudrait peut-être comparer les cas avec les peines réellement prononcées. Car sinon c'est oublier que le juge interprète la loi et en dernier ressort c'est lui qui décide, c'est son rôle et rien n'est automatique. Or à ma connaissance aucun internaute n'a été condamné à de la prison ferme et à 300 000 € d'amende pour piratage. Ceci alors que dans la république du copyright, aux USA, certains ont été condamnés à débourser plusieurs millions de dollars pour une poignée titres partagés en ligne. Ici commence la désinformation. Et quand on présente M. DotCom comme une victime, on finit en foutage de gueule... sans vergogne.
[message édité par M4khno le 10/08/2012 à 21:54
]
Gnommy, le 10/08/2012 - 22:19 Digression. Sens Usuel. Développement oral ou écrit qui, le plus souvent dans un " discours " organisé, s'écarte du thème principal. Oui, et pas qu'un peu, j'aurai même employé un autre mot. Car ce genre d'argument qui présente que la France serait un modèle de protection de ses citoyens vis à vis des firmes et "ayants droits", et que Hadopi et tout ce qui va autour c'est top pour ça, et que les américains ils sont méchants alors que la France elle est gentille, et qui oublie que la France est à la pointe de la répression sur le net des nouveaux modèles émergents, que la France est à la pointe de la surveillance généralisée, que la France vient donner des "cours" aux pays intéressés par la riposte dite graduée, et quelques autres choses que je ne développe pas, tout en oubliant que quand même la façon dont a été arrêté ce Dotcom fait froid dans le dos en rapport à sa relative "innocuité", ce n'est pas un serial killer!, ni même un dirigeant de Goldman Sachs banque directement responsable des suicides à la chaine en Grèce et de la situation gravissime dans laquelle nous sommes en Occident, banque qui d'ailleurs a vu aujourd'hui les Usa laisser tomber poursuite et enquête, aaaaaattention, l'ennemi numéro 1 c'est Dotcom!!! moi, ce genre d' "argument" /guillemets, ça me pose problème. Comme de marcher sur la tête, ce que je refuse de faire! 
C'est bien gentil tout ça, les politiciens qui sont corrompus, quelle surprise!
Mais s'ils ont autant de pouvoir, c'est grâce à quoi? et à qui? Aux décérébrés qui leur obéissent au doigt et à l'oeil sans poser de questions, leur bras armé, la police et l'armée, qui sur ordre tueraient père et mère, et qui à longueur d'années font appliquer par la force des lois scélérates votées par des gens corrompus, en la bouclant, comme à la fin de la vidéo. Le vrai problème est là. 
4 cibles, 4 balles. Ce qui n'est pas pragmatique, c'est de les tirer dans un cinéma ou dans une université.
Y a vraiment un probleme de priorités.
Perso, si j'ai envie de demander des comptes aux politiciens c'est pas tellement parce que les lycéens de la planète veulent continuer à télécharger ladyGaga gratos pour les écouter sur leur Ipop offert par leur papa, mais plutot à cause de ce genre de choses: http://www.lefigaro....ldman-sachs.php 
Parce que vous croyez que ce film va changer grand chose vous ? Vous êtes vraiment naïfs !!!
Dans le flot continu d'informations qui nous submergent, ce film sera oublié dans une semaine, et l'indignation sera vite noyée dans le flot de conneries qui nous lave le cerveau. Les médias et ceux qui les manipulent le savent très bien : Il est facile de trafiquer l'information, de créer de toutes pièces un événement artificiel qui se base sur notre affectif afin d'allumer un contre-feu contre toute pensée qui ne servirait pas leurs intérêts. Alors indignez vous, mais sur la durée. et ne vous faites pas enfumer par des informations trompeuses dont le seul but est de nous écarter des vrais problèmes de cette oligarchie totalitaire qui use de toutes les ficelles pour asseoir sa puissance. Regardez bien avec suffisamment de hauteur le monde qui nous entoure : tout n'est que mensonges jeté en pâture à la populace pour utiliser les fonds publics à des fins privées. Nous n'avons plus d'argent pour les hôpitaux et notre système de solidarité, mais par contre il y en a pour l'HADOPI ou pour financer les guerres coloniales en Libye ou en Syrie... La collusion entre le pouvoir et les puissances financières a de tous temps été très forte, mais depuis les années 80 elle s'est accrue de manière insolente, avec Reagan, Tatcher, Mitterrand et tous les autres pourris qui ont trompé les peuples avec des "principes" mensongers. C'est étrange car c'est depuis cette époque que le démantèlement des biens publics s'est mis en place, que nous avons TOUS été spoliés des biens communs, que nous avons vus nous revenus fondre comme neige au soleil. Et ce n'est que le début. RIAA, MPAA, HADOPI, SACEM, WALL STREET, la CITY, et consorts ne sont que les mêmes visages d'une hydre planétaire qui tout doucement nous plonge dans la dictature. Regardez les peines encourues selon les actes que vous commettez. Vous cambriolez une banque et vous volez 10 000 ?, c'est de la prison ferme pour un bon moment. Vous partagez quelques films ou quelques morceaux de musique, c'est pareil. Vous trafiquez le LIBOR et vous volez 8 000 MILLIARDS de dollars aux peuples, vous ne payez qu'une "petite indemnité symbolique" qui ne représente que 0,1% des sommes que vous avez dérobé. Vous tuez un seul homme et vous êtes en prison pour au moins 30 ans, mais vous tuez des centaines de milliers de personnes, vous êtes décoré... Deux poids et deux mesures. Si vous n'êtes qu'un "clampin de base" vous en prenez plein la gueule, mais si vous faites partie de l'oligarchie, vous avez droit aux honneurs même si vos actes sont des milliers ou des millions de fois plus condamnables.
Lapo, le 11/08/2012 - 13:04 Si tu allais t'acheter une barbapapa cher Lapo? Après, tu t'asseois sur un banc, au soleil, et tu réfléchis. Cool... 
Nicobi, le 11/08/2012 - 15:01 Intéressant en effet cet article. Goldman Sachs libre de continuer à jouer les crapules, MAIS le seul à être toujours poursuivi est le français de la bande ! Qui le mérite bien, mais pas seul. Mine de rien, belle opération de propagande des américains.
Il précise "prévoit" donc, l'information donnée est correcte (la loi prévoit, après, les tribunaux peuvent encore changer des choses), quoi qu'il soit appliqué, par contre, je pense que la bonne formulation serait "la loi prévoit que la profanation de cimetière ou les sévices graves sur animaux SOIENT punis moins sévèrement que le piratage"
Remarque au passage.
La tendance est à automatiser l'exercice de la loi, et cette tendance est lourde, et très malsaine. Le cas Hadopi en est un. Il y en a d'autres. Lui en parlerait mieux que moi : http://chroniquedelh...homme-ras1.html 
- Bonnes analyses de Amicalement .
Pour l'instant, dans ce Monde instable; ils arrivent encore à "tenir la marée", en tenant par la barbichette, des affidés de la Politique, du même tonneau qu'eux (aussi corrompus) : l'Argent & l'entregent, les renvois d'ascenseurs, du corporatisme anachronique poussé dans la + extrême absurdité. On en découvre encore et tout finit par se voir ...mais pour combien de temps encore ?!
Oh je sais que mes mots sont violents.
Ils pourraient même être utilisés pour me bannir. N'hésitez pas. Mais une chose est certaine : la barbapapa (également connue sous la dénomination "du pain et des jeux") n'est pas du tout un moyen, ni même un ingrédient pour changer les systèmes confortablement installés. Des systèmes si confortablement installés qu'ils trouvent même des gens intelligents pour calmer les ardeurs de ceux qui le supportent de moins en moins bien. Ce que craignent les tenants du système, ce sont les éléments instables et incontrôlables. Les gens intelligents sont très faciles à maintenir dans le rang. Ceux-là, ils s'en contrefichent.
Lapo, ne me mésestime pas, tu veux bien.
La violence et la fermeté sont deux choses très différentes. Ce que craignent les tenants d'on ne sait trop quoi en fait si ce n'est que ça devient brun et bien trop, en fait, ce qu'ils craignent, c'est la fermeté. La violence, ils adorent au contraire....
Amicalement, le 12/08/2012 - 12:54 Limite paradoxal avec l'article dont tu as mis le lien plus haut, cependant, Amicalement. Là où Lapo n'a pas complètement tort, c'est qu'il faut toujours une étincelle. L'étincelle est rarement ferme, mais souvent violente. Encore faut-il qu'elle arrive au bon moment. Cf (sans jeu de mot) la Tunisie. Un an trop tôt, ça fait pshhhht, au bon moment, ça allume les foules.
Mosquito, on ne dit pas ce genre de choses, "4 cibles 4 balles" (je cite tel quel), comme l'a fait Lapo ou Golfoark.
Pour des tas de raisons. Après, le reste du problème que tu soulèves, la "société", c'est un autre sujet, pour ainsi dire. Je pense que tu as compris la nuance, de taille. En outre, n'oublie pas Politikos, derrière il y a le "peuple". Tu m'as mieux compris, rapport au "limite paradoxal"?
Mmmh, pas sûr. Je précise alors...
Il n'y pas de bon moment "connaissable" à l'avance dans ce genre d'histoire. Rappel Tunisie : certes terrible mais "fait divers" imprévisible, une immolation d'un individu -> société démarre, la nature seule sait pourquoi L'important est d'ANTICIPER et d'être PRàT, pour àTRE LA et faire valoir sa VOIX haut et fort, et en phase avec la SOCIÉTÉ. J'ai évoqué sur Numerama le fait que l'automne ou hiver 2012 peut être seraient dommage à louper pour A et tous les démocrates "de valeur" non corrompus, car bien des embrouilleurs de peuple venant des "partis de tous genres" ont des velléités pour récupérer à leur seul intérêt d'éventuels petits accidents socio-économico-politiques. Et si ce n'est pas fin 2012, ce sera plus tard. Et autant dire que ceux là n'ont rien à voir avec internet, "celui qui invente". Leur laisser la voix seule serait comme remplacer Sarkozy par Hollande, autant dire rien de bon ni de neuf pour la France la néo-démocratie et internet, mais une simple anesthésie, stérilisation, récupération. Tu as vu la tronche et le "mental" des indignés français par rapport aux indignados??? Et je ne te parle pas de certains partis déjà rampants et léchants les clans de vieillards corrompus ceci à peine nés nés! Ce qui ne veut pas dire qu'avant il n'y a rien à faire, mais quoi qu'il en soit de mon point de vue la violence disqualifie toujours auprès des "télévisualisés", et donne aux vilains le bâton pour se faire battre. Par ailleurs, remarque importante je crois, la non anticipation en Tunisie a mené à l'échec de fait du Printemps, anesthésie, stérilisé, récupéré. Un avis.
Midd Rodney (le candidat républicain à la présidentielle) n'a pas mis longtemps avant de commencer sa campagne calomnieuse contre le camps démocrate.
A moins que ce ne soit directement le camps démocrate qui commence à purger les moutons noirs de son parti... Quoi qu'il en soit, "Political Prostitution" est une attaque direct contre le président américain dans ces conditions. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Votre emploi informatique avec
   A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 17 offres à partir de 787 €
 12 offres à partir de 196 €
12 offres à partir de 196 €
Télécharger
ip,
total video converter,
navigateur web firefox,
libreoffice,
ultrasurf,
navigateur web pdf,
pro evolution soccer,
ground control,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Ils le savent, les installés,
que ce soit les financiers et leurs extensions "économiques",
ou les pires politiciens professionnalisés sans aucune envergure ni aucun sens des valeurs de base,
pour ne parler que de ces deux pôles nauséabonds.
Et ils sont prêts à tout pour l'empêcher, totalitarisme et dictature y compris.
Ce qu'a accepté le Conseil Constitutionnel en plein été est un acte de haute trahison.
Ceux qui s'en félicitent à longueur de déclarations collaborent à cette trahison.
Ceux qui ne parlent pas alors qu'ils savent d'Indect et de ses équivalents de tous ordres alors qu'ils ont droit et devoir de parole, aussi, et ça fait quelques milliers à peine, même pas 1%, la "lie" de nos sociétés pourrait on dire!
Etrange destin que celui de ces réseaux,
à la fois le pire danger
et
la plus belle opportunité pour l'Humanité.