Tous ces délits jugés moins graves que le partage de la culture

Guillaume Champeau - publié le Samedi 27 Août 2011 à 17h00 - posté dans Société 2.0

Numerama a fait la liste (non exhaustive) des délits dont le législateur estime qu'ils doivent être moins sévèrement condamnés, ou pas condamnés davantage que l'échange de films et de musique sur Internet. Saviez-vous qu'il est plus risqué de télécharger une chanson sur BitTorrent que de profaner un cimetière ?

Mardi, nous vous racontions l'histoire d'un adolescent suédois de 15 ans, dénoncé par sa directrice d'école convoqué au tribunal pour avoir partagé 24 films sur BitTorrent. Nous concluions notre article par cette interrogation et cette réflexion :

A quel moment de l'histoire le rapport de nos sociétés à la culture a-t-il dérapé au point qu'aujourd'hui, un jeune de 15 ans puisse se retrouver jugé par un tribunal pour avoir téléchargé et partagé une vingtaine de films ? Nous le disions récemment à propos du premier ministre britannique David Cameron, qui expliquait les émeutes par un "effondrement moral" de la société : il ne peut y avoir d'échelle morale respectable et donc respectée dans une société qui fait de l'échange d'oeuvres culturelles un délit pénal aussi grave que le vol ou l'agression physique.

Il est temps de remettre sur la table la hiérarchie des crimes et des délits, pour redonner de la légitimité aux pouvoirs policiers et judiciaires.

En France, le fait de partager de la musique ou des films sur Internet est puni, comme toute contrefaçon, d'une peine maximale de 3 ans d'emprisonnement et 300 000 euros d'amende (article L335-2 du code de la propriété intellectuelle). Certes, la loi Hadopi fait que cette disposition n'est plus utilisée en pratique par les ayants droit ; mais c'est uniquement parce qu'ils préfèrent désormais transmettre leurs adresses IP collectées à la Haute Autorité pour qu'elle sanctionne la négligence de l'abonné à internet, plutôt qu'au tribunal pour qu'il sanctionne le téléchargement illégal. Rien n'empêche un auteur ou un producteur de demander une peine de prison pour un "pirate".

Il nous paraît donc intéressant de voir quels sont les délits jugés aussi graves (ou pas plus graves) que le piratage par le législateur, et - ce qui est plus révélateur encore, quels délits sont jugés moins graves que l'échange d'oeuvres culturelles. Nous avons donc parcouru le code pénal pour lister dans un premier temps certains des délits punis de 3 ans d'emprisonnement d'amende (et généralement de moins de 300 000 euros d'amende), puis certains des délits punis de moins de 3 ans d'amende. Le résultat nous semble parler de lui-même...

Liste non exhaustive des délits sanctionnés par la même durée de trois ans d'emprisonnement que celle risquée pour la mise à disposition d'oeuvres protégées par le droit d'auteur :

  • L'homicide involontaire (art. 221-6 du code pénal) ;
  • Les violences ayant entraîné une incapacité de travail inférieure ou égale à huit jours ou n'ayant entraîné aucune incapacité de travail (art. 222-13) ;
  • La menace de mort lorsqu'elle est, soit réitérée, soit matérialisée par un écrit, une image ou tout autre objet (art. 222-17) ;
  • L'atteinte involontaire à l'intégrité physique d'autrui en cas de violation manifestement délibérée d'une obligation particulière de prudence ou de sécurité (art. 222-19) ;
  • L'expérimentation biomédicale sur une personne sans avoir recueilli le consentement libre, éclairé et exprès de l'intéressé (art. 223-8) ;
  • Le fait de provoquer au suicide d'autrui lorsque la provocation a été suivie du suicide ou d'une tentative de suicide (art. 223-13) ;
  • L'abus de faiblesse (art. 223-15-2) ;
  • Certaines formes de discrimination (art. 225-2) ;
  • L'exploitation de la mendicité d'autrui (art. 225-12-5) ;
  • L'exploitation de la vente à la sauvette (art. 225-12-8) ;
  • Le vol (art. 311-3)
  • L'abus de confiance (art. 314-1) ;
  • L'organisation frauduleuse de l'insolvabilité (art. 314-7) ;
  • La diffusion sur Internet de plans de fabrication de bombes (art. 322-6-1) ;
  • Le fait de participer à une manifestation ou à une réunion publique en étant porteur d'une arme (art. 431-10) ;
  • Le fait de pénétrer dans un établissement scolaire muni d'une arme (art. 431-24) ;
  • L'évasion d'un détenu (art. 434-27) ;
  • Certaines formes d'entrave à la justice (art. 435-12) ;
  • Le faux et usage de faux (art. 441-1) ;
  • L'assistance, propagande ou publicité pour l'eugénisme ou le clonage reproductif (art. 511-1-2) ;

Liste non exhaustive des délits sanctionnés par une peine d'emprisonnement moins longue que pour la mise à disposition d'oeuvres protégées par le droit d'auteur :

  • L'exhibition sexuelle dans un lieu public (puni d'un an d'emprisonnement, art. 222-32) ;
  • Le harcèlement dans le but d'obtenir des faveurs sexuelles (1 an de prison, art. 222-33) ;
  • Le harcèlement moral au travail (1 an de prison, art. 222-33-2) ;
  • La violation manifestement délibérée d'une obligation particulière de prudence ou de sécurité exposant autrui à un risque immédiat de mort (1 an de prison, art. 223-1) ;
  • L'atteinte à l'intégrité du cadavre, la profanation de cimetière (1 an de prison, art. 225-17) ;
  • L'introduction dans un domicile par violence (1 an de prison, art. 226-4) ;
  • L'usurpation d'identité d'un tiers (1 an de prison, art. 226-4-1) ;
  • La violation du secret professionnel (1 an de prison, art. 226-13) ;
  • La violation du secret des correspondances (1 an de prison, art. 226-15) ;
  • Le fait de détourner de leurs finalités médicales ou de recherche scientifique les informations recueillies sur une personne au moyen de l'examen de ses caractéristiques génétiques (1 an de prison, art. 226-26) ;
  • L'abandon de famille (2 ans de prison, art. 227-3) ;
  • Le fait de refuser indûment de représenter un enfant mineur à la personne qui a le droit de le réclamer (1 an de prison, art. 227-5) ;
  • Le fait de provoquer les parents ou l'un d'entre eux à abandonner un enfant né ou à naître (6 mois de prison, art. 227-12) ;
  • Le fait de provoquer directement un mineur à la consommation habituelle et excessive de boissons alcooliques (2 ans de prison, art. 227-19) ;
  • Le fait pour un majeur de faire des propositions sexuelles à un mineur de quinze ans ou à une personne se présentant comme telle en utilisant un moyen de communication électronique (2 ans de prison, art. 227-22-1) ;
  • La demande de fonds sous contrainte (6 mois de prison, art. 312-12-1) ;
  • Le fait de ne volontairement pas payer son essence, son restaurant, son hôtel, ou son taxi (6 mois de prison, art. 313-5) ;
  • La destruction d'un bien appartenant à autrui (2 ans de prison, art. 322-1) ;
  • Les sévices graves et cruautés envers les animaux (2 ans de prison, art. 521-1).

A quand la révision de l'échelle pénale ?

Publié par Guillaume Champeau, le 27 Août 2011 à 17h00
 
 
221
Commentaires à propos de «Tous ces délits jugés moins graves que le partage de la culture»
 

1
2
3
4
5
6
7
8
9
...
c'est l'histoire d'une société qui marchait sur sa tête...
C'est une incitation à la criminalité?

Depuis longtemps certains ont choisi la profession d'homme politique, la meilleure planque! :biggrinthumb:
Et parce que les thèmes de la pédophilie et de l'éphébophilie sont si chers aux "filtreurs du net" et "défenseurs des droits des artistes":

Les atteintes sexuelles sans violence, contrainte, menace ni surprise sur un mineur âgé de plus de quinze ans et non émancipé par le mariage sont punies de deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende :

1° Lorsqu'elles sont commises par un ascendant légitime, naturel ou adoptif ou par toute autre personne ayant autorité sur la victime ;

2° Lorsqu'elles sont commises par une personne qui abuse de l'autorité que lui confèrent ses fonctions.
http://legifrance.go...eTexte=20080210

Un professeur de lycée risque donc moins à caresser les seins d'une étudiante consentante que s'il téléchargeait le dernier Lady Gaga.

Dura lex sed lex.
Je suis tout à fait d'accord sur le fait que cette liste soit choquante, et qu'elle représente un problème majeure dans l'échelle des valeurs.

Par contre, du point de vue du législateur, il ne faut pas oublier que le piratage est équivalent à du vol, et que donc, la peine doit être la même. (Mais je ne m'explique pas la différence d'amende...)
Cqoicebordel, le 27/08/2011 - 17:28
Je suis tout à fait d'accord sur le fait que cette liste soit choquante, et qu'elle représente un problème majeure dans l'échelle des valeurs.

Par contre, du point de vue du législateur, il ne faut pas oublier que le piratage est équivalent à du vol, et que donc, la peine doit être la même. (Mais je ne m'explique pas la différence d'amende...)

Non, le piratage est tout sauf du vol. C'est un délit de contrefaçon. Voir torrentfreak pour plus d'infos.
dans les faits combien sont en taule pour piratage???????????????????????????
Cqoicebordel: Non ce n'est pas considéré comme du vol, mais de la contrefaçon.
VIDEOCLUB, le 27/08/2011 - 17:44
dans les faits combien sont en taule pour piratage???????????????????????????

Tu nous avait manqué :') .
C'est tout de même édifiant... On voit bien que le pays est dirigé par les lobbys, et non par ceux qui sont censés représenter les citoyens!
Yoha, le 27/08/2011 - 17:53
VIDEOCLUB, le 27/08/2011 - 17:44
dans les faits combien sont en taule pour piratage???????????????????????????

Tu nous avait manqué :') .
non pas vraiment...
flob, le 27/08/2011 - 18:02
Yoha, le 27/08/2011 - 17:53
VIDEOCLUB, le 27/08/2011 - 17:44
dans les faits combien sont en taule pour piratage???????????????????????????

Tu nous avait manqué :') .
non pas vraiment...

Il vaut mieux en rire qu'en pleurer ;-) .
Yoha, le 27/08/2011 - 17:53
VIDEOCLUB, le 27/08/2011 - 17:44
dans les faits combien sont en taule pour piratage???????????????????????????

Tu nous avait manqué :') .
Oui, mais même quand il est là il nous manque !
@ Vidéo Club, sur ce point tu as raison, mais si l'on se réfère au peine maximale encourus c'est quand même aberrant
VIDEOCLUB, le 27/08/2011 - 17:44
dans les faits combien sont en taule pour piratage???????????????????????????

Le problème n'est pas de savoir combien sont effectivement condamnés. Si l'on tire jusqu'au bout ton raisonnement, pourquoi ne pas condamner à perpétuité (la peine de mort n'ayant plus court en France) à partir d'un fichier échangé ?

Tu me répondrais sûrement que c'est exagéré puisque le partage d'1 MP3 reste une perte très faible pour l'ayant droit et que cela est nettement moins grave qu'un meurtre. Et comme l'écrit Guillaume, c'est justement le rapport préjudice/peine qui permet d'évaluer la gravité d'un acte délictueux.

Dans la situation actuelle, partager une vingtaine de MP3 est puni plus sévèrement qu'une tentative d'agression sur une femme de ménage ou une journaliste / écrivain.
Le harcèlement dans le but d'obtenir des faveurs sexuelles (1 an de prison, art. 222-33) ;
.
Cela ne te dérange peut-être pas, mais moi si.

D'ailleurs, si tu trouves cela plus grave, je t'invite à aller l'expliquer aux victimes d'attouchements...
Cqoicebordel, le 27/08/2011 - 17:28
Je suis tout à fait d'accord sur le fait que cette liste soit choquante, et qu'elle représente un problème majeure dans l'échelle des valeurs.

Par contre, du point de vue du législateur, il ne faut pas oublier que le piratage est équivalent à du vol, et que donc, la peine doit être la même. (Mais je ne m'explique pas la différence d'amende...)
Le "piratage" est assimilé à de la contre-façon et non à du vol. ;)
VIDEOCLUB, le 27/08/2011 - 17:44
dans les faits combien sont en taule pour piratage???????????????????????????
on sen tape comme pour tout les autres crimes ou délits la peine maximum est rarement appliquer . la le problème c'est que comme la loi est faite tu risque autant a télécharger une merde que de rouler bourrer est étaler les tripe d'un gamin au milieux de la route . voila ou est le problème c'est quand même grave que tu ne puisse pas réaliser sa .
Ca fait des années que je lis Numérama et honnêtement je commence à en avoir un peu marre des propos démagogiques/populistes. Quasiment tous les articles sont hyper orientés. Perso je télécharge, je sais que ce n'est pas "bien" mais je n'ai pas besoin qu'on me rassure en me disant que me sanctionner c'est injuste. C'est trop manichéen : nous les gentils, Hadopi et l'industrie culturelle les méchants. Ca commence à me faire penser aux mecs qui roulent vite et qui gueulent contre ces radars injustes qui servent juste à faire du pognon. L'anti-hadopisme primaire ça fédère à ce point les lecteurs ? Ca rapporte combien ?
VIDEOCLUB, le 27/08/2011 - 17:44
dans les faits combien sont en taule pour piratage???????????????????????????
Et dans les faits combien d'artistes ont été tué en téléchargeant des MP3, divX ??????????????????????????????????????????????????????

Toi aussi découvres la touche : ?
lolotux, le 27/08/2011 - 18:23
VIDEOCLUB, le 27/08/2011 - 17:44
dans les faits combien sont en taule pour piratage???????????????????????????
Et dans les faits combien d'artistes ont été tué en téléchargeant des MP3, divX ??????????????????????????????????????????????????????

Toi aussi découvres la touche : ?

le probléme est que tu parles de choses que tu ne connais pas
Stanf, le 27/08/2011 - 18:21
Ca fait des années que je lis Numérama et honnêtement je commence à en avoir un peu marre des propos démagogiques/populistes. Quasiment tous les articles sont hyper orientés. Perso je télécharge, je sais que ce n'est pas "bien" mais je n'ai pas besoin qu'on me rassure en me disant que me sanctionner c'est injuste. C'est trop manichéen : nous les gentils, Hadopi et l'industrie culturelle les méchants. Ca commence à me faire penser aux mecs qui roulent vite et qui gueulent contre ces radars injustes qui servent juste à faire du pognon. L'anti-hadopisme primaire ça fédère à ce point les lecteurs ? Ca rapporte combien ?

En fait, le problème n'est pas dans le fait même de sanctionner le téléchargement illégal mais dans la disproportion et la stigmatisation qui en est faite.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
...
Télécharger
pixelComic
Albums et visionneuses - Visualisez vos BDs, magazines ...
 
Batch It!
Photo numérique - Editer vos images par lot!
 
Sony Ericsson Themes Creator
Communication - Créateur de thèmes pour téléphone Ericsson
 
ConfigInspector
Diagnostic - Obtenez des informations sur votre système
 
Fresh RAM
Optimisation - Optimisation de mémoire
 
Août 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC