Publié par Guillaume Champeau, le Lundi 26 Mars 2012

MegaUpload prépare sa défense et avance une théorie du complot

Libéré sous caution, le fondateur de MegaUpload Kim Dotcom passe l'essentiel de ses journées à préparer sa défense avec ses avocats. Il assure pouvoir démonter l'essentiel des points présents dans l'acte d'accusation qui a permis son arrestation, et évoque la possibilité que l'affaire ait été montée de toutes pièces entre l'administration d'Obama et les lobbys culturels américains, pour servir les intérêts des Démocrates.

S'il n'aura pas lieu avant de très nombreux mois, le procès de MegaUpload promet déjà d'être tendu. Aidé par sa fortune personnelle, Kim Dotcom a monté autour de lui une équipe d'avocats de haut niveau pour le défendre aux Etats-Unis, et le chef d'entreprise n'hésite plus à livrer les premiers éléments de sa défense. Il assure pouvoir répondre point par point à quasiment tous les éléments à charge présents dans l'acte d'accusation monté par le procureur américain, et va jusqu'à dessiner les contours d'un complot politique.

Dans un entretien téléphonique accordé à TorrentFreak, Kim Dotcom (qui n'a plus le droit d'aller sur Internet) revient en effet sur quelques uns des points révélés dans le dossier des autorités judiciaires, pour donner sa version des faits.

On l'accuse d'avoir mis en ligne un MP3 de 50 Cents sans autorisation ? Il répond qu'il avait acheté le morceau, qu'il ne faisait que tester une fonctionnalité de MegaUpload en envoyant un mail de test à son directeur technique, et que le fichier n'a jamais été téléchargé. Il ajoute que ça date de 2006, et que c'est donc de toute façon prescrit.

On l'accuse d'avoir piraté du Louis Armstrong ? Il assure que c'est un fichier qu'un co-accusé lui avait envoyé par e-mail.

On l'accuse d'avoir écrit dans un e-mail interne qu'il refusait de lever une limite de 5000 suppressions de fichiers par jour par Warner Bros via les outils mis à la disposition du studio ? Il répond que la limite est passée quelques jours plus tard à 100 000 fichiers, et que c'était largement suffisant. Qu'en tout, Warner a supprimé plus de 1,9 millions de fichiers, ce qui en faisait le 1er suppresseur de fichiers. Et que de toute façon, la loi ne l'obligeait pas à fournir un tel outil.

On l'accuse de ne pas avoir supprimé et bloqué toutes les redondances d'un même fichier, lorsqu'il supprimait simplement un lien permettant de télécharger l'une des copies ? Il répond, là aussi, que ça aurait été aller plus loin que les exigences de la loi.

"Ces exemples sont juste la pointe émergée de l'iceberg. Selon Dotcom, il peut réfuter pratiquement chacune des accusations présentes dans l'acte de mise en examen", relate TorrentFreak.

Mais pour le moment, Dotcom ne répond pas à la principale accusation qui fonde l'essentiel de la procédure pénale. MegaUpload est en effet accusé, exemples à l'appui, d'avoir financé en toute connaissance de cause l'upload de fichiers piratés. Le FBI a découvert des e-mails dans lesquels MegaUpload décidait des sommes à verser aux "uploaders" pour l'envoi de DVDRips, de films pornographiques ou de générateurs de clés warez. S'il arrive à s'en expliquer ou à faire tomber ces preuves en jouant sur un vice de procédure, tout le dossier pourrait tomber. Mais pour le moment, le dossier de l'accusation reste solide.

En revanche, MegaUpload entend bien faire de son procès un procès politique, pour mettre de son côté l'opinion. Kim Dotcom rappelle à TorrentFreak les liens très étroits entre l'administration Obama et les lobbys du cinéma qui ont porté assistance au FBI pour mener l'enquête, avec des recrutements dans les deux sens (par exemple, le patron de la MPAA est un ancien sénateur, et la MPAA a engagé récemment des membres de l'administration qui travaillaient pour le ministère de la Justice, la Maison Blanche et le Sénat).

Il note, aussi, voire surtout, que le rédacteur de l'acte d'accusation, le procureur Neil MacBride, est vice-président en charge des questions anti-piratage à la Business Software Alliance (BSA), le lobby américain de l'industrie du logiciel. Il avait été nommé procureur par le président Barack Obama, en 2009.

Pour Kim Dotcom, l'affaire MegaUpload servirait donc d'instrument électoral pour livrer un bilan de la lutte contre la piratage avant les élections de novembre 2012.

Publié par Guillaume Champeau, le 26 Mars 2012 à 16h16
 
41
Commentaires à propos de «MegaUpload prépare sa défense et avance une théorie du complot»
Inscrit le 18/06/2011
871 messages publiés
Je lui souhaite bonne chance
Inscrit le 10/07/2009
228 messages publiés
C'est clair que ça va chauffer, ça promet un procès haut en couleur. Reste à espérer que la justice tranchera en toute indépendance. Perso j'ai bien peur que le camp d'en face ait déjà prévu des valises de billets pour s'assurer la victoire.
Inscrit le 15/07/2011
127 messages publiés
il peut utiliser la fortune qui a été séquéstrée pour sa défense ?
Inscrit le 15/03/2006
1921 messages publiés
Ce qui est certain c'est que l'industrie du cul...turel joue une grande partie de son avenir dans ce procès.
Comme nous souhaitons tous qu'elle disparaisse ...
db
Inscrit le 24/12/2011
2307 messages publiés
clive : il a accès à environ 50 000 $ / mois. Si il fait quelques économiques de nounou et jardinier ca doit lui permettre de payer un ou deux avocats.
Il avait mentionné il y a quelques temps que dans les conditions actuelles ses avocats bossaient gratuitement de manière temporaire.

J'espère que Kim Dotcom aura la possibilité de se défendre correctement, ce procès sera intéressant
Inscrit le 17/06/2011
135 messages publiés
en même temps les liens entre grandes entreprises et état ne sont plus à prouver. on sait tous que dans chaque pays les patron sont de mèche avec les dirigent si non comment il ferai pour fiancer leur campagne ? voir même pire entre grand patron et journaliste la barrière existe pas.

Alors bon si il s'en sort tend mieux je suis pas contre ni pour lui.Je trouve son bizz pas pire que celui de Veolia qui fait des morts (à oui c'est vrai c'est tabou).

il faut quand même savoir que lui à profiter d'une idée qu'aurai du avoir les patrons des grand distributeur. La jalousie c'est mal mais sa rapporte à parement.
Inscrit le 28/12/2010
3690 messages publiés
Dommage que Julian Assange ne bénéficie pas des moyens de Kim Dotcom...

Dotcom va peut-être, s'il politise adroitement le procès et fait jouer les conflits d'intérêts dont sont friands les juges américains (en tous cas bien plus que les juges français...), s'en tirer à bon compte.

Je suis pas un fan de MU, mais tout ce qui peut trahir les collusions entre pouvouirs politiques et lobbies industriels est bon à prendre. En soi, la force de frappe du FBI, déployée contre MU, montre une entière coopération des autorités US. Dommage qu'ils ne fournissent pas autant d'efforts et de coordination mondiale pour lutter contre les sites de pédopornographie ou de djihadistes... (Ah, mais il faut reconnaître que les prétextes seraient alors plus difficiles à trouver pour les gouvernements occidentaux désireux de contrôler tout ce que font leurs électeurs sur le web).
Inscrit le 26/02/2009
517 messages publiés
Lobbying : payer pour que ses idées soient mises en avant
Corruption : payer pour que ses idées soient acceptées

La nuance est faible...
Inscrit le 09/10/2008
3236 messages publiés
il peut utiliser la fortune qui a été séquéstrée pour sa défense ?


il touche déjà 37.000 €uros par mois et récupéra encore d'ici peu.

je comprends que tu ne soit pas au courant car Numérama fait de l'info sélective et évite de trop parler de mégaupload depuis cette affaire, pression certainement ou alors Numérama serait en passe de faire un partenariat (si ce n'est pas déjà fait) avec les majors pour ramener les gens sur le légal, les sujets sont assez parlant par ailleurs.

avant on fonçait pour lire Numérama, mais depuis que l'on voit d'autres prendre le relai et être a la pointe de l'info sur mégaupload on fonce moins, plus des modérateurs sorti de nul part faire des sujets un peu moqueur, un doute ? remonter juste après le 19 janvier e ça parle tout seul.

étonnant que Champeau post ce sujet, lui qui disait : je ne croit pas à la théorie du complot.
Inscrit le 29/05/2012
5 messages publiés
Le lobby culturel n'ai qu'une branche de la pieuvre tisser a l'échelle mondiale, qui a véritablement pris son expansion dans les années 1700.
https://www.__youtub...h?v=sMI1xYxAeNc
Inscrit le 09/08/2009
282 messages publiés
J'aime ce mec, il se met à dos un des états les plus puissants de la planète et il attaque en frontal.

J'ai hate qu'on botte les fesses de ces lobbys culturels qui se permettent absolument tout.
Inscrit le 21/06/2011
48 messages publiés
Mon humble avis :

Il y a la "culture", en vérité les objets de l'Industrie culturelle majeure. L'enjeu MegaUpload, Anonymous, les internautes pirates, et les Lobbies, c'est : La production culturelle pour les masses (d'Universal / Warner etc) doit-elle être accessible à tous? Gratuitement? Ou doit-on la vendre comme tout autre produit?

Il y a ce qu'on peut appeler aujourd'hui encore la "contre-culture", c'est à dire tous les circuits émergents de cultures "underground", ou du moins, qui ne soient pas affiliées aux Majors. On y trouve Artistes indépendants, labels peu connus, licences Libres, Creative Commons et Open-Source. On peut trouver ici des perles qui n'ont rien à envier aux produits Universal / Warner Etc, des joyaux qui s'échangent librement dans des communautés spécifiques.

Il y a ceux qui tirent leur épingle du jeu, ayant autrefois signés chez les majors, et ayant, à un moment donné, rompu avec eux, proposé des alternatives. Dans ce lot, on trouve des artistes très connus qui ont opté pour un modèle "gratuit" ou à prix libre.

àa fait beaucoup de raisons de laisser de côté ces histoires lobbies, d'Hadopi et de piratage de côté, tout en profitant, légalement, de toutes les richesses offertes par Internet.
Car, ça ne sert à rien de pirater des productions de Majors qui sont de toute manière insipides, faciles et complètement vides...
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
évoque la possibilité que l'affaire ait été montée de toutes pièces entre l'administration d'Obama et les lobbys culturels américains, pour servir les intérêts des Démocrates.


Ce qu'il y a de bien avec les truands, c'est que ce n'est jamais leur faute et que c'est un complot des - cocher la ou les cases-
[] juifs
[] franc-maçons
[] démocrates
[] républicains
[] extra-terrestres
[] communistes
[] membre du gouvernement secret
[] belle-mères
[] lobbys
pour les empêcher de répandre le bien, la bonté et le bonheur sur la Terre.
Inscrit le 05/11/2011
239 messages publiés
Ca va foutre un sacré bordel.
Inscrit le 23/06/2008
1633 messages publiés
Ca va foutre un sacré bordel.


Oui ça va foutre un sacré bordel, tant mieux, mais il risque une balle entre les 2 yeux, le FBI fait ça très bien !
Inscrit le 28/12/2010
3690 messages publiés
zig, le 26/03/2012 - 17:56
évoque la possibilité que l'affaire ait été montée de toutes pièces entre l'administration d'Obama et les lobbys culturels américains, pour servir les intérêts des Démocrates.


Ce qu'il y a de bien avec les truands, c'est que ce n'est jamais leur faute et que c'est un complot des - cocher la ou les cases-
[] juifs
[] franc-maçons
[] démocrates
[] républicains
[] extra-terrestres
[] communistes
[] membre du gouvernement secret
[] belle-mères
[] lobbys
pour les empêcher de répandre le bien, la bonté et le bonheur sur la Terre.


Et le plus drôle, c'est qu'en modifiant un petit peu les cases, c'est exactement la même chose pour les dirigeants de notre pays

C'est jamais leur faute et c'est l'effet des - cocher la ou les cases -

[] immigrés
[] chômeurs
[] fonctionnaires
[] gauchistes
[] socialo-communistes
[] musulmans
[] titulaires du RSA
[] juges rouges
[] journalistes à méthodes fascistes
[] médecins laxistes
[] hackers terroristes
[] règlements européens
[] traités internationaux
[] roms
[] 35 heures
[] congés payés

qui les empêche de répandre la croissance, la sécurité et le bonheur sur la France.
Inscrit le 24/02/2009
2244 messages publiés
Zig et puce, clairement Dotcom a abusé du système et va profiter du moindre soupçon, doute... sans compter qu'il va mentir, manipuler... pour s'en tirer.
Et évidemment, vu la manière dont il s'est fait alpaguer, il va hurler au complot vu que les US ont un passif de "Cow-Boy" pour leurs actions hors-US.

Admets quand même qu'il semble avoir eu plus de collusion entre le gouvernement US et les Kultureux que dans les autres affaires Napster et cie, et cela rappelle le procès ThePirateBay

Mais bon, ils n'avaient pas le choix, seul le gov.us pouvait stopper MU
Inscrit le 08/04/2009
543 messages publiés
Petite modification :

zig, le 26/03/2012 - 17:56

Ce qu'il y a de bien avec les truands, c'est que ce n'est jamais leur faute et que c'est un complot des - cocher la case-

[] lobbys

pour les empêcher de répandre le bien, la bonté et le bonheur sur la Terre.




Mais, j'avoue, j'ai une belle-mère sympa.
Inscrit le 07/03/2012
551 messages publiés
Ah la Warner... Ils ont toujours refusé de distribuer des trésors cinématographique format DVD doublé en Français, ou même vosfr. Nous sommes obligé de faire des repack pour "la caverne des introuvables" (pour ceux qui connaissent..) afin de faire découvrir ces films inconnu en France en version VF.
Ce blog ré-ouvrira peut être, si la France change de politique.
Inscrit le 29/10/2011
232 messages publiés
Il fallait se douter que la théorie du complot aurait beaucoup de succès sur les forums tels que celui de Numerama. Finalement la bêtise qui s'y étale est assez réjouissante. Quel animateur ce Dotcom !

" C'est curieux la connerie... On dirait que ça s'attrape, comme la vérole. " - Michel Audiard
[message édité par M4khno le 26/03/2012 à 19:31 ]
Inscrit le 15/07/2011
127 messages publiés
Armas, le 26/03/2012 - 17:47
J'aime ce mec, il se met à dos un des états les plus puissants de la planète et il attaque en frontal.

J'ai hate qu'on botte les fesses de ces lobbys culturels qui se permettent absolument tout.

ca va juste être le procès d'une mafia contre une autre, aucune des deux parties ne représente une quelconque voie à suivre à mon humble avis
[message édité par clive le 26/03/2012 à 19:32 ]
Inscrit le 14/07/2004
7773 messages publiés
flob (Modérateur(rice)) le 26/03/2012 à 19:35
M4khno, le 26/03/2012 - 19:29
Il fallait se douter que la théorie du complot aurait beaucoup de succès sur les forums tels que celui de Numerama. Finalement la bêtise qui s'y étale est assez réjouissante. Quel animateur ce Dotcom !

" C'est curieux la connerieâ
€ On dirait que ça s'attrape, comme la vérole. " - Michel Audiard

Comme toujours, se moquer des autres qui ont une autre opinion que toi c'est pas constructif, pas plus que forcer les gens à croire ce qui est "correct"
Inscrit le 07/03/2012
551 messages publiés
flob, le 26/03/2012 - 19:35
M4khno, le 26/03/2012 - 19:29
Il fallait se douter que la théorie du complot aurait beaucoup de succès sur les forums tels que celui de Numerama. Finalement la bêtise qui s'y étale est assez réjouissante. Quel animateur ce Dotcom !

" C'est curieux la connerieâ

€ On dirait que ça s'attrape, comme la vérole. " - Michel Audiard

Comme toujours, se moquer des autres qui ont une autre opinion que toi c'est pas constructif, pas plus que forcer les gens à croire ce qui est "correct"


Encore faut-il connaître sa version du mot "correct". Là, j'ai des doutes...
Inscrit le 21/02/2006
4289 messages publiés
et va jusqu'à dessiner les contours d'un complot politique.



Franchement qui doute que ce soit pas le cas
Inscrit le 15/08/2008
2853 messages publiés
Bonne chance à Kim !! (et aux autres accusés qu'il ne faut pas oublier)
Inscrit le 21/02/2006
4289 messages publiés
feu a volonté ou comment tiré a boulet rouge sur un tas de merde
Inscrit le 21/02/2006
4289 messages publiés
flob, le 26/03/2012 - 19:35
M4khno, le 26/03/2012 - 19:29
Il fallait se douter que la théorie du complot aurait beaucoup de succès sur les forums tels que celui de Numerama. Finalement la bêtise qui s'y étale est assez réjouissante. Quel animateur ce Dotcom !

" C'est curieux la connerieâ

€ On dirait que ça s'attrape, comme la vérole. " - Michel Audiard

Comme toujours, se moquer des autres qui ont une autre opinion que toi c'est pas constructif, pas plus que forcer les gens à croire ce qui est "correct"


en meme temps c'est un message de M4khno tu t'attendais a quoi venant de lui ?
Inscrit le 18/05/2011
42 messages publiés
Tout le monde défend ce type comme si c'était un Robin des bois... C'est juste un sale type, mytho, mégalo, et qui a fait pas mal de sale business. En plus, MU était une sale merde de centralisation qui n'a rien à voir avec l'esprit d'internet.
Inscrit le 02/04/2010
1062 messages publiés
Quelques reflexions en passant...

- De une, si c'est bien un proces politique, ca n'arrange pas les affaires de MU, au contraire. Les peuples ont beau detester ce type de "justice", ce sont des affaires ecrites d'avance et dont l'issue est difficile a changer.

- De deux, j'ai lu quelque part que "ce n'est pas parce qu'il est paranoiaque qu'il n'y a pas quelqu'un qui lui en veut vraiment". Plus clairement, malgre l'aspect fumeux de la plupart des "theories du complot"(dont la sienne: je doute fort que son arrestation ait vocation a devenir un argument de campagne), il peut y avoir une part de verite (aussi minime soit-elle). Denigrer une these de complot dans son ensemble est souvent un bon moyen de cacher le petit truc qui gene.

- Cela dit, la theorie du complot n'est jamais une bonne defense pour cette meme raison: cet argument est souvent ridiculise car il suffit d'en demonter une articulation pour que la defense entiere s'ecroule aux yeux de la plupart. La "part de verite" est enterree sous les decombres. Mieux vaut s'en tenir aux faits que de monter des hypotheses sur les motivations de l'accusation.

Mon humble avis a ce jour est au final que, dans l'affaire MU, je ne pense pas que Kim soit "blanc comme neige", loin de la. Mais les charges me semblent tout de meme abusives: il n'a fait rien d'autre que ce que beaucoup d'autres ont fait et font encore, a savoir tenter de gagner de l'argent (beaucoup) en flirtant avec les limites d'une loi a la fois floue et abusive. Les financiers jouent a ca en permanence, mais ils ont plus de pouvoir et de relations.
Sa principale erreur serait (si cela est avere) d'avoir trop ouvertement franchi la limite du legal lors de quelques operations de "racolage" des mal-nommes "pirates". Il n'est pas le seul a avoir joue ce jeu-la, mais agir ouvertement et/ou laisser des traces est dangereux. Neanmoins, meme de sa part, on est loin du "conspiracy" et "organized crime", surtout quand on connait les pratiques du "camp" d'en face.
Je persiste a penser, a charge contre lui, que ce n'est pas parce que l'autre a tort (a savoir ici "ce n'est pas parce que les lobbies du divertissement abusent de leur pouvoir") que cela lui donne raison. Si les limites de la legalite ont ete franchies, il doit etre condamne sauf a pouvoir justifier de "la desobeissance civile". Or sa volonte de tirer un (enorme) benefice de l'operation discredite cette defense-la. Sans compter que je ne sais pas si les USA reconnaissent cette ligne de defense.
Inscrit le 16/09/2011
201 messages publiés
EDU, le 26/03/2012 - 17:46


avant on fonçait pour lire Numérama, mais depuis que l'on voit d'autres prendre le relai et être a la pointe de l'info sur mégaupload on fonce moins, plus des modérateurs sorti de nul part faire des sujets un peu moqueur, un doute ? remonter juste après le 19 janvier e ça parle tout seul.

étonnant que Champeau post ce sujet, lui qui disait : je ne croit pas à la théorie du complot.


Moi aussi je ressens que numerama devient de plus en plus pauvre et initeressant

Quels sont les autres endroits d'information meilleurs?
Inscrit le 14/07/2004
7773 messages publiés
flob (Modérateur(rice)) le 27/03/2012 à 09:27
laskov, le 26/03/2012 - 20:25


en meme temps c'est un message de M4khno tu t'attendais a quoi venant de lui ?

Je ne sais pas...c'est juste que j'aime croire en quelque chose, avoir espoir, toussa ?
Je sais, je suis optimiste, un peu trop des fois...
[message édité par flob le 27/03/2012 à 09:28 ]
Inscrit le 14/07/2004
7773 messages publiés
flob (Modérateur(rice)) le 27/03/2012 à 09:28
zolive, le 26/03/2012 - 19:42

flob, le 26/03/2012 - 19:35

M4khno, le 26/03/2012 - 19:29
Il fallait se douter que la théorie du complot aurait beaucoup de succès sur les forums tels que celui de Numerama. Finalement la bêtise qui s'y étale est assez réjouissante. Quel animateur ce Dotcom !

" C'est curieux la connerieâ


€ On dirait que ça s'attrape, comme la vérole. " - Michel Audiard


Comme toujours, se moquer des autres qui ont une autre opinion que toi c'est pas constructif, pas plus que forcer les gens à croire ce qui est "correct"



Encore faut-il connaître sa version du mot "correct". Là, j'ai des doutes...

Correct dans le sens "penser comme la majorité, comme tout le monde"
Inscrit le 28/12/2010
3690 messages publiés
Bon, nonobstant les trolls qui veulent confondre "théories du complot" et "collusion politico-industrielle" (que je sache, Dotcom n'a pas parlé des Illuminati ou de loge ésotérique occulte...) : Dotcom a fait très exactement ce qu'ont fait tous les petits génies vénérés par Wall Street : un hold-up, avec un business-plan-en-béton-coco, les lois on verra plus tard, comme le souligne bien wormlore ci-dessus.

Simplement, Dotcom l'a fait en se situant trop près de la limite, et les Majors du contenu en profitent. Je ne pleurerai ni sur Dotcom ni sur MU, je trouve plus important de défendre TPB ou Assange.

Moi ce qui continue de m'interpeller, c'est la puissance des moyens mis en oeuvre pour déssouder MU, dont j'ai l'impression qu'on ne les emploie pas avec la même coordination internationale s'agissant d'autres genres de sites web... Mais il est clair, et ACTA le confirme, que la protection des catalogues des Majors du contenu, Hollywood and co, est une "valeur" supérieure à des broutilles comme la vie privée, la liberté d'expression, le partage culturel, la recherche ou la santé.
Inscrit le 11/03/2009
1694 messages publiés
Il aurait donné quelque millions de $ à des sénateurs ou congressman républicains et tout ça aurait été étouffé via des législations favorisant les échanges non marchands.
Inscrit le 29/08/2008
1136 messages publiés
Il note, aussi, voire surtout, que le rédacteur de l'acte d'accusation, le procureur Neil MacBride, est vice-président en charge des questions anti-piratage à la Business Software Alliance (BSA), le lobby américain de l'industrie du logiciel. Il avait été nommé procureur par le président Barack Obama, en 2009.


Celle-là, elle est pas mal si c'est vrai.
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Et le plus drôle, c'est qu'en modifiant un petit peu les cases, c'est exactement la même chose pour les dirigeants de notre pays

Ben oui. Sauf que là, on ne parle pas de pouvoir, mais de justice. Et j'ai peut-être la naïveté de croire que la quasi-totalité des juges font bien leur boulot, en toute indépendance. Ou du moins du mieux qu'ils peuvent.
Je ne me range pas dans le camp des hurleurs de la meute qui trouvent que les juges sont à la solde du pouvoir quand ils rendent certaines décisions et qui, 1 heure plus tard, encensent l'indépendance des juges parce qu'une autre décision a été prise.


Admets quand même qu'il semble avoir eu plus de collusion entre le gouvernement US et les Kultureux que dans les autres affaires Napster et cie, et cela rappelle le procès ThePirateBay

Tu bosses à la Maison Blanche ?

Moi, personnellement, je ne sais rien. Je n'évolue ni dans les milieux du pouvoir américain, ni dans celui de l'industrie culturelle. Tout ce que je lis, ce sont des ragots distillés par les pro ou par les anti en fonction de leurs intérêts.

Dans un monde où les journalistes d'investigation ont encore beaucoup de pouvoir, il m'étonne que cette collusion que tu indiques n'ait pas fait l'objet d'articles de la part de médias de référence.

J'ai hate qu'on botte les fesses de ces lobbys culturels qui se permettent absolument tout.

Et tu n'as pas hâte de botter les fesses au lobby du téléchargement illégal qui se fait des millions de dollars sur le dos des artistes ?
[message édité par zig et puce le 27/03/2012 à 12:26 ]
Inscrit le 06/11/2005
613 messages publiés
je suis pas sûr que ce type soit le meilleur porte-parole pour la liberté sur internet et le droit au partage, à mon avis c'est plus un boulet qu'autre chose.

Megaupload est devenu le symbole du piratage à but lucratif et les représentants du camp des méchants ne se privent pas pour le rappeler.
[message édité par pourriel le 27/03/2012 à 15:09 ]
Inscrit le 24/02/2009
2244 messages publiés
@ zig et puce

Non,je ne bosse pas pour Barack.

Je ne sais pas la vérité exacte et totale. Je me contente de regretter qu'ils ne nous tiennent pas au courant de toutes leurs affaires. J'y ajoute simplement un neurone historique et un neurone cynique.

Cet "échange de bons procédés" a fait déjà l'objet de plusieurs articles, dont un écho dans prose en haut de page ( et, pour la France, d'un "Les dossiers du canard: fric et politique" ).

http://www.lecanarde.../anciensnos.cgi
Inscrit le 25/07/2011
813 messages publiés
ïtouq, le 26/03/2012 - 20:37
Tout le monde défend ce type comme si c'était un Robin des bois...


Ahah ! Non tout le monde défend Kim car lui seul a réussi à mettre un place un business plan profitant de l'avidité du pirate qui sommeil en chacun de nous.

Il a nous proposé une solution gratuite qui nous permettait de partager plein de fichier piraté. Mais en payant, on pouvait en avoir encore plus (oh mon dieu, en payant pour du contenu illégal on peut l'avoir plus rapidement O_o ! Où est ma carte bleue vite).

Bref selon moi, Kim est quelqu'un de très intelligent qui s'est fait des couilles en or sur l'avidité des gens.
Il s'est surement approché trop près de la limite pour faire connaitre son service, mais je suis sur qu'il a assuré ses arrières de toute facon.
Inscrit le 28/03/2012
2 messages publiés
Inscrit le 17/02/2012
11 messages publiés
De toute façon cela fait des mois maintenant que les gens ont migré sur d'autres solutions en ligne et n'ont que faire de MU.
Par exemple, des dizaines de milliers d'internautes partagent d'hors et déjà tous leurs fichiers, musique, films, photos sur Quodding.com au travers de ce réseau communautaire fermé ! Le site propose plusieurs Go de données de stockage et aucune limitation dans les chargements.
Autant dire que c'est bien loin de MU.
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Mars 2012
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
27 28 29 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8