|
|
Fibre optique : Orange et SFR accélèrent l'allureOrange et SFR ont dévoilé le calendrier des travaux pour apporter la fibre optique dans l'agglomération de Marseille. Les efforts des deux opérateurs en matière de très haut débit vont progressivement s'accroître, grâce à l'accord de mutualisation conclu en novembre dernier.
Les travaux, qui s'achèveront en 2020, visent à apporter la fibre optique à 91 428 logements situés dans les 17 communes de la communauté urbaine de Marseille Provence. "Afin d'éviter les recoupements, l'accord désigne, pour chaque commune, l'opérateur responsable du déploiement assurant le meilleur calendrier et la meilleure couverture proposés, au bénéfice des consommateurs et des collectivités locales", écrit le communiqué. Interrogé par Les Échos, le directeur des relations avec les collectivités locales au sein de France Télécom a expliqué que le "programme de déploiement s'accélère", précisant que les investissements seront portés à 400 millions d'euros en 2013, contre 300 millions cette année. Sur cinq ans, c'est 2 milliards d'euros que l'opérateur historique mobilise pour le très haut débit. Dans le cadre de leur partenariat signé en novembre dernier, Orange et SFR vont travailler de concert pour apporter la fibre optique à 9,8 millions de logements. Ces derniers correspondent à des agglomérations pour lesquelles les projets des deux opérateurs se recoupaient. Fort de son statut d'opérateur historique, Orange s'occupera d'environ trois quarts du déploiement (7,5 millions de foyers). L'objectif du précédent gouvernement et repris par l'actuel est de passer l'ensemble du territoire métropolitain au très haut débit d'ici 2025. Un engagement qui sera difficile à respecter. Il y a deux ans, une étude avait montré que la France accusait un certain retard sur le dossier de la fibre optique. Sur les 17 pays analysés, l'Hexagone se situait en 15ème position. à lire aussi
9
Commentaires à propos de «Fibre optique : Orange et SFR accélèrent l'allure»
Inscrit le 18/03/2010
1 messages publiés
Envoyer un message privé
Omnilink
le 15/06/2012 à 12:21
Retard que le mérite reviens a la privatisation de notre opérateur historique, j'attends toujours d'avoir plus de 2méga dans ma montagne. Je crois que la notion d'égalité voulu par le CNR s'est vraiment perdue.
Répondre
Omnilink, le 15/06/2012 - 12:21 C'est clair que la privatisation des réseaux a porté un mauvais coup. On le voit dans tous les secteurs. Seul l'Etat peut rapidement déployé des grandes infra à l'échelle nationale, mais ce n'est apparemment pas trop à l'ordre du jour au vue de la politique (cf les réseaux sncf, autoroutes...) Il ne nous reste que nos yeux pour pleurer, et à attendre longtemps, très longtemps...
Ca ne sert à rien d'augmenter les zones couvertes par la fibre tant qu'il faut l'accord des copropriétaires pour faire fibrer un immeuble.
Solution : fibrage obligatoire des immeubles, travaux à la charge de l'opérateur qui déploie la fibre (de toutes façons ils finiront par le rentabiliser). Et qu'on ne vienne pas me dire que ce n'est pas faisable d'obliger les copropriétés à accepter les travaux, ils le font bien pour ces saloperies de compteurs électriques "intelligents" qui n'apportent rien au client.
trexmaster, le 15/06/2012 - 13:05 Passer outre les syndics c'est compliqué, après le fibrage est déjà à la charge de l'opérateur charger de fibrer l'immeuble, c'est même une obligation donnée par l'Arcep
trexmaster, le 15/06/2012 - 13:05 Non seulement ils n'apportent rien au client, mais ils n'empêchent même pas la boîte qui l'a installé de venir faire des relevés... En gros, on se demande à quoi ils servent, mais permettre aux gens qui les hack de savoir quand les occupants sont en vacances, on sait pas trop. Plus proche de l'article : le réseau privé et concurrentiel, c'est une aberration. C'est encore pire quand cela crée un monopole de fait (l'eau), ou quand la ressource initiale est limitée (les ondes). De façon générale ça demande une multiplication des équipements (en pratique on pourrait diviser par deux le nombre d'antennes, ou plus précisément garder le même nombre, diviser leurs émissions par deux, et les répartir de façon plus homogène, avec la même couverture, un meilleur service, et moins d'ondes nocives pour la santé, le tout pour moins cher, si le réseau était publique et mutualisé - il faut bien sûr également au niveau public une volonté d'améliorer régulièrement le réseau, et là c'est pas toujours gagné). Le réseau devrait être publique et mutualisé, la concurrence n'a de sens que sur le service effectué sur le réseau, avec tous les acteurs logés à la même enseigne. [message édité par Gorkk le 16/06/2012 à 00:55
]
Enfin, pour le danger des ondes électromagnétiques, j'attends toujours un démonstration :
http://www.academie-...26&idLigne=1752 Sinon, +1 pour la mutualisation  [message édité par Ewi le 16/06/2012 à 23:17
]
Cool, l'arrivée de la fibre optique!!
Alors qu'il y a en as qui n'ont même pas encore le haut débit... Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
microsoft office,
navigateur web tor,
virtualgirl hd,
bittorrent emule island,
navigateur web pdf,
anti spam,
ssc service utility,
firefox,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
Le déploiement de la fibre optique s'accélère dans les principales zones urbaines et périurbaines. Alors que les quatre grands fournisseurs d'accès à Internet que sont Orange, SFR, Free et Bouygues Télécom ont passé ces derniers mois 
